諸葛亮為什么不使用魏延的子午谷奇謀,千年之后有人替他驗(yàn)證了真相

諸葛亮為什么不使用魏延的子午谷奇謀,千年之后有人替他驗(yàn)證了真相

對(duì)子午谷奇謀很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

三國(guó)時(shí)，魏延的子午谷奇謀，到底可不可行，歷史上一直是爭(zhēng)論不休。關(guān)于這件事的可行性，蜀將魏延對(duì)于諸葛亮不服氣，其實(shí)也是開(kāi)始于這件事情的發(fā)生。

《三國(guó)演義》中寫到，諸葛亮出祁山伐魏，魏延提出大軍兵分兩路，一路由諸葛亮率大軍主力出擊魏軍，另外一路則是魏延自己帶領(lǐng)五千精兵從子午谷中穿出去，直取長(zhǎng)安。兩路大軍最后匯合于長(zhǎng)安。但當(dāng)時(shí)這一計(jì)謀就被諸葛亮駁回了。理由就是這條計(jì)謀雖好，但太過(guò)兇險(xiǎn)，最后的結(jié)果可能是魏延與五千精兵全軍覆沒(méi)。

后世一些學(xué)者對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō)：諸葛亮根本不會(huì)奇謀，也不太會(huì)帶兵，用兵太過(guò)于謹(jǐn)慎了，“諸葛一生惟謹(jǐn)慎“，六出祁山的時(shí)候既不模仿韓信的明修棧道暗度陳倉(cāng)，也不聽(tīng)從魏延的子午谷奇謀直插長(zhǎng)安，只會(huì)繞遠(yuǎn)繞道甘肅，所以根本不會(huì)帶兵!

但是我們仔細(xì)分析一下當(dāng)時(shí)的情況，可能就會(huì)得出結(jié)論，諸葛亮是對(duì)的，大軍作戰(zhàn)糧草為先，魏延5000人馬，是精兵奇兵，但他們?nèi)绻樌┻^(guò)子午谷到了長(zhǎng)安，進(jìn)軍如果順利還好，如果不順利要么是被魏軍圍住退不回來(lái)，要么是因?yàn)榧Z草不濟(jì)而敗。蜀軍主力什么時(shí)候才能與他們會(huì)合這都是說(shuō)不準(zhǔn)的事情。

有人說(shuō)諸葛亮本意是想要先占領(lǐng)魏國(guó)西部，然后慢慢的蠶食魏國(guó)領(lǐng)土，畢竟兩國(guó)實(shí)力差距太大。這里提到了一個(gè)蠶食。而不是占領(lǐng)，要知道當(dāng)時(shí)，蜀國(guó)內(nèi)部并不穩(wěn)定，荊州派，益州派，彼此間并不和諧，很大程度上講諸葛亮北伐，打出恢復(fù)漢室旗號(hào)，是為了把內(nèi)部矛盾向外轉(zhuǎn)移，可問(wèn)題在于你想消滅魏國(guó)并不容易，就算是魏延占領(lǐng)了長(zhǎng)安又能怎樣，以蜀國(guó)實(shí)力不可能派出更多軍隊(duì)迅速的占領(lǐng)魏國(guó)大片土地。更何況魏國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)一心，想打敗他們難度太大。

關(guān)于子午谷奇謀的可行性，幾千年來(lái)爭(zhēng)論不休，一直到了一千多年后的明朝，明末起義軍的例子似乎告訴人們，諸葛亮是對(duì)的。

明朝末年高迎祥起義，一心推翻明王朝，但他卻遇到了明王朝的悍將孫傳庭，兩軍幾番交戰(zhàn)后處于打不贏，進(jìn)不得，退不成的狀態(tài)。這個(gè)時(shí)候高迎祥就想到了魏延，想到了子午谷進(jìn)入陜西的隱蔽捷徑。從這條小路可以繞開(kāi)漢中，直逼西安，只要計(jì)劃成功他就能一舉攻克西安，占領(lǐng)陜西大功告成。但他和當(dāng)年魏延一樣忽略了一件事情，那就是子午谷路實(shí)在太難走，他原本計(jì)劃幾天就走出去，但卻是足足走了15天才快走出谷口。這個(gè)時(shí)候已經(jīng)是物資損失慘重人困馬乏。

經(jīng)過(guò)艱苦行軍，高迎祥終于到達(dá)黑水峪，只要通過(guò)這里前方就是坦途。不料他在此處正好遇見(jiàn)了孫傳庭。孫傳庭也料到他會(huì)用這個(gè)方法，派大軍在此等了15天，早布好了陷阱。結(jié)局不用說(shuō)，雖然高迎祥指揮起義軍奮勇突擊，三次拼命突出了包圍，但是子午谷狹窄陡峻，走不遠(yuǎn)就被追上包圍。一代闖王就此覆滅。

所以史書記載“是年七月，迎祥出南山，揮師直驅(qū)西安，軍至周至黑水峪(今陜西省周至縣黑河水庫(kù))，遭陜西巡撫孫傳庭伏擊被俘，押至北京，凌遲處死。起義軍復(fù)推李自成為“闖王”。

古人講究不管做什么事，都要看，天時(shí)，地利，人和，子午谷奇謀就卡在了地利上，狹窄的山谷，加上當(dāng)?shù)囟嘤?，道路太過(guò)難走，好不容易走出去時(shí)，糧草也就耗差不多了，人也累壞了，這時(shí)候還打個(gè)什么仗，想再退回去嗎?糧食依然沒(méi)有，路依然難走。最終只能是困死，累死，餓死在子午谷。

魏延一生武力值極強(qiáng)，為蜀漢政權(quán)立下累累戰(zhàn)功，因此在心中多少對(duì)諸葛亮有些不服，尤其是諸葛亮不采用他的子午谷奇謀，讓他更是心中怨恨，所以才有了諸葛亮病死五丈原時(shí)，魏延說(shuō)：丞相雖死，我等還在，為何不繼續(xù)伐魏。甚至最后聚眾嘩變，被馬貸斬于馬下，腦袋被楊儀猛踢，并且族人悉數(shù)被殺。想想他死去時(shí)一定很不服氣，更不暝目。但一千多年后高迎祥的失敗死去，有力的證明了他是錯(cuò)的。子午谷奇謀根本不可行。

諸葛亮北伐，為何穩(wěn)扎穩(wěn)打，至死都不用魏延子午谷奇謀？

諸葛亮在最后一次北伐途中失利，最終卻病倒在了五丈原之上，至死都沒(méi)有用魏延的子五谷奇謀。不采用的原因在于當(dāng)時(shí)全軍的糧草問(wèn)題以及諸葛亮怕曹魏的奮起反撲。

諸葛亮屢次北伐，雖然蜀漢集團(tuán)當(dāng)中一直有人反對(duì)，但是諸葛亮總說(shuō)是為了報(bào)答劉備的知遇之恩，完成劉備光復(fù)漢室的遺志。這個(gè)理由令人無(wú)可反駁。為了匡扶漢室打敗曹魏，在第一次北魏途中大將魏延就給諸葛亮提出了子午谷奇謀的主意。大致是說(shuō)胃炎自己帶領(lǐng)1萬(wàn)精兵快速趕到長(zhǎng)安，一舉拿下長(zhǎng)安和銅桿兒，諸葛亮率大軍進(jìn)兵長(zhǎng)安，潼關(guān)，兩軍會(huì)師潼關(guān)。從戰(zhàn)術(shù)上說(shuō)，魏延的這一計(jì)謀是有成功的可能性的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)守備長(zhǎng)安的將領(lǐng)并沒(méi)有太大作為。而魏延也算得上一個(gè)有勇有謀之人，他也不至于如此低估局勢(shì)而將自己的命搭上。

魏延看到的更多的是戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺帶來(lái)的戰(zhàn)略作用。當(dāng)時(shí)諸葛亮所帶軍隊(duì)接近10萬(wàn)，這10萬(wàn)人的糧草都是一個(gè)非常大的問(wèn)題。而如果拿下潼關(guān)，潼關(guān)以西就全歸諸葛亮自行處理，根本沒(méi)有這么多糧草來(lái)供給這些地方。更不至于坑殺降卒，任由不管。

其次知道歷史的人都知道長(zhǎng)安并非普通的城市。作為西漢的首都，如果得到了長(zhǎng)安，蜀漢就很有可能要遷都于此。丟失了西安曹魏肯定不會(huì)罷休，并且長(zhǎng)安的丟失對(duì)他們的打擊太大，他們一定會(huì)拼死反撲。他們并不希望丟失這塊已經(jīng)經(jīng)營(yíng)多年的肥碩之地。而長(zhǎng)安的降兵們也會(huì)相應(yīng)曹魏的進(jìn)攻，里應(yīng)外合，這樣一來(lái)對(duì)蜀漢的打擊可能就是毀滅性的。

諸葛亮的步步為營(yíng)自然也有道理。他也是出于謹(jǐn)慎，于是選擇了不采用魏延的計(jì)謀。

為什么當(dāng)初諸葛亮不聽(tīng)魏延的子午谷奇謀呢？

諸葛亮一生惟謹(jǐn)慎，所以才能在大大小小的戰(zhàn)域中獲得勝利。即使是不能獲得全勝，至少也是將損失降到最小的一種戰(zhàn)略。

魏延提出的劍走偏鋒，兵行險(xiǎn)招，自然不會(huì)被諸葛亮所采納，第一太過(guò)冒險(xiǎn)勝敗難料，第二劉備白帝城托孤，可謂諸葛亮艱巨重任，自然步步為營(yíng)，如履薄冰，第三就是實(shí)力懸殊，諸葛亮和司馬懿六出祁山多次正面交鋒，長(zhǎng)途跋涉，舉全國(guó)兵力，揮師北伐，早已精疲力盡，若再貿(mào)然出兵，全然不是唯帥之道。

魏延只是一個(gè)將軍，不是統(tǒng)帥將領(lǐng)，他的使命當(dāng)然是兵不厭詐，無(wú)所不用其極尋求取勝之道，所以大家立場(chǎng)不同，政見(jiàn)沖突在所難免。?

這個(gè)是歷史上魏延對(duì)于子午谷方案作出的計(jì)劃，但是最終卻遭到了丞相諸葛亮的否決，諸葛亮對(duì)于這個(gè)方案表示出了不同意，至于諸葛亮為何不愿意使用這個(gè)方案，我給出的直接原因便是諸葛亮行事?過(guò)于謹(jǐn)慎?的性格。而有關(guān)諸葛亮用兵的情況我想有一個(gè)人是非常了解的，那便是魏國(guó)的大都督司馬懿。

司馬懿給過(guò)諸葛亮一個(gè)非常好的論斷：?亮志大而不見(jiàn)機(jī)，多謀而少?zèng)Q?。從這一點(diǎn)上我們可以看出來(lái)諸葛亮在用兵方面都是非常小心謹(jǐn)慎的，在沒(méi)有把握的情況下不敢貿(mào)然的決定這也是他為什么不會(huì)同意子午谷奇謀的原因。?

諸葛亮為什么會(huì)拒絕?子午谷奇謀?的第二個(gè)原因便是這個(gè)方案存在很大的風(fēng)險(xiǎn)性。

首先就是魏延在人馬上像諸葛亮提出的是精兵五千人，那么如果加上后勤保障這一塊一起的話便應(yīng)該是需要接近一萬(wàn)人了，這一萬(wàn)人對(duì)于當(dāng)時(shí)的蜀國(guó)來(lái)說(shuō)可不是小數(shù)目了，自從關(guān)羽大意失荊州后加上劉備的夷陵之戰(zhàn)失敗導(dǎo)致蜀國(guó)的國(guó)力大減并且兵力也不充裕，所以如果此時(shí)在北伐期間調(diào)走近乎一萬(wàn)人馬如果失敗了那么此次北伐又將限于更加的被動(dòng)了，所以諸葛亮為了穩(wěn)扎穩(wěn)打的形式最后還是選擇了拒絕這個(gè)具有很大風(fēng)險(xiǎn)性的方案。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11215.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 諸葛亮在大擺空城計(jì)為何還要彈琴,諸葛···

下一篇: 隋文帝到底是英雄還是狗熊,隋文帝真的···