司馬昭是怎么掌握朝政大權(quán)的,司馬昭是怎么陷害他成功的

司馬昭是怎么掌握朝政大權(quán)的,司馬昭是怎么陷害他成功的

很多人都不了解司馬昭的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

說起司馬昭，相信大家一定會想起關(guān)于他的成語。而成語的主要意思就是代表著某個人的行為徹底暴露了他的目的和陰謀，而且他的野心會很容易被大多數(shù)人所知道。然而，司馬昭就是這樣的一個人，那么他是如何在這么多人的眼皮子底下成功的將所有罪名都陷害給一個人，而到最后又把這個人殺掉甚至安穩(wěn)的掌控所有的朝政大權(quán)呢?

司馬昭，他出生在現(xiàn)如今河南地區(qū)，他的家族非常有錢，而且他的父親也極其聰明。他父親非常喜歡把權(quán)利掌握在自己的手中，也就是因為這個原因曹操才對他非常的忌諱，對他的這種不信任一直到魏文帝登基時才終止。他和諸葛亮的百般對決，最終都以他的勝利告終，到了最終也代替司馬家族為魏國成功打下了堅固的基礎(chǔ)。依靠著他的父親為他打下來的基礎(chǔ)，司馬昭根本沒有用半分力氣就當(dāng)上了這個朝政的主要將領(lǐng)。

他的野心遠遠超過了他的父親和他的哥哥，他不僅要做某個國家的中流砥柱，他更要這個國家全部都成為他的。當(dāng)時朝廷中有很多人都已經(jīng)投靠了司馬昭，但是還是有少部分依然堅持與他對抗。而有的人的事例并不在他之下，殺他也是相當(dāng)于用手捏死小動物一樣簡單。

他就是在這種百般艱難的困境之下運用自己的各種手段排除在他困境道路中的全部阻撓。在過程中他先后擊敗了他道路中的強敵，其中就有諸葛誕。他的死亡代表著朝廷中在沒有人敢和司馬昭頂嘴。但是這時的他還有一個人需要處理掉那就是曹髦。然而在擊敗曹髦的這個過程中，他利用了很多計策和陰謀，可真是針鋒相對必有一亡。

然而等到他成功的將曹髦誣陷殺害后，當(dāng)機立斷地力曹奐為當(dāng)今的皇帝。然后他將所有的罪名都誣陷在曹髦的名下，這樣他就會一點罪名也沒有。就這樣，曹髦這個替罪羊被司馬昭徹底的除掉，從此他就掌握了當(dāng)時的所有權(quán)利。司馬昭就是這樣利用了他的聰明頭腦和各種手段很容易的將自己抬到國家的最高位，他的厲害就是在所有人眼睛下，成功奪得了自己想要的。

揭秘：司馬家族是怎么一步一步奪權(quán)的？

對司馬懿很感興趣的小伙伴們，我?guī)砹嗽敿毜奈恼鹿┐蠹覅⒖肌?/p>

東漢是亡于曹魏，曹魏又是亡于晉朝。公元220年，曹丕接受漢獻帝的禪讓，建立了魏政權(quán)。45年后，司馬炎又接受魏元帝的禪讓，建立了晉政權(quán)。這就是西晉。西晉結(jié)束了三國時代的割據(jù)，統(tǒng)一了中國。

不過，西晉是中國歷史上存在時間最短的朝代之一。滿打滿算，不過只持續(xù)了51年。西晉滅亡后，不但司馬氏衰落了，更壞的結(jié)果是，又開啟了新一段長達400年的分裂時期，也就是我們經(jīng)常聽到的“五胡亂華”和“南北朝”。

這里其實隱藏著一個奇怪之處：古代中國，除了一開始的秦國，后面基本上是一治一亂的循環(huán)。亂世之后的統(tǒng)一王朝，都能維持一定時間的穩(wěn)定長久。而西晉終結(jié)了長達近百年的三國亂世，完成了統(tǒng)一，為什么就這么短命呢?

司馬氏如何取得成功的

司馬懿參與政治比較早，在曹操時期就被啟用，不過他始終比較邊緣化。司馬懿真正接觸核心政治，是在曹丕時期。在曹丕還是太子的時候，司馬懿就輔佐過他，他們有一種超越君臣的信任關(guān)系。這一時期，司馬懿達到了副宰相的級別，但還沒辦法主持朝政。他在政治上真正崛起，是在曹丕去世之后。

曹丕在位七年就去世了，他去世之前任命了四位大臣來輔佐自己的兒子，分別是曹真、曹休、陳群和司馬懿。其中，曹真和曹休是曹家人，陳群是士族，司馬懿算是寒族。在政治地位和權(quán)力上，曹真、曹休是第一序列，陳群是第二序列，司馬懿是第三序列。

司馬懿既不掌握政權(quán)，也不掌握兵權(quán)。當(dāng)時，曹魏最主要的敵人是蜀漢，因此軍事重鎮(zhèn)在西部，由曹真掌控。但不久之后，曹真去世了，為了應(yīng)對來自諸葛亮的軍事威脅，司馬懿就從東部調(diào)往西部，開始掌握核心的軍事權(quán)力。這是司馬懿崛起的關(guān)鍵節(jié)點，他掌握了軍權(quán)，就掌握了通往核心政治權(quán)力的鑰匙。

后來的事就比較簡單了。司馬懿在西邊長期抵御蜀漢北伐，直到諸葛亮去世。后來他又率軍平定遼東，成了魏國第一功臣。這個時候，又有一個突發(fā)事件，就是皇帝曹叡因病去世了。曹叡傳位給僅七歲的曹芳，然后安排曹爽和司馬懿輔佐?；实勰敲茨暧?，曹爽的勢力就很大，他開始排擠非曹家宗親的大臣，其中最主要的就是司馬懿。

司馬懿不得不隱忍了十年，終于在249年，發(fā)動了一場政變除掉了曹爽，掌控了魏國大權(quán)。歷史上叫“高平陵事變”?？墒恰案咂搅晔伦儭钡某晒Γ⒉灰馕吨抉R氏的權(quán)位就此穩(wěn)固。他除掉曹爽的計劃，確實是在很多老臣的支持下進行的，比如太尉蔣濟。這些老臣和司馬懿一樣，因為不是曹家人，所以對曹爽早有不滿，但他們只是想除掉曹爽，并不想支持司馬懿篡位。

所以，當(dāng)時很多士族對司馬懿的支持，只到除掉曹爽這一步，之后的事，比如掌握朝政，那就是另一回事了。司馬懿心里有數(shù)，對這些人也是敬而遠之，只給一些榮譽職位，不給實權(quán)。本書就認為，高平陵之變是司馬懿在曹魏元老功臣集團的支持下，精心謀劃的一次政治賭局。但這些曹魏元老大多“心存曹氏”，不可能轉(zhuǎn)化成魏晉改朝換代的政治力量。

所以，司馬氏要染指政權(quán)，“高平陵之變”不是最終一戰(zhàn)，而只是個開始。等到曹爽一死，司馬懿發(fā)現(xiàn)自己高處不勝寒：他和他自己的家族，完全就是一個相對孤立的政治集團。士族不支持他，曹魏功臣也不支持他。當(dāng)時很多人都對司馬氏掌權(quán)心存不滿，著名的“淮南三叛”就是由此而來。

“淮南三叛”就是淮南地區(qū)發(fā)生的，三次針對司馬氏的反叛事件?；茨洗蠹s是今天的安徽省中部，是抵御東吳的軍事重鎮(zhèn)，原本是司馬懿掌控。但是在曹真去世之后，司馬懿離開淮南，他的影響和就逐漸衰落了。三次反叛的領(lǐng)導(dǎo)者是王凌、毌丘儉和諸葛誕。其中，王凌和諸葛誕都來自士族，毌丘儉是寒族功臣。

這三次叛亂，聲勢大，持續(xù)時間長。歷經(jīng)司馬懿、司馬師、司馬昭三朝，才被完全平定。這充分說明三次反叛背后有強勁的支持力量。從這里我們就能看出司馬氏在當(dāng)時的真實處境。司馬氏想要完全取代曹魏，光掌握政權(quán)還不夠，還必須要組建忠于自己的政治集團。完成這一步的是司馬懿的兒子司馬師。

司馬懿在“高平陵事變”之后，沒多久就去世了，接替他的是司馬師。司馬師在政治上主要做了兩件事。第一件，就是清除那些明確反對司馬氏的勢力，比如“淮南三叛”中的毌丘儉，還有曹魏宗親夏侯玄等等。比這更重要的是，他要組建屬于司馬氏的政治集團。這個集團里最著名的三個人就是鐘會、鄧艾和賈充。從這三個人身上，我們就能看出這個政治集團的特點。三個人中，鐘會是士族，鄧艾是寒族，賈充的父親賈逵是曹魏的功臣。

這三個人聚集在司馬氏之下，可不是說明他們背后的 *** 都臣服于司馬師。因為從大局上看，根本就不是這樣，反而說明，這個集團完全是靠個人利益組織起來的。集團內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)非常不穩(wěn)定，接近頂級權(quán)力的三個人，竟然來自三種不同的政治派別，這就為日后的沖突埋下了伏筆。這種情況，司馬師未必不知道，但是在他當(dāng)時的情況下，只能依靠這些人。

司馬師死后，弟弟司馬昭接管了權(quán)力。司馬昭原本以為，他已經(jīng)完全掌握了曹魏政權(quán)，取而代之的時機已經(jīng)到了。但是支持曹魏的力量意外的強，他只好通過討伐蜀漢的方式來進一步提升自己的政治地位，好為日后稱帝做鋪墊。所以，盡管司馬昭之心人盡皆知，他也沒有活到稱帝的那一天，最后，只能由他兒子司馬炎來完成。

短命的西晉

司馬氏為了奪權(quán)，先以軍事起家，然后組建自己的政治集團。在這個政治集團中，各色出身的人都有。當(dāng)有共同的目標時，沖突還能服從于統(tǒng)一利益，一旦國家統(tǒng)一，集團內(nèi)部各人就會利益不一致發(fā)生沖突。這就是導(dǎo)致西晉快速滅亡的根源。

第一次大型的內(nèi)部沖突，就發(fā)生在征服蜀漢的過程中。當(dāng)時負責(zé)伐蜀的將領(lǐng)主要有兩個，鐘會和鄧艾。鐘會是士族，鄧艾是寒族。這兩個人在蜀漢滅亡之后立即爆發(fā)了沖突。戰(zhàn)爭結(jié)束后，鄧艾居功自傲，擅自在蜀地分封官職。鐘會心存不滿，便誣告鄧艾謀反，鄧艾因此死于非命。鐘會在兼并了鄧艾的權(quán)力之后，竟然意圖占據(jù)蜀地為王，最終兵敗被殺。司馬氏集團中的兩員大將，都在此次事件中死于非命。

鄧艾和鐘會之間的沖突，并不是個例。十幾年后，在消滅吳國的過程中，又出現(xiàn)了相似的情況。當(dāng)時的兩個主要將領(lǐng)是王濬和王渾。王渾出身太原王氏，屬于大士族。而王濬家族在政治中長期于邊緣化的地位，接近于寒族。在滅吳之后，這兩人之間同樣因為軍功的問題斗了起來。如果不是司馬炎及時調(diào)節(jié)，這兩個人也許會重蹈鐘、鄧二人的覆轍。而無論是鐘會與鄧艾，還是王濬和王渾，他們之間的沖突，還僅是士族與寒族的沖突。而司馬集團內(nèi)部的沖突，還不止這么簡單。

比他們更嚴重的，是后宮、外戚和宗室之間的沖突。司馬炎在滅吳十年之后去世，繼位的是司馬衷。他智商不高，歷史上管他叫“癡呆皇帝”。司馬炎也知道司馬衷不堪大位，但他看好司馬衷的兒子司馬遹。為了讓司馬遹有機會繼位，司馬炎就選司馬衷為繼承人，算是進行了一次政治冒險。但事實證明，這個冒險并不成功。

由于司馬衷沒有掌握權(quán)力的能力，實際權(quán)力就被兩個人掌握了。一個是楊駿，一個是賈南風(fēng)。賈南風(fēng)是司馬衷的皇后，父親是西晉的功臣賈充，屬于后宮勢力。而楊駿是司馬炎的岳父，是當(dāng)時的輔臣，屬于外戚勢力。當(dāng)時，賈南風(fēng)在后宮控制司馬衷，楊駿則在外掌握朝廷大權(quán)，雙方在這種情況下展開政治斗爭。等到雙方的對抗愈演愈烈，幾乎快要發(fā)生政變的時候，第三股政治勢力，司馬氏宗室參與了進來。

當(dāng)時賈南風(fēng)雖然控制了皇帝，卻沒有能力進一步除掉楊駿。在這種情況下，她就想借助宗室的力量。在西晉建立之后，司馬氏就大肆分封宗親王。不僅給他們封地，還讓他們掌握實權(quán)。這跟西漢初年，劉邦分封劉氏諸王的情況一樣。而賈南風(fēng)借助宗室力量的結(jié)果，就是引發(fā)了著名的“八王之亂”。

“八王之亂”的具體過程我們就不展開了。簡單來說，是賈南風(fēng)先借助汝南王司馬亮和楚王司馬瑋的勢力，除掉了楊駿。但是楊駿雖然死了，但賈南風(fēng)引狼入室，也不是最終的贏家，這個時候的宗室力量，已經(jīng)遠不是她能夠控制得住的了。

于是，宗室之間為了爭奪洛陽的權(quán)力，引發(fā)了一輪又一輪的廝殺。參與廝殺的一共有八位宗室王，所以被稱為“八王之亂”。西晉就在這個過程中徹底崩壞，最終在“五胡亂華”中被滅亡。這就是西晉集團內(nèi)斗的關(guān)鍵過程，從中我們能明確看到，士族、寒族、外戚、后宮、宗室，幾股勢力輪番登場。在這些勢力中，有必要對其中一個勢力再詳細盤點一下，就是“宗室”。

剛才我們說到，西晉在建立之后，大肆分封宗親王，也就是給司馬氏的親族們封地和實權(quán)。在歷史上，“分封諸王”是一種很危險的政策，西漢就因為這項政策，而引發(fā)了著名的“七國之亂”。既然有前車之鑒，司馬氏又為什么會這么做呢?過去的解釋是，司馬氏在篡權(quán)的過程中，看到曹魏宗室衰落，無法保衛(wèi)皇帝，才大封宗室。

但通過我們前面的敘述，就可以發(fā)現(xiàn)，這個解釋其實站不住腳，因為，曹魏的宗室并不弱。比如在曹爽時期，宗室的權(quán)力已經(jīng)大到了可以專權(quán)的地步，成了引發(fā)政變的原因。而且就算是為了保衛(wèi)皇帝，也用不著封二十幾個宗親王啊。所以，西晉封王是另有原因，這個原因還是跟“士族”有關(guān)。

當(dāng)時，司馬氏雖然掌控了中央政權(quán)，但是當(dāng)時政治和社會資源，基本上還是掌握在士族手中。而在經(jīng)歷了“淮南三叛”等事件之后，士族對于西晉政權(quán)，總體上偏向于不反對，但也不支持。鐘會、王渾等人對西晉的支持，也只是個人行為，和整個階層沒有關(guān)系。所以，西晉想要控制地方，就只能通過分封宗親的方式來進行。這才是西晉宗室勢力興起的真正原因。

從中，我們可以看到，在西晉短暫的歷史中，各種爭斗都是由這個政權(quán)的性質(zhì)導(dǎo)致的。一句話，西晉這個政權(quán)，沒有社會共識。而司馬氏為了上位和鞏固政權(quán)，就組建了一個囊括功臣、外戚、寒族、士族、宗親，各種勢力的集團。但最終卻因為權(quán)力結(jié)構(gòu)太過復(fù)雜，導(dǎo)致政治沖突層出不窮。西晉就在這個沖突的過程中，迅速衰敗并走向滅亡。

歷史上司馬昭怎么當(dāng)?shù)幕实鬯抉R昭怎么當(dāng)?shù)幕实?/span>

1、司馬昭并沒有當(dāng)皇帝，他本人是司馬懿次子，西晉開國皇帝司馬炎的父親，他和其父司馬懿，其兄司馬師控制了三國時期曹魏后期的軍政大權(quán)，為后來司馬炎逼曹魏末代皇帝高貴鄉(xiāng)公曹髦禪讓打下了基礎(chǔ)。他本人也被追封為晉文帝。
2、司馬昭是三國時魏臣，繼其父司馬懿及其兄司馬師之后，繼續(xù)發(fā)展司馬家族的勢力，權(quán)傾朝野。魏帝曹髦以“司馬昭之心，路人所知也”形容其野心，后率人討伐司馬昭，被其黨羽刺死，而司馬昭未受追究，后來更被封為晉王，死后其子司馬炎篡魏自立。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11708.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦始皇的“坑儒”事件被正名，是誰抹黑···

下一篇: 北齊真的是禽獸王朝嗎,北齊到底有沒有···