對古代檄文很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
檄文主要是指古代統(tǒng)治者或戰(zhàn)爭中某一方在戰(zhàn)前用來征召、曉諭或聲討的一類軍事文書,通 過宣揚(yáng)己方的正義,揭露對方的罪惡,達(dá)到搶占道德先機(jī)、實(shí)施政治攻心、凝聚軍心士氣的效果。檄文是一種兼具實(shí)用性和文學(xué)性的特殊文體,從最初的軍事領(lǐng)域延伸到文學(xué)、歷史領(lǐng)域中,是中國古代文學(xué)史上留下過濃墨重彩的一種應(yīng)用文體。
檄文有廣義和狹義兩種。廣義檄文指的是運(yùn)用于征召、司法、軍事等方面的政府文書;狹義檄文,則是專指"振我威風(fēng),暴敵昏亂"的軍事文書。
《文心雕龍》對檄文的起源有過考證: "昔有虞始戒于國,夏后初誓于軍,殷誓軍門之外,周將交刃而誓之。至周穆西征,祭公謀父稱古有威讓之令,有文告之辭,即檄之本源也。"
春秋時(shí)期,諸侯之間紛爭不斷,為了更好的打擊敵人,諸侯之間都非常注重"師出有名"。因?yàn)槿绻紦?jù)了道德高度,可以揚(yáng)己軍威、鼓舞已方士氣,還能向天下揭示敵方的不仁,讓戰(zhàn)爭勝利的天平朝已方傾斜。所以春秋戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭,通常雙方都會先寫下揭露對方不仁、突出已方正義的文辭對敵方先行警告,然后再付諸武力。如齊桓公發(fā)動征楚戰(zhàn)爭時(shí),管仲在戰(zhàn)前檄文中揭露楚國有"貢苞茅不入"之過,使得楚國理屈詞窮,士氣大落,齊國輕易戰(zhàn)勝了楚國。
檄文常與移文、露布并稱戰(zhàn)爭三大文體,它們既有聯(lián)系又有區(qū)別。檄文是針對作戰(zhàn)中或即將開戰(zhàn)的敵對一方而發(fā),多用于聲討和征伐,文辭尖銳,重在揚(yáng)己罪彼。移文通常用于內(nèi)部的討論、說服,語多曉諭和責(zé)備,文辭較溫和,重在改變對方看法。露布則是預(yù)祝我軍奏捷之詞,它的主要功能是鼓舞已方士氣,里面對敵方的罪惡揭露方面并不多。
一、檄文的結(jié)構(gòu)特征
檄文開篇便注明征討者或被敵方的身份,如《為袁紹檄豫州檄》中"左將軍領(lǐng)豫州刺史郡國相守"便是被曉諭者劉備的身份;檄文結(jié)尾處通常會用一些顯示權(quán)威語句作為結(jié)尾,如"移檄州郡,咸使聞知"等等。
曹操
檄文結(jié)構(gòu)上大致分成三個(gè)部分。第一部分的作用是總領(lǐng)全文,闡述檄文的立論觀點(diǎn),多以富有哲理性的語言為下面的聲討或曉諭打下理論基礎(chǔ)。如陳琳《為袁紹檄豫州》的第一部分內(nèi)容是:"蓋聞明主圖危以制變,忠臣慮難以立權(quán)。是以有非常之人,然后有非常之事; 有非常之事,然后立非 常之功。"
第二部分是在第一部分的基礎(chǔ)上,論述本方正義性,揭露對方的罪惡,同時(shí)分析雙方面臨的形勢,以擺事實(shí)為主,夾敘夾議。如隗囂《移檄告郡國檄》的第二部分列舉了王莽逆天、逆地、逆人三大罪惡,對其暴政進(jìn)行深入揭露批判,條理清析,有理有據(jù)。
檄文的第三部分通常以勸諭為主,顯示本方的仁愛,勸說對方"識時(shí)務(wù)",建議對方屈服。同時(shí)也會在檄文的這個(gè)部分加以威逼利誘,用"若能投誠進(jìn)款,展效立功,富貴榮華,義同俯拾,如有不達(dá)機(jī)運(yùn),敢拒王師,刑茲罔赦" 等條件去瓦解敵人的斗志,爭取用最小的代價(jià)獲得最大的利益。
袁紹與曹操
二、檄文的內(nèi)容特征
《文心雕龍》上說:"凡檄之大體,或述此休明,或敘彼苛虐。"說明檄文的內(nèi)容主要是褒揚(yáng)己方的真善美,指責(zé)敵方的假惡丑。古人出兵征伐講求名正言順,理直氣壯,師出有名。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),檄文將貶敵與揚(yáng)己緊密結(jié)合起來,以正義之師的姿態(tài),歷數(shù)敵方罪惡,張揚(yáng)本方軍威,鼓舞士氣,給敵人以心理威懾。隗囂在《移檄告郡國》中對王莽的罪惡進(jìn)行無情揭露和批判,指出王莽犯下"慢侮天地,悖道逆理。殺皇帝,篡皇位"等滔天大罪。這篇檄文對王莽的幾項(xiàng)大罪還進(jìn)行了具體的分析和論證,極大的打擊了王莽手下軍隊(duì)的士氣。
通常檄文上敵方的罪狀,有一部分是事實(shí),也有一部分是強(qiáng)加給敵人的罪名。所以檄文在內(nèi)容上既要有一定的真實(shí)性,又要虛實(shí)相結(jié)合,可以用夸張和推測的手法,去給敵人羅織罪名。但是這種羅織既不能太老實(shí),又要冠冕堂皇,無懈可擊。正如司馬光所說:"晉欲伐秦,故先數(shù)秦之罪,后世檄書蓋自此始。然此書大抵多是誣秦,后世(檄文)虛言相誣,蓋自此始。"
袁紹與曹操
陳琳在袁紹討伐曹操的檄文中,歷數(shù)曹操罪狀,指控曹操"置發(fā)丘中郎將、摸金校尉,破棺裸尸,掠取金寶,所過隳突,無骸不露",就明顯有夸大的成分。但是這篇檄文傳到曹操手上,曹操嚇得連頭瘋病都不疼了。因?yàn)檫@篇檄文將令天下人發(fā)指的罪行加在曹操頭上,很容易激發(fā)天下人的公憤,為袁紹討伐曹操鋪平道路。劉勰在《文心雕龍》中認(rèn)為陳琳這篇檄文寫得理直氣壯,雖然有點(diǎn)"誣過其虐",但達(dá)到了很好的打擊曹操的效果。
曹操盜墓掘金之事,野史記載不絕,說明曹操極有可能干過這樣的事情,但至于有沒有"所過隳突,無骸不露",就很不好說了。陳琳的這篇檄文巧妙的將真實(shí)與夸張相結(jié)合,既不是無中生有、完全捏造;又夸大了事實(shí),引起了天下人對曹操的公憤,很好的達(dá)到揭露對方丑行、又不授人口實(shí)的效果,顯示了陳琳"建安七子"之一的文字功力,讓袁紹搶占了輿論先機(jī),體現(xiàn)了檄文內(nèi)容可以"虛實(shí)并存"的特點(diǎn)。
三、檄文的藝術(shù)特征
劉秀
1、風(fēng)格雄壯,情感濃郁強(qiáng)烈,富有感染力
檄文的風(fēng)格多為雄壯剛健、氣勢逼人,強(qiáng)調(diào)先聲奪人、義正辭嚴(yán),既要言辭慷慨,使聞?wù)咝那榧な?,又要?jiǎng)又郧椋錆M煽動性,對方產(chǎn)生羞愧之心。只有達(dá)到激民憤、動民情的效果, 才算一篇雄壯飛揚(yáng)的好檄文。
2、運(yùn)用對比、用典等多種表現(xiàn)手法
檄文也是一種文學(xué)作品,它可以對事實(shí)有意識的加以夸張,用更激烈的修辭方式進(jìn)行表達(dá)已方的情感。普通公文以簡潔、準(zhǔn)確為主要特點(diǎn),修辭手法使用得不多,但檄文有很強(qiáng)的文學(xué)性,修辭手法的運(yùn)用非常普遍。陳琳的《為袁紹檄豫州》充分運(yùn)用對比烘托的手法,將贊頌袁紹的恩德與歷數(shù)曹操把持朝政的種種罪惡相對比,就是典型的對比、夸張手法并用。
劉秀討王莽
檄文也很喜歡用典故和史料去表達(dá)已方觀點(diǎn)。這種用典是受文體特點(diǎn)和寫作動機(jī)的支配,是為了增強(qiáng)文章的說服力和感召力而進(jìn)行的表現(xiàn)手法。王偉《傳檄荊州》中將重瞳的項(xiàng)羽和一只眼的蕭繹進(jìn)行對比,既嘲笑了蕭繹的生理缺陷,又用項(xiàng)羽兵敗烏江的故事來暗指蕭繹的失敗不可避免,就是很好的例子。這篇檄文雖寥寥數(shù)字,但收效極大。
3、用夸張的手法揭露敵方的無德
出于軍事斗爭的需要,檄文往往將本方塑造為正義與仁德的化身,而將被聲討的敵方刻畫成殘暴十惡的形象。這種對敵方的殘暴和罪惡進(jìn)行夸張刻畫的手法,簡單實(shí)用,為輿論攻擊樹立了標(biāo)靶,能激起天下百姓的義憤,贏得人民群眾的支持。無論是檄文聲討里的王莽還是曹操,都是被刻畫成殘暴不仁的代表,通過對其人性、家世、 品行節(jié)操甚至個(gè)人隱私進(jìn)行無情地揭露,達(dá)到了打擊敵人的目的。
鐘會伐蜀
四、 檄文的實(shí)用特征
檄文直接應(yīng)用于政治軍事活動,是為政治、經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的一種公文文體,實(shí)用功利性是它的根本特征。它是軍事斗爭的工具,在特定情況下,甚至能起到"不戰(zhàn) 而屈人之兵"的效果。
赤壁之戰(zhàn)前,曹操寫過一封《與孫權(quán)書》送到東吳。信中說:"近者奉辭伐罪,旌麾南指,劉琮束手。今治水軍八十萬眾,方欲與將軍會獵于吳。"這不是一封普通的書信,而是暗含殺機(jī)的一篇微型檄文。曹操先指出"奉辭伐罪",師出有名,所以他所向披靡,統(tǒng)一全國指日可待。"會獵"一句是在炫耀武力,對東呈進(jìn)行攻心戰(zhàn)。這篇檄文極大的影響了東吳的士氣,給東吳臣帶來了巨大的心理壓力。收到信后,以張昭為首的多數(shù)大臣主張投降曹操,要不是魯肅、周瑜堅(jiān)定主戰(zhàn),也許赤壁之戰(zhàn)就不會發(fā)生。曹操這廖廖數(shù)語就幾乎令江東歸降,可見檄文在威懾?cái)撤健?政治攻心的強(qiáng)大作用,也可以看到檄文的強(qiáng)大實(shí)用性。
檄文雖然每個(gè)朝代都有存在,但從文學(xué)上說,以漢魏之際綜合水平最高。隗囂《移檄告郡國》、陳琳《為袁紹檄豫州》、鐘會《檄蜀文》和桓溫 《檄胡文》,被視為檄文的最高水平之作,也標(biāo)志著軍事檄文在這一時(shí)期達(dá)到高峰。隗囂的《移檄告郡國》寫于更始元年討伐王莽之際,。這篇《移檄告郡 國》痛責(zé)王莽"慢侮天地,悖道逆理,鴆殺孝平皇帝,簒奪其位。矯托天命,偽作符書,欺惑眾庶,震怒上帝,戲弄神祗,。楚越之竹,不足以書其惡。"表明了劉秀匡復(fù)漢室的決心,并撫慰百姓"各安其所",此文通過揭露王莽的罪惡,達(dá)到了告諭人民、爭取人民的支持的目的。檄文發(fā)出以后,許多州郡紛紛倒向劉秀,為劉秀建立東漢立下了奇功。
鐘會的《檄蜀文》,寫于魏景元四年鐘會、鄧艾分兵攻蜀之時(shí)。當(dāng)時(shí)鐘會大軍與姜維相持于劍閣,鐘會寫了這篇檄文曉諭蜀國將士。檄文以"巴蜀一州之眾分張守備,難以御天下之師;叚谷侯和沮傷之氣,難以敵堂堂之陣",來揚(yáng)曹魏軍威;又以"去累卵之危,就永安之福。豈不美與?若偷安旦夕,迷而不反,大兵一放,玉石俱碎。雖欲悔之,亦無及已",去向蜀國人民陳述利害。鐘會滅蜀,這篇檄文也起到了相當(dāng)大的作用。從這些檄文可以看出,檄文通過"振此威風(fēng),暴彼昏亂",對瓦解對方士氣,贏得天下輿論的作用是不言而喻的。這時(shí)的檄文已經(jīng)重在曉諭天下,取得天下人的支持,檄文的文體功能至此基本定型和成熟。
五、檄文對今天的借鑒
檄文所代表的輿論戰(zhàn)是"文攻",它服務(wù)于"武備",并且以"武備"為后盾和基礎(chǔ)。只有修明"武備",具備了強(qiáng)大的軍事實(shí)力,"文攻"才易見效果;否則,一味逞口舌之快、辭章之利,不僅于事無補(bǔ),反會自取其辱、貽笑天下。
1661 年,鄭成功指揮大軍圍攻荷蘭殖民者在臺灣據(jù)守的城堡,又派通事李仲前往宣諭招降, 即《覆荷軍總督揆一招降書》,告誡荷軍首領(lǐng)揆一:“戰(zhàn)敗而和,古有明訓(xùn);臨事不斷,智者所譏?!焙绍姽挥诮訒?5 天后投降,這封招降書的作用固然不容忽視,但這種效果只有在鄭成功大軍長圍久困、荷蘭殖民者走投無路的條件下才有可能。
歷史上靠空搖筆桿而不免失敗的例子不勝枚舉,如前述清廷《宣戰(zhàn)八國聯(lián)軍諭》,再如曹操評陳琳的《為袁紹檄豫州文》:"有文事者,須以武略濟(jì)之。陳琳文事雖佳, 其如袁紹武略之不足何?"可謂一針見血的至論。
歷史的經(jīng)驗(yàn)是可供后人借鑒的寶貴財(cái)富,但是,借鑒必須從創(chuàng)新出發(fā),密切聯(lián)系變化發(fā)展的時(shí)代背景和瞬息萬變的戰(zhàn)場條件,創(chuàng)造性地發(fā)展前人的經(jīng)驗(yàn),才能收到戰(zhàn)勝攻取之效。
古代檄文既講究語言藝術(shù),更講究宣傳策略,如統(tǒng)籌全局、攻敵薄弱、區(qū)分對象、分化瓦解、示假擾心、誘導(dǎo)威懾等,因此能牢牢把握住受眾的心理和敵方的薄弱環(huán)節(jié),達(dá)到預(yù)期目的。當(dāng)今時(shí)代,社會飛速發(fā)展,檄文(包括檄文變體)的樣式、內(nèi)容、作用發(fā)揮等與古代相比已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,輿論戰(zhàn)的范疇更加寬泛,要求更加嚴(yán)格,手段更加靈活多樣。只有深入研究、大膽創(chuàng)新,靈活運(yùn)用各種技術(shù)手段、 攻防戰(zhàn)法和斗爭策略,才能使檄文這一古老文種在新時(shí)代的戰(zhàn)場上"枯木逢春",使"傳檄而定"的理想預(yù)言再創(chuàng)新世紀(jì)的軍事奇跡。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/11857.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!