明末長(zhǎng)期被國(guó)庫(kù)空虛所困擾,究竟是什么壓倒了明朝的財(cái)政收入

明末長(zhǎng)期被國(guó)庫(kù)空虛所困擾,究竟是什么壓倒了明朝的財(cái)政收入

還不知道：明朝國(guó)庫(kù)的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

明朝的開國(guó)皇帝朱元璋無疑是歷史上最為偉大的皇帝之一，朱元璋的出現(xiàn)讓漢人走出了元朝的統(tǒng)治，其次就是漢人的地位得到了恢復(fù)。從朱元璋建立明朝開始，就為子孫后代著想了，當(dāng)時(shí)的朱元璋發(fā)動(dòng)了洪武四大案，這讓明朝的開國(guó)功臣被殺死。

到了明朝第二位皇帝朱允炆即位的時(shí)候，明朝的開國(guó)功臣幾乎已經(jīng)不存在了，朱棣發(fā)動(dòng)了靖難之役后，明朝的開國(guó)功臣更是已經(jīng)不在了，由此說來，明朝的開國(guó)功臣對(duì)明朝的危險(xiǎn)已經(jīng)沒有了。不可否認(rèn)的是，明朝是歷史上最為強(qiáng)大的朝代之一。

明朝的經(jīng)濟(jì)非常繁榮，特別是工商業(yè)非常發(fā)達(dá)，在明朝初期，各個(gè)方面沒有怎么發(fā)展，但是這時(shí)候的明朝仍然出現(xiàn)了盛世的局面。比如說朱元璋的洪武之治，以及朱棣的永樂盛世，這兩個(gè)盛世讓明朝走向了強(qiáng)大。到了明朝的末期，此時(shí)的明朝開始出現(xiàn)了資本主義的萌芽。

可以說，明朝的財(cái)政是非常富庶的，可問題是，到了明末時(shí)期，問題就接連不斷的出現(xiàn)。就是那么一個(gè)富庶繁榮的王朝，卻長(zhǎng)期被國(guó)庫(kù)空虛所困擾，也就是說，明末時(shí)期，出現(xiàn)了嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，這到底是怎么回事呢?嘉靖末年，大明國(guó)庫(kù)存銀不足十萬(wàn)兩，而每年超支達(dá)到一百四十多萬(wàn)兩。

說出來人民可能都不信，在明朝時(shí)期，官員們發(fā)不出工資拿實(shí)物頂替是常有的事。很多人不禁感到奇怪，明朝經(jīng)濟(jì)繁榮，國(guó)民富裕，為什么會(huì)出現(xiàn)國(guó)庫(kù)沒錢的情況呢?吃垮大明財(cái)政的主要有三大利益集團(tuán)。正是這三個(gè)利益集團(tuán)的存在，大明王朝的財(cái)政就出現(xiàn)了問題。

首先，最厲害的利益集團(tuán)就是商人和士大夫。朝的工商業(yè)雖然非常發(fā)達(dá)，但商稅卻很低，同時(shí)商人與士大夫相勾結(jié)，形成了共同的利益集團(tuán)。士大夫代表著商人階級(jí)的利益，特別是勢(shì)力龐大的東林黨，他們其實(shí)就是江南商業(yè)集團(tuán)的代言人。

在士大夫的推動(dòng)下，商業(yè)稅在明朝是越來越多，更為可怕的是，商業(yè)稅不斷降低，但是仍然出現(xiàn)了很多商人偷稅漏稅的情況。比如茶稅，一些產(chǎn)茶大省收的稅，簡(jiǎn)直低到了荒謬的程度。更讓人氣憤的是，這些士大夫階層還勾結(jié)海商甚至倭寇，從事走私貿(mào)易，每年賺取巨額的財(cái)富。

除了商人和士大夫之外，明朝的另一個(gè)隱患就是皇室。朱元璋建立明朝后，制定了一個(gè)可怕的規(guī)矩，就是無論明朝皇室有多少人，朝廷都必須養(yǎng)著這些人。宗室子弟有爵位和俸祿，而且控制著大量的土地，他們不僅拿著工資，而且土地還不交稅。

也就是說，明朝初期制定的藩王策略，在某種意義上來說，間接的導(dǎo)致了明朝走向滅亡。建國(guó)初期，宗室子弟少，所以宗室子弟的開銷不明顯，但隨著宗室子弟人口的爆炸式增長(zhǎng)，這些宗室子弟很快就成了國(guó)家的負(fù)擔(dān)。明朝三分之一以上的賦稅都用于供養(yǎng)宗室子弟。

隨著皇室人員的不斷增多，明朝的財(cái)政負(fù)擔(dān)越來越大，這直接導(dǎo)致了明朝的財(cái)政狀況出現(xiàn)了問題。明朝皇帝不甘心讓商人集團(tuán)坐享其成，開征了礦稅和監(jiān)稅，但這些錢大部分都流入了內(nèi)庫(kù)，供皇上自己享用。也就是說，明朝在這時(shí)候，問題已經(jīng)開始出現(xiàn)了。

有時(shí)候國(guó)庫(kù)沒錢了就去和皇上借，皇上高興就會(huì)從內(nèi)庫(kù)中拿出一些“救濟(jì)”國(guó)庫(kù)。最終明朝的財(cái)政是入不敷出，結(jié)果到了崇禎帝時(shí)期，問題就出現(xiàn)了，打仗的時(shí)候連軍餉都發(fā)不出來，在這樣的情況下，明朝走向了滅亡。最終明朝被李自成所滅。

明朝崇禎年間因?yàn)閲?guó)庫(kù)空虛，設(shè)立了許多稅收明目，是否加快了明朝的滅亡呢？

明朝崇禎年間的確國(guó)庫(kù)空虛，財(cái)力捉襟見肘，而內(nèi)外憂患不斷，因此不得已加征賦稅，以應(yīng)對(duì)時(shí)局。明末最為著名的賦稅加派即?三餉?，分別為遼餉，剿餉和練餉，具體什么意思，從名目中即可窺得一二。遼餉自然是為應(yīng)付遼東戰(zhàn)事所加派的，始于明朝萬(wàn)歷年間，每畝土地加派土地稅九離；剿餉則是為了完成剿滅農(nóng)民起義的目的而加派；練餉則是為了練兵而加派，除遼餉之外，其他兩餉均在崇禎年間設(shè)置。

三餉加派，每年為明朝超額提供了將近兩千萬(wàn)兩的收入，但并沒有能夠挽救明王朝，反而加劇了明朝的滅亡。

三餉加派，本身沒有太大問題，在古代為了應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)，歷朝歷代都會(huì)向民間索取更多的稅額，但明朝的問題出在，征稅對(duì)象太少了。按照萬(wàn)歷年間的設(shè)定，遼餉每畝土地加征九離，數(shù)量看起來并不多，按照當(dāng)時(shí)的土地?cái)?shù)量，官方設(shè)定每年的遼餉需要定額征收五百二十萬(wàn)（當(dāng)然，在執(zhí)行過程中考慮到土地荒廢等問題，實(shí)際征收要少一些）。但要知道，征稅對(duì)象僅限于小的自耕農(nóng)和小地主，大地主，宗室藩王并不在此列。但明朝后期土地兼并非常嚴(yán)重，主要兼并者便是官僚，皇帝，宗室。

官僚兼并土地的情況參考嘉靖朝內(nèi)閣首輔徐玠，徐玠退休之后在自己的老家松江大置田產(chǎn)，兼并土地?cái)?shù)量達(dá)到兩萬(wàn)畝。藩王則更甚，萬(wàn)歷皇帝的弟弟潞王兼并土地四萬(wàn)畝，萬(wàn)歷皇帝的兒子福王朱常洵兼并土地兩萬(wàn)畝，僅這兩人明面上兼并的土地?cái)?shù)量便達(dá)到了六萬(wàn)畝，更不用說所有親王加起來?；实奂娌⑼恋刂饕且揽啃藿ㄋ^的皇莊，土地上派人耕種，租子交給皇帝。

因此，雖然明朝實(shí)際耕地?cái)?shù)量不少，真正能夠征收到稅的卻要大打折扣。但每年的指標(biāo)擺在那，怎么辦？只能將不能征收的這部分土地應(yīng)當(dāng)征收的數(shù)額平均分?jǐn)偟娇烧魇盏耐恋厮姓呱砩?，因此，每個(gè)征稅對(duì)象實(shí)際承擔(dān)的稅額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于九離。更要命的是，土地兼并還包括瞞報(bào)的，因?yàn)槊鞒瘡埦诱母镏?，丈量全?guó)土地，并記錄成冊(cè)，表明所有權(quán)歸屬。但隨著土地兼并情況的加深，圖冊(cè)的修改進(jìn)度卻沒有跟上，或者因?yàn)槟承┑刂鳛榱松倮U稅而買通縣衙小吏，故意不改。這么做的后果是，有農(nóng)民明明已經(jīng)沒有土地，淪為佃農(nóng)，但他們?cè)鹊耐恋厝匀坏怯浽谒麄兠?，他們還得交稅，不僅如此，他們還得向地主交租。

這么算下來，明朝政府的算盤打得很好，九厘，不多，百姓可以承受。但實(shí)際攤派的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于九，以至于達(dá)到百姓無法承受的地步。百姓不堪重負(fù)。在西北地區(qū)，連年大旱，百姓連加派前的稅都交不起，更不用說加派后，而朝廷又強(qiáng)制征收，那沒辦法，只能干他丫的。

崇禎年間，百姓的忍耐已經(jīng)到了臨界，但朝廷卻又要收剿餉和練餉，百姓更是活不下去，于是民變愈演愈烈，李自成的手下人越來越多。但朝廷也沒辦法，雖然每年能收到將近兩千萬(wàn)的銀子，但利用率卻非常低，層層克扣，最終能夠用在正途的屈指可數(shù)，絕大多數(shù)都進(jìn)了官員的私囊，錢不夠，繼續(xù)加，加完官員繼續(xù)貪，這樣一來便形成了一個(gè)閉環(huán)，看起來錢收得多，但永遠(yuǎn)不夠用。

大明王朝，就這樣被活活拖死。所以，說大明王朝亡于什么小冰河，完全是在找借口，但凡能讓朱家王爺少搶些地，但凡能對(duì)官員的約束嚴(yán)格一些，明朝怎么會(huì)亡？所以明朝的滅亡，完全是自作自受，根本不值得同情。

為何明末窮困，而清末接連鎮(zhèn)壓叛軍、建立海軍和賠款列強(qiáng)還有錢呢？

出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，主要是由3點(diǎn)原因造成的。就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)這些原因，讓明朝末年軍費(fèi)非常少。當(dāng)時(shí)整個(gè)明朝的后勤保障嚴(yán)重不足，所以才一步步走向滅亡。而清朝面臨這方面的壓力比較小。第1個(gè)原因就是明清兩朝的政治體制不同。雖然當(dāng)時(shí)是封建社會(huì)，君主的權(quán)利非常大，但是清朝并沒有面臨著明朝當(dāng)時(shí)那樣劇烈的黨派之爭(zhēng)。在清軍入關(guān)的時(shí)候，這些清朝君主就一直對(duì)這方面非常注意。在明朝末年發(fā)生黨派之爭(zhēng)最主要的是以魏忠賢為首的那些宦官集團(tuán)和當(dāng)時(shí)朝中文官集團(tuán)之間的斗爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)這兩個(gè)集團(tuán)形成的是一種相互制衡的局面。這兩個(gè)集團(tuán)手中擁有的權(quán)力都非常大，這就逐漸制約了當(dāng)時(shí)明朝君主手中的權(quán)力。但是自從崇禎帝登上王位之后，就大幅度的打壓這些明朝宦官。在宦官專權(quán)這個(gè)現(xiàn)象被打壓住之后，明朝的這些文官集團(tuán)便沒有了限制的力量。第2個(gè)原因就是明清的軍事制度不同。明朝軍事方面推行的是衛(wèi)所制度。在崇禎時(shí)期，明朝經(jīng)常發(fā)生戰(zhàn)亂。就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)多次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，所以才讓明朝國(guó)庫(kù)嚴(yán)重虧空，再加上當(dāng)時(shí)國(guó)家所收的這些稅負(fù)比較少，當(dāng)時(shí)國(guó)庫(kù)里面的銀兩并不足以支撐明朝發(fā)動(dòng)多次戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于清朝來說，清朝的軍隊(duì)比較少所以后勤保障比較充足。雖然當(dāng)時(shí)清朝軍隊(duì)人數(shù)比較少，但是卻足以獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。再加上當(dāng)時(shí)清朝統(tǒng)治者本來就不敢大幅度擴(kuò)張軍隊(duì)規(guī)模，這些統(tǒng)治者害怕百姓會(huì)造反。所以當(dāng)時(shí)清朝并沒有面臨太多的財(cái)政壓力。

第3個(gè)原因就是清朝敢向地方放權(quán)，而明朝不敢放權(quán)。清朝當(dāng)時(shí)為了減輕財(cái)政壓力，所以就把手中一部分權(quán)力下放給了地方軍隊(duì)。但是崇禎帝卻并不敢把手中的權(quán)力下放給地方軍隊(duì)。

明朝和兩宋時(shí)期

先說說明朝：
一、明朝的賦稅：
眾所周知，明朝的賦稅是很低的，一貫實(shí)行三十稅一制，即使按萬(wàn)歷年間最繁盛時(shí)期的8千萬(wàn)頃的登記在案的耕田數(shù)量來算，一年的賦稅總收入也只有260萬(wàn)石，況且當(dāng)時(shí)銀價(jià)并不高，按一兩白銀＝糧食二石來算，約合值白銀130萬(wàn)兩。低稅收是明太祖定下來的祖制，后世歷代君王沒有在這方面有過什么改動(dòng)，這樣
低的稅收在太平年頭或許還可以支撐，但一旦遇上朝廷多事之季，財(cái)政上就會(huì)捉襟見肘，赤字嚴(yán)重，在成化、嘉靖、隆慶、、、等明朝中葉也經(jīng)常發(fā)生嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。萬(wàn)歷初期，經(jīng)張居正改革，這種危機(jī)稍有好轉(zhuǎn)，但之后隨著神宗在朝政上對(duì)張首輔改革的逆行、以及王朝長(zhǎng)治久安所積下的種種積弊、官員庸冗、國(guó)內(nèi)災(zāi)荒和兵民流走、以及數(shù)次大規(guī)模的軍事行動(dòng)，在萬(wàn)歷中后期，明朝的國(guó)庫(kù)已經(jīng)枯乏了。
二、明末的財(cái)政情況：
根據(jù)崇禎初期在任戶部尚書畢自嚴(yán)的奏本，崇禎初期，九邊餉銀達(dá)370萬(wàn)兩，而當(dāng)時(shí)朝廷一年的賦稅收入尚不足300萬(wàn)兩，這其中還包括了繼續(xù)加征遼餉后實(shí)際收得的稅銀。所以說在明末，財(cái)政危機(jī)是導(dǎo)致明亡的一個(gè)極其重要的因素。這也是為什么后來清朝在表面上鼓吹“襲明制”實(shí)際卻百般搜括不止的原因，前車之鑒嘛，國(guó)庫(kù)不可以空虛，看看滿清修建的那些皇家園林和后來給西方強(qiáng)國(guó)的賠款就可以知道他們搜括到了什么地步。
三、明末三餉：
神宗在萬(wàn)歷四十六年開始頒行遼餉，計(jì)一年可增賦1000萬(wàn)兩，雖是急于時(shí)勢(shì)說只征一年，但第二年由于遼事愈見迫急，遼餉還是照增了。另外的剿餉和練餉均于崇禎年間開始征派，三餉加起來一年可增賦稅超過2000萬(wàn)兩，但其實(shí)官府往往沒辦法按數(shù)量征收到足額的賦銀，常年所征僅一、二成而已。這是由于長(zhǎng)年以來基層平民經(jīng)過地主階級(jí)的剝削，再則明末正碰上罕見的小冰河時(shí)期，天氣嚴(yán)，農(nóng)產(chǎn)寡少，災(zāi)難連年，農(nóng)民們根本無法完成朝廷在經(jīng)濟(jì)上下達(dá)的任務(wù)，盡管任務(wù)極其簡(jiǎn)單。
四、關(guān)于明朝的藏富于民政策：
樓主所說的“明朝貌似民間也不是很富?！边@話，我不知是哪里來的根據(jù)？明朝的國(guó)庫(kù)常年空虛，即使在張居正執(zhí)政的繁盛時(shí)期，國(guó)庫(kù)存銀也不過400萬(wàn)兩，而民間的大地主、大官僚、以及藩王公侯們，家產(chǎn)千萬(wàn)兩的卻并不鮮見，一些繁華的省府也并不是沒有擁有百萬(wàn)兩家產(chǎn)的大地主，這是個(gè)很奇怪的現(xiàn)象，這
也是導(dǎo)致明末資本主義萌芽的一個(gè)很重要的前提。然而，這樣是否就是藏富于民了呢？其實(shí)這個(gè)現(xiàn)象是明太祖所不愿看到的，太祖的藏富于民中的“民”是指基層平民，而不是欺壓基層平民養(yǎng)肥了自己而與朝廷在政治上做抗?fàn)幍拿瘛＿@也是明末財(cái)政赤字始終得不到解決的問題的根本原因。
五、關(guān)于明朝的對(duì)外貿(mào)易：
很多人都認(rèn)為明朝和宋朝的在這方面存在極大分岐，宋朝的對(duì)外貿(mào)易很發(fā)達(dá)，而明朝卻長(zhǎng)期以來實(shí)行海禁政策，即使是在隆慶年間開海以后，這次開海也只是政府行文上的，實(shí)際上仍是將對(duì)外貿(mào)易緊緊束縛不予開放。這些也確是事實(shí)，但明朝自隆慶開海后，雖然政府在這方面束縛得很緊，但民間的貿(mào)易團(tuán)伙卻
相當(dāng)活躍，他們不甘政府的管束，非法貿(mào)易在他們而言那是家常便飯，因此，明末的對(duì)外貿(mào)易是相當(dāng)活躍的。根據(jù)《白銀資本》的論述，在明末的100年間，有大約25000萬(wàn)兩白銀從美洲、日本等當(dāng)時(shí)盛產(chǎn)白銀的地區(qū)通過貿(mào)易的方式流向了中國(guó)，由此數(shù)據(jù)可以想象當(dāng)時(shí)的民間貿(mào)易是何等昌隆。而這些民間團(tuán)伙的勢(shì)力的擴(kuò)大，也是后來成就了鄭芝龍等海上梟雄們的主要原因。

。。。
呃，這個(gè)問題說來話長(zhǎng)，有空我寫到我的博客里吧，現(xiàn)正在上班，先說到這里。。。唉

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12170.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代婚書分別是什么樣的,看完突然想要···

下一篇: 漢哀帝,歷史上第一個(gè)也是唯一一個(gè)同性···