揭秘,三國時期有沒有白手起家的英雄人物

揭秘,三國時期有沒有白手起家的英雄人物

今天小編就給大家?guī)砣龂墓适?，希望能對大家有所幫助?/p>

由于當朝皇帝去世之后沒有什么子嗣，當局根據最近的血緣和最合理的繼承法找了一個種田的小孩去當皇帝。所以劉備跟他們比起來，他編草鞋的職業(yè)一點都不丟臉。而且大家可能還不知道劉備是誰的學生吧，劉備可是有名的漢朝文學家盧植，而且他的同學是三國早期實力比袁紹還要強大的公孫瓚。換句話說劉備放在現在起碼也是一個北大清華走出來，你說他沒背景?誰信?

再就是曹操我不說大家也是知道，他雖然背景不是很強大，但是別人好歹也是宦官之后，祖上都是做官的，而且曹操還在漢朝兩位當權者的手下都干過，這給他是積累了不少的人脈。再就是曹操的家族也是開掛般的存在，家族個個都是人才啊，像什么曹洪、曹仁、曹真等等，關鍵是他還有一群靠譜的表親們，不用我說大家也知道就是夏侯家的一群兄弟們了?？梢哉f曹操在事業(yè)的早期要是沒有這兩個家族的幫助，曹操還能成大事?根本就不可能，最多老老實實的當一個官員。

然后就是孫權了，有人說孫權的父親就是一個窮人出身。這點你說的一點都沒錯孫權的父親雖然就是一個貧困出身，但是那又怎么樣?他還不是一樣的發(fā)達了，他作為袁術手下的上將，無論是在地盤還是在人馬上都有著不錯的數量。而且關鍵是孫權也不靠他的父親，他靠的是誰?是他的哥哥，他的哥哥給他打下的資本。孫權剛上位的就有著江東六郡，這個資產可比曹操和劉備不知道好到哪里去了。

再說說三國早期一個實力強大的諸侯袁紹吧。袁紹祖上的背景可以說是三國英雄人物中最棒的，他祖上的坐到三公位置的就有四個。四個啊!要是你們家有四個人都當過的總理或者軍委首領的之類的官，你們家還能夠不狠嗎?

所以說袁紹的祖上給袁紹的成功是打下了堅實的基礎的，袁紹一起家就有著無數的英雄豪杰前來投靠，朝中更是有不少的官員直接跑到他這邊來任職，你說他的背景有多么的強大，可惜的是背景強大只能讓你贏在起跑線上，并不能讓你一直保持領先，因為后面的路怎么走還是要看你自己的，而袁紹這個沒用的東西，硬生生的是將他祖上留給他的底子全都敗光了，最后大敗于曹操。

所以說綜上所述，我們不難看出成大事的人是有，但是要是走到權力的最頂峰，沒有一點背景是不可能做到的。特別是在三國那個時期，土生土長的民間豪杰真的是不多，因為士族基本上壟斷了升官的渠道，再就是平民和他們比起來也確實是難。就好比別人當兵你也當兵，別人當兵帶著數千人一起跟著他，那自然他就成了將軍了。別人當謀士你也當謀士，別人一下就能夠將整個地區(qū)的士族拉來投靠主公，那么別人自然就成為了首席謀士了。而你當兵就會打個仗，當謀士就會出個注意，有什么什么用?有想法有武力的人多了，但是有資源的人卻很少，所以在小編看來三國的英雄豪杰很多，但是平民出身卻極少，究其原因還是因為士族壟斷了資源。

曹操是白手起家的嗎

曹操是白手起家！
曹操真正的起家，應該是在反董大戰(zhàn)之后。
創(chuàng)建大業(yè)的具體時間如下：
公元200年10月，曹操在官渡（今河南中牟縣東北）以少勝多挫敗河北袁紹。

公元201年在倉亭（今河南管縣東北）再次擊破袁紹大軍。

公元207年12月北伐三郡烏桓，徹底鏟除了袁氏殘余勢力，基本統(tǒng)一了中原地區(qū)。

公元208年，曹操就任東漢帝國丞相。7月，曹操南征荊州劉表，12月在赤壁與孫權軍作戰(zhàn)，失利。

公元211年7月，曹操領軍西征擊敗了以馬超為首的關中諸軍，構筑了整個魏國基礎。

公元213年，漢獻帝派御史大夫郗慮冊封曹操為魏王，以冀州、并州等十郡為魏國封地。于鄴城建立魏王宮銅雀臺，享有天子之制，獲得“參拜不名、劍履上殿”的至高權力。
公元215年攻占陽平關，擊敗、降服了漢中張魯，至此，三國鼎立之勢基本成型。

公元220年3月15日，曹操于洛陽逝世，享年66歲，謚號“武王”，死后葬于高陵。曹丕繼位后不久稱帝，追謚曹操為“武皇帝”，廟號“太祖”，史稱魏武帝。
（我個人很欣賞曹操的，他雖然生性殘忍，為報父仇，攻城屠殺百姓數萬，無辜的殘骸把汜水都堵的水泄不通。但是從另一方面來講，曹操有統(tǒng)一北方的歷史功績，這是無法泯滅的歷史事實。在北方統(tǒng)一的戰(zhàn)爭中，曹操發(fā)揮了杰出的才干，官渡之戰(zhàn)奠定了統(tǒng)一北方的基礎。所以我覺得，任何極端的評價曹操的觀點都是錯誤的，我們應該更加辨證公正的評價和認識曹操?。?/p>

白手起家打天下的孫策，為什么會被曹操瞧不起？

白手起家打天下的孫策，為什么會被曹操瞧不起？孫策，孫堅之子，孫權之哥。 孫策憑借幾副盔甲出家，收兵收兵，取得民心，平定江東的時候，其實已經是三國時代的英雄人物了。 但是，在《三國演義》年第21屆，曹操和劉備燒酒論英雄時，曹操多次讓劉備試言世間英雄，劉備先后說過袁術、袁紹，但被曹操否定。

劉備說孫策乃“血氣方剛，江東領袖”。 可以說是現代的英雄，但曹操對孫策完全視而不見，“孫策籍父親的名字，也是非英雄。 “

曹操認為只有龍才能模擬世間英雄，孫策比龍更難，所以不承認孫策為英雄。

《三國演義》年曹操曾說過：“龍又大又小，升可以隱藏：大則云吐霧，小則電介質隱藏?！?龍是東西，堪比世界英雄。 “”由此可見，在曹操心中，只有真龍配得上英雄。 更重要的是，曹操和孫堅出生于公元155年，所以按年齡論劃分世代，曹操和孫堅說是一輩子的。 孫堅之子孫策出生于公元175年，比曹操小20歲，曹操完全把孫策當作后輩看待，自然不會把他當作英雄。

更何況在當時的情景中，曹操顯然是在試探劉備。 他絕對不會承認孫策是當代的英雄。 否則，他怎么往下說：“當今世界的英雄，只有你和操耳！ ”用這樣的結論來試驗劉備是否有支撐世界的志向呢？ 而且在曹操心中，孫策只是后輩，在和劉備青梅煮酒論英雄的時候，孫策還沒有真正崛起，勢力還有點微弱，當時眼光長遠，胸懷大志的曹操自然沒有把它放在眼里。 曹操和孫堅一起討伐過董卓，當然知道孫堅的實力。 面對其子孫策，自然知道有多少實力，對此不太關注。

曹操認為孫策成功，不是借助父親孫堅的影響力，自己戰(zhàn)斗。

眾所周知，曹操白手起家，通過自己的努力構筑了曹魏的江山。 曹操的祖父曹騰和父親曹嵩都是大官，但曹操沒有借助上一代的勢力，反而依靠自己的能力召集部下，壯大實力。 因此，曹操依賴袁紹、袁術這一有名的門第，而耀武揚威的人最不屑一顧。 孫策雖然不太有名，但他最終還是依靠了他的父親。 孫策平定江東時，那一帶黃蓋等人的人馬，曾是跟隨他父親的老部下。孫策雖然有點寡母，但能橫掃江東，曹操為什么不承認他是英雄？

畢竟，這些老將都跟隨過孫堅，本身自然具有真正的才能和一定的號召力。 因此，孫策在舉兵一開始就可以吸引很多英雄豪杰撤離。 之后迅速整合了眾多軍隊，孫策擁有平定江東的力量。 但是，如果孫策和曹操一樣，白手起家，相信他平定了江東，這樣做的時間至少會延遲幾年。

而且，孫策征服江東時，面對的敵人大多是一些地方的霸主，在曹操眼里就像小蝦一樣的存在，確實不值一提。 而且雖說孫策當時占據的是江東地區(qū)，但很多地區(qū)都是荒涼偏僻的地區(qū)，曹操當然不在意這些，也不承認這一點是理所當然的。

孫策本身太勇敢了，一路過就折了，很難承擔英雄稱號。

在《三國志》年，曹操策士郭嘉這樣評價孫策。

“沒有聽取政策的準備，有百萬人，但不僅僅是中原，也是一樣的。 刺客趴下了，一個敵人就會傾聽。 在我看來，匹夫之手將死”。

這也應該是劉備對孫策的評價“血氣方剛”。 孫策最終的結局也如郭嘉所評價的那樣，孫策被刺客刺殺身亡。 孫策是猛將，不是謊話，但他的性格暴躁和呆板都是真的。 曹操可能正因為看到了這一點，才不怎么關注。

如上所述，曹操認為“升能隱”的人才被稱為英雄。 但是，孫策顯然不是這樣的人。 他雖然經常戰(zhàn)斗，但缺乏智慧，不善于聽取別人的意見，更別說有屈才了。 在長眼神的曹操眼里，只有保護自己，不拿自己冒險的人，才是真正的英雄。 劉備就是這樣的人，所以曹操承認劉備是英雄，但孫策一是個不善于曲伸、沒有智慧、脾氣暴躁的人，為什么要讓曹操承認他是英雄呢？

由此可見，孫策用一些鎧甲平定了江東，但孫策由于利用父親孫堅的勢力，少了很多計謀，不符合曹操對英雄的評價標準。 所以曹操不認為孫策是當代英雄。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12222.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 扶蘇為什么看到圣旨就自殺了,扶蘇為什···

下一篇: 明末時期的國庫到底有多少錢,李自成為···