明朝兩百多年都沒有解決蒙古問題,清朝是怎么輕松搞定的

明朝兩百多年都沒有解決蒙古問題,清朝是怎么輕松搞定的

對明清對蒙古很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

對于大明一朝來言，北方的游牧民族，也就是蒙古部落，始終是高懸其頭頂?shù)摹斑_摩克斯之劍”。對此，朱元璋和朱棣，都看得非常真切，都曾大規(guī)模對其用兵。雖都曾取得過輝煌勝利，給予蒙古極大打擊，但隨著時間流逝，很快北方就又飄來烏壓壓的烏云。

明朝只得再次用兵，可惜隨著朱元璋和朱棣，這兩位鐵血帝王的去世，大明第六任帝王，明英宗兒戲一般的“北狩”，卻讓明朝差點亡了國。瓦剌在土木堡設(shè)伏，一舉殲滅了大明20萬精銳，同時明英宗自己也被人家活捉了。

對比25年前，朱棣第五次北伐時，嚇得蒙古的阿魯臺部倉皇北逃，明英宗算是丟盡了老祖宗的臉面了。幸虧關(guān)鍵時刻，于謙獨臂撐天，這才保住了大明江山。但從此北伐游牧民族，又開始虎視中原。直至最終大明朝滅亡——其實，還是被北方游牧民族：女真族，當然那時已經(jīng)叫滿清，給取代了。

可見，哪怕是從明成祖去世之后算起，到崇禎吊死煤山，北方的蒙古，都堪稱是困擾明朝200年，一直都沒有被降服，反而成了心腹大患。可讓人奇怪的是，當清朝建立后，卻為何就能解決了這個問題，降服了蒙古呢?原因并不簡單，其中最關(guān)鍵的，有三條!

其一、大規(guī)模用兵

清朝跟明朝一樣，在開國之后，也曾多次對蒙古大規(guī)模的用兵。比如很著名的是康熙年間的三征準葛爾丹。雖未最終鏟除威脅，卻嚴重削弱了其力量，這也為后代打下了堅實的基礎(chǔ)。

而雍正帝則在老爸康熙的基礎(chǔ)上，再次前進了一大步，那就是“歸并青海和碩特蒙古”，據(jù)載這次歸并，也是相當慘烈：余五十以下，十五以上者，皆斬之，所殺數(shù)十萬 人，不但幕南無王庭，并無人跡。

最后是乾隆帝，踩著爺爺康熙和老爸雍正的肩膀，美滋滋自詡“十全皇帝”，因為其中有一樁大功勞就是，他滅亡了準噶爾汗國，開辟“新疆”。且滅亡準噶爾汗國，乾隆做得更絕，所謂“厄魯特種類盡矣”。

可見，大規(guī)模用兵，從來都是不二的選擇，明朝也好，清朝也罷，都是趁自己國力最強悍時，對威脅中原王朝的北方游牧民族，進行打擊，沒有什么區(qū)別。若說真有的話，則只能說，明英宗不是乾隆帝，起碼在武略上，真是差得遠了!

其二、沙俄“幫忙”

這條是站在游牧民族立場上得出的。因為歷來當游牧民族，被強勢的中原王朝打擊時，他們也有一個絕招，那就是北逃!匈奴是如此，被漢帝國打得實在怕了，便北逃而去。結(jié)果來到歐洲，開啟了阿拉提橫掃歐洲。

這種情況，也是明朝和清朝的困局。打不過人家可以北逃，你總不能追個沒完沒了吧?當中原王朝稍一松懈，他們就又回來了。但清朝暫時的幸運就在于，他們對蒙古進行打擊時，蒙古卻悲哀發(fā)現(xiàn)了一個新現(xiàn)象。

沙俄勢力來了!從15世紀起，莫斯科公國就開始了擴張之路，到1636年時，其勢力就已經(jīng)擴張到了鄂霍次克海。也就是說，整個西伯利亞幾乎都成了沙俄勢力。

所以，靠近中原王朝的蒙古，由此失去了騰挪空間。因為過去那里沒有主人的，如今突然有了，且又剛遭慘敗，如何打得過?

據(jù)歷史學家學考證：過去北緯58度左右，貝加爾湖以北，延伸到西部利亞境內(nèi)，都是北方游牧民族的天然馬場?？勺陨扯韯萘εd起后，就完全被壓縮到了貝加爾湖以南附近了。

打不過，又逃不遠，所以只能有兩個路可選了，一個是頑抗到底，不是被清廷滅掉，就是被沙俄吃掉。一個是接受清廷統(tǒng)治，被分割成各“盟”，沒有第三條路可走了!

其三、火器的使用和普及

這條其實就不用多說啥了?；鹌鞯某霈F(xiàn)、使用，完全壓制住了騎兵的優(yōu)勢。再牛的騎兵，也架不住火器射擊，大炮轟炸。當蒙古騎兵的優(yōu)勢，不可逆轉(zhuǎn)的徹底喪失后，也就失去了其威脅性。

所以，參看這主要的三條，可以清楚地得到一個結(jié)論：北方的蒙古部對中原王朝的困局，不是考察明朝VS清朝，誰更牛逼的參數(shù)，是沒啥可比性的。

為什么明朝打了兩百多年，都沒能掃平北方，清朝幾十年就解決了呢？

清朝經(jīng)營蒙古，從皇太極三征林丹汗，到乾隆最終平定準噶爾，實際上也花了一百多年的時間，并非是幾十年。

先上結(jié)論：明朝對待蒙古，基本上一直就是打打打，沒有更加高明的辦法。不管是前一百年追著打也好，后一百年挑撥內(nèi)斗也好，雖然在軍事上常常占上風，卻始終未能收服人心，在蒙古草原未能建立起有效的統(tǒng)治，終明之世蒙古一直為患邊疆。而滿洲人建立的清朝，在以蛇吞象般取代明朝后，兼具中原農(nóng)耕文明與滿蒙藏草原游牧漁獵文明的二元特點，自身深諳草原民族的生存之道，構(gòu)建出了針對牧區(qū)的直接統(tǒng)治體系，正是盟旗制度這一制度創(chuàng)新最終牢牢控制了廣大蒙古地區(qū)。以下是簡略分析。

1368年，明朝將元朝皇室追殺至塞北，北元雖然屢次遭到明軍的毀滅性打擊，但是始終殲而不滅、剿而不絕。明朝遇到了和歷史上那些中原王朝面對的同樣問題，草原上的游牧民族如星星之火，屢仆屢起，無法根治。

類似于漢滅匈奴，而鮮卑興；唐亡突厥，則回鶻起。明在農(nóng)耕區(qū)的統(tǒng)治是穩(wěn)固有效的，但在面對逐水草居的游牧民卻缺少可靠辦法。明初洪武八征、永樂五征，曾經(jīng)打得北元勢力落花流水，東奔西逃，但是明朝勞師遠征，卻所獲甚微。反倒是因韃靼（黃金家族的北元）遭到打擊，瓦剌（西蒙古）趁機坐大，土木堡一役差點讓明朝提前終結(jié)。

其后，明朝調(diào)整了策略，不再單純依靠軍事部署主動出擊，采取分化瓦解的政策，力爭在牧區(qū)形成多中心的均勢體系。比如兀良哈在明初即歸順明朝，在瓦剌和韃靼保持均衡時，中間蒙漢民族也曾出現(xiàn)過數(shù)十年的和平共處。

然而，達延汗1506年統(tǒng)一漠南蒙古（韃靼）后，蒙古高原還是重新形成了統(tǒng)一的權(quán)力中心。至明末，達延汗重建的蒙古汗國傳承至林丹汗，林丹汗直轄察哈爾部，又是整個東蒙古（韃靼）的總汗。明朝對蒙古的經(jīng)營常常有心無力，疲態(tài)盡顯。

應該說，明在邊疆少數(shù)民族地區(qū)也嘗試過某種與內(nèi)地不一樣的制度，比如針對南方少數(shù)民族設(shè)置的土司制度，也就是所謂羈縻制度。而衛(wèi)所制度則主要是用來防御北方的蒙古的。

但是后者明顯并不特別成功，并未收長治久安之功。明朝前后大規(guī)模修建長城50余次，工程在200余年幾乎一直在進行，役夫不計其數(shù)。我們今天游覽的長城即是拜明人所賜。明朝沿長城諸險要地帶建立了?九邊三衛(wèi)?:在大同、榆林、甘肅、寧夏、太原、遼東、貴府、薊州、固原設(shè)置九個邊疆重鎮(zhèn)，合稱?九邊?；在長城以北設(shè)太寧衛(wèi)、東勝衛(wèi)、開平衛(wèi)，合稱?三衛(wèi)?。

這樣，就形成了以北京為中心，以九鎮(zhèn)為支點，以衛(wèi)所等為網(wǎng)絡(luò)，以長城為屏障和陣地的嚴密防線。

總體上，有明一代，蒙古叛服無定，與明朝攻防互見。

對比清朝對于蒙古的經(jīng)營就比較得心應手了。其中有三條辦法比較奏效。一是軍事征服，血腥鎮(zhèn)壓反抗者；二是政?束縛，實施盟旗制度；三是推行黃教，羈縻民族性格。特別是獨創(chuàng)的盟旗制度，相當于防風固沙工程，一個個的小格子，使沙丘漸漸停止了流動，沙子還是沙子，但是已經(jīng)對人類構(gòu)不成威脅了。

曾經(jīng)在草原上呼嘯來去以劫掠為生的戰(zhàn)士，不得不變成自食其力的牧人。從中原王朝的角度來看，草原帝國的威脅就此被輕松地解決了。

軍事征服。自努爾哈赤建立后金起，就與附近的蒙古諸部會盟、聯(lián)姻。1616年，察哈爾林丹汗與明朝結(jié)盟，企圖聯(lián)手遏制后金的擴張。努爾哈赤及皇太極則利用各部落、氏族之間的矛盾，采取招撫、利誘、通婚、脅迫等手段，以分化蒙古各部，孤立林丹汗。 林丹汗連續(xù)遭到打擊，眾叛親離死去。1635年林丹汗之子額哲出降，獻元代傳國璽?制誥之寶?，察哈爾部滅亡。?本朝龍興，蒙古科爾沁部率先歸附，及既滅察哈爾，諸部相繼來降。?1636年，漠南蒙古各部奉皇太極為蒙古大汗。皇太極改國號為大清，改元崇德。置蒙古衙門統(tǒng)管蒙古事務，并派員前往歸附的蒙古各部?查戶口、編牛錄、會外藩、審罪犯、頒法律、禁奸盜?。此后漠北、青海蒙古（四衛(wèi)拉特盟主固始汗）各部震動，紛紛遣使入貢。 1638年，清朝改?蒙古衙門?為理藩院。1676年四衛(wèi)拉特之一準噶爾首領(lǐng)噶爾丹打敗衛(wèi)拉特盟主鄂齊爾圖汗之后，攻打歸附了清朝的喀爾喀蒙古，意圖重新統(tǒng)一蒙古，由此與清朝的矛盾加劇，導致康雍乾三朝多次對準噶爾用兵。至乾隆25年（1760）才最終平定。清廷此時內(nèi)部穩(wěn)定，國力強盛，戰(zhàn)斗力較強，且運用剿撫并用的策略比較成功，在戰(zhàn)爭指導上，能依據(jù)客觀情況，制定出切合時宜的作戰(zhàn)方針，注意發(fā)揮騎兵快速機動作戰(zhàn)能力和火器部隊的作用。 至乾隆三十六年（1771年），渥巴錫率土爾扈特部內(nèi)附，蒙古除布里雅特、卡爾梅克等由俄統(tǒng)治外，其余各部均納入清朝版圖，乾隆帝作詩曰：?從今蒙古類，無一不王臣。?當然伴隨著軍事征服，蒙古各部落遭到了極重摧殘，大量人口死于戰(zhàn)亂。準噶爾部和清朝對峙70多年，清朝統(tǒng)治者對其抱有很深的敵視和不信任心理，準噶爾原有60多萬人口，由于戰(zhàn)爭、內(nèi)訌、瘟疫、殺掠、逃亡，準噶爾部人丁殆盡，幸存者依附于喀爾喀蒙古賽音諾顏部者曰額魯特，游牧青海者曰綽羅斯。

明朝打兩百多年都沒能掃平北方，為何清朝幾十年就解決了？

在明朝歷史上，從永樂皇帝朱棣開始一直奉行天子守國門，君王死社稷的傳統(tǒng)。守國門的目的，就是為了抵御北方地區(qū)的游牧民族。朱棣五次北征蒙古，在一定程度上削弱了蒙古各族的勢力，但是并沒有進行完全的鏟除，從朱棣往后，蒙古的威脅依然存在，并開始逐漸壯大，令明朝頗為頭疼。

那為什么明朝從開國到滅亡，都沒有能讓蒙古徹底降服。反而到了清朝，只用了幾十年就解決了這個問題呢？

要解釋這個問題，我們得先來看看，明朝和清朝有哪些不同。

明朝時期，雖然明朝統(tǒng)一了全國，但是比起它的前一個朝代元朝，疆域版圖就少了很多。而且明朝的中心一直放在中原地區(qū)，而北方地區(qū)大部分的疆域，則由蒙古的各部的瓦剌和韃靼部落占領(lǐng)。

而且明朝對于北方地區(qū)，一直認為這里比起中原，太過落后和荒涼，認為管轄這里，浪費財力人力和物力。

所以，明朝在北方地區(qū)的戰(zhàn)爭，基本上是打完就走，并不駐扎大軍，也沒有進行完全有效的管轄，也是一直未能讓蒙古完全降服的原因之一。

而且在版圖上相比，明朝和蒙古各部的版圖，疆域占比相對而言，相差不大，實力相當。所以這就是明朝一直沒有徹底降服蒙古各部的原因之一。

另外，明朝是歷史上最后一個漢族人統(tǒng)治的王朝，生活習性和蒙古各部也是大為不同。明朝的兵種大多數(shù)都是步兵，和機動性較強的蒙古騎兵作戰(zhàn)相比，沒有太多的優(yōu)勢。而且蒙古各部所在的地區(qū)，各部較為分散，疆域遼闊，使得對蒙古各部交戰(zhàn)，戰(zhàn)爭成本較大。

所以在明朝前期，相對比較富有時，采取主動出擊的作戰(zhàn)方式，到了后期幾乎是以防守為主的方式。

雖然明朝沒有徹底讓蒙古各部降服，但是明朝對蒙古的禁運封鎖和長期以往的戰(zhàn)爭，也使得蒙古的實力大幅的消退。但是從萬歷朝開始，女真開始興起，女真首領(lǐng)努爾哈赤建立后金政權(quán)，起兵反明，

明朝在對女真的薩爾滸戰(zhàn)役中大敗，加上倭寇侵略等，明朝再也沒有精力對蒙古各部進行徹底的交戰(zhàn)。

到了清朝，因為清朝是少數(shù)民族統(tǒng)治的最后一個大一統(tǒng)王朝，清朝的前身是女真族首領(lǐng)努爾哈赤建立的后金。女真族和蒙古各部屬于游牧民族，生活習性也有一定的相同，而且戰(zhàn)斗力跟蒙古各部相比，可以說是不相上下。

加上在清朝時期，沙俄的東擴，在一定程度上減少了蒙古各部的活動范圍。蒙古各部的疆域遼闊的優(yōu)勢已經(jīng)被削弱，尤其是在沙俄和清朝的前后夾擊下，蒙古各部只能先韜光養(yǎng)晦，保存實力。

不光如此，在皇太極在位時期，對蒙古各部也是先采取用兵震懾，爭取蒙古各部的歸附，后采取聯(lián)姻，賞賜和封爵的手段，取得了蒙古各部的支持和效忠。

以聯(lián)姻為例，皇太極的后妃當中，大多數(shù)都是來自蒙古各部，在一定程度鞏固了和蒙古各部的關(guān)系。

總結(jié)起來，明朝和清朝對蒙古各部的采取的方式不一樣，其結(jié)果也不一樣，明朝雖然對蒙古各部的方式是不服就打，明朝軍隊的實力跟清朝實力相對來講，也不是不弱的

但是明朝軍隊以漢族人為主，不了解蒙古各部的生活習性和作戰(zhàn)方式，加上蒙古各部加起來的疆域較為廣闊，軍隊找到敵人的難度較大，看不到敵人，軍隊實力再大也沒處施展。

而清朝就不一樣了，采取兩種方式兩手抓，軍隊實力不弱，且都是游牧民族了解其生活習性，多次對戰(zhàn)了解其作戰(zhàn)方式。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12624.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代打完仗后為什么不能馬上脫盔甲,馬···

下一篇: 古人娶不到老婆怎么辦,朝廷或多或少會···