很多人都不了解如果曹操開顱的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
說到古代讓人比較向往的朝代,那么繁華的肯定當(dāng)屬是唐朝了,而說到戰(zhàn)火連天那么肯定是在三國時期了,那時候一個個大將如流星一般劃過,展現(xiàn)了舉世無雙的英姿,當(dāng)然也有那霸氣凜然的霸主人物,比如說曹操,劉備,孫權(quán)等人,特別是曹操,雖然后世對于他的憑借褒貶不一,但是他的雄才大略是不可否認(rèn)的。
可能是因為用腦過度,他一直有著頭風(fēng)痛病,這在古代幾乎是沒辦法治療的,但是古代“外科圣手”華佗卻覺得如果幫曹操開顱治療,那么是可以治愈的,那么這個手術(shù)真的在當(dāng)時可以完成嗎?
放到現(xiàn)在社會來說,頭風(fēng)痛病都是很大的病,說到開頭顱那就更加嚇人了,及時在如今這個手術(shù)還是讓人感覺到害怕的,不過華佗確實是一個醫(yī)道高手,到時他就認(rèn)定曹操靠吃藥是無法治愈頭風(fēng)病的,只有開顱手術(shù)才行,不過身性多疑的曹操并沒有接受,最后還羅列了一些罪名,將華佗處死了,其實這也不能怪曹操,因為這個手術(shù)在如今都非常的難,何況當(dāng)時的環(huán)境呢,那么到底在當(dāng)時能不能成功呢?
其實這個問題答案有很多種,不過我們想一下當(dāng)時的環(huán)境就知道基本不可能成功的,因為手術(shù)必須是無菌操作,那時候是不可能有這么好的條件的,所以一旦感染,特別是腦部,那問題就大了,即使不管這個問題,但是開顱后流失大量的血,都沒有辦法補回來,當(dāng)時是沒有輸血技術(shù)的,即使有也要找到匹配的血。
如果當(dāng)時真的開顱了,那么最終曹操可能是當(dāng)場死去,不是感染而死,就是失血過多而死,連史學(xué)家都是如此認(rèn)為,當(dāng)然這也不能說是華佗托大,因為當(dāng)時眼界的問題大大的限制了當(dāng)時人們的認(rèn)知,而且沒有先輩的貢獻(xiàn),我們?nèi)祟惾缃褚矝]有這么好的生活,對此熒幕前的你有何感想?
華佗是著名的古代醫(yī)生,一生不管為老百姓看病,還是為權(quán)貴看病,他都兢兢業(yè)業(yè),恪盡職守,并且認(rèn)真鉆研醫(yī)學(xué)知識和人體保健知識,總結(jié)了很多醫(yī)學(xué)上的心得。在為大家治病的過程中,華佗善于思考和創(chuàng)造,掌握了很多新技術(shù)和知識,為大家解除病痛。在華佗所處的三國初年,正是連年征戰(zhàn)百姓民不聊生的時期,在這樣一個落后的時代,華佗卻表現(xiàn)得很超前。
在古代,科學(xué)知識匱乏,科學(xué)技術(shù)落后,而華佗就已經(jīng)精通外科內(nèi)科小兒科針灸和麻醉等,在曹操多年的頭痛病又發(fā)作后,華佗認(rèn)為只有開顱才能徹底治愈頭痛病,而他做出這個決定也是不無道理的。曹操頭痛病愈演愈烈,有可能是長了腦瘤,只有摘除腦瘤,才可能治愈頭痛。而華佗已經(jīng)掌握了麻醉和外科手術(shù)的技術(shù),所以,也不是完全不可行的。
不過在當(dāng)時的歷史環(huán)境下,曹操根本不可能同意這個外科手術(shù),如果曹操同意手術(shù),那也是有很大的風(fēng)險。雖然華佗他有外科技術(shù),可是在頭上做開顱手術(shù),在當(dāng)時根本達(dá)不到這樣的技術(shù),很容易引起病人發(fā)生意外。就算碰巧手術(shù)成功了,腦瘤萬一再復(fù)發(fā),那可能會更厲害,所以,很多想法是美好的,可是實踐起來不能只靠理想,還要靠實際條件才行。
不過,不管怎么說,曹操因此殺了華佗,那就太殘暴了,可以將華佗問罪,而罪不至死。華佗畢竟是有著豐富醫(yī)學(xué)經(jīng)驗、為人們解除病痛的仁愛的醫(yī)生,只要以后做事謹(jǐn)慎,還是一位流芳千古的醫(yī)生的。
中華文化博大精深,歷經(jīng)上千年的沉淀,有的人耗盡一生也讀不全。在歷史上有許多奇跡發(fā)生,甚至有很多事情連現(xiàn)代科學(xué)都無法解釋,古代時期科技雖落后,但并不是說人的思維愚鈍,古人的智慧是無窮的。人類社會是不斷發(fā)展進(jìn)步的,任何行業(yè)都在不斷發(fā)展,當(dāng)今的醫(yī)學(xué)水平已經(jīng)非常發(fā)達(dá),相比古代醫(yī)學(xué)而言肯定要先進(jìn)不少。如今的醫(yī)學(xué)水平能夠支持做開顱、心臟等極為復(fù)雜的手術(shù),而這些在古代是不敢想象的。在古代時期,小小的傷寒都可能奪走一個人的性命,可有那么一位醫(yī)生,卻敢提出開顱手術(shù)的大膽猜想。
此人就是“神醫(yī)”華佗,在古代鮮有人提出開顱的大膽猜想,當(dāng)年曹操若同意華佗做開顱手術(shù),結(jié)局會是怎樣呢?曾有許多歷史學(xué)者對此進(jìn)行分析探討,但最終的結(jié)果大致都相同,學(xué)者認(rèn)為,曹操可能會直接去世。
曹操是東漢末年群雄之一,他在中國歷史上畫下了濃重的一筆,世人稱他為亂世奸雄,但不可否認(rèn)的是,曹操是一個有雄才大略的人。曹操為了能夠在亂世之中立足,可是耗費了不少的心血,常年在外征戰(zhàn)勞累,最終使他患上頭風(fēng)病,每次發(fā)作時痛不欲生,為了治病,曹操也找了不少的醫(yī)生治療,可效果都不怎么樣。
神醫(yī)華佗是與曹操同時期的歷史名人,他與董奉、張仲景并稱為“建安三神醫(yī)”。華佗醫(yī)術(shù)全面,擅長外科,精通手術(shù),他首創(chuàng)用全身麻醉法(麻沸散)施行外科手術(shù),被后人尊為“外科鼻祖”,他是中國醫(yī)學(xué)史上為數(shù)不多的杰出外科醫(yī)生之一,后人稱他為“神醫(yī)”。若以華佗的醫(yī)術(shù)來治療曹操的頭風(fēng)病,其實并不難,曹操也因此聘請華佗為主治醫(yī)師。
在華佗看來,曹操的頭風(fēng)病在短時內(nèi)是根本無法痊愈的,通俗來說時就此病難以根治,藥物治療只能怪在短期內(nèi)緩解病情,于是華佗提出做開顱手術(shù),先用麻沸散麻醉全身,然后取出曹操頭部中的“風(fēng)涎”,如此才能夠根治頭風(fēng)病。可是曹操疑心病太重,認(rèn)為華佗想要借此加害自己,便選擇處死華佗。
其實也不能怪曹操疑心病重,在醫(yī)療水平相對落后的古代,開顱給人的感覺便是斬首,而在神醫(yī)華佗看來,開顱手術(shù)其實是可行的,用麻沸散麻醉全身,然后用刀斧劈開頭顱即可,可還是給人一種天方夜譚的感覺。在一個小疾病都能夠奪走人性命的時代,開顱的確讓人難以接受。生性多疑的曹操肯定不會愿意冒這個風(fēng)險,頭風(fēng)病雖疼痛難忍,但不致死。其實,在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)看來,開顱手術(shù)的確有可行性,但即便是科技發(fā)達(dá)的現(xiàn)代,做開顱手術(shù)也存在非常高的風(fēng)險,因為人的頭部結(jié)構(gòu)太復(fù)雜,古代開顱手術(shù)更不可能實現(xiàn)。
若是曹操允許華佗給自己做開顱手術(shù),結(jié)局會是怎樣呢?
首先,古代缺少消毒消炎的藥物,而且難以創(chuàng)建出一個完全無塵無菌的手術(shù)環(huán)境。其次,古代醫(yī)學(xué)對人體腦部的結(jié)構(gòu)和功能的認(rèn)知尚不齊全,手術(shù)中稍有不慎,可能導(dǎo)致患者直接死亡。再者,頭部為人之首腦,內(nèi)部結(jié)構(gòu)太復(fù)雜,開顱過程中若引發(fā)大出血又該如何控制。最后,手術(shù)即便是成功,傷口又該如何處理,頭部的傷口與身體其他部位不同,若發(fā)生感染,可能是致命的。
不可否認(rèn),華佗的醫(yī)術(shù)的確是非常高明,或許他有支持開顱手術(shù)的醫(yī)術(shù),但沒有做手術(shù)的環(huán)境條件,二者缺一不可。從當(dāng)時的醫(yī)療水平來看,開顱手術(shù)只不過是一種大膽的猜想。許多歷史學(xué)者對其進(jìn)行分析探討后,他們都一致認(rèn)為:曹操會直接去世。對此,大家怎么看?
一說到“開顱”、“心臟搭橋”,光是聽著就讓人覺得害怕,盡管我們現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)算成熟了,要是回到1000多年前的三國時期,怕不是要“嚇?biāo)廊恕薄?/p>
東漢末年,被稱為“外科圣手”的華佗,竟然大大方方對著曹操說,您這個病得來一個開顱手術(shù)才能治好,后來發(fā)生了什么呢?
華佗,出生于公元145年,字元化,東漢末年著名的醫(yī)學(xué)家,我們今天用“華佗在世”、“元化重生”來稱贊有杰出醫(yī)術(shù)的醫(yī)生,就來源于華佗。
其實古代有很多發(fā)明和嘗試,放在今天看都讓人覺得不可思議,比如華佗當(dāng)年早就掌握了很多外科手術(shù),如“刳剖腹背,抽割積聚”、“斷腸滴洗”,他也知道進(jìn)行這種手術(shù)普通人可能會痛死,所以創(chuàng)造了“麻沸散”。
麻沸散,是世界上最早的一種麻醉劑,可隨著華佗的死亡,它的處方就失傳了,但是很多史書典籍里都有記載。比如《后漢書》里寫道:“若疾發(fā)結(jié)于內(nèi),針?biāo)幩荒芗罢?,乃令先以酒服麻沸散,既醉無所覺。”
有了麻沸散,華佗進(jìn)行起手術(shù)來就方便多了,在如今,要進(jìn)行全身麻醉都要經(jīng)過全方位的檢查才行,在1000多年前,神醫(yī)華佗已經(jīng)開始這樣做了,在世界醫(yī)學(xué)史上都是罕見的創(chuàng)舉。
曹操,我們都非常熟悉,他是三國時期曹魏政權(quán)奠基人,能文善武,被人稱為“一代梟雄”(也有說奸雄),常年走南闖北,又要打仗又要操心各種國家大事,于是得了頭風(fēng)病,也就是現(xiàn)在說的“偏頭痛”。
作為三國時期的大人物,曹操不得找個醫(yī)術(shù)高超的“私人醫(yī)生”嗎?于是華佗被他看上了??梢驗椴懿龠@個人疑心病太重了,平時只讓華佗幫他扎扎針、開點藥,一定程度上壓制了頭風(fēng)病,但并沒有根治。
時間一長華佗受不了了,他直言告訴曹操,您這樣沒用,治標(biāo)不治本,我有方法可以幫您根除。曹操非常開心,就問華佗是什么方法——開顱手術(shù)。華佗說,您不用怕,我只要用麻沸散把您麻醉了,然后開顱取出您腦袋里的“風(fēng)涎”,您就再也不會頭風(fēng)痛了。(原文“先飲麻肺湯,然后用利斧砍開腦袋,取出風(fēng)涎,方可除根?!保?/p>
你想想,疑心病那么重的曹操能讓華佗用斧頭切開自己的腦袋嗎?這也怪不了曹操,讓你回到1000多年前,你敢讓神醫(yī)華佗給你來個開顱手術(shù)么?曹操不敢很正常,那如果曹操真同意了開顱手術(shù),結(jié)果會怎樣?
針對這個問題,不少學(xué)者進(jìn)行了研究和討論,他們的結(jié)論驚人的相似——曹操會死。
第1個原因,無法達(dá)到無菌操作。別說無菌了,就三國當(dāng)時的醫(yī)療條件,能盡可能避免一半細(xì)菌就不得了了。頭顱,人體最重要的組成部分之一,內(nèi)部構(gòu)造非常復(fù)雜,在21世紀(jì)的今天,開顱手術(shù)的風(fēng)險都非常大,并且術(shù)后也許會出現(xiàn)感染。
就算華佗真的能做到手術(shù)過程中不感染,但手術(shù)結(jié)束后的傷口感染也是致命的。
第2個原因,無法止血和輸血。打仗出血很正常,古人也會止血,但大腦里如何止血?而且華佗也不知道曹操的血型,特殊情況無法正確輸血。
雖然華佗一直被我們稱為神醫(yī),或許他也真的可以進(jìn)行開顱手術(shù),但風(fēng)險實在太大了,加上華佗早就對曹操不滿意了,誰也不敢保證他是不是想借機除掉曹操。你們覺得當(dāng)年曹操做了開顱手術(shù),會怎么樣呢?
東漢末年,曹操和關(guān)羽邀請神醫(yī)華佗治病。后人不知道當(dāng)時有包括華佗在內(nèi)的三位神醫(yī),另外兩位是張仲景和董奉。后人對華佗的了解更多是因為他想給曹操做開顱手術(shù)。華佗被譽為中醫(yī)大師,醫(yī)術(shù)非常好。由于華佗高超的醫(yī)術(shù)和著名的聲譽,曹操想請他治療他的頭風(fēng)病。曹操早年患有頭風(fēng)病。曹操中年時感到心慌和頭痛。曹操邀請了許多名醫(yī)為自己治療頭部疾病,但效果并不明顯。當(dāng)曹操第一次來到華佗時,華佗只在曹操頭部的穴位上刺了幾針,而曹操頭痛的情況不僅有所緩解,而且他的頭腦也變得清晰起來。然而,在華佗看來,曹操頭痛只能長期治愈,不能在很短的時間內(nèi)治愈和根除。小說《三國演義》寫的橋段是:華佗想通過開顱手術(shù)治愈曹操頭部疾病,但沒有實際操作依據(jù)。古代醫(yī)療技術(shù)非常落后。從古人的認(rèn)知水平來看,恐怕這就是砍頭的懲罰。然而,從醫(yī)生的角度來看,華佗覺得他在曹操做手術(shù)時有一定的成功機會根據(jù)書中的記載,華佗認(rèn)為他可以先用麻藥麻痹曹操,然后用刀斧避開他的頭部,取出他腦中的風(fēng)涎,然后就可以治愈曹操。曹操覺得華佗說的簡直是天方夜譚,他懷疑甚至懷疑華佗沒有做好事。連也以為是蜀派來的密探,想趁機自殺。最后,曹操選擇了殺死華佗。按照現(xiàn)代人的眼光,華佗的手術(shù)計劃的確風(fēng)險很大。東漢時期,華佗能否成功完成手術(shù)?不可否認(rèn),華佗確實精通醫(yī)學(xué),而且他有幾十年的醫(yī)療經(jīng)驗。但是三國時期,大部分的切割工具都是用生鐵和青銅制成的。即使華佗醫(yī)術(shù)高明,也沒有儀器支持他完成手術(shù)。另外,當(dāng)時不可能有絕對無菌的環(huán)境。《三國演義》的作者是人,他能發(fā)明開顱的橋,他一定目睹了這一幕。但是,在中國古代歷史上,沒有開顱手術(shù)成功的先例。即使在元末明早期有一位著名的醫(yī)生完成了開顱手術(shù),他也不必出名并載入史冊。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12719.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!