還不知道:忠臣良將不得善終的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
"天行有常,不為堯存,不為桀亡",我們都是這茫茫人海中的渺小的那一個(gè)。在我國(guó)漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河之中,朝代更迭不斷,試看歷朝歷代的開國(guó)功臣,最終能功成身退的似乎寥寥無幾,尋其原因,終究為何?
其實(shí)這原因里面蘊(yùn)含著一個(gè)很深刻的做人道理。人一生下來便開始與身邊的各式人物打交道,其中有善有惡,有朋友也有仇家。都說這世上"沒有永遠(yuǎn)的朋友,只有永遠(yuǎn)的利益"。簡(jiǎn)單地說就是一開始兩個(gè)人可以成為朋友,但后面卻也可以成為敵人,或者與此相反。
我們都知道歷代開國(guó)之君,要想奪取江山,必然得借助他人之力。善于統(tǒng)馭人才和運(yùn)用他人智慧的人才能夠成為最后的贏家。漢高祖劉邦在我們今天看來顯然不是一個(gè)非常有才華的人,他治理國(guó)家以及統(tǒng)軍打仗的能力都比不上他的下屬。但他有個(gè)異于常人的特點(diǎn)就是有很強(qiáng)的組合能力。他能將這幾股力量組合到一起,變成一股更強(qiáng)大的力量,這同擰撮繩子是一個(gè)道理。
在他成功奪取江山之后,曾經(jīng)的那些立有赫赫戰(zhàn)功的功臣們一個(gè)個(gè)都表現(xiàn)得居功自傲,在他們的心中顯然都認(rèn)為這打江山是少他們不可的,而作為最高統(tǒng)帥的劉邦并沒有多大的功勞,于是紛紛邀功行賞,尤其是韓信一向是恃才傲物,有時(shí)候會(huì)將劉邦都放不放在眼里,并且當(dāng)他們一旦得不到合理的回報(bào)之時(shí),他們便會(huì)心生不平,滿懷怨恨,甚至?xí)?duì)剛剛誕生不久的新的朝廷產(chǎn)生反叛心理。
再來看看明朝的一位開國(guó)大將藍(lán)玉,在攻城略地方面可以說他是個(gè)不折不扣的杰出將領(lǐng),但在從仕為官方面的他卻是張狂無度。明朝時(shí)期,在朱元璋手上發(fā)生過一起有名的獄案,也就是史稱的"胡藍(lán)之獄"。
這里的胡也就是胡惟庸,當(dāng)時(shí)的胡惟庸也似乎偷了很多朱元璋權(quán)利,經(jīng)常性地不經(jīng)過朱元璋便批閱奏折,調(diào)派軍隊(duì)。最終是免不了惹來殺身之禍的。而藍(lán)玉也同樣如此,在他前面已經(jīng)有了一個(gè)胡惟庸已經(jīng)激怒了朱元璋,胡惟庸的下場(chǎng)本應(yīng)該已對(duì)他給予警示,但他仍然不知醒悟,不知收斂,不僅自己經(jīng)常蠻橫作惡,私納田宅,還蓄養(yǎng)了一批奴仆在外欺世害人,為非作歹。
最終他也同樣是激怒了朱元璋,相傳在他被殺死后還被剝下了皮,以警時(shí)官及后世之人。我們可以看出不論他昔日是多么得勞苦功高,為大明王朝開疆拓土。但他在做人方面出現(xiàn)了大大的原則性問題之時(shí),也必然會(huì)被拿來開刀,借以為君王立威。
秦王嬴政生性殘暴,而在他當(dāng)政期間秦國(guó)的老將王翦卻是名利雙收而又得以善終,其實(shí)這是一種做人的智慧。人生在世,做自己本分的事,演好自己該演的角色也就可以了,盡量不要太暴露,僭越妄行。
"水滿則溢,月滿則虧",作為人又何嘗不是這樣,一個(gè)人再有才能,也要懂得適時(shí)收斂,不然只會(huì)招致?lián)p失。一個(gè)人可以有著過人的本事才干,但真的要想干大事也是脫離不了集體的,如果你是集體當(dāng)中的一員,而不是最高的統(tǒng)治者,那么就必須得學(xué)會(huì)隱忍,輕蔑而不尊重上級(jí)顯然是會(huì)導(dǎo)致很嚴(yán)重的后果。
"兵仙"韓信確實(shí)能征慣戰(zhàn),是個(gè)不可多得的軍事奇才,但他就敗在自己太過隨心隨性,這正好與同為功臣的蕭何相反,蕭何則懂得適時(shí)進(jìn)退,明哲保身。但凡涉及到人的問題,是不存在一個(gè)具體的通用算法的。漢宰相蕭何強(qiáng)奪民田以自污,開釋了漢高祖的猜忌;明初傅友德照葫蘆畫瓢,向明太祖申請(qǐng)益田,卻遭到痛斥。
歷史上開國(guó)功臣不得善終均有共同幾個(gè)毛?。?/p>
1、功高蓋主,讓君王感到害怕,可能威脅到江山地位
2、人際關(guān)系較差,伴君如伴虎,人際關(guān)系隨時(shí)決定生死
3、自敖高調(diào),不知收斂
4、不懂示弱,強(qiáng)大不僅讓對(duì)手害怕,也會(huì)讓君王和故友害怕
5、不懂裝傻,傻子可以被欺負(fù),但不會(huì)被殺害,大智若愚
為什么要?dú)?
一般來講,最根本的原因是臣權(quán)對(duì)皇權(quán)構(gòu)成了威脅。否則,不需要?dú)ⅲ矝]必要?dú)ⅰ?/p>
如何界定臣權(quán)對(duì)皇權(quán)構(gòu)成威脅?
看皇帝本人的敏感程度而定,沒有一個(gè)具體的標(biāo)準(zhǔn)。
但是裂土封王這百分百是底線,功臣也好,兄弟子孫也罷,有著獨(dú)立財(cái)權(quán)獨(dú)立行政獨(dú)立軍隊(duì)的諸侯國(guó)必然是中央政府的天然對(duì)立面。
如何讓皇帝認(rèn)為你無法對(duì)皇權(quán)構(gòu)成威脅?
莫攬權(quán),嚴(yán)格只做分內(nèi)之事
莫邀功,沒你皇帝就轉(zhuǎn)不了,沒你朝廷就活不下去,那皇帝最好還是干掉你
莫好名,大斗出小斗入你想干嘛
莫爭(zhēng)利,倚老賣老腆著臉拍馬求賞可以,于國(guó)(皇帝)爭(zhēng)利,那就是找死了
莫結(jié)黨,四處拉關(guān)系找盟友居心何在
表忠心,兒子孫子什么的,統(tǒng)統(tǒng)丟進(jìn)羽林軍去吧
現(xiàn)能力,你有才能且能為皇帝所用,皇帝的容忍度也會(huì)更高
輕用其芒,深藏若拙,不要在不合適的機(jī)會(huì)的顯露自己的鋒芒。這句話在他的幕僚左宗棠身上顯現(xiàn)的更加直接,左宗棠是一介白丁的時(shí)候,狂傲不拘,經(jīng)常口出狂言,天下英雄都不放在眼里。后來他當(dāng)上巡撫,官及三品,脾氣卻越來越小,行事小心翼翼,做人如履薄冰。
當(dāng)我們年輕打拼時(shí),一定要張揚(yáng)高調(diào);當(dāng)我們功成名就時(shí),一定要謙卑謹(jǐn)慎。但是現(xiàn)在那么多貧窮的年輕人卻都搞反了:他們自以為一無所有,整日埋怨階層固化,然后做人卑尊屈膝,做事卻左顧右盼、畏首畏尾,然而一旦哪天得勢(shì)了,就目中無人、傲慢無禮,這樣的人必定自取滅亡。
"功高蓋主"這一詞也絕對(duì)不是信口說來,回到現(xiàn)實(shí)生活中,一個(gè)人若能成為一個(gè)成功的領(lǐng)導(dǎo)者,顯然也會(huì)有他的出色的一面,如果你身處下級(jí),有著出色的才干顯然是很重要,但更重要的其實(shí)是如何同上級(jí)處理好關(guān)系。在此借古人之真實(shí)典例以言述其理,我相信很多人也早就已經(jīng)知曉此理,但在此再述一番,愿"言必有信,行必有果"。
縱觀歷史,一些人如履薄冰,如臨深淵,事事被猜疑,處處遭猜忌,鋼刀幾次架到脖子上,只求茍全性命,安敢復(fù)望富貴?一些人為免遭不測(cè),急流勇退。一些人雖然大權(quán)在握,然因功高震主,大多不得善終。當(dāng)然,也有一些人富貴壽祿,享盡榮華。
"人世難逢開口笑,上疆場(chǎng)彼此彎弓月"道出了中國(guó)古代政治的真諦。數(shù)千年來,王公貴族、將帥統(tǒng)領(lǐng)、治世良吏、亂臣賊子……形形色色的政治家匆匆奔波于歷史舞臺(tái),你方唱罷我登場(chǎng)。他們或許都曾想轟轟烈烈,也或許都曾想與天地日月同在,都不想淪為斑斑點(diǎn)點(diǎn)的幾行陳跡,但血肉之軀畢竟難與江河山川共存。
古代尤其是初期,有功之臣多半不能善終。在唐朝初期,政權(quán)剛定,很多有功之臣大權(quán)獨(dú)攬,皇帝為收回權(quán)力,如果一味使用溫和手段,那么很有可能導(dǎo)致他們的權(quán)力不穩(wěn)固。只能采取一些措施,比如用罪名廢掉一些有功之臣,收回他們的權(quán)利,恐嚇其他大臣的同時(shí),來保證自己的統(tǒng)治能持續(xù)千秋萬代。
不止是唐朝,還有其他的朝代也是這樣。比如漢朝,劉邦雖把有功之臣封為異姓王,但是很快就用不同的罪名把人都弄死了,而且手段殘忍。這是一代皇帝為了保證自己的權(quán)力所必須要做的事情。還有明朝,朱元璋面對(duì)有功之臣,心更狠,用請(qǐng)他們吃飯的名義,一把火把人連帶著吃飯的房屋全部燒了,對(duì)外宣稱是失火,大臣都沒跑出來,當(dāng)然也有聰明人提前選擇歸隱山林,可是最后還是沒有善終。
當(dāng)然不否認(rèn)有的皇帝相對(duì)柔和,比如趙匡胤,直接對(duì)他的臣子說,你們退位,我保你們世代榮華富貴。他的臣子被逼無奈只能退位,把位置讓給趙匡胤新提拔上來的臣子。
這對(duì)于皇帝來說屬于最基本的謀略,為了保證自己的權(quán)力,也為了防止皇帝死后,有臣子亂政,只能采取這種方法來保證自己家族的統(tǒng)治能持續(xù)千秋萬代。對(duì)于臣子來說,這種方法可能有些殘忍,但是對(duì)于帝王來說,尤其是朝代初期的帝王來說,這是最正常不過的事情了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/12769.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!