明朝末年，漢人的各派勢力為何會全失敗呢

明朝末年，漢人的各派勢力為何會全失敗呢

小編知道讀者都很感興趣明朝的故事，今天給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

明朝末年，漢人真的很絕望，各派勢力全都失敗，最后“鷸蚌相爭，漁翁得利”，被后金一鍋端。

1.皇族。

萬歷、天啟、崇禎三任皇帝全都很奇葩。

萬歷算是非常有作為的一位君主，堪稱一代雄主。他在位期間打了“萬歷三大征”：平定蒙古人拜叛變的寧夏之役;抗日援朝的朝鮮之役;平定苗疆土司楊應龍叛變的播州之役。三大征影響巨大，肅清了影響國家統(tǒng)一和國防安全的重大隱患。

但晚年的萬歷皇帝忽視了遼東，最終造成努爾哈赤的崛起。萬歷一生的經(jīng)歷和唐朝的唐玄宗很相似。

天啟皇帝雖然被儒家學者描繪的不堪入目，但天啟還是有一定的水平的，利用魏忠賢在江南收稅，穩(wěn)定了遼東局勢?？上赖奶?，只做了六年皇帝。

崇禎登基時只有17歲，人雖然聰明，但政治經(jīng)驗嚴重不足。就像讓一位高中生空降大公司董事長兼總經(jīng)理職位，早晚會出問題。崇禎當了17年皇帝，到死也不是一位合格的政治家。

到明末，朱元璋的子孫后代們已經(jīng)發(fā)展到幾十萬人，他們占領(lǐng)大片土地，欺壓百姓，吃空了地方財政。對維護明朝統(tǒng)治全是負作用。

2.東林黨。

東林黨有三重身份：朝廷大臣，江南地主的代表，儒家士大夫。大臣不可怕，江南地主不可怕，儒家士大夫不可怕，但三者合一還相互勾結(jié)就太可怕了。

為什么可怕呢?

大臣是皇帝的顧問，同時負責執(zhí)行皇帝命令，這時他們不理皇帝的命令了。

江南地主負責朝廷賦稅，是國家的錢袋子。他們占據(jù)江南絕大部分土地，卻不向朝廷交稅。

儒家士大夫掌握“道統(tǒng)”，也就是掌握儒家思想的解釋權(quán)，這群人不怕皇帝，也不怕死。他們很希望皇帝殺了他們，殺身成仁，被載入史冊。反正寫史書的是儒家知識分子。

崇禎小皇帝拿這群人根本沒辦法。只能一起看著明朝走向滅亡。

明末東林黨執(zhí)掌朝政的時間最長。所以，明朝的滅亡東林黨要負最大的責任。

3.閹黨。

所有反對東林黨的大臣都投靠了魏忠賢，這就是閹黨。魏忠賢只忠于皇帝一個人，他在江南還是能收上來一些稅的。不過，閹黨只執(zhí)掌朝政三年，很難有大的作為。

4.李自成、張獻忠等農(nóng)民起義軍。

相比其他朝代末年，明末的起義軍非常不爭氣。

李自成、張獻忠本身就沒啥雄才大略，起義軍隊伍里的儒家知識分子也少的可憐。他們打爛了一個舊世界，卻沒能建立一個新秩序，只是走了一個過場。

5.南明。

南明就更甭提了。擁有半壁江山和百萬大軍，卻幾乎沒打幾場像樣的仗。立了好幾個皇帝，誰也不服誰，最后全都玩完。

漢人不缺錢不缺人，為什么各派勢力全都失敗了?

因為明朝是一個大一統(tǒng)國家，漢人是一個整體，擁有共同的利益，一榮俱榮，一損俱損。但他們太不團結(jié)，分出來這么多利益不一致的集團。從上層精英到底層民眾，全都分裂了，內(nèi)耗太嚴重導致對外毫無力量。

在明朝，有功名的家族是可以少納稅或者不納稅的，以東林黨為代表的的江南地主們利用這一特權(quán)，以“與民爭利”為由反對朝廷在江南征收商業(yè)稅。

商業(yè)稅收不到，收農(nóng)業(yè)稅可以嗎?

也收不到。江南地主是不交稅或少交稅的，農(nóng)業(yè)稅就被轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)民身上，農(nóng)民為了不交稅就把地賣給地主，自己去地主家當奴仆。

這樣明朝在江南就收不到稅了。只能把向北方農(nóng)民收稅，北方農(nóng)民活不下去只能造反。憤怒的農(nóng)民軍殺掉幾十萬朱元璋的后裔，推翻了明朝。

清軍入關(guān)后，很快就進攻江南，江南望風而降。江南地主本來以為還可以像在明朝一樣不交稅，沒想到清朝統(tǒng)治者不像崇禎那么好糊弄，只好又“反清復明”。結(jié)果上百萬人被殺，只能臣服。早知今日，何必當初。

大明朝是一個整體，北方人負責防守邊疆，南方人負責出錢，有錢的出錢，有力的出力，大家都能過上好日子。結(jié)果江南地主們只顧自己享樂，不想負責任，那大明自然就亡了。

有人可能會說，你的意思是南方人該為明朝的滅亡負責嗎?

不是。

我說的是江南的大地主們，與南方的中下層人士毫無關(guān)系。這些人只占江南人口的1%不到，他們就像東晉的門閥一樣，屬于頂級特權(quán)階層。特權(quán)階層天生就與人民群眾的利益不一致，是天下之大害，賣國求榮的就是他們。

大明王朝為什么會滅亡

? ? ? ?明朝是中國歷史上一個很重要的朝代，明朝皇帝朱元璋出生在極為貧寒的家庭，為了鞏固自己及其子孫的皇位，朱元璋想盡一切辦法，甚至無所不用其極，什么罷免宰相的權(quán)利，設(shè)立東廠西廠等特務組織，不讓太監(jiān)參與國政，嚴厲懲治貪官污吏。可是大明朝經(jīng)歷了十二世、十六位皇帝、十七朝之后，也走完了它的盡頭。

? ? ? 而明朝的滅亡令許多人磋嘆不已，悲哀的王朝，悲哀的時代，許多人都在探討明朝為什么會滅亡?幾乎每個人都想穿越時空做回崇禎，來挽救大明王朝。流行的觀點認為明朝滅亡的原因有以下幾點：

　　一，明朝亡于黨爭。

? ? ? ? 哪朝哪代都有黨爭，而且皇帝為了穩(wěn)固自己的地位，人為地制造黨爭，以取得朝局的平衡與穩(wěn)定，所以從某種意義上說，黨爭不僅不會使天下滅亡，反而會穩(wěn)固君主的統(tǒng)治。

　　二，明朝亡于廠衛(wèi)。

? ? ? ?錦衣衛(wèi)和東廠是干什么的？有些人順著滿清的思維只會張口就罵錦衣衛(wèi)不好，東廠不好，而連錦衣衛(wèi)和東廠的實質(zhì)都不明白。

? ? ? ? ?錦衣衛(wèi)是監(jiān)察百官，為皇帝刺探百官動向，調(diào)查百官有沒有貪污、反叛行為的機構(gòu)，當然也是保衛(wèi)皇帝的機構(gòu)，相當于現(xiàn)在的國家安全局和反貪局。對百姓、對國家來說，這樣的機構(gòu)十分重要，國家有之安，民有之福。

? ? ? ? 錦衣衛(wèi)從來沒有對百姓執(zhí)行過一次鎮(zhèn)壓任務，他們的任務本來也是針對百官。大家明白了他們的任務，其實對他們的好壞就有個基本認識了，他們是國之柱石，民之依靠之一。

? ? ? ?實際上，廠衛(wèi)的失勢反而使皇帝失去了對官僚集團的控制權(quán)，就拿崇禎來說，他以不斷更換首輔的方法試圖擺脫困竟，但是，原來聽話的官員，一放到內(nèi)閣首輔上就不是那么回事了，于是崇禎不斷更換首輔的行為最后必然是以失敗告終，而沒有了耳目和手腳的皇權(quán)根本無法控制百官。所以說明朝亡于廠衛(wèi)實在是笑話。

　　三，明朝亡于宦官專政。

? ? ? ?明朝有宦官專政嗎?貌似從萬歷中期以后，宦官的地位就衰落了，有人說魏忠賢。魏忠賢的確飛揚跋扈，但天啟帝用魏忠賢正是為了對付東林黨，所以魏忠賢再跋扈，乾坤也在天啟那里掌握著。?

? ? ? ? 四，明朝亡于萬歷三大征。

? ? ? ? 哪個朝代的戰(zhàn)爭不頻繁，天啟，崇禎兩朝的遼東戰(zhàn)事還少嗎?魏晉南北朝，五代十國的時候的許多小國家每日都在進行戰(zhàn)爭，也沒見哪個國家因為打仗就直接崩盤了。

? ? ? ?而當時明朝一邊鎮(zhèn)壓西南西北的少數(shù)民族叛亂，一邊又對付欲以劍指朝鮮的日本軍隊?？梢哉f這在中國古代歷史上是十分輝煌的戰(zhàn)績。所以萬歷三大征到底有沒有好處得答案是肯定的。

? ? ? 萬歷三大征的好處首先是平叛了西南、西北的少數(shù)民族維護了國內(nèi)的穩(wěn)定統(tǒng)一，同時也維護了與周邊地區(qū)的和諧發(fā)展局面，為國家在和平的環(huán)境下發(fā)展贏得了條件和時間，保障了明朝的領(lǐng)土完整。并且沉重打擊了豐臣秀吉，一定程度上阻礙了日本的統(tǒng)一發(fā)展。

? ? ? ? 其次，三大征歷時時間久，花費了巨大的人力物力，事實上這三大征對明朝的財政并沒有造成巨大的后果，財政仍有盈余。 ?三大征所耗帑銀都是萬歷從內(nèi)廷拿出來的，難道幾百萬兩銀子就能把大明朝玩完嗎?更可笑。

　　五，明朝亡于神宗不上朝。

? ? ? ? 神宗不上朝，天下就會亡嗎?

? ? ? ? 首先，新中國成立后，我國考古工作者發(fā)掘埋葬萬歷的墓穴定陵，他們驚奇地發(fā)現(xiàn)，“無論是棺內(nèi)萬歷右腿蜷曲的痛苦形狀，還是尸骨復原后，右腿明顯比左腿短的情形，都足以說明這位皇帝生前確實患有嚴重的足疾”。

? ? ? ?這樣的身體條件，嚴重地妨礙到了他出席各項活動，他也就因此背負上了“怠政”的惡名。對于臣子的指責和謾罵，他只能一次又一次地耐心解釋，說自己：“腰痛腳軟，行立不便”、又說“足心疼痛、步履艱難”?？墒菦]有用，人們認為他這是推托之詞，為自己的懶惰找借口。直至晚年，他已經(jīng)“面目發(fā)腫，行步艱難”了，大臣們還是不依不饒，說你活該，這是酒色所致，咎由自取。

? ? ? ?那么，萬歷到底有沒有做好自己的本分工作呢？明清史學家樊樹志認為他做到了。他在《晚明史》中說：“神宗在此后的二十多年中，處理朝政的主要方式是透過批閱奏疏，發(fā)布諭旨來進行。他始終牢牢地掌握著朝廷的大政方針，這從‘萬歷三大征’的全過程可以看得很清楚。

? ? ? ?況且，明朝有成熟的文官制度，類似民主議會，所以即使皇帝不做事，文官體制也可以保證國家正常運轉(zhuǎn)。 ? ?

? ? ? ? 而萬歷是巨變的時代，“萬歷時代”時“非君浪潮”高漲，民本主義盛行，是封建皇權(quán)統(tǒng) 治遇到極大沖擊挑戰(zhàn)的時代?！叭f歷時代”是資本主義萌芽方興未艾，是蘊育新型生產(chǎn)關(guān)系的時代。萬歷三大征，揚大漢雄威于寰宇，威震敵膽，蒙古、倭寇望而卻步，再保大明六十年國運，實為不易。 ? ? ?

? ? ? ?萬歷年間出現(xiàn)了方以智、李時珍、徐光啟、徐霞客、宋應星五位科學巨人以及朱載堉、李之藻，王征等眾多科學家，這在中國歷史上是十分罕見的，華夏科技文明再次站在世界高峰。李贄等大思想家紛紛涌現(xiàn)，政治社團紛紛出現(xiàn)，學派繁榮，徐渭和董其昌等頂級書畫家也閃亮登場，市井文學燦爛，出現(xiàn)了世界級的戲劇家湯顯祖，是個傳播新思想、新觀念、新文化，藝術(shù)蓬勃發(fā)展、文化事業(yè)昌盛的時代。

　　六，明朝亡于北半球氣候的小冰河期。

? ? ? 長達七十年的氣候冰河期導致明末北方糧食減產(chǎn)，瘟疫流行，災民增多，但這是明朝滅亡的根本原因嗎?非也。我們要知道，唐朝貞觀年間，明成祖朱棣時期也處在北半球氣候冰河期，北方災情也很嚴重，但都渡過去了，因為政府賑濟，當時政府的控制力強。 ? ?

? ? ? ?七，明朝亡于土地兼并。

? ? ? ?古代封建地租十抽三，然后地主從“三”中拿零點五上交農(nóng)業(yè)稅，有了十之七，農(nóng)民一樣可以生活的很好。

　　八，明朝亡于白銀輸入減少。

? ? ? ? 西方學者提出觀點明末國外白銀大量輸入中國，導致通脹，后由于白銀生產(chǎn)無利可圖導致白銀開采量減少，從而使得我國的白銀輸入量減少，而民間白銀多窖藏，導致通縮，由于前期通脹已經(jīng)發(fā)生，所以最終結(jié)果是物資貴，白銀匱乏，導致經(jīng)濟崩潰。這種觀點錯，為什么錯?

? ? ? ? ?因為白銀輸入減少用今天的話講就是市場上的貨幣供應量不足，導致物價下跌，而明末在市場上流通白銀減少的情況下反而出現(xiàn)物價上漲，不是因為前期白銀太多，前期白銀多導致物價高在白銀流通量減少的情況下物價自然會跌落，這個用不著擔心，但為什么在白銀減少情況下物價反而不跌呢?這是由于結(jié)構(gòu)性通脹的原因，也就是由于基礎(chǔ)商品——糧食的產(chǎn)量降低，導致糧價上漲，從而帶動其他商品價格上漲，所以根本問題還是糧食問題，而不是白銀問題。至于說白銀減少政府無銀買糧賑濟災民更是笑話，明末糧食減產(chǎn)，就算你銀子多難道就能買來糧食嗎?所以明朝滅亡跟白銀輸入多少沒有關(guān)系。

? ? ? ? ?九，明朝亡于貪官污吏，政治黑暗。

? ? ? ?這些都是大話空話，經(jīng)不住推敲，站不住腳。

? ? ? 明朝是殺戮貪官污吏最多的朝代，《大明律》對懲治貪官十分嚴酷，允許百姓將害民貪官直接越級“綁縛赴京治罪”，若各級官吏敢有阻攔者，全家族誅。貴州黔陽縣安江驛丞李添奇，“恣意為非，貪污受賄，害民不止一端”，被百姓拿獲赴京，了解案情后，朱元璋當即命人砍去其腳趾。

? ? ? ? 洪武三十年(1397年)，一貫等于一兩銀子的大明寶鈔已經(jīng)貶值到票面價值的20%之下，按照對糧食的購買力折成人民幣不過兩三萬元。朱元璋采用更加嚴苛的貪贓枉法八十兩銀子處死的標準。按這個比例，現(xiàn)在一些村官貪污幾千萬元，夠斬上萬次頭、做好幾萬次皮囊了。 ? ? ?

? ? ? 處死的方法很多，有凌遲、挑筋、梟首、誅族等。還有用開水燙、用鐵刷“洗刷刷”、抽腸、臉上刺字、割鼻子、閹割等等。

? ? ?不過死則死矣，做皮囊還算幸福，最殘酷的的酷刑恐怕要數(shù)凌遲了。凌遲一刑在明朝之前，很少有超過割1000刀的，到明朝，對于貪官的凌遲，基本上都超過1000刀，最多超過3000刀，真的是千刀萬剮。一次凌遲要延續(xù)幾天，頭一天，被施以凌遲的貪官還不會死。有些人在強調(diào)中國古代帝王的殘暴時，往往舉明朝的凌遲為例。以至于忽視了凌遲的對象，大都是罪大惡極的貪官。

? ? ? ?明朝先后處死了15萬名貪官，其中二品以上官員152人。明朝大太監(jiān)劉瑾，所貪錢財可抵國庫，最后被凌遲3357刀，千刀萬剮了三天三夜。老百姓掏錢從劊子手處買其血肉，或蒸、煮、燒、烹，和酒而食。

? ? ? ?嚴法之下，豈有貪官盛行？

　　十，明朝亡于李自成起義和清兵入關(guān)。這是結(jié)果，不是原因。

　　十一，明朝亡于氣數(shù)。而這個理由完全是學者掩蓋無知的表現(xiàn)。任何結(jié)果都固有發(fā)生的理由，千萬不要歸結(jié)于氣數(shù)。

? ? ? ?那么明朝滅亡的原因到底是什么? 　　江湖以為首先這要歸結(jié)明朝皇帝包括朱元璋等人很復雜的用人問題，朱元璋起自草莽，一方面很重視人才，比如李善長、劉基、徐達等文臣武將，充分發(fā)揮他們的聰明才智，可是等到大明王朝建立之后，又瘋狂的殺害那些功臣們，以致“狡兔死，走狗烹。敵國破，謀臣亡?！比瞬挪贿^是朱皇帝的棋子，他缺乏唐宋皇帝對大臣的尊重，因此他的后來的繼任者也缺乏這一點，對官員的不信任乃至不尊重，以致讓官員走向自己的反面。

　　其次，文官集團勢力過大，皇權(quán)受到抑制。事實上嚴嵩死后，大明的文官們一直是鐵板一塊，皇帝再也無法分化，控制，萬歷不上朝，正是基于此，萬歷上朝是那回事，不上朝還是那回事。這些信奉理學，心學的文官們有著類似宗教似的狂熱，鄙視一切非科舉出身的人員，他們把持朝政，壓抑皇權(quán)，為了他們的信仰與教條不怕流血犧牲，其直接結(jié)果是皇帝也無可奈何。外加上只知空談，放炮的海瑞給他們樹立了楷模。一旦皇權(quán)受到抑制，那么國家制定的政策不是從全局考慮，而是從文官集團的利益考慮，也就是從資產(chǎn)階級的利益考慮，大明的文官集團正是明末江南資產(chǎn)階級的代表。由于明太祖出身寒苦，深知民情，加上明朝初年經(jīng)過戰(zhàn)亂后，百廢待興，所以太祖與民休養(yǎng)生息，其直接結(jié)果就是明朝賦稅一直很低(黃仁宇觀點)，商業(yè)稅更低，所以明朝財政一直很困難。

　　其三，明末經(jīng)濟制度的超前發(fā)展(黃仁宇，杜車別觀點)。中國古代為什么重農(nóng)抑商，因為氣候，河流，地理的因素決定了我國是個農(nóng)耕國家，不像歐洲以商業(yè)為主，所以我國大部分人口是農(nóng)業(yè)人口，這就決定了糧食生產(chǎn)安全是中國古代的第一要義，沒了糧食，百姓就要造反。中國古代重農(nóng)抑商，禁止海外貿(mào)易，正是為了限制農(nóng)業(yè)人口從事非農(nóng)行業(yè)，導致糧食減產(chǎn)。

　　而明末，江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物，海外貿(mào)易活躍，大批的農(nóng)業(yè)人口進入手工業(yè)或從事海外貿(mào)易，而張居正的賦稅改革使得實物稅轉(zhuǎn)變?yōu)樨泿哦?，人們不生產(chǎn)糧食也可以交稅。江南大規(guī)模種植經(jīng)濟作物的后果就是江南人口的口糧需要湖廣供給，到了明末戰(zhàn)亂時候，江南富商們有錢買宅子，買地，卻買不來糧食，清兵南下后，南方四鎮(zhèn)的二十萬精兵因為沒有軍糧，全部投降清兵，政府無糧，征兵也困難。南方糧食姑且緊張，那么北方遇到了那么大的災情，可以說天下已無糧賑濟，設(shè)想，如果江南加大糧食生產(chǎn)，提前數(shù)年調(diào)運糧食儲備于

? ? ? ?其四，對于農(nóng)民的態(tài)度。朱元璋出身貧苦農(nóng)民，他對農(nóng)民自然是輕徭薄賦，出臺了很多好政策。可明中后期，皇族及地主大量掠奪農(nóng)民土地，無地或少地的農(nóng)民與日俱增，農(nóng)民的負擔日重一日。隨著農(nóng)民的不斷起義和東北滿族的興起，明朝政府在田賦之外加派剿餉、遼餉，練餉。農(nóng)民苦不堪言。天啟七年（公元1627年），陜西澄城縣王二率領(lǐng)抗糧農(nóng)民沖入縣地，殺死知縣，揭開了明末農(nóng)民大起義的序幕。起義烽火在陜西大地燃燒起來后，形成了李自成、張獻忠領(lǐng)導的明末農(nóng)民大起義。他們提出“均田免糧”的口號，吸引了更多的農(nóng)民。經(jīng)過18年殊死搏斗，公元1644年李自成率農(nóng)民軍攻入北京，崇楨皇帝在煤山（今北京市景山）自縊而死。

? ? ?

吳三桂最后會失敗的原因是因為兵力不足？

吳三桂最后會失敗的原因是因為兵力不足？

吳三桂之所以最終會失敗，主要有三個重要原因。

一是因為關(guān)鍵時刻吳三桂去世，導致麾下軍隊群龍無首，失去了指揮。二是因為聯(lián)軍內(nèi)部，并不算團結(jié)，大家之前聯(lián)合反清，只是迫于無奈，等到清朝開始對這個反清聯(lián)盟分化瓦解，各個擊破的時候，聯(lián)盟內(nèi)部就開始各自心懷鬼胎，甚至互相殘殺。有這樣一群隊友，吳三桂不光需要對付清軍，有時候還需要對付來自隊友的進攻，最后自然就打不過清軍了。

要想說清楚這件事，我們還得從當年吳三桂投降清朝的時候開始說起。

明朝末年，隨著李自成攻破北京，明朝徹底滅亡。李自成入城的時候，當時吳三桂正擔任山海關(guān)總兵，在山海關(guān)駐守防御清朝。而他的家人，則是全都留在了北京。而李自成進入北京之后，對吳家人非常不客氣，甚至還把吳三桂的父親抓了起來，用來威脅吳三桂。

此后，得知家人遇難的吳三桂，憤怒到了極點。為了給家人報仇，吳三桂直接聯(lián)系了清朝那邊，放清軍入關(guān)，幫他一起對付李自成。

在李自成攻入北京的這段時間里，清朝那邊其實也不太平。當時清朝的第一位實際意義上的皇帝，皇太極，忽然去世。皇太極去世后，幼主福臨即位，這就是順治皇帝。而順治皇帝登基之后，因為年齡太小，所以高層斗爭非常復雜，后來大權(quán)則是完全落入了攝政王多爾袞手里。

就是在這樣的時代背景下，多爾袞收到了李自成的邀請，而后迅速率軍入關(guān)，最后在山海關(guān)地區(qū)，擊敗了李自成。此后，清軍開始不斷南下，接下來花了十多年的時間，逐漸攻取了整個中原。

在清軍攻占中原的這個過程當中，以吳三桂為首的漢人武裝，無疑是做出了巨大的貢獻。因為清朝在入關(guān)之前，人口其實并不算多。后來能夠占據(jù)整個中原，這些漢人武裝絕對出力甚多。尤其是在明朝統(tǒng)治根基相對較深的南方，如果沒有這些漢人武裝輔助，清軍幾乎根本不可能占領(lǐng)當?shù)亍?/p>

如此一來，這些漢人武裝在做出巨大貢獻的同時，自然也擁有了一定的勢力范圍。尤其是到了順治在位后期，隨著南明政權(quán)基本被平定，幾個麾下勢力強大的明軍降將，幾乎都被清朝封王，而且在南方擁有一定的實際控制范圍。

在這其中，勢力最強大的，就數(shù)割據(jù)云南的吳三桂了。剛剛打垮南明政權(quán)的吳三桂，權(quán)勢恰好達到頂點。當時整個云貴地區(qū)，都要受吳三桂的轄制。而且云貴地區(qū)的軍事指揮權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)等一系列權(quán)力，都在吳三桂的手里。

此時的云貴地區(qū)，除了名義上還處于清朝的勢力范圍之內(nèi)，幾乎已經(jīng)可以說是完全獨立出去了。

對于這樣的吳三桂，清朝中央自然不可能不防。所以接下來的十多年時間里，清朝中央一直在極力削弱這些漢人王爺?shù)臋?quán)力。先是拿走了他們的司法權(quán)和行政權(quán)，對他們各自轄境內(nèi)派遣中央官員，然后又利用財政手段，削減吳三桂等人手中的兵權(quán)。

如此，到了康熙皇帝正式掌權(quán)之后，以吳三桂為首的漢人王爺們，權(quán)力其實已經(jīng)被限制了很多。但同時，隨著這些漢人王爺在各自轄境內(nèi)，駐扎的時間越來越長，在當?shù)氐挠绊懥涂刂屏?，也越來越強。所以，康熙即位之后，就必須著手清理這些漢人降將了。

最開始的時候，康熙皇帝采取的手段，還比較溫和。吳三桂等人提出了一大堆的條件，但基本上主要還是以錢和待遇為主，而清朝中央這邊，開始的時候答應的也很痛快。雙方唯一爭論的焦點，就在于給多少錢的問題。

但問題是，隨著談判逐漸進行，這些漢人降將漸漸發(fā)現(xiàn)，清朝中央其實根本沒有給錢的打算，只是以此作為一個借口，想要削減他們的勢力，或者逼他們造反。而清朝中央也發(fā)現(xiàn)，這些地方軍閥不是真心想要解散自己的個人武裝，而是有獨立造反的傾向。

如此一來，雙方自然就徹底談不攏了。而談不攏的結(jié)果，就只能是戰(zhàn)爭了。

公元1673年十一月，就在削藩工作進行到最關(guān)鍵的時候，吳三桂悍然起兵，首先誅殺了云南巡撫，以及云南境內(nèi)所有被清朝中央派來的官員。此后，吳三桂又揮師進入貴州，很快就拿下了貴州全境。在控制了貴州的同時，吳三桂又派遣軍隊進入湖南，直接殺向荊襄地區(qū)。

在吳三桂起兵的同時，企圖漢人降將，也紛紛開始起兵。這其中比較有名的，就是福建的靖南王，以及廣東的平南王。再加上吳三桂這位平西王，一共三位藩王，所以歷史上便將這場叛亂，稱之為三藩之亂。但實際上，除了三藩之外，同時起兵的還有四川的鄭蛟麟、譚弘、吳之茂，廣西的羅森、孫延齡，陜西的王輔臣，河北的蔡祿。

這些漢人降將，同時起兵。一時之間，整個清朝超過一半的領(lǐng)土，都燃起了戰(zhàn)火。尤其是南方，長江以南更是被叛軍占據(jù)了大半。就連緊鄰北京的河北地區(qū)，都開始出現(xiàn)叛軍。由此可見，當時的清朝中央，到底面對著多大的壓力。據(jù)后世史學家統(tǒng)計，當時這些叛軍所統(tǒng)領(lǐng)的軍隊，總數(shù)接近清朝中央所控制軍隊數(shù)量的兩倍。在軍事實力上，其實要完勝清朝這邊。

如果這些漢人降將，能夠團結(jié)一致，共同對抗清廷，那接下來的歷史，估計就沒有清朝什么事情了。

但問題是，這些漢人降將，之所以愿意共同起兵，主要還是為了對抗清廷的削藩政策，不愿自己的利益受損，而不是真的為了反清復明。這種不牢靠的利益關(guān)系，注定叛軍看起來勢大，但內(nèi)部卻矛盾重重，不可能一致對外。

這就給了清廷對叛軍分化瓦解，各個擊破的機會。

接下來，清朝中央首先派遣精銳，在湖南地區(qū)拖住吳三桂，同時拖住實力較強的平南王和靖南王。三藩被拖住之后，清廷就開始集中力量，去對付其他勢力較小的降將。有的直接派軍隊掃平，有的則是進行招撫。

在清廷的分化瓦解之下，很快，原本聲勢浩大的三藩之亂，就被平定了小半。只剩下實力最強的三家，還在和清廷對抗。但接下來，就算是這三家，也不可能同心協(xié)力，彼此之間甚至還產(chǎn)生了很大的沖突。

如此一來，這些隊友非但沒有幫到吳三桂，反倒是阻礙了吳三桂的發(fā)展。

當然，作為軍中老將，吳三桂事先也不是沒想到這一點。原本在吳三桂的計劃當中，其他漢人降將，基本上都是炮灰，最大的作用就是盡量拖住清廷的步伐，給自己爭取一些時間。按照吳三桂的計劃，占領(lǐng)云貴地區(qū)之后，接下來吳三桂大軍會進入湖南，占領(lǐng)荊襄地區(qū)，依靠長江天險阻擋清軍。拿下長江天險之后，下一步吳三桂會去攻略四川，然后以四川為跳板，攻略關(guān)中。反正這些地方，當時都有不少漢人降將勢力，完全可以接應吳三桂。

但吳三桂怎么都沒想到，他的這個計劃，還沒打出湖南，就徹底打住了。

為了拖住吳三桂的步伐，當時清廷這邊，派遣了大量軍隊，駐守在湖南這邊。再加上吳三桂集團內(nèi)部，除了吳三桂本人之外，幾乎沒什么特別能打的猛將。而吳三桂本人稱帝之后，又不能隨意外出征戰(zhàn)。

所以，吳三桂的軍隊，在湖南浪費了很長的時間，還沒取得什么顯著的戰(zhàn)果。反倒是清朝那邊，逐漸清理掉了其他反叛勢力，開始集中力量，前來對付吳三桂了。

眼見如此，吳三桂也坐不住了。公元1677年，吳三桂親自率領(lǐng)軍隊，進入湖南作戰(zhàn)。不得不說，吳三桂本人的指揮能力，還是比較強的。隨著吳三桂開始接手湖南戰(zhàn)事，清軍在湖南地區(qū)開始節(jié)節(jié)敗退，逐漸落了下風。

但就在這個關(guān)鍵的時刻，吳三桂本人卻忽然病死了。

據(jù)史書記載，當時的吳三桂，因為戰(zhàn)事不順心情煩躁，再加上湖南地區(qū)氣候炎熱，所以沒過多久，吳三桂的身體就開始出現(xiàn)各種問題，逐漸病重了。

臨終之前，吳三桂雖然心有不甘，但也不得不開始做出各種布置。到了這個時候，吳三桂這邊另一個巨大的問題，就凸顯了出來。吳三桂唯一的兒子，之前一直在北京做質(zhì)子。吳三桂起兵的時候，他的兒子直接被清廷殺掉了。所以吳三桂臨終之前，只能讓自己的孫子接班。而當時吳三桂的孫子，僅僅只有13歲而已，根本控制不了局面。

所以，吳三桂去世之后，清廷很快就轉(zhuǎn)守為攻，原本湖南境內(nèi)剛剛有點起色的局勢，也開始峰回路轉(zhuǎn)。此后兩年里，吳三桂集團不斷敗退。兩年多以后，清朝中央軍攻入云南，兵圍昆明。經(jīng)過兩個多月的圍困之后，最終吳三桂的孫子只能開城投降，而后被押往北京處死。

至于其他兩個藩王，早在吳三桂被平定之前，就已經(jīng)先一步被清朝中央給滅了。

縱觀三藩之亂被平定的整個過程，我們不難發(fā)現(xiàn)：三藩之亂剛剛開始的時候，吳三桂這邊確實占據(jù)了很大的優(yōu)勢。但內(nèi)部不團結(jié)的矛盾，也為吳三桂的失敗埋下了一個巨大的禍根。而后來的湖南戰(zhàn)爭，又拖住了吳三桂過長的時間，致使他錯過了很多機會。

最關(guān)鍵的，還是在于吳三桂本人在關(guān)鍵時刻，忽然去世。如果吳三桂能多活幾年，或許局面還能有所轉(zhuǎn)機。畢竟吳三桂本人，戰(zhàn)斗力還是很強的。但隨著吳三桂去世，接下來又是后繼無人的局面。到了這個時候，叛軍的失敗，其實已經(jīng)是注定的事情了。

說到底，別看三藩之亂開始的時候挺嚇人，但因為內(nèi)部矛盾的存在，從一開始，這場叛亂其實就沒多少成功的希望。至于軍隊的多少，其實只是一個表象罷了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13510.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 楚漢爭霸中項羽的實力比劉邦還強大,項···

下一篇: 修史是什么意思元朝為何給遼金宋修史