揭秘,為何古代皇帝一般不會讓皇子領(lǐng)兵打仗

揭秘,為何古代皇帝一般不會讓皇子領(lǐng)兵打仗

今天小編給大家?guī)砉糯首拥墓适?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

皇子總在深宮之中，對外界情況缺乏了解，這是一個普遍情況，我們能想到，古代的君主也看得到，長于深宮這句話本來就是魯哀公對孔子說的。

魯哀公問于孔子曰：‘寡人生于深宮之中，長于婦人之手。未嘗知哀也，未嘗知憂也，未嘗知勞也，未嘗知懼也，未嘗知危也?！盾髯印ぐЧ?/p>

那魯哀公有沒有把兒子們派去帶兵呢，沒有。這固然是因為此時公室沒有過多的軍事力量可用，魯哀公自己被三桓逼得逃亡，但哀公對兒子們掌握軍事力量的威脅也是看得清楚的。

放到皇帝身上，理論上所有皇子都有繼承皇位的可能，但法定的繼承人是皇太子。一般情況下，皇帝都會比較早地選定太子，而不會拖到自己風燭殘年、半截身子入土的時候。

為什么這樣?

就是為了應(yīng)付太子長于深宮的劣勢，讓太子有足夠的時間接觸到朝堂，熟悉一下政務(wù)，不然等到繼位時兩眼一抹黑什么都不懂，還怎么治國理政?

選太子的條件有很多，有血統(tǒng)、年齡(嫡長子)、皇帝的喜愛等等，唯獨沒有軍事才干，如果有的話，隋朝第一位太子就是楊廣而不是楊勇，唐朝第一位太子是李世民而不是李建成。

把皇子派出去帶兵這事很多皇帝都干過，原因很簡單，自家兒子肯定比外人來的放心，但他們不會根據(jù)皇子的軍事能力來選拔太子，往往在外派皇子掌兵之前，太子的人選就定好了。

縱觀歷史，幾乎沒有皇帝會把太子派出去領(lǐng)兵作戰(zhàn)?；实凵踔翆幵缸约河{親征，也不會派太子出征。

早在春秋戰(zhàn)國時期，這種慣例就已經(jīng)形成了，派太子出征反而被視為君主想搞死太子的舉動，比如晉獻公派太子申生出征，里克勸諫：“師在制命而已。稟命則不威，專命則不孝。故君之嗣適不可以帥師?！?/p>

將在外君命有所不受，可太子不同，父親的命令無論聽與不聽，都有不利影響。另外戰(zhàn)場不是過家家，是會死人的，一不小心主帥陣亡，太子就沒了，國家儲君吶!

皇帝也是人，忍心把兒子放到戰(zhàn)場上去送死?所以作為儲君的太子是萬萬不能上戰(zhàn)場的，其他皇子上戰(zhàn)場，那也是大軍保護，不可能帶小股人馬去慢慢練級，一不小心號就練廢了。

換而言之，即便皇子有本事，不僅沒把號練廢，反而不斷加血升級，達到了熟悉軍務(wù)、認清敵人、培養(yǎng)性格各種目的?？苫首恿⒘藨?zhàn)功，得賞吧?跟皇子四處打仗的部屬，是親信吧?皇子的能力放到朝臣眼中，是有為之君吧?

皇子的形象拔高了，相對應(yīng)的太子的形象就矮了，于是有了晉王楊廣，于是有了秦王李世民。

以李淵的三個兒子為例。李淵剛起兵的時候，還不是皇帝，正是打家底的時候，上陣父子兵嘛，三個兒子全都上了。李建成為隴西公、左領(lǐng)軍大都督，統(tǒng)左三統(tǒng)軍等，李世民為敦煌公、右領(lǐng)軍大都督，統(tǒng)右三統(tǒng)軍等，李元吉為太原郡守，留鎮(zhèn)晉陽。

到了李淵正式稱帝，按軍功選太子?不好意思，按嫡長子選，于是李建成升級為皇太子，打仗的事基本交給李世民。此后唐軍節(jié)節(jié)勝利，固然讓唐朝離統(tǒng)一越來越近，同時也給李世民創(chuàng)造了擴充實力的條件。

即便是在眾皇子帶兵過程中，鑒于各皇子能力水平的不同，有可能大家立一樣的功、升一樣的官嗎?不可能的，總會有優(yōu)秀的人走在前列。如果這個優(yōu)秀的人只有一個且皇帝選他為繼承人，自然皆大歡喜，可如果皇帝不想選他或者優(yōu)秀的人有一堆，又該怎么解決?

那可真是幸福皇帝家，政變每一天了。

古代打仗為什么小兵聽誰的？兵權(quán)是怎么回事，為什么小兵聽有兵權(quán)的不聽皇上的？

古代兵權(quán)大部分時候是這么回事：將領(lǐng)手里有半個兵符（有可能是別的信物），皇帝手里有半個，沒有皇帝的這個兵符，將領(lǐng)要調(diào)動幾十人的軍隊都不可以，（唐朝好像是不能超過30人）。。。但還有個問題，兵書上說“將在外，君命有所不受”，很多叛亂的將領(lǐng)就是打著這個旗號反叛的，更多時候他們會騙底下人說皇帝被劫持了，需要打入京城解救皇帝，比如七王之亂。。。。。還有一點，小兵們整天都是跟將領(lǐng)同吃同住的，皇帝離他們太遠，許多人考慮感情現(xiàn)實利益還是會跟著反叛的。
其實對比日本就知道了，日本的天皇從來沒有被反叛過，底下人就算反叛也是反叛幕府（就是丞相），因為天皇有絕對的權(quán)威，并且賦予神性，中國雖然也說“君權(quán)神授”，但更多時候比較理性，所謂“皇帝輪流做”，所以小兵們也不會有太多顧忌

歷史上有不怕死的皇帝經(jīng)常親自帶兵上戰(zhàn)場打仗的嗎？

在中國歷史上，身兼皇帝與名將者不在少數(shù)。然而，在當上皇帝后，還能親臨一線打仗的人就不算多了。有一些皇帝雖然有?御駕親征?之名，其實除了添亂之外，并無多大作用。以下列舉幾個當了皇帝又在戰(zhàn)場上有杰出表現(xiàn)的英雄人物：

第一，漢高祖劉邦

似乎有不少人看不起劉邦，把他當流氓看待。其實劉邦真的是一位非常出色的皇帝，一般人當了皇帝后就是享受了，只有劉邦幾乎是逢戰(zhàn)必親自指揮，非常了不起。

劉邦是公元前202年打敗項羽后稱帝，不久后，就發(fā)生臧荼叛亂，劉邦親自領(lǐng)兵平定；同年，又有項羽故將利幾造反，還是劉邦親自出馬，擊破之。

公元前200年，匈奴冒頓單于入侵，韓王信投降。劉邦再度親征，擊破韓王信，在追擊匈奴時，中其埋伏，在白登山被圍七天七夜。

公元前199年，劉邦親征韓王信殘部。

公元前197年，陳豨叛反，劉邦親自率兵征討，并于次年擊破叛軍。

公元前196年，英布叛反。當時英布料定劉邦年邁無法親征，然而出乎他的意料是，劉邦又親自出馬了，最后擊破英布。

在劉邦當皇帝后，六次親征，都是親自指揮作戰(zhàn)，這種精神，的確是皇帝中少有的。

第二，光武帝劉秀

論軍事才能，劉秀尚在劉邦之上。在劉秀當皇帝前，指揮過無數(shù)的戰(zhàn)役，其中包括歷史著名的以少勝多的昆陽之戰(zhàn)。

公元25年，劉秀稱帝。他在稱帝之后，仍親自指揮了一系列戰(zhàn)役。

公元26年，劉秀親征，大破五校起義軍，降其眾五萬余人。

公元27年，劉秀親統(tǒng)六軍，圍殲赤眉軍，赤眉軍首領(lǐng)樊崇以下全部投降。同年，劉秀破鄧奉于小長安，斬之。

公元29年，平狄將軍龐萌反，劉秀親征，破龐萌于桃城。同年，劉秀破董憲于昌慮。

公元32年，劉秀親征隗囂，軍至高平第一城。

可以說，劉秀在當了皇帝后，打過的仗，不比劉邦少。這兩位開國皇帝，都是好樣的，身先士卒，怪不得大漢是最偉大的朝代。

第三，劉備（附曹丕、孫權(quán)）

除了西漢、東漢之外，自認為繼承漢室衣缽的劉備，也劉邦、劉秀一樣，在當上皇帝后，也仍然戰(zhàn)斗在第一線。

公元221年，劉備稱帝。

緊接著，劉備就大舉發(fā)兵攻打吳國。但是比起劉邦與劉秀，劉備功力稍遜，在夷陵之戰(zhàn)中，遭到陸遜的重創(chuàng)，不久后就病逝了。相比之下，他是比較倒霉，但是應(yīng)該說，勇氣還是值得點贊的。

在三國時代，除了劉備之外，曹丕有過三次親征。但是曹丕與劉邦、劉秀、劉備不同，他的親征基本上就是坐鎮(zhèn)而已，他并沒有多少軍事才能，親征技術(shù)含量不大。而劉邦、劉秀與劉備，都是親自指揮作戰(zhàn)的。另外一個技術(shù)含量低的皇帝是孫權(quán)，在他當皇帝后，曾于公元234年親征魏國，也只是當當花瓶而已。

古代的封疆大吏都手握重兵，為何不敢造反，難道真的是忠心？

古代的封疆大吏如果掌握重兵的話，一般他的家人都會被君主留在自己的身邊。這樣等于說這些封疆大吏的家人就成為了君主的人質(zhì)。一旦這些封疆大吏如果有造反的心思，將會使得自己的家人慘遭殺害。還有在古代如果領(lǐng)兵打仗的話，必須要有一個非常穩(wěn)定的后勤保障，然而這種后勤保障往往只能是君主能夠提供。所以如果一旦出現(xiàn)反叛的情況，將會使得自己的后勤無法得到保障。也就使自己最后一定會失敗。

像古代這些封疆大吏所在的地區(qū)，一般都是一些經(jīng)濟并不算多么發(fā)達的地區(qū)。所以根本不能夠通過當?shù)氐慕?jīng)濟來支撐軍隊的發(fā)展。有很多地區(qū)主要是因為地理位置非常的重要，所以君主才會在那個地方安排重兵。當然領(lǐng)兵的封疆大吏一般都是君主的親信。所以君主一般會選擇自己比較信得過，或者是有血緣關(guān)系的人來領(lǐng)兵。這樣就不會使得軍隊發(fā)生叛亂的事情。

還有軍隊的后勤保障都必須由君主提供。因為像一些比較惡劣的地區(qū)根本不能夠種植土地。所以這種地方只能夠依靠后勤保障供給才能夠生存下去。如果這個問題不解決就起兵造反的話，會使得自己后勤供應(yīng)出現(xiàn)很大的問題。一旦陷入長期的消耗戰(zhàn)，將會使得自己軍隊失去戰(zhàn)斗力。因為如果沒有強大的后勤保障，軍心也就會因此渙散。

當然也有一些封疆大吏會造反，不過這主要是因為這些封疆大吏的勢力非常的大，甚至有能力推翻整個朝廷。所以這些封疆大吏才會造反。

忽必烈立孫子為帝，他的兒子們?yōu)楹尾黄鸨旆磰Z取皇位？

元成宗帖木耳是元世祖忽必烈的孫子，是接的忽必烈的位子，為什么忽必烈直接傳位給了孫子呢，下面我們來說一說。

忽必烈生前效仿漢人，早立太子以防皇位繼承的原因引起朝堂的混亂。他立的太子是真金，可是真金是個短命鬼，早于忽必烈死去。真金留下了三個兒子，他們是甘麻喇，答刺麻八剌、鐵木耳。忽必烈似乎對這三個“皇孫＂都很喜歡，一時不能決定以誰來立為“皇太孫＂。甘麻刺于至元二十七年受封為梁王，至元二十九年改封為晉王，率兵鎮(zhèn)守北邊，統(tǒng)領(lǐng)成吉思可汗的四大斡兒柔與＂達選＂的軍、馬、國土。答刺麻八刺先后一直被留在真金與忽必烈的身邊，于至元二十八年受命出鎮(zhèn)懷州（河南沁陽），不曾到達懷州就生了病，回京，在次年春天去世。鐵木耳曾經(jīng)隨從忽必烈討伐乃顏，其后留在遼東打乃顏的余黨哈丹，又其后駐防在金山（阿爾泰山），防備海都。忽必烈在至元三十年六月接受玉昔帖木兒的建議，把當年賜給真金的一顆印，“皇太子寶”，派人送給鐵木耳，用來作為“行軍之?。⒌拇嫫贰?/p>

在忽必烈去世時，論聲望，論力量，甘麻刺均比鐵木耳占優(yōu)勢。諸王諸駙馬、文武大官，集合在上都舉行忽里臺大會；大會開了十ニ天，以甘麻刺的呼聲為最高。甘麻刺是“嫡長孫”，

甘麻刺已經(jīng)是王，而鐵木耳不是。為什么鐵木耳終于當選呢？《新元史》甘麻刺傳，說甘麻刺自動讓給鐵木耳?！对贰酚裎籼緝簜?，說甘麻刺之所以肯讓，是因為玉昔帖木兒先勸甘麻刺：“疇昔儲闈符璽，既有所歸，王為宗盟之長，豈俟而不言？”于是甘麻刺才趕說，“皇帝踐祚，愿北面事之。＂然而，《元史》伯顏傳，卻把鐵木耳之所以能夠得位，全歸于伯顏握劍立殿陛，陳祖宗寶訓，宣揚顧命，述所以立成宗之意，辭色俱厲。諸王股栗，趨殿下，拜?！辈佋诋敃r是“知樞密院事”。玉昔帖木兒是御史大夫，主持和林的行樞密院。伯顏與平章政事不忽木，的確曾經(jīng)于線必烈病危之時，在忽必烈的榻前。忽必烈有沒有對他們“顧命”，難考。他們兩人就扶立鐵木耳這一件事

上，有了共同的決定，這是很可能的。值得注意的是：伯顏與不木兩人不肯讓右丞相完澤進去看忽必烈的病，又不肯讓真金的妃于闊闊真和他們討論大位的繼承問題。是不是完澤與闊闊真均不贊成以鐵木耳繼位呢？然而，在鐵木耳當了皇帝以后，完澤繼續(xù)擔任右丞相到大德七年七月，死在任上，不像是鐵木耳對他存何芥蒂。

闊闊真呢，她是甘麻刺的母親，也是鐵木耳的母親。她對兩個親生兒子，該不會存有太大的軒輊。（屠寄在《蒙兀兒史記》卷二十八里面說，闊闊真希望立鐵木耳。）

總而言之，鐵木耳之所以得位，主要是由于伯顏的擁戴。其次是由于不忽木與玉昔帖木兒的支持。

絕對是忽必烈把朱元璋給坑了，因為這兩個人的情況太相似了。忽必烈建立元朝以后，本來也打算把皇位傳給太子孛兒只斤真金，結(jié)果真金這哥們不給力，沒熬到忽必烈去世，自己先走了。

為此忽必烈索性把皇位傳給了真金的兒子孛兒只斤鐵穆耳?？墒呛霰亓矣?0個兒子，結(jié)果剩下的9個兒子一個都沒起來反對鐵穆耳。

朱元璋一看，自己跟忽必烈簡直一個德行，都是晚年喪子，為啥忽必烈能傳位給孫子，我老朱就不行呢？于是朱元璋果斷傳位給孫子，結(jié)果造成了靖難之役，他的四兒子把他孫子給滅了。

那么問題來了，為啥忽必烈剩下的9個兒子，沒有跟鐵穆耳爭奪皇位呢？究竟是什么環(huán)節(jié)出了問題？估計老朱對此也比較抓狂。

一、鐵穆耳身邊有強人伯顏助陣。 甭說叔叔們會奪鐵穆耳的大位了，就連鐵穆耳的兄弟們，其實也應(yīng)該要跟鐵穆耳爭斗一番。畢竟大一統(tǒng)王朝兄弟爭奪皇位的事情，再尋常不過了。

當時真金留下了3個兒子，分別是長子甘麻剌、次子答剌麻八剌、三子鐵穆耳。從名字我們就能看得出，鐵穆耳相對正常一點，但是他年紀最小。

真金去世以后，忽必烈本打算立真金的次子答剌麻八剌做皇太子，可惜這哥們也不給力，在1292年去世了。于是乎皇位繼承權(quán)，便落在了長子甘麻剌和三子鐵穆耳身上。

按照嫡長子繼承制的角度來看，甘麻剌絕對是占據(jù)優(yōu)勢的。可是最后為啥是鐵穆耳上位呢？這就要談一談支持鐵穆耳上位的伯顏了。

伯顏這個人很不簡單，可以說忽必烈能夠完成大一統(tǒng)，伯顏功不可沒。

伯顏是忽必烈的左丞相，在忽必烈兵分三路南下攻宋的時候，伯顏負責統(tǒng)領(lǐng)中路大軍。

在伯顏和阿術(shù)的領(lǐng)導下，蒙古大軍相繼攻占了湖北、安徽等地，甚至攻占了建康。因功被封為中書右丞相。

此后伯顏更是帶領(lǐng)中路軍攻占了南宋都城臨安，俘虜了宋恭帝和謝太后，等于是滅亡了南宋。在伯顏的帶領(lǐng)下，大軍相繼攻占宋朝37個府，128個州，700多個縣，可見伯顏給忽必烈立下了多大的功勞。

盤子大了，叛亂自然也就多了起來。至元十四年，伯顏平定了宗王昔里吉叛亂，擒獲北平王那木罕。在斡耳寒河大敗叛軍。

至元十八年，伯顏又跟著太子真金前往漠北撫軍。至元二十四年，跟著忽必烈平定了王乃顏叛亂。至元二十九年，伯顏又招降了明理帖木兒，多次擊敗海都叛軍。

立下如此多功勞的伯顏，在朝堂之上，可謂是說一不二的角色。即使后來遭人誣陷，閑居在大同，也完全不影響他在朝中的威懾力。

值得一提的是，伯顏和皇太子真金是有很多交集的，早在至元十年，伯顏便跟皇太子真金有了良好合作，不排除這個時候伯顏跟鐵穆耳之間有了交情。

忽必烈去世見，將伯顏立為顧命大臣，讓他輔佐皇孫鐵穆耳。 當時鐵穆耳可不在忽必烈身邊，為此伯顏總領(lǐng)朝政長達3個月時間，直到鐵穆耳回來繼位?？梢姴亴﹁F穆耳是相當忠誠的。

伯顏有各種平定叛亂的經(jīng)驗，再加上忽必烈也沒殺什么建國功臣。所以說就算忽必烈的那些兒子們叛亂，也不是伯顏的對手。他們自然不會自討沒趣，來爭奪這個皇位。朱元璋但凡給孫子留下這么一個人物，也不至于會造成靖難之役的慘敗了。

二、鐵穆耳不僅沒削藩，對叔叔們還都不錯。 提這一點，倒不是說朱允炆削藩是錯的，只不過朱允炆削藩更直接地導致了朱棣的叛亂。 其實朱允炆不削藩，等到藩王們做大做強了，朱棣這樣的人早晚還是要叛亂的。但是時間跨度就拉長了。

鐵穆耳跟朱允炆就完全不同了，他身邊沒有出這種主意的黃子澄，所以他也沒有要削藩的意思。

鐵穆耳不僅沒有削藩，而且還多次賞賜過叔叔們，所以叔叔們對鐵穆耳一點怨言都沒有。咋整呢？侄子對自己這么好，你還有臉去造反嗎？

與之相反的是，鐵穆耳對朝臣們的約束就比較多了，比如說他懲治貪腐的決心比較大。相比較之下，各路王爺們的小日子過得不要太舒服。

別以為元朝實行行省制度，王爺們就沒有封地了，他們不僅有食邑，而且還有領(lǐng)兵權(quán)。財政上，也能夠得到朝廷的支持，不僅有定期的歲賜，還有不定期的各種獎金，所以日子過得很滋潤。

當然了，得到利益的同時，這幫王爺也受到了朝廷的各種監(jiān)控。因此王爺們小日子過得好，完全沒有必要跟朝廷來硬的。

總結(jié)：鐵穆耳的叔叔們，沒有太出色的。 朱元璋有26個兒子，其中朱棣是最為出色的一個。也正是因為這個朱棣，才導致了朱允炆丟了天下。

而忽必烈只有10個兒子，這里面可能就真金一個是比較出色的。而他還早逝了，所以剩下的9個兒子，其實沒有類似朱棣這種出類拔萃的人才。

由此可見，忽必烈的幾個兒子，其實不成氣候。元朝也沒有嫡長子繼承這一說，所以當真金死了以后，但凡有兒子比較出息的話，忽必烈也不會選擇孫子來繼位了。

既然沒有朱棣的才能和實力，又有伯顏這種強大的對手，鐵穆耳對他們還真不錯，你說他們?yōu)樯兑陨矸鸽U呢？

參考資料：《元史》

蒙古人立儲制度一直是不完善的。這導致元朝的歷任皇帝繼位都頗費周折， 元成宗鐵穆耳 也不例外 。

孛兒只斤·鐵穆耳（1265-1307），他是元世祖忽必烈的嫡次孫。要知道，蒙古人并沒有立嫡以長的傳統(tǒng)，更別說一個嫡次孫了。每位皇帝去世后，即使真有遺旨，也不完全以之為憑，還往往要經(jīng)過“忽里勒臺”這種奴隸制“民主”過程才能生效。所以說鐵穆耳能繼承皇位，那也是經(jīng)歷不少風雨的。

我們就來看看，忽必烈去世時，他的那些兒孫們在干啥。

1、忽必烈的兒子們

大元至元三十一年（1294年）正月，元世祖忽必烈病逝。忽必烈在史書上上記載的有十個兒子，但是元朝 歷史 是在太少。

長子，孛兒只斤·朵兒只。史書上說他是木華黎六世孫，脫脫之子。也就是說朵兒只是過繼的，他沒有繼位的資格；

二子，孛兒只斤·真金。他是忽必烈的嫡長子，忽必烈是有一定漢化的皇帝，對于嫡長子是很重視的，真金30歲是被封為皇太子，理論上是合法的繼承人，可惜老爹太能活了，真金在元至元二十三年（1286年）就去世了；

三子，孛兒只斤·忙哥剌，死于至元十七年（1280年），比真金還早；

四子，孛兒只斤·那木罕，真金同母弟，真金死后，他就是嫡長子了，但這人不太爭氣，他擁兵北去與北邊諸宗王打仗時，被手下人給出賣了。在蒙古，不能打仗的怎能繼承皇位？

五子，孛兒只斤·忽哥赤，封云南王，至元八年（1271年）去世；

六子，孛兒只斤·愛牙赤，至元二十四年（1287年）去世；

七子，孛兒只斤·奧都赤，封西平王，這位皇子倒是頗有實力，不過他的生平似乎一直在外征戰(zhàn)，遠離政治中心。元貞二年(1296年) 去世。

八子，孛兒只斤·闊闊出，封寧王，自己實力不強，所以他是鐵穆耳的支持者；

九子，孛兒只斤·脫歡，封鎮(zhèn)南王，他在南征的時候，損兵折將，忽必烈認為其喪師辱國，命他終身不許入覲，脫歡早就喪失了繼位可能，大德五年（1301年）去世；

十子，孛兒只斤·忽都魯帖木兒， 歷史 記載太少了，鑒于他在皇慶元年（1312年）才有自己的食邑，推測忽必烈去世時，年紀太小，基本可以忽略。

綜上所述，忽必烈的兒子們多數(shù)都死在他前面，活著的基本也沒啥實力。

2、嫡孫之間的競爭

真金有三子，分別是甘麻剌、答剌麻八剌以及鐵穆耳。其中答剌麻八剌在至元二十九年去世。那么，在忽必烈去世后，只有甘麻剌和鐵穆耳是嫡孫，而且甘麻剌還是嫡長孫。競爭就在兩人之間展開。

孛兒只斤·甘麻剌（1263-1302），自小由忽必烈皇后察必撫養(yǎng)長大，封晉王，長期在漠北任方面主帥。忽必烈專門為甘麻剌專立設(shè)置“內(nèi)史府”，似乎是傾向把這位孫子當接班人來培養(yǎng)。

但甘麻剌的母親、真金太子妃伯藍也怯赤（又名闊闊真）可不這么認為，她更喜歡幼子鐵穆耳。鐵穆耳文才武略都不錯，曾統(tǒng)軍平滅北部諸王乞丹的叛亂。

1293年，既至元三十年，也就是忽必烈去世的前一年， 忽必烈正式冊封孫子鐵穆耳為 皇太子，授與他 “皇太子寶璽”，并派寵臣玉昔帖木兒輔佐鐵穆耳，坐鎮(zhèn)北境，以防甘麻剌叛亂。

鐵穆耳就這樣成為新皇帝了嗎？

3、爾虞我詐的斗爭

大元皇帝必須由參加忽勒臺的諸王、貴戚的推選才能正式繼位。關(guān)于忽必烈生前給與鐵穆耳的名分確定，其實 歷史 上也有懷疑，當時的忽必烈其實身體已經(jīng)不佳，不能署理國政了，當時有不忽木、伯顏與月魯那顏三位大臣一直在忽必烈身邊，真正能夠左右皇帝繼位的，這三個人首當其沖。

那么為何選擇鐵穆耳呢？因為其母闊闊真支持啊。在蒙古，女人的地位是很高的，整個蒙古帝國史上就有好幾位主政的女性，而甘麻剌和鐵穆耳是同母的，所以闊闊真的意見就非常重要，畢竟誰愿意得罪這個未來的皇太后呢。漢人傳統(tǒng)是立長，但蒙古人更喜歡幼子守業(yè)。

當時甘麻剌也準備來爭奪皇位，但諸位大臣，尤其是自己的母親都支持弟弟，他也不好說什么了，甘麻剌此后一直鎮(zhèn)守漠北，不回大都。

有趣的是，風水輪流轉(zhuǎn)。公元1323年，元英宗在南坡之變中被刺殺，甘麻剌的兒子也孫鐵木兒登基稱帝，是為元泰定帝。第二年，泰定帝追尊其父親甘麻剌為皇帝，為甘麻剌上廟號顯宗，甘麻剌在去世十多年后也成了皇帝。

忽必烈是成吉思汗之孫，名字全稱孛兒只斤忽必烈，成吉思汗兒子拖雷正妻唆魯禾帖尼的第二子，蒙古政權(quán)元朝的創(chuàng)始皇帝，他也是第五代的蒙古大汗。1251年7月1日，忽必烈長兄蒙哥登基成為大蒙古國皇帝即蒙古帝國大汗，是為元憲宗，因為忽必烈在蒙哥的同母弟中“最長且賢”，蒙哥即位后不久即任命忽必烈負責總領(lǐng)漠南漢地事務(wù)。

忽必烈在這段時間內(nèi)任用了大批漢族幕僚和儒士，如劉秉忠、許衡、姚樞、郝經(jīng)、張文謙、竇默、趙璧等等，并提出了“行漢法”的主張。儒士元好問和張德輝還請求忽必烈接受“儒教大宗師”的稱號，忽必烈悅而受之。忽必烈尊崇儒學，“圣度優(yōu)宏，開白炳烺，好儒術(shù)，喜衣冠，崇禮讓。

那么真金太子為什么沒有繼位呢？是因為他死了，他并不是死于他人之手，而是在被忽必烈怒斥過后，憂郁成疾，病逝而死，死的時候只有43歲。事情起因是因為忽必烈年事已高，而真金太子當時有很多的擁護者，幾位漢族官僚想直接逼忽必烈退位。

于是給了他一封奏報，讓他把位置傳給太子，而真金太子在得知這件事情之后，急忙讓漢族官員把奏報藏起來，不要讓忽必烈看到，忽必烈自然是沒有發(fā)現(xiàn)的，不過卻被另外一個派系的人給知道了，于是就告訴了忽必烈這件事情。

忽必烈在得知這件事情之后，可以說是龍顏大怒，于是對著官員和真金太子就怒罵說，你們難道沒罪嗎？當時的漢族官員接著就認罪了。而后來忽必烈接著又對他們說，如果要殺，我也要先把你們這群腐儒給殺掉。真金太子就因為忽必烈這句話，最后郁郁而死。就這樣忽必烈的子孫都想獲得機會，于是乎忽必烈的皇次孫孛兒只斤·答剌麻八剌，在無意中獲得了先機。

孛兒只斤·答剌麻八剌由于父親在世時，時常跟在他身邊，于是乎漸漸的，得到了忽必烈的寵愛。并且，在他十四五歲的時候，賜給了他一位侍女。隨后又娶了濟寧忠武王的曾孫女。在皇太子死后，忽必烈很傷心，并沒有提出立皇太子和皇太孫的話。

元成宗鐵穆耳元朝第二位皇帝，忽必烈的孫子，皇太子真金的第三子，母弘吉剌氏伯藍也怯赤，又名闊闊真。至元二年(1265)生，十年，忽必烈立真金為皇太子，二十二年真金死后，忽必烈一直未確定繼承人。至元末，鐵穆耳受命平乃顏余黨合丹。

三十年，統(tǒng)軍鎮(zhèn)守漠北，受皇太子寶。三十一年正月，忽必烈去世，并未有關(guān)于傳位記載。四月，蒙古諸王貴族召開選舉皇帝的忽里臺于上都。會上，鐵穆耳與長兄晉王甘麻剌為繼承皇位競爭激烈。由于其母闊闊真可敦與權(quán)臣伯顏、玉昔帖木兒等的支持，鐵穆耳繼帝位。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13619.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 揭秘,東漢儒家學者鄭玄的傳奇一生是怎···

下一篇: 吳玠,與岳飛齊名的大將，領(lǐng)5千兵打敗···