李自成是因為陳圓圓而丟掉江山的嗎,確實真相并不是電視劇演的那樣

李自成是因為陳圓圓而丟掉江山的嗎,確實真相并不是電視劇演的那樣

李自成為什么會丟掉江山，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

金庸小說《碧血劍》《鹿鼎記》中，說李自成進(jìn)北京后，一見山海關(guān)總兵吳三桂的侍妾陳圓圓，竟被迷得神魂顛倒，將她占為己有，因此逼反了吳三桂，才丟了江山。而且，他假死脫身做了和尚后，還繼續(xù)與陳圓圓幽會，對自己為美人而棄天下之事，至死不悔。

《鹿鼎記》：李自成與陳圓圓

那么，真實歷史上的闖王李自成，又是何等人物呢?

這個歷史人物，在他身故后的幾百年里，一直爭議不斷。滿清王朝和文人大儒，在《明史》《清史稿》等史書，以及各類文人筆記，野史傳說中，對他大肆抹黑，說他是殺人如麻、生吃人肉的惡魔。

而很多因為讀了《明朝那些事兒》等通俗書，成為“明粉”的現(xiàn)代人，同樣對李自成大肆抨擊，認(rèn)為他為奪江山，起兵造反，四處流竄，裹挾百姓，四處流竄，滅亡明朝后，卻打不過滿清，是讓大明亡國、神州陸沉的千古罪人。

同樣，也有很多人出于樸素情感，對這個出身平民的義軍首領(lǐng)，充滿同情，并為他的功敗垂成，在滿清和地主豪強(qiáng)的夾擊下失敗，而扼腕痛惜。比如南明史巨擘顧誠老先生，在其所著的《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》，就通過詳實史料，推翻了對李自成的許多傳統(tǒng)認(rèn)知。

事實上，就和劉邦、朱元璋兩位前驅(qū)者一樣，李自成同樣生活簡樸，性情豁達(dá)，能與部下共甘苦同患難，不脫農(nóng)民軍首領(lǐng)本色，個人私德可說頗有開國帝王氣象。霸占陳圓圓的，并非李自成，而是其大將劉宗敏。

吳三桂身為遼東關(guān)寧集團(tuán)的首領(lǐng)，數(shù)萬大軍的主帥，同樣絕不會因為一個在古代如同玩物的妾侍，而左右自己的最終決策。所謂陳圓圓一個弱女子，竟能害得漢人丟了天下的說辭，純粹是匪夷所思，荒謬絕倫。

李自成起兵反抗明朝，本身是無需指責(zé)的。明末天下大亂，民不聊生的責(zé)任，不在他而在明朝官府。

崇禎皇帝朱由檢固然是衣宵食旰，星夜既起，每朝不綴，從主觀立場也想努力勤政愛民，但他根本無力革除明朝二百多年積蓄的種種體制弊病，偏偏又連年遭遇天災(zāi)，最后只能顧頭不顧尾，拆東墻補(bǔ)西墻，于是乎，裁撤驛站，停修水利，賑災(zāi)不利，引發(fā)拋家棄舍的流民萬千。

升斗小民們遭了災(zāi)荒，官府不思救濟(jì)，反要加稅，當(dāng)百姓們連賣兒賣女的救命糧也被搶走，焉能不反?難道當(dāng)官的可以在秦淮河畔詩酒風(fēng)流，為民的活該吃觀音土，活該換著死孩子吃，活該全家餓死不成?

“東林黨”首領(lǐng)錢謙益，與愛妾柳如是：

當(dāng)堂堂大明內(nèi)閣輔臣楊嗣昌，可以對百姓們公然喊出【不做安安餓殍，效尤奮臂螳螂】的時候，一切努力抗?fàn)幹?，想為自己努力找一條活路的人，不論做出怎樣的惡行，其實都是情有可原。

兵部尚書，內(nèi)閣大學(xué)士：楊嗣昌

更何況，人類作為高等動物的本性，數(shù)十萬年進(jìn)化史，數(shù)千年文明史，矢志不離的本性，就是努力奮斗，苦苦搏殺，踩著無數(shù)競爭者的尸體和頭顱去力爭上游，不惜血淋淋的慘酷斗爭，不為別的原因，只為了能把自己的基因更多傳下去的生物本能。

電影《投名狀》里說的“搶錢搶娘們”，電影《鹿鼎記》說“搶回我們的銀子和女人”，歷朝歷代的叛亂與舉事，本質(zhì)上就是這么回事。

開局一個碗的游方和尚朱重八，可以趁元末大亂，為子孫奪下這如畫江山。原是驛丞的李自成卻被其子孫開除失業(yè)，又眼見天災(zāi)人禍，人心動蕩，流民四起，官逼民反，當(dāng)然同樣可以來爭天下，理直氣壯，天經(jīng)地義。

當(dāng)李自成兵進(jìn)北京時，是明朝遺民眼中，是「甲申國難，文武瓦解，六宮恣亂，宗廟瞬息丘墟，生靈流離涂炭，臣民側(cè)目，莫可誰何」，足見很多人確實拋棄了崇禎帝，拋棄了二百七十六年的大明王朝，寄厚望于李自成，希望他成為一個嶄新王朝的開創(chuàng)者。

李自成與大將劉宗敏，宰相牛金星：

雖然關(guān)外的滿清政權(quán)立國近三十年，組織力和動員力也極其強(qiáng)大，但李自成和大順，作為新興漢人政權(quán)，畢竟有相對于滿清的絕對民族優(yōu)勢。在大順軍兵鋒勢如破竹下，一度奪取了長江以北的中原各省，只要能有兩三年時間，通過制度建設(shè)，去切實有效控制這些地區(qū)。那么憑借巨大的人口和版圖優(yōu)勢，要擊敗滿清并非天方夜譚。

然而很可惜，歷史天平的成敗樞紐，對李自成和大順朝一閃即逝。

在殲滅孫傳庭部秦軍，入主關(guān)中，李自成本應(yīng)先在剛剛占領(lǐng)的關(guān)中河南湖廣地區(qū)，加強(qiáng)地方建設(shè)，鞏固根基。然而，他卻迫不及待地選擇了東征，進(jìn)軍山西。

當(dāng)九邊明軍拱手而降后，李自成本當(dāng)就此止步，北守雁門西守太行，以為關(guān)中屏障，坐等清軍先克北京，再挾民族大義之旗，從容收拾局面。

可惜，萬里江山眼看就在眼前，李自成君臣的急躁操切心態(tài)顯露無疑，在自身根基遠(yuǎn)談不上鞏固時，李自成就親率主力一路東向，攻陷京城，逼死崇禎皇帝。如此，不但令搖身一變，打著“為崇禎皇帝報仇”旗號的滿清，占據(jù)了政治優(yōu)勢，更意味著，大順軍將要在一馬平川的河北平原，和滿清騎兵做主力決戰(zhàn)。

于是，山海關(guān)一片石決戰(zhàn)，天時地利人和盡失，大順軍8萬主力，在吳三桂3萬關(guān)寧軍、3萬鄉(xiāng)勇，滿清10萬八旗軍的夾擊下，李自成主力損失慘重，被迫一路西撤，在北京只待了短短46天，滅明之舉盡成為人作嫁。

明朝那些腐朽墮落的官僚地主豪強(qiáng)們，迅速打著“仗義興師，勤王討賊”的幌子，爭先恐后地剃發(fā)留辯投清。南明弘光政權(quán)同樣高喊“為崇禎先帝報仇”，“借(東)虜平(流)寇”，對李自成形成夾擊之勢。

此后，多爾袞就以二十萬八旗核心武力的基本盤，分散兵力，四面開花，同時調(diào)派英親王阿濟(jì)格率大軍攻李闖，豫親王多鐸率大軍攻南明，一路席卷珠簾收編各方降兵。原明軍將領(lǐng)們，紛紛投效在滿清旗下，為其鷹犬充任先鋒，竟成摧枯拉朽之勢。

與之相反，李自成卻不能理性地分析當(dāng)前的情況，并作出合理的戰(zhàn)略決策，也讓大順軍一路兵敗如山倒，在和滿清力量此消彼長之下，連續(xù)丟失河北、山西、河南、關(guān)中、襄陽……從一片石之戰(zhàn)到潼關(guān)決戰(zhàn)，短短一年時間，李自成就迅速丟光了全部根據(jù)地，更被內(nèi)外敵人的前后夾擊下，絞殺得難以立足，一路潰退到長江岸邊。

最后，李自成在輕身赴險時意外身亡，不但葬送了自己曾近在咫尺的江山，也令大順軍喪失了明末舞臺的主導(dǎo)權(quán)，其后更成一盤散沙，被南明官僚分化削弱，并沒能在抗清事業(yè)中發(fā)揮出應(yīng)有的力量。

作為逐鹿天下的新興勢力，逆水行舟便不進(jìn)則退，大勢在我，則勢不可擋，政權(quán)基礎(chǔ)未鞏固而遭決戰(zhàn)失敗，則再無翻身余地。

“時來天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由”，就是李自成這瞬間輝煌，轉(zhuǎn)瞬即逝的一生的最好寫照。

至于“慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏”的那位絕色佳人陳圓圓，

竟被罵為讓吳三桂叛變，滿清坐穩(wěn)江山的“紅顏禍水”，則僅僅是當(dāng)了男人們的替罪羔羊罷了。

闖王李自成兵敗后身落何處？陳圓圓是李吳之間的什么？關(guān)系一個歷史的轉(zhuǎn)折點嗎？

李自成兵敗后結(jié)局有多種說法，一說死于湖北通縣九宮山，一說秘密逃亡甘肅天水，一說逃亡海外，削發(fā)為僧。陳圓圓可能只是歷史上一個炒作的賣點，但吳三桂據(jù)守山海關(guān)舉棋不定時，李自成部將劉宗敏等人搶掠吳三桂家產(chǎn)、殺害吳三桂家人的錯誤做法的確是吳三桂投靠清朝的一個重要原因

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13814.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 古代洗澡是一件非常具有儀式感的事情,···

下一篇: 古代打仗為什么就費(fèi)糧草了,難道說不打···