古代打仗為什么就費糧草了,難道說不打仗就不吃飯嗎

古代打仗為什么就費糧草了,難道說不打仗就不吃飯嗎

今天小編給大家?guī)砉糯蛘藤M糧草，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

對于古代的將軍們來說，領(lǐng)兵打仗，糧草永遠是最重要的一個問題。

比如說，三國時期的官渡之戰(zhàn)，正是因為曹操偷襲了袁紹的糧草，才能最終打贏了官渡之戰(zhàn)。再比如，同樣是三國時候，諸葛亮幾次北伐，也同樣曾經(jīng)因為糧草而犯難。圍繞著糧草，打出了一連串的經(jīng)典戰(zhàn)役。

但是，對于今天的我們來說，有個問題卻似乎非常難以理解。

照理來說，吃飯這件事，是人生活的必須條件。不管打不打仗，士兵們都要吃飯。那為什么古代打仗的時候，糧草會成為這么大的問題呢?難道說，不打仗就能節(jié)省很多糧草嗎?

1.古代軍制問題

中國古代打仗，很多時候之所以會圍繞著糧草產(chǎn)生大量的問題，歸根到底，首先是一個軍制的問題。

中國古代募集士兵，大致有兩種形式：府兵制和募兵制。

這兩種形式，在歷朝歷代可能叫法不同，但其核心是一致的。兩者的根本性區(qū)別在于，士兵們到底要不要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

這兩種軍制，其實并無絕對意義上的優(yōu)劣，要看當(dāng)時的歷史情況而論。比如說，三國時期的曹操，正是因為實行了屯田制，才能迅速強大起來。而屯田制本身，其實就是一種府兵制度。

戰(zhàn)時，士兵們是軍人;非戰(zhàn)時，士兵們是農(nóng)民，可以自給自足。

這種軍制，看上去是非常有利的，可以為國家節(jié)省大量的開支。但問題是，這種軍制在地盤較小的軍閥混戰(zhàn)時期，沒有任何問題?？梢坏┦谴笠唤y(tǒng)王朝時期，地盤過大。一旦地方軍隊開始在邊疆屯田，地方將領(lǐng)們手里有兵有糧有地盤。這個時候，中央政府往往就無法再轄制地方軍隊，然后就會形成割據(jù)和叛亂。

最有名的例子，就是唐朝的安史之亂。安史之亂，正是因為邊疆的軍隊，有了在當(dāng)?shù)赝吞锏臋?quán)力，節(jié)度使的權(quán)力開始迅速膨脹，然后才導(dǎo)致了安史之亂的發(fā)生。

所以，在古代大一統(tǒng)王朝的時候，絕大多數(shù)的王朝，寧愿消耗國力去遠程運送糧草，也不愿意在邊疆給予軍隊屯田的權(quán)力?；蛘哒f，就算在邊疆種地，也不允許軍隊自己去種，而是要讓當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民去種，然后分開管理。

如此一來，士兵們只能打仗，不能種地。不管是戰(zhàn)時還是非戰(zhàn)時，都只能吃干飯。這對于國家的負擔(dān)，無疑是相當(dāng)巨大的。

2.運輸問題

如果說，軍制是根本原因的話。那么運輸問題，就是直接原因了。

說白了，古代的時候，國家想往前線運糧，實在是太難了。

古時候運輸條件極其有限，所能用的力量，無非是人力和畜力。有的時候，或許還可以使用河運。但很多時候，如果戰(zhàn)場附近沒有河流，那就沒法用河運了。

而如果使用人力和畜力的話，另外一個問題，就顯得尤為突出了。

糧草的消耗問題。

要知道，人和牲畜往前線運糧，這個過程中，也是需要消耗糧草的。而且，消耗糧草的數(shù)量，往往比我們想象的要高的多。比如明朝的時候，從江浙一帶往北方的宣府大同前線運糧，消耗比大概可以達到三比一。也就是說，路上消耗三份糧草，才能往前線運一份糧草!

可以想象，這種情況下，如果要供應(yīng)十萬大軍的開銷，那就至少在后方提供四倍以上的糧草才行!

而且，這還是明朝的時候。明代的生產(chǎn)力，比起漢唐時期，已經(jīng)有了長足的進步。如果是唐朝或者漢朝的話，那這個消耗比只會更高。

所以，如果軍隊不打仗的話，只在原地駐防。那消耗的，可能只是一份糧草。但如果一旦打仗，加上運輸這份消耗的話，軍隊消耗的總糧草數(shù)量，就要翻上好幾倍了。

3.糧倉是最大的軟肋

當(dāng)時，古時候的中央政府，也沒有那么傻。不至于說非要等到開戰(zhàn)之后，再往前線運送糧草。畢竟運糧這件事，平時也是可以做的。只要在前線多修幾個糧倉，然后把糧草儲存到糧倉里面，等到戰(zhàn)時再開啟，那問題不就全都解決了嗎?

實際上，古代的很多時候，采用的正是這種辦法。

但問題是，當(dāng)這種辦法開始實行以后，糧倉本身就成了問題的關(guān)鍵。

敵人會打糧倉的主意，自己人也會打糧倉的主意。

比如官渡一戰(zhàn)當(dāng)中，烏巢那個地方，就是袁紹的糧倉所在。當(dāng)時按照袁紹的計劃，其實是打算和曹操打消耗戰(zhàn)的。畢竟袁紹實力更加雄厚，糧草也更加充足。就算是最簡單的對耗，也能耗死曹操。

而當(dāng)時烏巢存放的糧草，至少夠袁紹軍隊半年的使用。但是，被曹操燒掉了烏巢糧倉之后，袁紹的軍隊就只能再支撐半個月。當(dāng)時正是因為面對這種局面，袁紹才不得不改變計劃，選擇速戰(zhàn)，結(jié)果一敗涂地。

建糧倉，就意味著給自己增添了一個天大的軟肋。一旦打起仗來，不但要去想著進攻敵人，還要想著分出一部分兵力，來守住自己的軟肋。

除了敵人之外，糧倉這東西，還很容易被自己人盯上。

貪污。

要知道，在中國古代的軍隊當(dāng)中，最大的兩個貪污點，一個是吃空餉，另一個就是糧草軍械。

這個問題，在歷朝歷代當(dāng)中，都一直存在著。

中央政府花大力氣去在前線建糧倉，然后花大量的人力物力去往前線運糧。但到了最后，除了便宜那些貪污的將領(lǐng)外，根本無法從實際上解決問題。

既然無法解決問題，而且又憑空增加一項軟肋，古代的朝廷政府，在修糧倉這件事上面，自然也就只能慎重考慮了。

也正是因為這些原因，古時候一旦開始打仗，尤其是大一統(tǒng)的時代，國家進行大規(guī)模的對外戰(zhàn)爭，對于糧草的消耗，往往是一個天文數(shù)字了。

為什么說古代打仗耗費糧草，難道不打仗就不吃飯嗎？

在很多歷史劇和歷史典籍中，我們總能看到這樣一句話：“打仗，打的是錢糧”。當(dāng)然，這句話其實本身也并沒有什么錯，因為本身戰(zhàn)爭打的就是消耗。

比如在《雍正王朝》中，雍正帝派遣年羹堯去平定西北叛亂的時候，所消耗之兵馬錢糧，數(shù)額巨大。當(dāng)時年羹堯三番五次向朝廷催要錢糧，身為總理王大臣的廉親王甚至還向雍正提出辭職，理由便是難以在短時間內(nèi)滿足西北前方的錢糧需求。所以由此可見，戰(zhàn)爭消耗的錢糧之巨。

這里的“錢糧”，其實就是“軍餉”和“糧草”的統(tǒng)稱。在古代，年輕男子當(dāng)兵打仗的目的非常簡單，那就是賺錢養(yǎng)家，“當(dāng)兵”對于大部分人來說，只是一份職業(yè)而已。因而想要穩(wěn)住這些人，就必須要按時按量發(fā)放工資，也就是軍餉，否則很可能就會引發(fā)兵變。

至于“糧草”，則是士兵和戰(zhàn)馬日常所需的食物，當(dāng)然，這主要指的還是糧食。

俗話說：“人是鐵飯是鋼，一頓不吃餓得慌”，想要讓士兵們有力氣打仗，就必須要吃飽飯，這是最基本的常識。可問題是，都說古代打仗耗費糧草，那難道不打仗就不吃飯了嗎？為何一到打仗，糧食就不夠用了呢？

想要解決這個問題，就得先來看看古代王朝的兵役制度了。

我們就拿明朝來舉例子，明王朝時期所實行的兵役制度為“衛(wèi)所制度”，熟悉歷史的人都知道，這其實跟唐朝時期的“府兵制”基本上是一樣的，只不過是名稱不同而已。

所謂“衛(wèi)所”，實際上就是大小兵區(qū)的統(tǒng)稱，大兵區(qū)叫“衛(wèi)”，小兵區(qū)叫“所”。據(jù)記載，大約5600人為一衛(wèi)，1128人為一所，112人為百戶所，外統(tǒng)于都司，內(nèi)統(tǒng)于五軍都督府。在太平時期，衛(wèi)所里的士兵便在朝廷給的田地里耕種，自給自足，國家也不需要他們繳稅。

等到有戰(zhàn)事的時候，朝廷便派遣一個將軍，叫做“總兵官”帶著衛(wèi)所軍隊奔赴前線。等到戰(zhàn)事結(jié)束之后，便回來交出兵權(quán)，軍隊則回歸到衛(wèi)所中繼續(xù)耕種。

無論是明朝，還是唐朝，他們的兵役制度基本上都是一樣的，都屬于典型的“兵農(nóng)合一”，寓農(nóng)于兵之策略。用錢穆先生的話來說就是：“明朝的兵役制度，是將武裝集團寄托于生產(chǎn)集團，而不是將生產(chǎn)集團寄托于武裝集團”。這跟漢代的“全民皆兵”政策還是有很大區(qū)別的。

而這種制度，在歷史上的影響很大，很多王朝都用到了此方法，也就是在無戰(zhàn)事的時候，士兵就是農(nóng)民，可以耕種自給自足，不用朝廷供養(yǎng)。等到戰(zhàn)時的時候，又可靈活做出調(diào)整。

可問題是，在古代戰(zhàn)爭中為何會如此消耗糧草呢？

其實這也不難理解，在遇到戰(zhàn)爭時，士兵們奔赴前線打仗，自然就不能耕種，也就必須要由朝廷提供糧草補給不可。而在運送戰(zhàn)爭補給的時候，又會出現(xiàn)很多的問題。首先最典型的便是“運輸消耗問題”。

在古代，由于科學(xué)技術(shù)的落后，運輸輜重只能靠馬車，遇到崎嶇的山路，只能是靠人扛馬馱，很費時間。而在運輸?shù)倪^程中，人和馬也要吃掉一部分，等到他們回來的時候，也必須要給他們一部分。所以運送十分糧草，軍營實際上得到的也不過只有十分之三四而已，其余的基本就在運送途中被消耗干凈了。

當(dāng)然了，如果運送補給線比較短的話，運送到的前線的也要稍微多一些，但無論如何都不太可能全部如數(shù)運到，更別說糧食還得從全國各地征調(diào)！

除此之外，在戰(zhàn)爭中還會受到敵人的損毀，軍官的貪污等等。所以，這樣一整套的組合拳打下來，糧草自然不夠用。

所以綜上，我們不難發(fā)現(xiàn)，在太平時期，帝國基本上不用花費太多的軍費，士兵們完全可以自給自足。但是到了戰(zhàn)事，士兵們停止了生產(chǎn)，朝廷就必須要征調(diào)糧草運送至前線，而在運送途中，又會發(fā)生巨大的損耗。

加上戰(zhàn)爭中敵人的破壞和軍官的貪污等因素，糧草的消耗自然就大了！所以說古代打仗消耗糧草，還是有一定道理的！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/13815.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李自成是因為陳圓圓而丟掉江山的嗎,確···

下一篇: 衛(wèi)青是赫赫戰(zhàn)功的大將軍,他為什么會娶···