其實(shí)歷史除了課本上的一些重要人物和事件,還有很多有趣的歷史故事和歷史小知識(shí)是鮮為人知,所以接下來小編就為廣大喜愛歷史的小伙伴們講講關(guān)于隋煬帝后期做錯(cuò)一件事,導(dǎo)致大隋矛盾激化。
隋煬帝和高句麗死磕到底這事,也看出了他的雄才大略。古代的中原政權(quán)都不會(huì)放任北方政權(quán)做大。因?yàn)橐坏┍狈秸?quán)做大,都會(huì)對(duì)中原政權(quán)構(gòu)成強(qiáng)大的威脅。漢武帝當(dāng)年拼命打匈奴,就是出于這樣的考慮。隋朝作為一個(gè)400年來,第一次實(shí)現(xiàn)了大統(tǒng)一的國(guó)家,要想讓國(guó)家保持長(zhǎng)治久安,他也必須這樣做。而且后來唐朝建立以后,唐太宗和唐高宗也一直在這樣做,雖然唐太宗表面上對(duì)別人說,他征討高句麗有些冒失,但是他并沒有停止征討高句麗的步伐。唐高宗更是一鼓作氣把高句麗給滅了。由此也可以佐證,當(dāng)年隋煬帝征討高句麗,確實(shí)是一種雄才大略的考慮,同時(shí)也是一種關(guān)乎隋朝未來長(zhǎng)治久安的考慮。
隋朝最后的幾年,隋煬帝開始變得意志消沉。他很少再組織全國(guó)性的對(duì)農(nóng)民起義軍的平定。他還準(zhǔn)備把都城遷到江都,不愿意再回北方了。同時(shí),他對(duì)朝政也漠不關(guān)心,只關(guān)心修建宮殿,飲酒作樂。甚至還經(jīng)常拿鏡子照自己的腦袋說,這是一顆好頭顱,誰會(huì)把這個(gè)頭顱砍去呢?這話聽起來,顯然是非常悲涼,而又非常消沉的。
當(dāng)隋煬帝消滅了楊玄感的起義軍,逼迫楊玄感自殺以后,他其實(shí)對(duì)國(guó)家的形勢(shì),還沒有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為楊玄感起義,只是一種很偶然的現(xiàn)象。只要嚴(yán)厲處罰,就不會(huì)再爆發(fā)。也因此,他還在考慮繼續(xù)征討高句麗的問題。他沒有料到,緊接著就爆發(fā)了全國(guó)性的農(nóng)民起義。
從西晉之后,中國(guó)就爆發(fā)了長(zhǎng)達(dá)400年的動(dòng)亂。雖然隋文帝實(shí)現(xiàn)了全國(guó)性的統(tǒng)一,但是并沒有消除所有的矛盾,動(dòng)亂浪潮的余波還在。只不過因?yàn)樗逦牡蹌?lì)精圖治,善于用人,能夠擺平各方矛盾,所以各方諸侯勢(shì)力以及地方老百姓都得到了短暫的安撫。這種安撫也就讓動(dòng)亂浪潮的余波暫時(shí)停歇下來。當(dāng)然了,也只是停歇下來,并沒有消除。一旦有了土壤,這種余波還將爆發(fā)出強(qiáng)大的力量。
隋煬帝上臺(tái)以后,如果繼續(xù)堅(jiān)持隋文帝的政策,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的休養(yǎng)生息,自己也注重節(jié)儉,就能夠消解余波的能量。漢朝前期的幾代皇帝,都不去惹匈奴,而是注重休養(yǎng)生息,同時(shí)皇帝也知道節(jié)儉。一直等到漢武帝的時(shí)候,才開始解決邊關(guān)的問題。所以漢朝發(fā)展得很好。很顯然,隋煬帝操之過急,從而使得之前被暫時(shí)壓平的動(dòng)亂的余波,又高漲起來。
另外,在處理矛盾的時(shí)候,隋煬帝不是有效地安撫矛盾,而是使得矛盾更加激化。比如他在撲滅楊玄感起義這件事情上,對(duì)于所有參加過楊玄感起義的士兵,一律誅殺。這樣做顯然激起了更大的矛盾。
當(dāng)然了,雖然說激起了更大的矛盾,但我們多少還可以理解。但是隋煬帝對(duì)于那些接受過楊玄感開倉(cāng)賑糧的老百姓,也一律誅殺,這顯然就太過分了。老百姓不過是接受糧食而已,而且老百姓當(dāng)時(shí)實(shí)在貧困都不得了,沒吃沒穿。難道別人送糧食給他們,他們還不要嗎?所以說隋煬帝的這種做法,不是化解矛盾,反而是增加矛盾。
由于隋煬帝激化了矛盾,所以很快,農(nóng)民起義變成了波及全國(guó)的大動(dòng)亂。而且他派去鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的地方官員,反而趁機(jī)擴(kuò)大自己的勢(shì)力,形成了新的反擊朝廷的力量。
正是看到這樣的局面,隋煬帝才會(huì)意志消沉,自暴自棄。他覺得留在江都過上幾年好日子,也不失為一種不錯(cuò)的選擇,誰知道他其實(shí)連這一點(diǎn)目標(biāo)都沒法達(dá)到,因?yàn)樗麕У浇系哪切┎筷?duì),并不愿意跟著他在異國(guó)他鄉(xiāng)安住扎下來。他們都想回老家去見親人,也因此,最終宇文化及造反,隋煬帝走向了悲劇的結(jié)局。
以上就是關(guān)于隋煬帝后期做錯(cuò)一件事,導(dǎo)致大隋矛盾激化的全部?jī)?nèi)容了,小伙伴如果覺得不錯(cuò),還想要了解更多有關(guān)歷史類的相關(guān)的小知識(shí)、小趣聞和人物故事的話,歡迎大家關(guān)注我們。
1、澤被后世
隋煬帝的罪狀之一就是修建了功在千秋的大運(yùn)河。他征發(fā)河北民夫一百余萬,用了數(shù)年時(shí)間,利用天然河流和舊有渠道,開鑿了以洛陽為中心,北起涿郡(北京),南到余杭(杭州)的大運(yùn)河,將錢塘江、長(zhǎng)江、淮河、黃河、海河五大水系貫通,南北航路自此連為一體。大運(yùn)河自修成后便成為溝通中國(guó)南、北兩域最重要的水上運(yùn)輸要道,日運(yùn)財(cái)貨百萬,惠及兩岸千年,為中國(guó)后世的繁榮富強(qiáng)打下了牢固堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),時(shí)至今日仍在發(fā)揮著重要的航運(yùn)價(jià)值。
大運(yùn)河全長(zhǎng)五千多華里,是世界上最雄偉的工程之一,同長(zhǎng)城一樣,都堪稱是華夏百姓靠人工構(gòu)筑的奇跡,對(duì)中國(guó)歷史有著極其深遠(yuǎn)的影響,對(duì)華夏文明來說,其意義遠(yuǎn)比長(zhǎng)城更為重大。從宏觀上看,大運(yùn)河將黃河流域這個(gè)政治中心與已經(jīng)成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心的長(zhǎng)江流域連接起來,成為了南北交通的大動(dòng)脈,極大地促進(jìn)了江南、江北地區(qū)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的交流和發(fā)展,令兩個(gè)流域的文明逐漸融為一體,實(shí)現(xiàn)了中國(guó)歷史上第一次真正的大融合,大大增強(qiáng)了華夏內(nèi)部的凝聚力,在鞏固并加強(qiáng)我們這個(gè)多民族國(guó)家的統(tǒng)一意識(shí)方面居功至偉。
隋煬帝修大運(yùn)河的舉動(dòng)雖然給當(dāng)時(shí)的河北百姓帶來了沉重的徭役,但利在千功萬代,論起對(duì)華夏文明的貢獻(xiàn),后人少有能與之比肩者,可謂弊留當(dāng)代,功在千秋。運(yùn)河修好后,在之后的幾百年間還有效地分流了黃河水患,直到宋代發(fā)大水時(shí),這條千里隋堤還拯救了成千上萬人的性命。
唐人皮日休曾寄宿汴水河畔,見運(yùn)河之上船只往來絡(luò)繹不絕,貨船游船如織,天下繁榮興盛與此河密不可分,便做了一首《汴河懷古》,以評(píng)述大運(yùn)河開鑿之功過。此詩(shī)一成,天下傳唱:“盡道隋亡為此河,至今千里賴通波。若無水殿龍舟事,共禹論功不較多?!辈粌H盛贊大運(yùn)河對(duì)后世的積極意義,更將隋煬帝大修運(yùn)河的歷史功績(jī)與大禹治水相提并論,評(píng)價(jià)可謂極高。而所謂的“水殿龍舟事”,是指皮日休認(rèn)為隋煬帝修大運(yùn)河并非為了百姓安樂,而主要是希望乘龍舟去江南享樂,這卻是皮日休在唐廷輿論的誤導(dǎo)下產(chǎn)生的錯(cuò)謬見解了。
2、丹心一片
隋煬帝力主開鑿大運(yùn)河,真正的動(dòng)機(jī)有三點(diǎn),都是為了國(guó)家和百姓的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,而絕非為了自己享樂。然而由于李唐王朝十分成功地對(duì)他進(jìn)行了丑化,加之一些別有用心的偏頗誤導(dǎo),當(dāng)今大多數(shù)人根本不清楚大運(yùn)河對(duì)后世中國(guó)的繁榮穩(wěn)定有著何等深遠(yuǎn)的意義,也不知道這項(xiàng)工程給華夏大地上歷代千萬百姓帶來了1400多年的好處,更對(duì)楊廣排除萬難,不顧各方阻力堅(jiān)持去修大運(yùn)河的偉大魄力和長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光視而不見,反倒把大運(yùn)河視為勞民傷財(cái)?shù)谋┚こ?,認(rèn)為楊廣根本就不該推行,這無疑是非常不客觀公正的一種認(rèn)知。其實(shí)在之前的各個(gè)朝代,大罵隋煬帝者都不乏其人,很多大運(yùn)河的受惠者非但對(duì)隋煬帝沒有絲毫感激敬佩之心,還把他建大運(yùn)河的初衷曲解為巡游享樂,文人墨客們一邊泛舟運(yùn)河,賞景吟詩(shī),一邊在享受大運(yùn)河之便的同時(shí),高聲詈罵隋煬帝這個(gè)建造者倒行逆施、不恤百姓,其“端碗吃飯,放碗罵娘”的無恥做派實(shí)在令人齒冷。
隋煬帝在初登帝位后雄心勃勃,頗想成就一番事業(yè),除了開疆?dāng)U土之外,對(duì)內(nèi)更希望長(zhǎng)治久安。在他看來,中國(guó)在之前已經(jīng)歷了太久的南北分裂,人心已散,國(guó)家的歸屬感不強(qiáng),只有將南、北融為一體,才能有效地防止日后再行分裂,令華夏大地再次陷入內(nèi)亂之中,給北方外族入主中原造成機(jī)會(huì),再次上演“五胡亂華”時(shí)百姓民不聊生的慘劇。而在楊廣看來,修建大運(yùn)河正是融匯南北最有效的方法。事實(shí)也證明,隋煬帝的眼光非常準(zhǔn)確,在幾大水系串通后,極大地增進(jìn)了江南和江北在經(jīng)濟(jì)和文化上的聯(lián)系,更大大促進(jìn)了各民族間的融合與交流,在中原文化被帶到更北方和南方的同時(shí),也把北方草原的游牧文化和南方的水鄉(xiāng)文化引入了中原,實(shí)現(xiàn)了中華文化的多元化、互補(bǔ)化和共繁化,后來甚至還惠及到國(guó)際交流。除了迅速破除了南、北百姓心中的隔閡外,大運(yùn)河還大大提高了運(yùn)送軍隊(duì)和補(bǔ)給至任何有潛在反抗危險(xiǎn)地區(qū)的能力,加強(qiáng)了中央對(duì)東南地區(qū)的統(tǒng)治。自大運(yùn)河修成之后,北方的都城才能徹底將南方疆域納入王朝的統(tǒng)治,在中國(guó)兩千年的封建王朝中,這無疑是一個(gè)具有里程碑意義的重大進(jìn)步。
隋煬帝開鑿運(yùn)河的第二個(gè)動(dòng)機(jī)是希望通過強(qiáng)化南北運(yùn)輸能力來提高國(guó)家整體的經(jīng)濟(jì)水平,大幅改善民生和國(guó)力;同時(shí)還寄望于“以點(diǎn)帶面”,帶動(dòng)運(yùn)河沿岸的發(fā)展,這兩點(diǎn)后來都取得了驕人的成績(jī)。眾所周知,在漫長(zhǎng)的農(nóng)耕時(shí)代,人類文明向來是依河而興,大運(yùn)河出現(xiàn)后,直接導(dǎo)致了幾十座沿河的城市拔地而起,直接造就了揚(yáng)州(含杭州)、西安(含洛陽、開封)、北京(含天津)這些大都市的出現(xiàn)。近千年來,這些城市在中國(guó)歷史上都有著舉足輕重的地位,對(duì)華夏后續(xù)的影響既深且遠(yuǎn),這都是拜大運(yùn)河所賜。北宋時(shí)的汴梁是當(dāng)時(shí)世界上最繁華的都市,城內(nèi)有數(shù)十萬駐軍、數(shù)百萬戶居民,每日所需的物資是個(gè)天文數(shù)字,這全靠汴河運(yùn)輸才能支撐。而汴河就是隋朝時(shí)開掘的通濟(jì)渠,當(dāng)時(shí)全國(guó)最富庶的東南六路的漕運(yùn)皆靠此一渠。
隋煬帝開鑿運(yùn)河,除了目光長(zhǎng)遠(yuǎn),欲建立澤被后世百姓的善業(yè)之外,還有第三個(gè)重要的目的,即要把江南的糧食大批運(yùn)往北方,以便用來征伐遼東大國(guó)高句麗。高句麗是當(dāng)時(shí)大隋東面第二強(qiáng)大的鄰國(guó),屢屢犯境燒殺搶掠,在隋朝打服了突厥,并成功讓其分裂之后,高句麗就變成了隋朝的首要大患,徹底征伐高句麗也就成了隋唐年間中原帝王的必修課。早在開皇十八年,隋文帝楊堅(jiān)就曾遣高穎率三十萬大軍東征,但因軍糧不濟(jì),敗于堅(jiān)城之下,三十萬將士埋骨荒野,歸來者尚不到三千。有鑒于此,隋煬帝在立下征伐遼東的國(guó)策后,便將打通南北水運(yùn),保障軍糧補(bǔ)給當(dāng)成了必須實(shí)現(xiàn)的準(zhǔn)備工作,南、北同時(shí)開工,耗時(shí)數(shù)年,終于將揚(yáng)子江、淮河、黃河、滹沱河、桑干水等天下大河連為一體,徹底解決了“南糧北送”這一難題。
隋煬帝推行大運(yùn)河工程主要有三個(gè)動(dòng)機(jī),這三點(diǎn)最終都實(shí)現(xiàn)了,大運(yùn)河也確實(shí)澤被后世,造福萬民,但為華夏百姓立下蓋世奇功的楊廣卻最終身敗名裂,被后人唾罵千載,這未免令人感到頗為心寒。在如今的辦公室文化中,一向是“多做多錯(cuò),少做少錯(cuò),不做無錯(cuò)”,尸位素餐混日子者逍遙自在,毫無風(fēng)險(xiǎn);做實(shí)事者反倒常因百密一疏,做事未達(dá)完美而被眾多無所事事的閑人痛斥指責(zé),甚至最后因之丟官受責(zé),這無疑與過去達(dá)成了一種古今怪誕文化的統(tǒng)一。
當(dāng)然,除了希望能讓大隋變得國(guó)富民強(qiáng)外,楊廣大修運(yùn)河也未嘗就沒有半點(diǎn)私心。以他素來重視身后名的性格來看,很可能也希望藉著大運(yùn)河這個(gè)澤被后世的工程在史書上留下千古英名。
3、眾口鑠金
隋煬帝執(zhí)政共十四年,與大多數(shù)人印象中不同,在前一多半的時(shí)間里,他都堪稱是一位勤于政事的君主。楊廣很少呆在京都的皇宮之中,更不會(huì)把精力放在與妃嬪嬉戲之上,他把大部分的時(shí)間都用到了在全國(guó)各地巡游視察之上。隋煬帝在即位的第三年便北巡榆林,直至突厥啟民可汗的大帳;第四年又出長(zhǎng)城,巡行塞外,直至五原;609年,他西行到張掖,接見了許多西域國(guó)家的使者;615年又北巡長(zhǎng)城,威懾北胡,足跡可謂踏遍了西北各處。
楊廣四處巡行并非為了游山玩水,而是希望沿途了解各地的風(fēng)土民情,好讓自己能夠了解國(guó)情,合理執(zhí)政,不為手下臣屬所蒙蔽。其中一些巡游還伴隨了開疆?dāng)U土,揚(yáng)大隋國(guó)威,強(qiáng)化國(guó)防,在政治和軍事上威懾周邊各種勢(shì)力等目的。此時(shí)的楊廣雄心勃勃,眼光長(zhǎng)遠(yuǎn),態(tài)度積極,處處表露出一種明君的氣象。歷數(shù)各朝君王,有幾個(gè)皇帝肯為了國(guó)家的穩(wěn)固發(fā)展而如此不辭勞苦?又有幾個(gè)皇帝能在那個(gè)只有木輪車的年代,不畏艱辛地親征到青海、蒙古、遼東等塞外苦寒之地呢?
然而在大唐建立之后,楊廣四處巡行的勤政表現(xiàn)卻被新朝刻意丑化,竟然將他的初衷歪曲成了性喜游樂,進(jìn)而又變成了他勞民傷財(cái),為了自己玩樂而不顧百姓死活的鐵證。令人遺憾的是,如今這種荒誕不經(jīng)的說法居然已經(jīng)成了主流言論,令大多數(shù)人都深信不疑。
其實(shí)這種詆毀的破綻非常明顯。就以西巡張掖而言,主要是為了打通絲綢之路,有著鮮明的開疆?dāng)U土、經(jīng)營(yíng)商貿(mào)的動(dòng)機(jī),又豈能偏頗地歸結(jié)為游山玩水?而且西部大漠邊關(guān)的環(huán)境惡劣,當(dāng)時(shí)的交通又極其不變,根本就不是游樂的好地方,楊廣不瘋不傻,跑那兒游玩做什么?其實(shí)隋煬帝在歷次巡游中歷經(jīng)了不少艱難和危險(xiǎn),曾在海拔三千多米,終年溫度在零度以下的峽谷中遭遇暴風(fēng)雪,士兵凍死大半,隨行官員大都失散,楊廣自己也吃盡了苦頭,狼狽不堪。而615年北巡長(zhǎng)城,則是因?yàn)橹罢鬟|失敗,所以希望藉此激勵(lì)軍隊(duì)和百姓的士氣,完全是一腔為國(guó)之心。此行艱難危險(xiǎn),最終楊廣還被數(shù)十萬突厥大軍圍在雁門,差點(diǎn)作了俘虜??扇缃裼行┤司尤徽f他這次巡游是為了去塞外游玩賞景,真是滑天下之大稽,哪個(gè)皇帝會(huì)到危險(xiǎn)的邊界上游玩賞景呢?腦子進(jìn)水了不成?顯而易見,為了糟蹋楊廣的名聲,很多人已然連臉都不要了。
詳查歷史,隋煬帝四處巡游的初衷在《資治通鑒》中可略見端倪。在開鑿江南運(yùn)河的前一年,隋煬帝曾對(duì)給事郎蔡征說:“自古天子有巡狩之禮,而江東諸帝多傅脂粉,坐深宮,不與百姓相見,此何理也?”蔡征答道:“此其所以不能長(zhǎng)世。”這則對(duì)話其實(shí)已經(jīng)將隋煬帝一生中很多重要舉措的動(dòng)機(jī)都說得非常清楚了,楊廣不愿意成為“坐深宮”的庸君,更不愿效南朝的“亡國(guó)之君”,而是想從根本上解決之前王朝“不能長(zhǎng)世”的問題,所以才不辭辛苦地四出巡狩,希望遵循“天子有巡狩之禮”的古訓(xùn),更好地履行帝國(guó)天子的職責(zé)。
4、積毀銷骨
隋煬帝雖然不是因?yàn)橄肴ソ嫌瓮娑蘖舜筮\(yùn)河,但他確實(shí)在大運(yùn)河修好后,兩次乘船沿運(yùn)河巡游了江都,沿途征發(fā)船只數(shù)千艘,還動(dòng)用了數(shù)千纖夫,規(guī)模宏大。這兩次并不儉省的運(yùn)河之航后來成了他勞民傷財(cái)?shù)淖镒C,攻擊他的人據(jù)此指責(zé)他巡游江南完全是為了享樂,一些無良學(xué)者甚至還據(jù)之推出了另一個(gè)更為荒誕的觀點(diǎn):隋煬帝大修運(yùn)河就是為了去江南享樂,因?yàn)橹挥行兴凡拍鼙苊廛囆袆陬D。
其實(shí)隋煬帝沿運(yùn)河巡游江南,其核心目的并不是為了享樂,而是要沿途檢閱運(yùn)河工程,觀察周邊城鎮(zhèn)崛起的情況,定下之后的配套建設(shè)方案,可謂憂國(guó)憂民,頗具責(zé)任心。一些別有用心者將他巡游江南的動(dòng)機(jī)刻意曲解為貪圖享樂,實(shí)在是一種罔顧事實(shí)的惡毒中傷。楊廣在即位之初曾遠(yuǎn)赴西域、蒙古和遼東,跋涉于酷熱的大漠和寒冷的戈壁之中,他那時(shí)又何嘗有過半點(diǎn)畏懼艱苦路途之心?從楊廣前半生的舉動(dòng)可以明顯看出,他根本就不是那種把享樂放在第一位的帝王,他那幾次塞外之行去的多為偏遠(yuǎn)閉塞的不毛之地,環(huán)境艱苦,根本就與貪安享欲掛不上勾。如果楊廣巡游天下只是為了玩樂,他又怎會(huì)不明白去江南要比塞上爽得多呢?
事實(shí)上,大部分譴責(zé)隋煬帝修大運(yùn)河的人并不知道,修大運(yùn)河的首倡者其實(shí)并非楊廣,而是一向以勤儉愛民著稱的隋文帝楊堅(jiān),隋煬帝不過是繼承并發(fā)揚(yáng)父親的遺愿而已。楊堅(jiān)于公元584年命宇文愷督建了長(zhǎng)約150多公里的廣通渠,史書上卻也沒有人譴責(zé)過他不恤百姓、勞民傷財(cái),只是一味夸贊其治國(guó)有方,這也從側(cè)面證明了楊廣推行大運(yùn)河工程是一個(gè)利國(guó)利民的正確決策。
當(dāng)然,隋煬帝不僅僅是繼承父志,他本人也非常重視大運(yùn)河的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義。楊堅(jiān)當(dāng)政時(shí)開國(guó)未久,以休養(yǎng)生息為主,修運(yùn)河的規(guī)模不大;而楊廣在繼承了富庶的大隋后,覺得國(guó)力已經(jīng)足堪承受,所以才擴(kuò)大了工程規(guī)模。一部分人認(rèn)為修大運(yùn)河固然是件好事,但楊廣不顧現(xiàn)實(shí),急功近利,導(dǎo)致百姓負(fù)擔(dān)過重,最終把一件好工程辦成了導(dǎo)致百姓民不聊生的惡政……這種看法其實(shí)是有所偏頗地。楊廣確實(shí)是一個(gè)不恤百姓的帝王,也確實(shí)為了能早日征遼而要求了較快的工程進(jìn)度,從而給河北被征集的民夫帶來了壓力,也因之累死、病死了不少民夫,但大運(yùn)河工程的擾民程度其實(shí)遠(yuǎn)沒有人們印象中那么大,影響的也無非一二省的百姓,百姓服徭役確實(shí)增加了負(fù)擔(dān),但也絕沒有想象中那么嚴(yán)苛殘酷。比起三征高句麗時(shí)動(dòng)輒征發(fā)百萬之眾,遠(yuǎn)征千里,沿途尸骨無數(shù),其擾民程度只不過是其零頭罷了。當(dāng)時(shí)的大隋滅亡固然與修運(yùn)河有一定關(guān)系,但還決計(jì)算不上是核心因素。
大運(yùn)河之所以被盛傳勞民傷財(cái),被后世很多人誤認(rèn)為是導(dǎo)致大隋民不聊生的主因,就是因?yàn)槔钐仆醭桃獬蠡诉@項(xiàng)澤被蒼生的德政,并借夸大擾民程度的方法來丑化楊廣。其實(shí)楊廣在決定開運(yùn)河時(shí)對(duì)局勢(shì)的判斷并不算錯(cuò),當(dāng)時(shí)大隋的根基雖然虛浮,遠(yuǎn)沒有表象上看起來那么強(qiáng),但國(guó)力已經(jīng)足以輕松支撐起大運(yùn)河這個(gè)工程。如果煬帝不征高句麗,或者說如果第一次征遼取勝的話,那僅僅是大運(yùn)河工程根本不會(huì)動(dòng)搖大隋的國(guó)本,反倒會(huì)在完成后很快帶來巨大的積極效應(yīng),令大隋在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各方面都產(chǎn)生飛速的進(jìn)步。這樣就算隋朝最終亡于門閥這個(gè)隱患,那也是數(shù)代之后的事兒了,楊廣此時(shí)也早就聲名穩(wěn)固,因?yàn)樾捱\(yùn)河的巨大功勞和他之前的赫赫武勛,被后人譽(yù)為了千年一出的絕代明君了。畢竟各朝各代都只是丑化前朝的末代亡國(guó)之君,如果不是第一次征遼失敗,如果大隋不是因之而亡,那楊廣很可能在歷史上成為千古一帝,大運(yùn)河也會(huì)成為他標(biāo)榜千秋的驕人政績(jī)。
然而福澤萬民的大運(yùn)河工程最終非但沒能給楊廣帶來好名聲,反倒成為令他身敗名裂的一項(xiàng)罪名,這種不公正的歷史評(píng)斷主要源自后世對(duì)他修運(yùn)河動(dòng)機(jī)的刻意歪曲。指責(zé)他修運(yùn)河時(shí)急功近利、不恤百姓的說法雖然夸大了大運(yùn)河給百姓的壓力,但總還不算太過離譜。可在一些野史、評(píng)書中,甚至承繼了唐初對(duì)楊廣的詆毀,赤裸裸地對(duì)他進(jìn)行污蔑,說他不顧江山和百姓死活大修運(yùn)河,是因?yàn)閴?mèng)見了江南的瓊花,急著下江南去觀賞;有的則說他貪淫好色,想去江南游樂選美;更有一些人不遺余力地開動(dòng)腦筋胡編亂造,所言荒誕不經(jīng),居然把修運(yùn)河的原因歸結(jié)為什么“搜括江南財(cái)富”、“耀兵江南”、“挖掉王氣”之類,都是些毫無邏輯、毫無根據(jù)、毫不負(fù)責(zé)任的主觀臆斷??偠灾?,竭力想將楊廣塑造成一個(gè)自私狠毒,僅僅為了自己沿途的舒適和游樂的享受,就不惜勞民傷財(cái),搞得無數(shù)百姓家破人亡的殘暴君王。
其實(shí)這些謬論破綻鮮明,一看就是新王朝的勝利者在掌控了話語權(quán)后,對(duì)前朝皇帝的丑化。今人只要稍加思考便能明白,
把隋煬帝開鑿大運(yùn)河的動(dòng)機(jī)歸結(jié)為去江南游樂缺乏最基本的邏輯。如果楊廣僅僅是為了去江都賞瓊花才建大運(yùn)河,那只建通往江都那一段即可,又何必南北運(yùn)河一同開挖,設(shè)立修建數(shù)條運(yùn)河的規(guī)劃呢?而且這種“游樂說”也并不符合楊廣的性格,大運(yùn)河的意義是如此深遠(yuǎn),楊廣又是一個(gè)如此虛榮好名,一心要做個(gè)名垂千古之英主的帝王,說他是為了能建功立業(yè),名傳后世才不顧百姓負(fù)擔(dān),堅(jiān)持推行大運(yùn)河工程,這還算符合這個(gè)人物的基本性格。說他是為了享樂而修運(yùn)河,未免就把楊廣的雄心和氣度看得小了。
中國(guó)的歷史評(píng)論向不客觀,乾隆六下江南,其私游的成分比楊廣要濃郁得多,卻少有人詬病,而巡游動(dòng)機(jī)主要是為國(guó)為民的隋煬帝卻被罵得體無完膚。之所以出現(xiàn)這種奇怪的現(xiàn)象,無非就是因?yàn)闂顝V亡了國(guó),而弘歷的子孫卻繼續(xù)統(tǒng)治中國(guó),操控話語權(quán)罷了?!坝悠渥?,何患無辭?”當(dāng)把持歷史書寫權(quán)的人想要詆毀丑化一個(gè)人時(shí),不管他是誰,不管他曾為國(guó)家和百姓做過何等貢獻(xiàn),都能輕易將其塑造成社會(huì)渣滓。哪怕這個(gè)人做過再多利國(guó)利民的事兒,都可以將其動(dòng)機(jī)曲解為“主要是想滿足個(gè)人私欲”。其實(shí)在大運(yùn)河修成后,享受其便利和舒適者成千上萬,楊廣不過是其中之一罷了,既然有便利的途徑,自然去江南時(shí)要順便利用,難道隋煬帝只有放棄便利舒服的水路,放棄沿途的考察,自陸路去江南,才能證明自己的清白么?
其實(shí)除了考察運(yùn)河兩岸,順便了解江南的風(fēng)物民情之外,楊廣巡游江南也未嘗就沒有半點(diǎn)游樂之心;但就算有,也不過是附帶的因素。愛迪生也曾用過自己發(fā)明的電燈泡照明,難道我們也要將他搞這項(xiàng)發(fā)明的動(dòng)機(jī)歸結(jié)為自己照亮方便么?如今人們無限夸大游樂在楊廣巡游江南動(dòng)機(jī)中的比重,甚至將其歸結(jié)為主要?jiǎng)訖C(jī),完全沒有任何的依據(jù),無疑是在試圖以偏概全,歪曲歷史。楊廣的南巡固然規(guī)模盛大,勞民傷財(cái),但這不過是他性格中貪慕虛榮、喜歡鋪張、愛擺排場(chǎng)等因素發(fā)揮作用罷了,因此就妄然將他修建運(yùn)河和巡游江南的動(dòng)機(jī)從為國(guó)為民貶低為貪圖個(gè)人享樂,進(jìn)而將他的形象丑化為整日只思淫亂玩樂的人渣,未免也太不公正。而這種“成王”對(duì)“敗寇”十分惡毒卻又極其成功的造謠污蔑,更是令筆者不寒而栗。
5、為人作嫁
沒有秦長(zhǎng)城,就沒有漢王朝的繁榮。漢王朝在秦長(zhǎng)城的箳籬之下快速完成了農(nóng)耕文明的升級(jí),國(guó)力大幅增長(zhǎng),最后在漠北擊敗匈奴,為漢民族取得了在遠(yuǎn)東大陸的話語權(quán),也擴(kuò)展了漢民族的基本生存空間。
沒有隋運(yùn)河,就沒有唐王朝的強(qiáng)盛。唐代的繁榮,很大程度上歸因于繼承了煬帝所開的大運(yùn)河,得以將江南的財(cái)富和糧食快速而低成本地向黃河流域輸送,從而為還算不錯(cuò)的“貞觀之治”奠定了基礎(chǔ),更使得唐王朝能夠同時(shí)向遠(yuǎn)東大陸的東北和西北地區(qū)同時(shí)派遣兩個(gè)世界級(jí)的遠(yuǎn)征軍團(tuán),進(jìn)而靠軍事勝利攫取了大量的國(guó)家利益。
可以說,正是這個(gè)讓大隋勞民傷財(cái)?shù)拇筮\(yùn)河工程為唐帝國(guó)在世界上崛起奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。前人種樹,后人乘涼,這本是世間常事。可嘆大唐這個(gè)“后人”卻不知廉恥地把功勞一把攬過,對(duì)大隋這個(gè)“前人”的付出和鋪墊視若不見,反倒一味去竭力夸大其不恤百姓的殘暴,勞民傷財(cái)?shù)暮荻?,其用心?shí)是可鄙到了極處。
十、難辭其咎
隋煬帝楊廣一生固然為國(guó)為民做出了很多重大貢獻(xiàn),曾一度展現(xiàn)出一代英主、千古明君之氣象,但由于門閥體制的桎梏和他自身性格的缺陷,到了治政的晚期,竟然走上了昏聵怠政的道路,令無數(shù)曾經(jīng)欽佩景仰他的臣民大失所望。雖然大隋最終的崩塌是無數(shù)人綜合作用的結(jié)果,不能歸罪于煬帝一人,但作為帝國(guó)的最高決策者,對(duì)于大隋的亡國(guó),以及百姓在戰(zhàn)亂中的流離失所,尸骨遍地,楊廣顯然都難辭其咎,毫無疑問應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
十一、窮奢極侈
楊廣為人喜歡擺譜,好面子,愛搞排場(chǎng),是一個(gè)奢靡浪費(fèi),崇尚浮華,揮霍無度的帝王。大隋朝連續(xù)三次伐高句麗無果,已然喪盡了威信,但到了這種時(shí)刻他還不知道善待百姓,反而聽信一些書生之言,大造宮室以示太平。極盡富麗堂皇之能事的觀文殿剛剛落成,就又建了儀鸞殿,并緊跟著下旨修建南方行宮,計(jì)十六座,極盡奢華。建造顯仁宮時(shí),楊廣遣人大力搜羅大江以南、五嶺以北的奇材、異石,又下令各地貢獻(xiàn)草木花果、奇禽異獸。又將被楊玄感放火燒毀的龍舟重新修葺,比原來的更加富麗堂皇。還在東都西郊修造西苑,方圓達(dá)二百里,耗資極其巨大。
當(dāng)然,在歷代君主中,如楊廣般大建宮室者比比皆是,倒也并非楊廣一人如此。楊廣固然奢靡,但在帝王中也不過中等,僅僅指責(zé)他揮霍無度,卻對(duì)其他奢侈浪費(fèi)更甚的君王視若不見是不公正地。號(hào)稱千古明君的唐太宗也絕不是儉省之君,他大修宮殿,宮中多用金玉裝飾,靡費(fèi)頗大,私造宮殿的數(shù)量規(guī)模更是隋煬帝的數(shù)倍。不過李世民運(yùn)氣好,他搶到手的新帝國(guó)正朝氣蓬勃,大建宮室時(shí)天下太平,所以并無逼反百姓之憂。而楊廣在天下已亂后仍然不改奢靡,就不免失了審時(shí)度勢(shì)之明。況且李世民試圖營(yíng)造納諫惜民的形象,所以在諫官的進(jìn)言下,對(duì)自己勞民傷財(cái)?shù)男袨闀r(shí)常有所收斂,所以總體看來,他一生的奢侈鋪陳尚且要略遜于隋煬帝。
十二、不恤百姓
楊廣生性貪慕虛榮,每當(dāng)其它國(guó)家的人前來朝拜,他便會(huì)產(chǎn)生一種極強(qiáng)的滿足快感,所以在親自遠(yuǎn)征打通絲綢之路后,他便急急邀請(qǐng)塞外諸胡到中原來游玩朝見。為了在周邊國(guó)家、部族面前充門面,炫耀大隋的富足,他還命令西域商人所過郡縣必須殷勤招待,沿途白吃白住,飯店酒肆不準(zhǔn)收取分文,令沿途百姓不堪其擾。楊廣于公元610年正月在洛陽大擺百戲,迎接前來朝貢的西域商人,奢侈的慶祝活動(dòng)長(zhǎng)達(dá)一月之久,耗資無數(shù)。為了向外族炫示豪富,楊廣下令將洛陽的店鋪都用帷帳裝飾,把彩帛纏在樹上,結(jié)果西域人看后反而覺得不解:“中國(guó)亦有貧者,衣不蓋形,何如以此物與之,纏樹何為?”
大隋和西域商人的貿(mào)易原本應(yīng)該是雙方互利地,但隋煬帝所做的卻是賠本的買賣,讓西域商人們免費(fèi)吃飯,免費(fèi)住宿,走時(shí)還給予很多的賞賜,用巨額國(guó)財(cái)換取自己大方仁厚的虛名,最終面子是賺足了,錢也賠老了。這其實(shí)就是中國(guó)古代典型的朝貢式貿(mào)易,小國(guó)前來朝拜,藉此從中華得到大量的金珠賞賜和急需物資,而中原帝王則得到萬國(guó)來朝的榮耀。
楊廣的朝貢式貿(mào)易使國(guó)家耗費(fèi)了巨額錢財(cái),百姓也因此負(fù)擔(dān)大增。在絲綢之路打通后,本應(yīng)給百姓帶來極大好處,可在短期內(nèi)卻反而給百姓帶來了負(fù)擔(dān)。隋文帝交到隋煬帝手中的大隋朝雖然號(hào)稱富庶,但卻只是國(guó)家儲(chǔ)備富足,與文景時(shí)期藏富于民不同,富得并不扎實(shí)。即使在三征高句麗之前,隋朝百姓的貧富差距也很大,底層百姓的日子十分清苦,缺吃少穿,所以楊廣這種借貿(mào)易之名炫耀自己文治武功,慷百姓之慨的做法讓人們心里都不舒服。
犧牲自家百姓的利益,去博取外人的幾句稱贊,這充分暴露出楊廣不知愛惜百姓的特點(diǎn)。他是一位極富進(jìn)取心的有為君主,卻絕非一個(gè)體恤民間疾苦的帝王,這是他一生最大的過失,也是促成隋末亂局的重要根源之一。正是因?yàn)闂顝V生具行事任性,不恤百姓的性格,才會(huì)想怎么折騰就怎么折騰,壓根兒不管百姓們能否承受,而其他廟堂重臣高高在上,也不會(huì)在乎底層百姓的死活,所以隋廷征發(fā)、聚斂無度,最終逼反了不計(jì)其數(shù)的老實(shí)百姓。在三次征遼的過程中,隋煬帝先后征用了三百多萬民夫,很多人活活累死病死在路邊,全國(guó)大量地方出現(xiàn)男丁不足的現(xiàn)象,不得不靠婦女和老人來從事生產(chǎn)。一征高句麗失敗后,他在國(guó)力尚未恢復(fù)前就發(fā)動(dòng)第二、第三次征遼戰(zhàn)爭(zhēng),逼反了無數(shù)百姓,一個(gè)能顧惜子民死活的帝王不會(huì)像楊廣這么急躁。李世民征遼東一樣是兩次無功而返,李治即位后一時(shí)也無法滅掉高句麗,但李世民和李治比楊廣強(qiáng)的地方,就在于他們能忍能等,硬攻拿不下就持久地襲擾,國(guó)內(nèi)不靖就立刻在遼東罷兵,緩解百姓的壓力,所以才能把對(duì)遼東的戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)進(jìn)行二十三年之久,最終滅掉高句麗,自己卻不會(huì)如隋朝般被大規(guī)模征發(fā)拖垮。
十三、役民過重
楊廣少年時(shí)雄姿英發(fā),才華橫溢,頭腦精明,是一個(gè)生活態(tài)度積極,進(jìn)取心十分強(qiáng)烈的人。他十四歲時(shí)就已經(jīng)擔(dān)任大軍統(tǒng)帥的重任,領(lǐng)兵北征突厥,令塞外諸胡近十年不敢南下牧馬。十九歲時(shí)又率領(lǐng)數(shù)十萬大軍掃平南陳諸國(guó),為大隋打下了大片疆土。那時(shí)的楊廣光芒四射,讓天下大部分賢才,無論世家子弟還是寒門才俊,都佩服得五體投地,所以才能夠順理成章、眾望所歸地取代其兄楊勇,從楊堅(jiān)手中接過大隋江山。
楊廣心高志遠(yuǎn),懷抱天下,在主觀愿望上極欲成為一代圣君。他素來崇拜秦皇漢武,希望自己也能夠成為那樣的帝王,做出一番轟轟烈烈、名垂千古的偉大功業(yè)。在楊廣看來,不做出幾件驚天動(dòng)地的大事,留下千古之英名,就枉為帝王一場(chǎng)。
也正因有此遠(yuǎn)大的志向,楊廣一直固執(zhí)地踐行著自己的理念,不辭勞苦東征西討,還時(shí)常做出遺澤后世的壯舉。在登基之后,楊廣一度有所作為,開文館,禮儒生,令長(zhǎng)安、洛陽一帶胡風(fēng)盡去,文氣復(fù)興。又不拘一格選用良將,使得羅藝、麥鐵杖這樣出身寒微的人也能與世家子弟同列,一時(shí)麾下俊杰云集。然后楊廣運(yùn)籌帷幄,派遣將士擊敗突厥和吐谷渾,開疆?dāng)U土,又親征打通絲綢之路,他也因此被周邊各國(guó)尊為“天可汗”??梢哉f,楊廣的前半生英明神武,是歷史上少見的一代雄主。
然而楊廣自繼位之后,十幾年來幾乎每年都興兵討伐不臣之國(guó),征突厥,伐契丹,討高昌,攻高句麗……一系列的戰(zhàn)爭(zhēng)雖然成功地開疆拓土,令四夷賓服,卻也把國(guó)力揮霍到了極限,給百姓帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。而在沉重的兵役負(fù)擔(dān)下,他又同時(shí)修建大運(yùn)河,進(jìn)一步增加了百姓負(fù)擔(dān)。而真正致命的還是在這些基礎(chǔ)上的三次征遼,每次強(qiáng)行征發(fā)數(shù)百萬人,把大隋拖入了曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭,民間怨聲載道,百姓不堪兵役之苦,為了逃避沉重的徭役而紛紛造反,一時(shí)盜匪蜂起,天下大亂。隋煬帝的過失就在于他志向過于高遠(yuǎn),太想建立偉業(yè),證明自己了,于是試圖在短短十幾年間就做出許多成就,而這些大工程本該由幾代人來緩緩實(shí)現(xiàn)才穩(wěn)妥,百姓才好承受。楊廣的急切之心和他不體恤百姓的性格結(jié)合起來,便造成了征伐無度,操之過急,役民過重,這也是隋末亂局出現(xiàn)如此之早,爆發(fā)如此洶涌的重要原因之一。
隋煬帝的統(tǒng)治雖然殘酷但是并不腐朽,也并不是導(dǎo)致隋朝滅亡的原因,隋朝之所以滅亡是因?yàn)樗鍩圻^分使用國(guó)力,同時(shí)進(jìn)行了一系列改革,觸犯了貴族階層的利益,使得隋煬帝在民眾跟貴族階層都失去了支持。
隋煬帝楊廣在歷史上一直被當(dāng)成夏桀、商紂一樣的昏君來對(duì)待,也正是由于隋煬帝的種種政策使得強(qiáng)大的隋朝跟歷史上的秦朝一樣歷二世而亡,成為了后世的笑柄,其實(shí)縱觀隋煬帝的一生,并沒有太多的奢侈享樂,相反卻做了很多利在千秋的事情,只不過隋煬帝做事太過著急,想著將幾代人來完成的事情集中到一代人做完,最終三征高句麗成為了導(dǎo)致隋朝滅亡的導(dǎo)火索。隋煬帝本人非常聰明,在位期間推廣了科舉制度,改變了士族門閥對(duì)于政治的壟斷,使得寒門學(xué)子也有機(jī)會(huì)通過學(xué)習(xí)來改變命運(yùn),不過這些措施卻觸動(dòng)了貴族階層的利益,使得楊廣失去了貴族階層的支持。
同時(shí)楊廣在位期間建設(shè)東都洛陽、開挖大運(yùn)河、打通了絲綢之路,這些功績(jī)雖然都無比偉大,放到任何朝代都是一件足以青史留名的事情,楊廣卻在短短幾年之內(nèi)都做到了,但是卻過度的使用了民力,僅僅建設(shè)東都洛陽就征調(diào)了全國(guó)百萬民工,更別提開挖運(yùn)河、征伐高句麗了,這些措施雖然對(duì)國(guó)家有好處,但是卻使得民間得不到休養(yǎng)生息,過度使用民力,也使得農(nóng)民起義四起,同時(shí)征伐高句麗失敗也使得隋朝失去了大量精銳部隊(duì),最終落得身死國(guó)滅,如果楊廣緩慢施行這些措施,給民眾修養(yǎng)生機(jī)的時(shí)間,隋朝想必不會(huì)這樣快滅亡。
你覺得隋煬帝的殘酷腐朽統(tǒng)治,真的是導(dǎo)致隋朝滅亡的原因嗎?歡迎留言討論。
隋朝滅亡的根本原因有兩個(gè)大的方面,分別是:
1、隋文帝時(shí)期社會(huì)矛盾的積累
隋王朝的建立是通過宮廷政變實(shí)現(xiàn)的,這次改朝換代僅僅是士族集團(tuán)內(nèi)部權(quán)力的轉(zhuǎn)移,舊有的統(tǒng)治秩序沒有被打亂,門閥士族壟斷政權(quán)的格局并沒有改變,楊堅(jiān)集團(tuán)本來就是關(guān)隴士族集團(tuán)的主要成員,而各級(jí)政權(quán)的官僚成員大都仍是北周舊貴族官僚。因此,隋文帝的各項(xiàng)措施不可能阻止社會(huì)矛盾的發(fā)展。
還有,隋文帝的個(gè)人性格及晚年的變化也加劇了矛盾的發(fā)展,史書說他“天性沉猜……逮于暮年,持法尤峻,喜怒不常,過于殺戮”。開皇中葉以后,法制逐漸受到破壞,文帝對(duì)元老功臣猜忌誅滅,對(duì)平民百姓濫施苛法,并且剛愎自用。結(jié)果是統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾加劇,各種社會(huì)矛盾進(jìn)一步發(fā)展。
2、隋煬帝時(shí)期社會(huì)矛盾的激化
隋煬帝即位后,隋朝的國(guó)力、武功達(dá)到極盛。他修建東都、開鑿運(yùn)河、窮兵黷武,雖說取得了非凡的成就,但對(duì)民力造成了極大的傷害,社會(huì)矛盾迅速激化。特別是遠(yuǎn)征高麗,前后共征發(fā)兵卒、役夫四百萬人之多。殘暴的統(tǒng)治將人民推向死亡的邊緣,一場(chǎng)全國(guó)性的起義風(fēng)暴來臨了。
拓展資料: 隋朝(581年—618年),中國(guó)歷史上的朝代,大定元年(581年)二月,北周靜帝禪讓帝位于楊堅(jiān),建立隋朝。隋朝是繼西晉后漢族重新建立并統(tǒng)一全國(guó)的朝代,結(jié)束了自西晉末年以來長(zhǎng)達(dá)近300年的嚴(yán)重分裂局面。公元589年,隋文帝楊堅(jiān)南下滅陳后,中國(guó)又重新進(jìn)入大一統(tǒng)時(shí)期。隋唐時(shí)期也是全世界公認(rèn)的中國(guó)最強(qiáng)盛的時(shí)期?。隋朝末年,煬帝(楊廣)過度消耗國(guó)力,引發(fā)了隋末民變和貴族叛變,最終亡國(guó)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/140693.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 許褚與蜀國(guó)五虎將哪些對(duì)陣過戰(zhàn)國(guó)如何,
下一篇: 李世民說魏征嫵媚是怎么回事,