因馬引起的一場戰(zhàn)事！漢武帝為此不惜費(fèi)萬條人命是否值得

因馬引起的一場戰(zhàn)事！漢武帝為此不惜費(fèi)萬條人命是否值得

嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關(guān)于漢武帝西征的文章，希望你們喜歡。

據(jù)《漢書》記載:“如武帝之雄才大略，不改文景之恭儉以濟(jì)斯民，雖詩書所稱，何有加焉?！?/p>

古代我國實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)局面，從秦始皇開始。但歷史上還有一個皇帝很厲害，他不僅以武力掃平周邊反抗勢力，而且還拓展我國領(lǐng)土，他就是有名的漢武帝。

漢武帝開拓領(lǐng)土的目標(biāo)之一就是西域。漢王朝對西域的影響，在世界文化史上有值得重視的意義。

正如張維華的《論漢武帝》中所說：“張騫通西域，不僅對于中國的歷史，具有重大意義，即對于整個東方的歷史，亦具有重大意義。”

在漢武帝開拓領(lǐng)土之時，曾不惜花費(fèi)數(shù)萬條人命，為中國攻下了兩個大省，如今卻發(fā)現(xiàn)真英明!

漢武帝遣人尋馬，卻引發(fā)沖突

在張騫兩次出使西域后，漢朝初步與西域建立聯(lián)系。而張騫去到的國家之中，有一個名為大宛。大宛國位于今天的費(fèi)爾干納盆地，實(shí)際上已不在狹義西域的范圍之內(nèi)。

在張騫帶回的報(bào)告中，大宛國軍隊(duì)非常重視戰(zhàn)馬的培養(yǎng)，而在得知了大宛國的汗血寶馬能日行千里之后，漢武帝便對其相當(dāng)?shù)母信d趣，因此他便派人前去尋馬。

據(jù)《大宛列傳》中記載:天子既好宛馬，聞之甘心，使壯士車令等持千金及金馬以請宛王貳師城善馬。

漢武帝的使節(jié)，很快就趕到了貴山城。當(dāng)時，漢朝自認(rèn)為自己是天下中心，覺得外族能得到天子的賜禮是莫大的榮耀，但西域人卻并不買賬。隨著漢史來的越來越多，禮物也在西域算不上稀奇。

據(jù)《大宛列傳》中記載，大宛的人討論之后表示:“漢使數(shù)百人為輩來，而常乏食，死者過半，是安能致大軍乎?無柰我何?！?/p>

于是便拒絕了漢使的要求。而在尋求汗血寶馬的請求被拒絕后，漢使當(dāng)場砸毀國禮離去。受到侮辱的大宛人殺死漢使后，雙方的戰(zhàn)爭就不可避免了。

漢軍出師不利，以失敗收場

此戰(zhàn)，漢武帝派出了李廣利。由于連年對匈奴作戰(zhàn)，因此實(shí)際上漢朝國力已經(jīng)被透支。所以李廣利率領(lǐng)的部隊(duì)，其實(shí)不過是數(shù)萬搜集來的罪犯刑徒以及六千胡人附庸騎兵。

然而，在出發(fā)時，由于嚴(yán)重蝗災(zāi)導(dǎo)致后勤補(bǔ)給成了大問題，并且當(dāng)時整個西北地區(qū)雨雪交加，加上翻閱帕米爾高原支系山麓所引發(fā)的各種身體不適以及頭痛發(fā)熱，因此漢軍士氣低迷，最終以失敗收場。

二次出征威震西域，新疆正式納入了中國版圖

公元前102年秋天，6萬漢軍主再加上自愿參戰(zhàn)者踏上了征途。

在經(jīng)過了激烈的戰(zhàn)爭之后，處于劣勢的大宛同意了漢朝的議和要求，并且聽從李廣利的要求，立了個親漢的大宛王，之后從大宛國內(nèi)挑選了三千匹汗血寶馬班師回營。

這場戰(zhàn)爭，漢軍的損失非常之大。等李廣利回到長安后，只剩下一千匹馬，并且只挑出了幾十匹良馬。更大的損失是，漢軍當(dāng)時兵力只剩下一萬。

在漢軍擊敗大宛后，威震西域，西域諸國紛紛遣子弟入漢朝貢，并作為人質(zhì)。

西漢自敦煌以西至鹽澤，沿途修筑烽燧亭障，并置使者校尉管理，為去西域的漢使提供住處以及食糧、飲水。

在西域都護(hù)正式設(shè)立之前，使者校尉成了代表西漢政府領(lǐng)護(hù)西域各國的官員。

更重要的一點(diǎn)是，在漢宣帝年間，漢朝在西域建立了西域都護(hù)，從此以后，新疆便正式納入了中國版圖!

征服滇國，云南第一次納入中國的版圖

公元前278年時，楚將莊硚率軍到達(dá)滇池地區(qū)，原本的目的是要征服當(dāng)?shù)氐崛藲w附楚國，后因歸路被秦國所斷，于是就留了下來，并遵從當(dāng)?shù)亓?xí)俗建立了滇國。

在漢武帝攻下了夜郎國之后，“西南夷”的一大半土地便從此歸漢，而滇國國王依仗著手里的數(shù)萬兵馬，想與漢武帝掰掰手腕。于是，前109年，漢武帝征調(diào)巴蜀軍隊(duì)殺向滇國邊境，滅掉了滇國的兩個鄰近部族。

根據(jù)《史記》的記載，公元前109年，漢武帝發(fā)動軍隊(duì)進(jìn)攻滇國，當(dāng)時這個國家馬上歸附了漢朝，漢武帝也正式承認(rèn)這個國家，在此設(shè)置了益州郡。并且賜有國印給這個國家，從此納入了漢朝的版圖。

漢武帝在西南夷地區(qū)的經(jīng)營，使得云南歷史上第一次納入了中國的版圖!

小結(jié)

由此可見，漢武帝的做法是高明的，即使如今的我們也仍為因?yàn)樗臎Q策而受益。漢武帝的“雄才大略”，盡顯大漢神威。

雖然出征讓數(shù)萬人喪命，但是卻極大的拓展了中國的版圖，締造了中外史學(xué)家都極為贊譽(yù)的“華夏盛世”!

幫我介紹一下西漢漢武帝時期的酷吏張湯

張湯的出身與童年
西漢初期的官吏總體上由兩部分組成：一類是法家式的官僚及其子弟，可概稱為文吏；另一類是學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典而入仕途的知識分子群體，可概稱為儒生。前者大多文化水平不高，未接受系統(tǒng)的六經(jīng)之學(xué)，但深諳政治慣例，通曉法律事宜，熟知技術(shù)性業(yè)務(wù)，是人主眼中的“武力有功之臣”，其施政采用法家實(shí)用主義學(xué)說，直接秉承最高旨意，嚴(yán)刑峻法，打擊盜賊豪強(qiáng)及一切不利于皇權(quán)統(tǒng)治的力量，后世稱他們?yōu)椤翱崂簟?。后者通常出身平民，深知社會底層民眾疾苦，篤信仁、義、禮、智、信等道德倫理，認(rèn)為治國之本在于寬厚待民，但多不通政務(wù)，不適應(yīng)官場規(guī)則。其施政堅(jiān)決依照儒家學(xué)說，發(fā)展生產(chǎn)，施行教化，致力于社會的安定良態(tài)，后世稱他們?yōu)椤把簟?。?〕文吏與儒生之爭，既有政治分歧，也因私人生活，漢武帝時代尤為激烈。而張湯就是武帝時期赫赫有名的一代酷吏。
張湯，西漢杜陵（今陜西西安東南地區(qū)）人，具體出生年份不祥，約為漢景帝中期，是典型的法家式官僚子弟出身。現(xiàn)代心理學(xué)理論認(rèn)為，人幼年的生活環(huán)境對其一生成長發(fā)展的影響是巨大的，潛意識中的刺激通常于悄無聲息之中深刻地改變性格，而性格在某種程度上就決定著命運(yùn)。中國民間諺語也有“三歲看小，五歲看老”。司馬遷在《史記?酷吏列傳》里記有這樣一件發(fā)生在張湯幼年時的小事，其中反映出的諸多信息將會幫助我們更加深刻地理解張湯及以其為代表的酷吏群體的心態(tài)。
“父為長安丞，出，湯為兒守舍。還，鼠盜肉，父怒，笞湯。湯掘熏得鼠及余肉，劾鼠掠治，傳爰書，訊鞠論報(bào)，并取鼠與肉，具獄磔堂下。父見之，視文辭如老獄吏，大驚，遂使書獄。” 〔2〕
以職業(yè)風(fēng)格治家的張父因老鼠偷肉一事大發(fā)脾氣，用竹板、荊條“笞”湯，體罰兒子。請注意，笞刑是古代中國常見的正規(guī)刑罰之一。〔3〕受了委屈而又倔強(qiáng)的小張湯掘地三尺捕獲盜鼠后，并非出口惡氣一殺了之，而是一本正經(jīng)地自設(shè)公堂，傳布文書，刑訊定罪，最后宣讀判決，將老鼠處以極刑，磔（肢解暴尸）于堂下。再請注意，磔刑是遠(yuǎn)古殘酷周刑之一，即今人俗語“五馬分尸”。〔4〕擔(dān)任公職多年的父親見證情景，也得“大驚”，從此發(fā)現(xiàn)了張湯的天賦，讓他助理代案，專寫司法文書。（關(guān)于漢代訴訟審判制度，文獻(xiàn)記載不多，主要描述就在《酷吏列傳》及張湯審鼠這一段。）〔5〕通過對上述事件的分析，我們可以得出以下結(jié)論：首先，家庭環(huán)境的影響、張湯自身的興趣和才能以及其父對他的專業(yè)培訓(xùn)，都使他非常適合擔(dān)任“刀筆吏”職務(wù)，從事司法工作，這與他后來能位列三公、成為御史大夫關(guān)系極大；其次，張湯小小年紀(jì)性格中殘忍冷血的一面已初顯端倪，具有強(qiáng)烈的暴力傾向，其后更是愈演愈烈直至成為一代酷吏，“令天下重足而立，側(cè)目而視”，〔6〕但同時也為其一生最終的悲慘結(jié)局埋下了伏筆。

三 從小縣吏到御史大夫
張父死后，張湯頂班當(dāng)了多年長安吏。他的政治發(fā)跡，先是因?yàn)榫戎^周陽侯田勝，而被引見朝中貴族，在當(dāng)時名酷吏寧成手下任職。接著攀交上田勝之兄丞相田蚡，遂被推薦給漢武帝，提升為御史。張湯仕途上的嶄露頭角始于公元前135年的陳皇后巫蠱案?；屎箨惏桑ǔ烧Z“金屋藏嬌”的女主角）為與美人衛(wèi)子夫爭寵，召集巫婆于后宮施法念咒。武帝下令嚴(yán)查此事。張湯借機(jī)發(fā)揮酷吏本色，網(wǎng)羅無辜?！皽罹裹h與，相連及誅者三百余人，楚服梟首于市”，〔7〕被牽連者達(dá)上千人。既而陳阿嬌被廢，衛(wèi)子夫新立為后。因辦案有功，張湯升職為太中大夫，從此為武帝所賞識一路青云直上。
太中大夫任上，張湯與私交甚好的酷吏趙禹（成語“一意孤行”的主角）合作，根據(jù)武帝政治的現(xiàn)實(shí)需要，共同制訂修改各種國家律令。其主要作為有：恢復(fù)漢初廢除的連坐法、族誅法、妖言誹謗罪等嚴(yán)刑峻法；作見知故縱之法，即官吏獲知犯罪行為后必須舉告，對應(yīng)判刑的罪犯必須嚴(yán)格執(zhí)行，對當(dāng)?shù)貏觼y必須嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓，否則以重罪論處；編《越宮律》二十七篇（今佚）。關(guān)于宮廷警衛(wèi)制度，是漢律六十篇的重要組成部分。其律令的共同特點(diǎn)是“務(wù)在深文，拘守職之吏”，〔8〕即務(wù)必使法令嚴(yán)峻細(xì)密，對任職官吏尤為嚴(yán)格。這使得文景盛世以來寬厚立法的趨勢被逆轉(zhuǎn)，漢法的發(fā)展從此嚴(yán)酷苛密化。
此時，武帝為加強(qiáng)封建大一統(tǒng)，罷百家尊儒術(shù)，推崇董仲舒的新儒家學(xué)說。張湯恰時投機(jī)，一邊上書請求選派儒家博士為廷尉史，輔助自己辦案，一邊多次就朝堂重大案件代表天子及官方前去咨詢已還鄉(xiāng)退隱的董仲舒，以其意見為重要的審判依據(jù)。從此獄吏斷案，多應(yīng)朝廷旨意，附會古人之義，言必六經(jīng)“公羊”，史稱為“春秋決獄”，這既促進(jìn)了法律儒家經(jīng)典化的過程，也是兩漢經(jīng)學(xué)化的開始。
公元前123年，淮南王劉安（古籍《淮南子》的編著者，成語“雞犬升天”的主角）、衡山王劉賜謀反，事敗自剄。廷尉張湯主審這場政治大案，揣摩武帝心意，乘機(jī)鏟除宿怨，窮追狠治大顯身手，“凡淮南、衡山二獄，所連引列侯、二千石、豪杰等，死者數(shù)萬人”?！?〕張湯遂于次年，即武帝元狩二年，加官進(jìn)爵，功成名就，開始了他人生中最輝煌的七年御史大夫生涯。
張湯的飛黃騰達(dá)，首要原因在于他成功前謙卑待人、廣交朋友、編織關(guān)系網(wǎng)，打下了堅(jiān)實(shí)的階級基礎(chǔ)?！妒酚?酷吏列傳》上說“湯為人多詐，舞智以御人……已心內(nèi)雖不合，然陽浮慕之”。雖然有意見，但是表面還要做足功夫，營造氛圍，對富豪高官們仰慕推崇，畢恭畢敬，“與長安富賈交私，收交天下名士大夫……至于大吏，內(nèi)行修也；送請諸公，不避寒暑”。于是“雖用法深意不專平，然得此聲譽(yù)”，盡管問題不小，卻被權(quán)貴褒獎，獲得良好名聲。其次，也是最重要的，就是張湯得到了皇帝的信任。張湯的一言一行從武帝角度看去，無不是唯皇命是從，絕對效忠，絕無任何私心，武帝自然認(rèn)為他是個難得的人才，于是理所當(dāng)然的重用他，賦于他大權(quán)。而事實(shí)上卻是“所治即上意所欲罪，與監(jiān)史深禍者；即上意所欲釋，與監(jiān)史輕平者……治獄所排大臣自為功”。也就是說，張湯斷案大多是遇上武帝討厭的，就落井下石加重刑罰；遇上武帝喜歡的，就尋找借口法外開恩；遇上武帝不關(guān)心而與自己有隙的，就毫不留情一審到底，以排擠仇家為政績，在維護(hù)皇權(quán)的幌子下最大程度的擴(kuò)張己欲?！半m文致法，上財(cái)察，于是往往釋湯所言”，名義上萬事由皇帝一人裁決，其實(shí)最終決策權(quán)卻完全被張湯個人意志所引導(dǎo)。值得注意的是，張湯的成功所依靠這兩個因素也正是他失敗的原因。
位列三公后的張湯自恃有皇帝寵信，多行分外之職，權(quán)勢遠(yuǎn)超丞相，天下之事皆由其決之。他在朝堂上高談闊論國家大政常至日暮，武帝忘而廢食遲不退朝，眾臣皆不得歸；因病不能上朝時，武帝竟御駕專程前往張府看望，隆貴到如此地步。漢匈間長年間大規(guī)模的戰(zhàn)爭導(dǎo)致國庫空虛，民不聊生。為解決財(cái)政危機(jī)，武帝令張湯主管經(jīng)濟(jì)改革，策劃國家與百姓爭利，負(fù)責(zé)制造白金貨幣和五銖錢，實(shí)施鹽鐵用品專賣法案，到處張貼緝拿令，嚴(yán)刑打擊豪強(qiáng)富賈，酷法壓迫平民弱勢，〔10〕全國被搞的通貨膨脹，騷動不堪。
而就在這個時候，經(jīng)武帝默許，張湯又親手制造了中國古代文化思想史和法制史上最為嚴(yán)重的冤獄之一——腹誹案。以廉直聞名，任九卿之一的大農(nóng)令顏異因?qū)垳砸粡埌茁蛊ぶ脫Q四十萬錢的經(jīng)濟(jì)法案持有異議，得罪了漢武帝。主持變革大計(jì)、善察政治風(fēng)向的張湯與顏異有舊怨，便借口顏異曾在下屬批評朝政時“不應(yīng)，微反唇”（無語，只動了下嘴皮），上告其“不入言而腹誹，論死”（沒說話但在心里誹謗，應(yīng)該處以死刑）。〔11〕武帝批準(zhǔn)，顏異即被處死。腹誹案可以說是千古奇冤，竟純以猜度主觀判定政治犯，這個惡劣的先例比南宋岳飛“莫許有”、明于謙“意欲罪”在時間上還早了上千年。其造成的直接惡果就是皇權(quán)專制勢力滔天，官民人人處于恐怖之中，“自是之后，有腹誹之法比，而公卿大多諂良取容矣”，腹誹被公然地搞成了能類推的罪名，眾臣也得諂顏保身附和。至于改革大計(jì)，為政時不聽眾議不思后果，打擊傷害面太廣，必然造成對社會的嚴(yán)重?fù)p害。“自造白金、五銖錢后，吏民之坐盜鑄金錢死者數(shù)十萬人。犯者眾，吏不能盡誅”，以致民怨沸騰，怨聲載道，“自公卿以下，至于庶人，咸指湯”?！?2〕到了這個萬夫所指的地步，可控制的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已被人為惡化成了嚴(yán)重的政治社會危機(jī)，如同不義的輝煌總逃不過慘淡的收場，張湯的飛黃騰達(dá)也快到盡頭了。

四 四面楚歌無路可走
張湯的失敗，最致命的原因在于他的兩面性格，為法過酷，結(jié)怨太多，最后被武帝拋棄。公元前115年，武帝元鼎二年，由于鹽鐵收歸中央政府獨(dú)占，極大損害了同姓諸侯國的利益，再加上以前的個人恩怨，趙王劉彭祖率先指控張湯與其下屬魯謁居合謀詭計(jì)危害國家。魯謁居是張湯的心腹手下，曾故意炮制冤案以陷害張湯的舊怨御史李文。魯謁居因趙王上告被關(guān)入獄中不久病死。被連累的魯謁居的弟弟認(rèn)為張湯見死不救，于是在牢里揭露了其兄與張湯違法挾私尋仇的黑幕。武帝特命廷尉減宣調(diào)查李文案，而同為酷吏的減宣恰也是張湯的老對頭，欲借此案置張湯于死地，便私下秘密行動羅織大罪。正在這危機(jī)時刻，有賊偷盜了漢文帝陵園的下葬錢，依慣例，丞相莊青翟與張湯相約一同向武帝謝罪。張湯臨時變卦，單方面推卸責(zé)任，準(zhǔn)備先彈劾莊青翟，將罪名全歸于丞相。而丞相府的三位長吏朱買臣（成語“覆水難收”的主角）、王朝、邊通也都與張湯結(jié)有深怨，三人得知張湯計(jì)劃后，一起聯(lián)名先發(fā)制人，替丞相聲辯無罪的同時，告發(fā)了張湯平日的種種非法行徑，將前后數(shù)件事一一聯(lián)系。武帝暴怒，認(rèn)定張湯內(nèi)心險(xiǎn)詐一慣欺君，便不由分說，派使者帶著罪名簿以八項(xiàng)大罪痛責(zé)張湯。
“天子果以湯懷詐面欺，使使八輩簿責(zé)湯。湯具自道無此，不服。於是上使趙禹責(zé)湯。禹至，讓湯曰：“君何不知分也。君所治夷滅者幾何人矣？今人言君皆有狀，天子重致君獄，欲令君自為計(jì)，何多以對簿為？”湯乃為書謝曰：“湯無尺寸功，起刀筆吏，陛下幸致為三公，無以塞責(zé)。然謀陷湯罪者，三長史也?！彼熳詺ⅰ?，家產(chǎn)直不過五百金，皆所得奉賜，無他業(yè)。昆弟諸子欲厚葬湯，湯母曰：“湯為天子大臣，被污惡言而死，何厚葬乎！”載以牛車，有棺無槨。天子聞之，曰：“非此母不能生此子?！蹦吮M案誅三長史。丞相青翟自殺。上惜湯。稍遷其子安世?！薄?3〕
武帝還派出當(dāng)年與張湯情同兄弟的酷吏趙禹來質(zhì)問他?！?4〕張湯見了好友，自以為事情終有轉(zhuǎn)機(jī)，正準(zhǔn)備長篇解釋，卻被趙禹當(dāng)頭痛斥：“今天你覺得自己冤枉了，當(dāng)年被你殺的那么多人就不冤枉嗎？現(xiàn)在別人告你都是有真憑實(shí)據(jù)的，皇上關(guān)你到牢里，就是希望你自我了斷，為什么還要爭辯呢？”（這與成語“請君入甕”有神似之處）這么一折騰，張湯終于清醒了，回想自己昔日所作所為，再以自己對武帝的了解，盡管不甘心，但是非死不可了。在諸侯、部屬、酷吏、同僚上下內(nèi)外四面八方的夾擊下，皇帝也拋棄了他。張湯自殺了，面對下葬事宜，張母之所以正氣懔然地說了些我們不能理解的怪話，我想大概是因?yàn)樵谒壑袃鹤右回炇乔辶龤獗M心為公的吧。
實(shí)際上，張湯之死是政治斗爭的殘酷結(jié)果，是作法自弊罪有應(yīng)得的下場，是古語“多行不義必自斃”的再印證，談不上什么惡言誣陷。首先，張湯大權(quán)在握后，翻臉無情、廣結(jié)仇怨，致使眾臣群起圍攻，再無人為其說話，失去了以前牢固的官場基礎(chǔ)。丞相府的三長史朱買臣等人都是平民文士出身，曾位居張湯之上，“而湯為小吏，跪伏使買臣等前”。等到他們獲罪降職后，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，“（朱買臣）見湯，湯坐床上……湯數(shù)行丞相事，知此三長吏素貴，常凌折之”，冤家對頭間已是易結(jié)不易解了。其次，懷著“何世患無才？有才而不肯盡用，與無才同，不殺何施”〔15〕的人才工具論的漢武帝，為人喜怒無常，隨心所欲，做事治國常不計(jì)后果，一旦反悔便大走極端。在對待張湯案時，先是毫不留情，不容解釋，一心治其死罪。等到終于如愿了，突然聽聞張湯家貧薄葬，就立刻掉轉(zhuǎn)方向，一口氣又殺了三長吏，逼死丞相莊青翟，金口贊許了張母，再提升張湯之子張安世的官職，就算是撥亂反正給張湯正式平反了。孰不知這很可能是一場政治案件還沒弄清，緊接著又制造了另一場也說不清的冤假錯案。以武帝一貫的政治言行和后來的歷史觀之，他對張湯有保留的“信任”與所謂的“惋惜”，在關(guān)鍵時刻是不可靠的，一旦遭遇其他重大政治斗爭，必要時還會棄之為犧牲品。
《史記?平淮書》載“是歲也，張湯死而民不思”，張湯本來也就沒為民眾做過多少有益之事，留給平民百姓的恐怕只有嚴(yán)刑峻法帶來的肉體與心靈上永遠(yuǎn)的傷痛。他所做過的違法亂紀(jì)的罪行，只怕依他自己制訂的漢律也是要嚴(yán)懲不怠禍及全族的。整個事件里最值得稱贊之處在于，張湯雖然全公費(fèi)開支，但從政數(shù)十年，一度掌控全國財(cái)政大權(quán)，卻能不貪污索賄，以至家中清貧如許，真是難能可貴，在這一點(diǎn)上足為廉潔表率，或許這就是張母內(nèi)心深處兒子正直形象的來源。
縱觀這場高層大內(nèi)斗，真可說幾乎無對錯之分，朝中各臣在揣摩皇帝心意互相傾軋的同時，都在不同程度地徇私枉法。在張湯一心陷害別人時，別人也在相機(jī)報(bào)復(fù)，一有機(jī)會，雙方就借機(jī)發(fā)揮大肆發(fā)難，一場新的政治大風(fēng)暴又憑空從天而降。其結(jié)果卻不僅是葬送了自己的性命，還連累無辜他人，殃及下層百姓。這既是封建政治的黑暗無情，也是皇權(quán)制度下的丑惡與無奈。

五 張湯與武帝的歷史教訓(xùn)
張湯死后，武帝繼續(xù)重用酷吏治國，《史記?酷吏列傳》所載十一名酷吏，竟有九位都是武帝時的，義縱、王溫舒、減宣、杜周等人相繼擔(dān)任廷尉、御史大夫等職，搞得冤獄遍天下，民變起八方，階級矛盾空前激化，國家處于一片腥風(fēng)血雨中?！稘h書?刑法志》記“（張湯死）其后奸猾巧法，轉(zhuǎn)相比況，禁網(wǎng)寢密。律令凡三百五十九章，大辟四百九條、千八百八十二章，死罪決事比萬三千四百七十二事。文書盈于幾閣，典者不能遍睹”。司馬遷也評論說，張湯雖“深刻”，然相比之下“其治尚寬，輔法而行”，還能“知陰陽，人主與俱上下，時數(shù)辯當(dāng)否，國家賴其便”。“自張湯死后，網(wǎng)密，多詆嚴(yán)，官事浸以耗廢，九卿碌碌奉其官，救過不贍，何暇論繩墨之外乎！”上有所好，下必甚矣，酷政蔚然成風(fēng)，酷吏盈滿天下，而張湯的繼任者們只會一無是處禍國殃民，“何足數(shù)哉！何足數(shù)哉！”〔16〕張湯一生以悲劇告終，這是武帝統(tǒng)治下他的必然命運(yùn)。漢武帝劉徹是一個雄才偉略卻也好大喜功、黷武嗜殺的封建帝王。他在位五十年間，開疆拓土建立不朽功業(yè)、確建中國三千年“秦皇漢武政治架構(gòu)”的同時，隨意發(fā)動戰(zhàn)爭，任意制造大規(guī)模冤案，嚴(yán)刑酷法維護(hù)統(tǒng)治，揮霍了其祖父與父親“文景之治”四十年多來的社會財(cái)富，導(dǎo)致國家動蕩不安，人民飽受苦難，“海內(nèi)虛耗，戶口減半”，〔17〕全國人口減少一半。司馬光在《資治通鑒》中總結(jié)到：“孝武窮奢極欲，繁刑重?cái)?，?nèi)侈宮室，外事四夷，信惑神怪，巡游無度，使百姓疲敝，起為盜賊，其所以異于秦始皇者無幾矣?！薄?8〕武帝時共十三位丞相，不得善終者九位。至到最后“巫蠱”案剛愎自用聽信讒言，逼死皇后（衛(wèi)子夫）、太子、皇孫，才痛然恍悟，察覺自己于國于民為禍甚大，晚年“輪臺思子悔過”下罪已詔，決定輕徭薄賦，與民休息，任用賢良，以贖己罪。
縱觀歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)暴君必然制造酷吏，二者互相利用互為依靠。酷吏在爭寵內(nèi)斗的同時，又提攜互助共同營造暴政；不酷者反而被異化為官場公敵難以作為。僅以張湯為例，他師出酷吏寧成，與酷吏趙禹交好，最終也被酷吏減宣圍攻。而酷吏尹齊、杜周、王溫舒都曾先后為張湯屬下。張湯對他們甚為欣賞，多次稱贊尹齊“廉武”，數(shù)次進(jìn)言杜周“無害”，〔19〕大力提拔王溫舒。三人由此官至御史，在張湯死后倍受重用，“青出于藍(lán)而甚于藍(lán)”，施政殘暴到無以復(fù)加的地步，可說是惹得人神共憤，當(dāng)然也都如張湯般咎由自取，難逃政治犧牲品的悲慘下場。
在酷吏大量培養(yǎng)酷吏的同時，循吏與酷吏間斗爭也一直未停止過。匈奴曾來請求和親，儒生博士狄山反戰(zhàn)主和，斥責(zé)張湯等酷吏“詐忠”，結(jié)果被武帝公然借匈奴人之手殺掉，“自是以后，群臣震攝，無敢忤湯者”。〔20〕唯一敢當(dāng)面反對張湯批評武帝的只有大臣汲黯（成語“后來居上”的主角）。汲黯為人剛正，言行磊落，曾被武帝譽(yù)為“古之社稷之臣”。張湯初任廷尉時，汲黯就認(rèn)定其必為禍及天下，多次在皇帝面前痛斥張湯，經(jīng)常與張湯在朝堂上爭論國家大事。張湯辯論注重咬文嚼字，于細(xì)微處反復(fù)糾纏；汲黯盡管義正言辭，堅(jiān)守原則，但也無法駁倒對方。張湯為此“深心疾黯，欲誅之以事”， 武帝也厭煩汲黯逼迫其外調(diào)異地。汲黯臨走前，對大行李息忠言直告：
“黯棄居郡，不得與朝廷議也。然御史大夫張湯智足以拒諫，詐足以飾非，務(wù)巧佞之語，辯數(shù)之辭，非肯正為天下言，專阿主意。主意所不欲，因而毀之；主意所欲，因而譽(yù)之。好興事，舞文法，內(nèi)懷詐以御主心，外挾賊吏以為威重。公列九卿，不早言之，公與之俱受其僇矣?！薄?1〕
事實(shí)證明，汲黯這段話政治預(yù)見性極強(qiáng)，對張湯及酷吏群體的分析深刻到位?？衫钕ⅰ拔窚?，終不敢言。后張湯果敗”。事后逐漸認(rèn)清張湯真面目的武帝聽聞此言，認(rèn)為張湯之所以橫行，正是李息這類人懦弱縱容，“抵息罪”，將李息嚴(yán)懲，又提升了汲黯的官職，作為表彰。
值得一提的是，酷吏趙禹在張湯死后，一改以往“酷急”作風(fēng)，晚年“治加緩，而名為平”，在一片酷吏的殺罰聲中反而有了“據(jù)法守正”的好名譽(yù)，也得享天年終老于故土。〔22〕而張湯之子張安世為官也與其父迥異，昭宣二朝位居重臣，卻明哲謹(jǐn)慎，施政寬厚，多與人善，生活方面是家傳的廉潔簡樸，封侯加爵家資萬貫，依舊是身著夫人親自為其紡織的衣衫（也有史家評論其有世故作秀的嫌疑）。最終“安世子孫相繼，自宣、元以來為侍中、中常侍、諸曹散騎、列校尉者凡十余人。功臣之世，唯有金氏、張氏，親近寵貴，比于外戚”〔23〕，發(fā)展為顯赫非凡的名門世家。我想這其實(shí)都是前車之鑒，血與歷史的教訓(xùn)吧。而張氏一家數(shù)代從事法吏工作，則是中國古代律學(xué)家族世襲化的開始。
《史記?酷吏列傳》開篇引孔子語“導(dǎo)之以政，齊之以刑，民免而無恥。導(dǎo)之以德，齊之以禮，有恥且格?！薄妒酚?循吏列傳》前言也說“太史公曰：法令所以導(dǎo)民也，刑罰所以禁奸也。文武不備，良民懼然身修者，官未曾亂也。奉職循理，亦可以為治，何必威嚴(yán)哉？”我們知道，反暴政頌仁義是《史記》的核心指導(dǎo)思想，《循吏列傳》正是作為《酷吏列傳》的對比面而出現(xiàn)的。西漢酷吏集現(xiàn)代公安、檢察、法院三大國家機(jī)構(gòu)職能于一身，權(quán)力直出最高統(tǒng)治者，幾乎不受任何制約?？崂粼谥蝸y的過程中打擊豪強(qiáng)盜賊，發(fā)揮過重要的積極作用，但其本質(zhì)決定作為封建皇權(quán)的私人統(tǒng)治工具，對國家社會終究是弊大于利的。一味偏私以刑治民的古代法家學(xué)說是存在重大缺陷的，須知絕對的權(quán)力只會導(dǎo)致絕對的腐化，這是人性與生俱來的弱點(diǎn)。治國之道應(yīng)當(dāng)同時加強(qiáng)道德建設(shè)與法制完善，善法面前不分階層人人平等，才能順利創(chuàng)建出和諧社會，而這也就是現(xiàn)代法治遠(yuǎn)勝于人治的地方。以人為鑒，可以知得失；以史為鑒，可以知興替，張湯時代的歷史值得我們后人沉思之處太多了。

附錄：新聞《西安南郊發(fā)現(xiàn)西漢名臣張湯墓》〔24〕
出處：西安晚報(bào) 時間：2004-1-6
西安市考古工作者最近在長安區(qū)發(fā)現(xiàn)一處漢代墓葬，其中出土的青銅信印確切地證明了墓主就是西漢名臣張湯。這是我市對《漢書》上有明確記載的名人墓的首次發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘。該墓是在長安區(qū)郭杜一帶西北政法學(xué)院新校區(qū)的基建工地被發(fā)現(xiàn)的。墓為長斜坡墓道土洞式，坐東朝西，平面大致呈“甲”字形，墓道后連接甬道、墓室。此墓雖已經(jīng)盜擾，但出土了特點(diǎn)較為明顯的西漢中期星云紋銅鏡和武帝五銖錢等文物。最為珍罕的是，出土物中有2枚精致的雙面穿帶印，一枚印文為“張湯臣湯”，一枚為“張君信印”，印面徑為1.8厘米，即古之所說“方寸之印”。此兩印的出土表明墓主應(yīng)為張湯，結(jié)合出土器物和墓葬

形制考古者推斷此墓葬時代為西漢中期武帝之時。張湯為西漢武帝時期名臣，《漢書》記載其起于書吏，曾為長安吏、茂陵尉、侍御史，后遷升御史大夫，位至三公。他為長安杜陵人，少兒時即以司法程序?qū)徲嵧凳车睦鲜蠖雒L成后升任重臣，辦案治獄干練，上疏進(jìn)諫得力，曾得漢皇寵信，最終受誣陷自殺而死。西漢杜陵所轄范圍包括今長安區(qū)，即今張湯墓葬在西漢杜陵范圍內(nèi)，此墓的發(fā)現(xiàn)與西漢御史大夫張湯墓的古籍地望相符。同時此墓中棺木痕跡表現(xiàn)為一棺葬，與《漢書?張湯傳》中“載以牛車，有棺而無槨”的記載相吻。墓中隨葬物品多為日常生活的小器件，不見漢墓常見的陶器和其他貴重器物，也與《漢書》中“湯死，家產(chǎn)直不過五百金，皆所得奉賜，無它贏”、“何厚葬之”的記載相同。市文物局孫福喜等人綜合上述分析，斷定此墓就是西漢張湯墓。這一發(fā)現(xiàn)在一定程度上驗(yàn)證了《漢書》記載的正確性。史載張湯死于漢武帝元鼎二年，故其墓葬時代也應(yīng)為元鼎二年左右。準(zhǔn)確的墓葬年代的確定，為以往靠器物組合斷定相對年代的漢墓分期斷代，也為關(guān)中地區(qū)漢墓的深入研究提供了精確的標(biāo)尺。

（責(zé)任編輯：李孟潔）

--------------------------------------------------------------------------------

* 西北政法學(xué)院法學(xué)一系二OO三級十三班本科生。
〔1〕參見武樹臣：《中國法律思想史》，法律出版社2004年版，第38、202、224頁。筆者于此處綜合概論之。
〔2〕《史記?卷一百二十二?酷吏列傳》。
〔3〕參見張晉藩：《中國法制史》，中國政法大學(xué)出版社2002年版，第91頁。
〔4〕同上，第38頁。
〔5〕同上，第110頁。
〔6〕《史記?卷一百二十?汲鄭列傳》：“天下謂刀筆吏不可以為公卿，果然。必湯也，令天下重足而立，側(cè)目而視矣！”
〔7〕《資治通鑒?漢紀(jì)?世宗孝武皇帝》。
〔8〕同注〔3〕，第101頁。
〔9〕同注〔2〕。
〔10〕同注〔1〕，第25、198頁。
〔11〕同注〔7〕。
〔12〕同注〔2〕。
〔13〕同注〔11〕。
〔14〕同注〔2〕，“兩人交歡，而兄事禹”。
〔15〕同注〔2〕，“趙王怨之，并上書告：湯，大臣也，史謁居有病，湯至為摩足，疑與為大奸”。漢代男色之風(fēng)盛行，此處或暗示同性戀。
〔16〕同注〔2〕。
〔17〕 《漢書?卷七?昭帝紀(jì)》。
〔18〕同注〔10〕。
〔19〕同注〔2〕。
〔20〕同注〔13〕。
〔21〕同注〔6〕。
〔22〕同注〔2〕。
〔23〕 《漢書?卷五十九?張湯傳》。

漢武帝滅劉氏家三族三萬余人，到底是為了什么事呢？

為什么都說漢武帝是史上唯一一個被誅滅三族的皇帝，難道不是每個王朝的末代皇帝都被誅滅三族了嗎？說實(shí)話當(dāng)時看到這個問題我還有點(diǎn)懵，但既然有朋友問了，那昊童就簡單的為大家做個解釋。而漢武帝這個完全是自愿的，說白了就是他親手誅滅了自己三族，講道理也是狠字多一點(diǎn)??！那么問題來了，漢武帝都?xì)⒘俗约耗切┯H戚，又為什么要這么做呢？

第一，漢武帝中年的殺戮

河間獻(xiàn)王劉德：

劉德是漢景帝第二子，母親為漢武帝生母王娡的死敵栗姬。劉德在漢武帝還未登基時就已經(jīng)被封為河間王，而且從始至終都未卷入漢朝的權(quán)力漩渦。劉德一生喜愛儒學(xué)，曾在漢武帝大力弘揚(yáng)儒家思想時出力良多。但后來因所做貢獻(xiàn)太多而引起漢武帝猜忌，最終郁郁而終。這里要提到，劉德未被猜忌前身強(qiáng)體健，但被猜忌后僅四個月就因病去世，期間發(fā)生了什么大家想必都能猜到（這個自然是不該殺的）。

昭平君陳氏：

昭平君是漢武帝三姐隆慮公主的獨(dú)子，而且還娶了漢武帝的親女兒夷安公主。陳氏自幼便驕縱跋扈，其母隆慮公主在臨死前將大半家產(chǎn)捐出，只求日后漢武帝看在自己的面子上能饒過昭平君一命。后來昭平君因?yàn)闅⑺懒俗约旱谋Ｄ范煌⑽咀ゲ?，按理說昭平君作為漢武帝的外甥加女婿，應(yīng)該不會有太大責(zé)任，但漢武帝為了維持法紀(jì)還是將昭平君處死，只是可惜了隆慮公主的一番苦心（這個自然是該殺的）。

燕王劉定國：

劉定國的爺爺是漢高祖劉邦的的堂兄弟，因?yàn)閰f(xié)助劉邦蕩平陳豨叛亂以及幫助陳平周勃等人消滅諸呂有功，所以被封為燕王。劉定國在燕王的位子上坐了23年，最終因?yàn)閷傧赂婷芏粷h武帝賜死。這里要提到，劉定國本人也確實(shí)該殺，因?yàn)樗蒙尚?，不但與父親的妃嬪有染，而且還強(qiáng)娶了幾個弟弟的妃嬪，更為過分的是，他竟然還與自己的三個女兒有染（劉定國是自殺，因?yàn)闈h武帝已經(jīng)下了賜死的詔令）。

齊厲王劉次景：

劉次景是漢高祖長子劉肥的曾孫，在齊王的位子上一共只坐了五年。說來也奇怪，西漢初期的皇親國戚似乎都有亂倫的癖好，劉次景之所以被漢武帝賜死也是因?yàn)檫@個。當(dāng)年劉次景的奶奶給他找了一個王后，但劉次景不喜歡，為了表示自己的不滿，劉次景竟然與自己的親姐姐有染，而且此事還被當(dāng)時寵臣主父偃所知。劉次景在得知自己的丑事被主父偃上報(bào)給了漢武帝后，因?yàn)閾?dān)心漢武帝的懲罰所以自盡而亡，說起來也是尷尬的不行，但究其根本漢武帝也得背半個鍋，因?yàn)槟切┠晁麣⒌膭⑹匣首宕_實(shí)太多了

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14090.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李元霸是不是真的無人能敵唯有此人可與···

下一篇: 趙佗,割據(jù)一方數(shù)十年，成了南越國第一···