司馬懿為什么難洗白,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
之前時間《軍師聯(lián)盟》大熱,讓我們看到了權(quán)臣司馬懿跌宕起伏的一生,然而畢竟是影視作品,為了迎合大眾的審美,對司馬懿就行了很大程度的“洗白”。歷史上真正的司馬懿卻是一個善使陰謀詭計并且冷血無情的上位者,盡管最后成功奪取了曹魏的政權(quán),但是司馬懿的名聲卻是極差的,很多人都說司馬懿比秦檜還難洗白,這是為什么呢?
后趙皇帝石勒,就曾說道:大丈夫行事當(dāng)礌礌落落,如日月皎然,終不能如曹孟德、司馬仲達(dá)父子,欺他孤兒寡婦,狐媚以取天下也。盡管石勒將司馬懿與曹操并論,但曹操與司馬懿卻有霄壤之別。曹魏的天下,可以說是曹操一刀一槍打下來的。而司馬氏的天下,則完全是靠欺凌孤兒寡母而得來的。
在過去,曹操一直被認(rèn)為是“漢賊”,在歷史上被嚴(yán)重抹黑,也成了奸臣的形象代表。從而也為司馬懿這種真正意義上的奸臣,擋了很多的污水。但近代以來,人們不但還曹操一個公正,而且對曹操很是喜愛。在日本做過一次最受國民喜愛的歷史人物調(diào)查,前二十名榜單上有三位我國歷史人物,而曹操的名次最高。
曹操有很強(qiáng)的人格魅力,不但是當(dāng)時最為杰出的政治家、軍事家,也是極為杰出的詩人。有平定亂世、安定民生的壯志與胸懷。曹操的《蒿里行》最后四句就寫道:“白骨露於野,千里無雞鳴。生民百遺一,念之?dāng)嗳四c。”
而董卓專擅朝政之后,廢殺皇帝、盜掘皇陵、蹂躪公主、妄殺大臣、屠戮百姓、焚燒宮室等等,種種惡行罄竹難書。十幾路諸侯會盟討董,袁紹等軍閥畏懼董卓軍強(qiáng),皆不愿先行,而整日設(shè)宴聚會,不圖進(jìn)取。唯有曹操認(rèn)為既然起兵討董,就該有所行動,便率軍西擊。而在這場會盟討董起兵之中,也只有曹操與孫堅攻擊了董卓的軍隊。
從曹操的詩句與行為之中,可以看出曹操的英雄情結(jié)與氣概,其為人磊落坦蕩,而絕非腹黑心狠的司馬懿能比。而在歷史上,曹爽與司馬懿的關(guān)系其實也不像電視劇中的那么差,據(jù)《三國志·曹爽傳》記載:初,爽以宣王年德并高,恒父事之,不敢專行。也即是說,起初曹爽把司馬懿當(dāng)作父親一般敬重。雖然其后,何晏等人用事,曹爽才獨(dú)斷專行,但兩人的關(guān)系卻并非水火不容。而以司馬懿當(dāng)時的名望以及其已到行將就木之年,曹爽都不可能對司馬懿動殺心,故只是防范司馬懿。
而司馬懿以行將就木之軀發(fā)動兵變,則完全是為了奪權(quán),并背棄誓言,大肆誅戮曹爽黨羽,而令當(dāng)時的名士都為之減半。而這些名士基本上都是歷朝“有功、有德之人”之后,古人很講究“甘棠遺愛”,對“有功、有德”之人,通常都不會讓其絕后的。據(jù)《魏氏春秋》記載:..太傅(司馬懿)嘗從容問蔣濟(jì),濟(jì)曰:"(王)凌文武俱贍,當(dāng)今無雙。廣(王凌之子王廣)等志力,有美於父耳。"退而悔之,告所親曰:"吾此言,滅人門宗矣。"
可見,蔣濟(jì)是深識司馬懿的為人。而還有不少人為司馬懿的種種惡行強(qiáng)行辯白,認(rèn)為權(quán)力斗爭本該如此,司馬懿也是苦衷,是迫不得已。但這就像芥川龍之介的《羅生門》一樣,如果作惡只需要理由(利己),那么誰又能找不到理由?每位殺人犯、搶劫犯也還是有自己理由的。每位漢奸、賣國者也都是有苦衷的。慈禧也不想賣國呀,但國力如此,由不得自己,看起來慈禧也很是委屈。但作為當(dāng)政者,窮奢極欲而不思圖治,誤國誤家,又有何冤可言?
疾風(fēng)知勁草,板蕩識誠臣。衡量一個人的品質(zhì),就是看其在關(guān)鍵時刻的“取舍”,婊子與牌坊不可得兼。司馬懿既選擇為妓,就注定立不起牌坊。司馬懿是腹黑心狠的最為代表人物,如果你在職場上把司馬懿當(dāng)成人生導(dǎo)師,那么人人會對你敬而遠(yuǎn)之,你也一定會好到?jīng)]有一個朋友。歷史即便對秦檜有所爭議,對司馬懿也絕不會有爭議。
參考史籍:《三國志》、《晉書》等等
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14484.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!