這個(gè)問(wèn)題的答案,不同的人一定會(huì)有不同的看法。而我的看法是,因?yàn)樽x不懂他的人太多了,老子的作品,解釋權(quán)當(dāng)然就只有老子,所以多數(shù)人都是誤解。人們?cè)跔?zhēng)論中一直想給出最合理的解釋?zhuān)鞘聦?shí)上這很困難。
首先是文法上的,其次是年代上的。就像現(xiàn)在區(qū)分的90后、00后,在理解的時(shí)候是存在代溝的。常常就是代溝讓我們產(chǎn)生矛盾,而矛盾成為焦點(diǎn),以此達(dá)到“經(jīng)久不衰”的實(shí)際效果。
比如“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗”這句話,很多人的理解是天地不仁義,把萬(wàn)物都當(dāng)作小狗,這里誤解的根源是我們總將狗的屬性貶義化,在中國(guó)你說(shuō)一個(gè)人像狗一樣可愛(ài),打你的人必然有三條街,在外國(guó),卻會(huì)被當(dāng)作真的贊美,這就是文化的差異。
當(dāng)然,老子那時(shí)候,狗還沒(méi)有被貶義化。所以傳統(tǒng)的理解就是這樣的:
王弼說(shuō):“天地任自然,無(wú)為無(wú)造,萬(wàn)物自相治理,故不仁也?!?/p>
這個(gè)不仁就是無(wú)所謂仁義的意思,天地不會(huì)偏袒任何事物,都是讓萬(wàn)物順著他們的本能生長(zhǎng)的,不需干擾他們的正常運(yùn)行,這之中,不摻雜人類(lèi)任何的情感在內(nèi)。
于是老子在之后提出這一句:“圣人不仁,以百姓為芻狗?!?/p>
這句話也被很多人望文生義的誤解,原因和之前相同。但是正確理解又是這樣的。作為圣人——理想的統(tǒng)治者,應(yīng)當(dāng)是遵循自然規(guī)律,采取無(wú)為之治,任憑老百姓自作自息、繁衍生存,而不會(huì)采取干預(yù)的態(tài)度和措施。
這與老子“不尚賢”“無(wú)為而治”“順其自然”的思想是一貫的。
這兩句話,首先表述了老子無(wú)神論者的意思,他否定了天地人格化,說(shuō)天地即自然,無(wú)理性和情感可言。另外的觀點(diǎn)就是人類(lèi)社會(huì)的想法,就是“無(wú)為”的政治思想。
在《道德經(jīng)》的同一章,還有一句:”多言數(shù)窮,不如守中“
我第一次讀的時(shí)候,認(rèn)為這是不要說(shuō)太多話,說(shuō)多了就牽強(qiáng),不如內(nèi)心多思考。但是傳統(tǒng)的解釋是:”政令繁苛,只會(huì)加速敗亡不如無(wú)所作為,保持虛靜。
字面意思和主流的解釋就是差距很大??梢哉f(shuō)沒(méi)有主流解釋的《道德經(jīng)》就是一首朦朧詩(shī),意境虛無(wú)縹緲,惹人非議。
當(dāng)然這一切都是有原因的。不知道有沒(méi)有人發(fā)現(xiàn),這些句子,如果你曾經(jīng)在什么地方見(jiàn)過(guò)一遍,第二次,你好像就會(huì)背誦了,這和常人記單詞的狀態(tài)截然不同,這才是經(jīng)典的魅力。
我曾經(jīng)做過(guò)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)很多人讀經(jīng)典,喜歡從那些耳熟能詳?shù)木渥娱_(kāi)始,因?yàn)橥@些耳熟能詳?shù)?,?huì)有很多的解釋?zhuān)?dāng)你發(fā)現(xiàn)與自己的理解有差異,才會(huì)增加閱讀其他復(fù)雜篇章的興趣。所以往往沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)理解的東西,他會(huì)更讓人見(jiàn)識(shí)非凡。
比如說(shuō),我一定要將“天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗”,理解成天地不仁義,把所有東西都當(dāng)作狗來(lái)對(duì)待。這樣我誤解了老子,但是理解了自己。
但是如果閱讀的東西都讓你原來(lái)的見(jiàn)識(shí)一成不變,就是無(wú)效閱讀。很多人天天夸耀自己和某位思想家持有相同的看法,其實(shí)那不過(guò)是在自我陶醉中浪費(fèi)時(shí)間罷了。
對(duì)此,你有什么看法?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/147356.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!