為什么明明故宮里珠寶的品相很差卻成為無價之寶？

我們都知道故宮里有很多寶貝，但很多人參觀珍寶館時，可能會有這種感覺——里面的紅寶石、藍寶石、祖母綠之類的，似乎品相都不太好，雜質(zhì)很多？都當上皇帝這么牛逼哄哄了，還沒有好的寶石用嗎？那些進貢來的，質(zhì)量這么差的嗎？

其實這種感覺是對的，故宮中的珠寶品相確實不咋地……

先別急著反駁匠子啊，匠子說珠寶品相差，沒說玉石?。∮袷貌缓茫圻€能不知道嗎！這里說的是“珠”“寶”類，原因要從多方面來說。

產(chǎn)地中國地大物博，很多資源都有，但紅寶石、藍寶石、祖母綠的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)區(qū)，卻并不在中國。

明清朝以前，世界上最重要的寶石產(chǎn)地，主要在印度和周邊地區(qū)，珍珠名產(chǎn)地是波斯灣，絲綢之路、西域通商也是時斷時續(xù)，再加上后期的閉關(guān)鎖國，交通更不方便，很多彩色寶石運過來的就比較少，品質(zhì)好又漂亮的就更少了。

有人可能要說珍珠了，古人很喜歡珍珠呀，東珠很有名！是的，但是東珠是淡水珠，天然來說個頭就比不上海水珠，以前的養(yǎng)殖技術(shù)也一般，再加上珍珠的保存難，“人老珠黃”就不好看啦！

審美審美是個很主觀的問題，有時間性和地域性。而且很有意思的是，到底是因為具有某些材料，才塑造了這樣的審美，還是先有審美再選擇了材料？匠子以為，是材料限制和審美互相作用~

比如說同時期的中西方高級別的古董，我國對于寶石形狀的規(guī)整好像不是太在意，基本上都是雕件與蛋面。定陵出土的鳳冠

同時期，16世紀文藝復興時期的首飾

對比處理手法，中式基本是不規(guī)則的點綴，相對比較糙，西式大多會細致切割、打磨，展現(xiàn)寶石的光澤、通透。

工藝就像上面展示的，一些年代久的首飾，在當時的情況下沒有辦法很好的切割打磨，比如說早期的鉆石首飾和紅藍寶，硬度太高，加上有些處理不好比較易碎，也沒辦法很好的制作成我們現(xiàn)在看到的樣子。

時間

最后就是時間的影響了，多年的氧化、包漿下來的老古董，當然比不上現(xiàn)在精心拋光的?。?/p>

還有些寶石會改變狀態(tài)的，粉水晶暴曬過就變成了灰藍色了。一些金屬時間久了結(jié)構(gòu)也會被破壞。

其實還有光線和展示環(huán)境的原因，博物館內(nèi)的光線和普通門店里的光線不同，為了保存文物是有專門要求的，商場的珠寶還會用反光特別好的紙襯托，所以視覺感知是有區(qū)別的。

故宮里的珠寶，價值其實已經(jīng)不是本身的美丑與否，更多的是背后的文化價值。以前這些珠寶只能是小部分人群的玩物，現(xiàn)在卻是飛入尋常百姓家，咱們普通人也能夠得上、玩得起了！

圖文/網(wǎng)絡(luò)

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/147360.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 生死簿魂字前3名都是誰？第3個孫悟空···

下一篇: 中國第一個當眾演講的女性薛錦琴逝世