大唐詩壇第三把交椅誰坐合適？王維白居易誰更強(qiáng)？

大唐詩壇第三把交椅誰坐合適？

這個問題看似宏大，但要回答它，其實并不難。為何？我們不妨先來做做排除法。

首先，李白和杜甫排在前兩位應(yīng)該是無爭議的。他們倆誰前誰后都不重要，重要的是他們包攬金銀牌。

其次，除了王維、白居易、王昌齡、李賀、孟浩然、李商隱、杜牧、劉禹錫這幾人對第三把交椅有一定的沖擊力之外，其他人應(yīng)該都很難進(jìn)入到前八甚至前十之列。

再次，王昌齡、李賀、孟浩然、李商隱、杜牧、劉禹錫這幾人各有各的所長，也各有局限，只能競爭第五名。

最后，就只剩下王維和白居易了。

有人說，第三位應(yīng)該是王維。為何？李白代表道家、杜甫代表儒家、王維代表佛家，你看儒道佛三家排前三，豈不美哉？更何況，有人提出李白是天才、杜甫是地才、王維是人才的說法，看似也很有道理。

那么看來，大唐詩壇第三把交椅非王維莫屬了？

并不是。白居易或許更有資格。原因有三：

白居易影響力更大

不論是在唐朝當(dāng)代，還是在國外，白居易的影響力都是王維所不能及的。特別是在日本，白居易的影響力就連李杜也無法望其項背，更何論王維？

白居易創(chuàng)作面更廣闊

就詩歌題材的寬闊性來看，白居易的創(chuàng)作面更大一些。王維相對來說，更擅長山水，創(chuàng)作面相對更窄。

白居易有多篇傳世力作

這一點或許有些牽強(qiáng)。我們現(xiàn)在能看到的唐代詩作都是傳世作品，都是經(jīng)過了一千多年的時間洗禮。同時，很多人都說文無第一，每個人都有自己的欣賞角度和水平，并無高下之分。

筆者當(dāng)然是不信奉這些“和稀泥”的做法。雖說文無第一，但就算是普通人也能分辨一些作品的好壞。比如張繼的《楓橋夜泊》、張若虛的《春江花月夜》、崔顥的《黃鶴樓》、祖詠的《終南望余雪》等等，這些詩作，只要是識字的人，都能體會到其中的些許奧妙。

那么，在這一點上，白居易有哪些作品能夠稱得上是強(qiáng)力作品呢？我想，《賦得古原草送別》、《琵琶行》和《長恨歌》都屬于這一類。

王維有沒有睥睨群雄的強(qiáng)力作品？有?！端驮拱参鳌纷阋钥v橫詩壇幾千年。然而，白居易的《琵琶行》和《長恨歌》過于強(qiáng)力，已成不朽的詩篇。

王維白居易誰更強(qiáng)？你的答案是什么？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/147663.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 燙發(fā)之父卡爾·內(nèi)斯勒逝世

下一篇: 解密廣西壯錦：用五彩經(jīng)緯織就千年之美