今天小編就給大家?guī)頋M清文字獄的文章,希望能對(duì)大家有所幫助。
清朝,這個(gè)被大家較為滿清的朝代,似乎很多人對(duì)這個(gè)朝代很是不爽,至于為何不爽,這個(gè)就各有各的意見了,大家也都知道文字獄吧,在各個(gè)朝代都有,尤其在清朝最為鼎盛,尤其在雍正時(shí)期,還不是因?yàn)楹o這個(gè)秀才,導(dǎo)致雍正就大開文字獄,達(dá)到歷史的頂峰時(shí)期,雍正帝也是為了鞏固他的地位??墒悄?,這文字獄也是沒誰了,這首詩(shī)大家曉不曉得呢,清風(fēng)不識(shí)字,書生因?yàn)橐粋€(gè)字被雍正處死,你知道是哪個(gè)字嗎?
看到這里你一定知道是哪個(gè)字吧,其實(shí)呢,這還不是一首詩(shī)只是半首詩(shī),雍正的文字獄可以說也是害苦了一批人,只要誰胡亂一告發(fā),那你就玩完了,那可是會(huì)招來殺身之禍的,先來看看這半首詩(shī)吧,也是很有意境的。
清風(fēng)不識(shí)字!何故亂翻書?
是不是很有意境,傳說,這首詩(shī)是某位書生在讀書的時(shí)候就看到一陣春風(fēng)把他的書給翻開了,這下就心有所感做下這半首詩(shī)來,在外面的意思就是,暗指清朝你都不認(rèn)識(shí)字,還要翻書,這下被書生的仇人給利用了,直接在前面加了兩句,這個(gè)也是從道聽途說的,再來看看這整首詩(shī)。
奪朱非正色!異種也稱王?清風(fēng)不識(shí)字!何故亂翻書?
直接就指清朝了,這還了得,書生就被處死了,似乎還被連坐了,連祖宗都被拉出來鞭尸,雍正還真是殘忍,文字獄在很大程度上抑制了百姓的思想,不知是哪位說的,愚民才好統(tǒng)治,這似乎很儒家思想,這里就不多說了,畢竟說這種,被弄死了都不知道。
在雍正之后呢,乾康熙也是非常厲害的對(duì)于這一塊,對(duì)于這樣的思想,讓世間的文人都是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的,生怕寫錯(cuò)了什么,對(duì)于清朝,很多人都不喜歡,這是有原因的,不過呢,不管怎么說,有好的一面自然也有壞的一面。
詩(shī)句這么美麗的東西都要被限制,那么這個(gè)朝代已經(jīng)活不下去了,大家覺得呢。
文字獄,是反動(dòng)統(tǒng)治者為了防止和鎮(zhèn)壓知識(shí)分子的反抗,故意從作品中尋摘字句,羅織罪名而構(gòu)成的冤獄。清朝時(shí)期文字獄最為嚴(yán)重。
清朝是滿族貴族掌權(quán),對(duì)占全國(guó)人口絕大多數(shù)的漢人防范、控制極嚴(yán)。尤其是清朝前中期,只要是文人學(xué)士在文字中稍露不滿,或是統(tǒng)治者疑神疑鬼,認(rèn)為文字中人觸犯群權(quán)和妨礙自己的內(nèi)容,必興文字獄,動(dòng)輒株連數(shù)百人乃至數(shù)千人。清朝最早的文字獄,是康熙時(shí)的莊廷?(long龍)刊刻《明史》案。
清朝統(tǒng)治者對(duì)明朝留下來的文人,一面采取招撫辦法。一面對(duì)不服統(tǒng)治的,采取了嚴(yán)厲的鎮(zhèn)壓手段。
公元1711年,有人告發(fā),在翰林官戴名世的文集里,對(duì)聲明政權(quán)表示同情態(tài)度,又用了南明的永歷帝的年號(hào),就下令把戴名世打進(jìn)大牢,判了死刑。這個(gè)案件牽連到他的親友和刻印他文集的,有近千人。
浙江湖州富戶莊廷?刊刻《明史》,書中有指斥滿人的話,1663年(康熙二年)被人告發(fā)。當(dāng)時(shí)莊廷?已死,仍被刨棺焚尸,莊氏全族和為此書寫序、校對(duì)刻字、印刷,甚至賣書、買書的人等,株連共有七百多人被殺,還有數(shù)千人充軍邊疆。
康熙帝做了六十一年皇帝,老死了。他的第四個(gè)兒子胤禛(音yìn zhē)即位,雍正帝是一個(gè)殘暴成性、猜忌心又很重的人。在他的統(tǒng)治下,文字獄也更多更嚴(yán)重。最出名的是呂留良事件。
雍正時(shí)文字獄更甚。例如,朝臣查嗣庭任江西主考,出題“維民所止”,被告發(fā)“維止”二字,影射“去雍正二字之首”。雍正大怒,將查嗣庭入獄。結(jié)果 是查連驚帶嚇?biāo)烙讵z中,其尸被戮,查的親屬或處斬或凌遲,或流放。再如,有個(gè)叫徐駿的官員,僅僅因?yàn)樵?shī)中有“清風(fēng)不識(shí)字,何必亂翻書”一句,便被扣上“誹謗朝廷”的罪名,落得個(gè)身首異處。
乾隆即位后,文網(wǎng)更加嚴(yán)密,文字獄更加頻繁。翰林學(xué)士胡中藻有句詩(shī)曰“一把心腸論濁清”,乾隆看到后大發(fā)雷霆:“加‘濁’字于國(guó)號(hào)‘清’字之上,是何肺腑?”胡中藻遂因一“濁”字被殺,并罪及師友。有個(gè)叫徐述夔(kui葵)的人,著有《一柱樓》詩(shī)集,其中“明朝期振翩,一舉去清都”二句,被乾隆帝定為“大逆”,理由是借朝夕之“朝”讀作朝代之“朝”,“要興明朝而去我本朝”。結(jié)果不但把已死的徐述夔及其子戮尸,徐的孫子和為詩(shī)集校對(duì)的人也全都處死。凡此種種,舉不勝舉。
清朝前中期屢興文字獄,有案可查的總計(jì)有數(shù)百多次,而且處刑極為嚴(yán)酷 ,搞得人人自危,無所措手足。在這種文化***主義的統(tǒng)治下,許多知識(shí)分子不敢涉及政治,只能埋頭考訂古書。當(dāng)時(shí)有個(gè)叫梁詩(shī)正的老臣,總結(jié)出這樣一條處世經(jīng)驗(yàn):“不以字跡與人交往,即偶有無用稿紙,亦必焚毀”。
清朝的文字獄,是封建***主義空前強(qiáng)化的產(chǎn)物。其根本目的是要在思想文化領(lǐng)域內(nèi),樹立君主***和滿族貴族統(tǒng)治的絕對(duì)權(quán)威。它禁錮了思想,堵塞了言路,影響了科學(xué)文化的發(fā)展,造成了萬馬齊喑(yin音)的極其黑暗的政治局面。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/14988.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!