李世民手握兵權(quán)敢殺兄逼父退位,朱棣兵權(quán)在握為什么不敢造反朱元璋

李世民手握兵權(quán)敢殺兄逼父退位,朱棣兵權(quán)在握為什么不敢造反朱元璋

對(duì)朱棣造反很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

"建成、元吉，實(shí)為二兇。中外交構(gòu)，人神不容。用晦而明，殷憂啟圣。運(yùn)屬文皇，功成守正。善惡既分，社稷乃定。"——《舊唐書?高祖二十二子傳?贊》

唐朝作為我國(guó)歷史上強(qiáng)盛的朝代，國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮，軍事力量強(qiáng)大，周邊國(guó)家紛紛派人前來唐朝學(xué)習(xí)俗稱"遣唐使"，所以后人常常把唐朝稱作大唐盛世。唐朝的強(qiáng)盛離不開李世民的功勞，在位期間對(duì)內(nèi)減少賦稅，重視農(nóng)業(yè);對(duì)外開闊疆土，使得諸多少數(shù)民族融合在一起。

(李世民影視形象)

但李世民在歷史學(xué)家眼中卻存在著明顯的污點(diǎn)，就是曾發(fā)動(dòng)的玄武門之變。在李淵建立唐朝后，封李建成為太子，這讓為建立唐朝立下功勞無數(shù)的李世民不甘。之后太子李建成與李世民的矛盾激化，在唐高祖武德九年，李世民在玄武門發(fā)起兵變，親手射死當(dāng)時(shí)的太子李建成，迫使李淵退位，兩個(gè)月后李世民登上皇位是為唐太宗，歷史上將這件事稱為玄武門之變。

(玄武門之變)

在明朝朱棣和李世民很相似，同樣是掌握兵權(quán)，其父朱元璋也是封朱允炆為太子，但為何朱棣沒有像李世民一樣發(fā)起政變奪權(quán)呢，原因其實(shí)很簡(jiǎn)單。

實(shí)際情況不同

唐朝雖然是李淵建立擔(dān)任第一位皇帝，但在征戰(zhàn)的過程中主要是李世民率兵在前線打仗，其手下將領(lǐng)和百姓都非常擁護(hù)李世民，而李淵相當(dāng)于坐享其成當(dāng)上了皇帝。唐朝建立后李世民被封為藩王，但按照當(dāng)時(shí)的制度藩王是不能夠擁有自己的軍隊(duì)的，這讓親手打下江山的李世民承受不住，加上與被封為太子的李建成有矛盾，李世民知道等到李建成登基后自己肯定會(huì)被除掉，于是不得不發(fā)動(dòng)玄武門之變先一步除掉李建成，迫使李淵退位。

而明朝朱棣的情況就與李世民不同了，明朝的江山可以說是朱元璋一步一步打下來的，所以在建立明朝后，朝上的大將都是聽命于朱元璋的。朱棣作為藩王雖然能夠手握兵權(quán)，但他的威信與朱元璋相比相差甚遠(yuǎn)。而且朱棣與當(dāng)時(shí)的太子朱允炆并沒有實(shí)際矛盾，所以根據(jù)實(shí)際情況朱棣是沒有理由發(fā)起兵變的。

(朱棣形象)

性格不同

唐朝李世民的性格果斷，做事情從不拖泥帶水，這也是他能夠率兵屢屢打勝仗的原因，每次該做什么時(shí)從不會(huì)猶豫，而當(dāng)時(shí)的皇帝李淵與李世民的性格大為不同，李淵做事比較猶豫，下決定前總是考慮再三。譬如在建立唐朝后封為李建成為太子，李世民為藩王，此后李世民就應(yīng)該到封地上去居住，但李淵做事猶豫，李世民還是與太子李建成一起住在皇宮，兩人住所相近，所以矛盾不斷最終才讓李世民決定發(fā)起政變。

明朝朱棣的性格就與李淵相似，朱棣做事同樣喜歡事前猶豫不決;而當(dāng)時(shí)的皇帝朱元璋做事殺伐果斷，在當(dāng)上皇帝后更是利用"洪武四大案"，處置了不少的開國(guó)功臣。在歷朝歷代中，朱元璋是處置開國(guó)功臣最多的一位，但他對(duì)待兒子們卻很好，不僅封王還保留他們的權(quán)力。朱棣更是曾經(jīng)跟隨朱元璋征戰(zhàn)多年，兩人有著深厚的感情，朱元璋更是信任朱棣讓他率軍把手邊關(guān)，朱棣更是沒有理由反了。

難易程度不同

李世民與朱棣在稱帝前都曾被封王，李世民被封做秦王，雖然有封地但在政變前一直留在皇宮居住，這就是說只要李世民手下有兵權(quán)就直接能夠在當(dāng)?shù)匕l(fā)起政變，這對(duì)于李世民來說是非常容易的。

而明朝的朱棣被封為燕王，雖然他從小長(zhǎng)在皇宮，但在十幾歲的時(shí)候就前往封地居住。而朱棣的封地離京城路途遙遠(yuǎn)，各位藩王更是好幾年才被允許回皇宮一次。所以朱棣果真要反，由于路途遙遠(yuǎn)等趕到京城時(shí)朱元璋能夠做好準(zhǔn)備。朱棣與李世民所處的情況相比是非常困難的。

結(jié)語(yǔ)

種種因素之下朱棣當(dāng)時(shí)沒有起兵反朱元璋，不能說他不想，只是不能。在朱元璋去世后朱棣

通過靖難之役取得帝位在位22年，后世稱為永樂盛世?！睹魇贰こ勺姹炯o(jì)》記載：文皇少長(zhǎng)習(xí)兵，據(jù)幽燕形勝之地，乘建文孱弱，長(zhǎng)驅(qū)內(nèi)向，奄有四海。

雖然李世民與朱棣都是通過兵變登上皇位的，但其功勞也是顯而易見，唐朝在李世民的帶領(lǐng)下開創(chuàng)盛世，朱棣在位期間，明朝開創(chuàng)海上絲綢之路。兩人均是功大于過，可以稱得上一代明君。

李世民敢造李淵的反，朱棣為何不敢造朱元璋的反？

李世民之所以敢造李淵的反，是因?yàn)樗呀?jīng)被自己的哥哥和弟弟逼得走投無路，為了活命只得如此，而且因?yàn)樗诖蛱煜碌臅r(shí)候有一眾支持者，在這方面也有著勝算，而朱棣之所以沒敢造朱元璋的反，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)整個(gè)天下都是被朱元璋打下來的，而且相對(duì)于李淵，朱元璋的手腕要更加狠辣，幾乎所有功臣都遭到了朱元璋的迫害，而且朱元璋一開始就非常明確，沒有想立朱棣為太子，在這種情況下只要朱元璋活著，他就不敢心生二意。

李唐的一大半江山都是被李世民給打下來的，所以雖然李建成被立為太子，但他也覺得難以服眾，而作為皇帝，李淵對(duì)此也是一副莫凌兩可的態(tài)度，打心里他知道，李世民的才能無人可比，就連自己也不行，但他又不想因此傷害兄弟之間的感情，所以一直猶豫不決，正是在這種情況下，李世民不斷的被迫害，只得主動(dòng)站出來反擊。

其實(shí)朱棣造反也是同樣的情況，只不過他的矛頭對(duì)準(zhǔn)了自己的侄子朱允文，后者通過薛帆也威脅到了朱棣，而朱元璋在的時(shí)候，只是把朱棣派到了北平，讓他在那里坐鎮(zhèn)，并沒有對(duì)他產(chǎn)生任何威脅。當(dāng)然最關(guān)鍵的是朱元璋打天下的時(shí)候，朱棣的年齡還非常小，根本沒有發(fā)揮出任何作用，他只能在北平著抵抗外敵入侵，一點(diǎn)點(diǎn)地建立功績(jī)，在時(shí)間線上他不像李世民那樣充裕。

作為開國(guó)皇帝，李淵不如朱元璋，后者只是一個(gè)普通老百姓比漢高祖還要落魄，但他也極為的有膽魄，還是歷史上唯一一個(gè)由南向北統(tǒng)一全國(guó)的人，李淵本身就沒有出多少力氣，全憑著自己的兒子，李世民在前面沖鋒陷陣，在權(quán)力把控方面，李淵也不如朱元璋。

為什么李世民敢向李淵造反，而朱棣卻不敢向朱元璋造反呢？

很簡(jiǎn)單。李世民和朱棣水平相當(dāng)，但李淵和朱元璋的能力差距太大。如果朱棣在朱元璋在世的時(shí)候敢造反，你相信朱棣能把朱棣打回娘胎嗎。

首先，李世民和李淵的父子差別不大，所以李世民敢于冒險(xiǎn)

在歷史上，李淵被描繪成一個(gè)沒有存在感的皇帝，而李世民是唐朝的第一個(gè)明朝皇帝。有些不懂歷史的人會(huì)認(rèn)為唐太宗李世民是唐朝的開國(guó)皇帝。很可能是史官為了討好李世民而造假。

李世民生于598年。當(dāng)他還是個(gè)孩子的時(shí)候，他就和李淵一起南北作戰(zhàn)。李淵在晉陽(yáng)建軍時(shí)，李世民才20歲。他的思想和體力都已完全成熟。他與李建成、李元濟(jì)一起幫助父親，在戰(zhàn)爭(zhēng)中做出了很多貢獻(xiàn)。

毫無疑問，李世民的軍事才能在李淵的兒子中排名第一。

在第一次呼啦關(guān)戰(zhàn)役中，他打敗了宋金剛、劉梧州，鞏固了唐朝的大后方，殲滅了河南的王士沖和河北的竇建德。后來，竇建德的遺屬劉黑凱和山東的徐元蘭受到嚴(yán)重破壞。

這些都是李世民在唐代為華北統(tǒng)一作出的第一次貢獻(xiàn)。因此，他被命名為秦王和天策將軍。李建成是繼李成之后的第三位王子。

626年，李世民29歲。秦王宮里有那么多的謀士和兇猛的將軍。顯然，他是長(zhǎng)安城僅次于皇帝和太子府的第三大權(quán)力中心。其實(shí)，李世民的實(shí)力比皇帝和太子都強(qiáng)。

李世民在軍中威望很高，有很多知己。但是，李淵和李建成因?yàn)閹П俅蛘蹋呀?jīng)失去了對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)控制。軍隊(duì)是政治功能中最重要的因素。

李淵和李建成還是失敗了。他們已經(jīng)注意到李世民權(quán)力的擴(kuò)張。李建成甚至想除掉李世民，但李世民沒有這么做，也沒有把他趕出京城。所以他留下來，給他冒險(xiǎn)的機(jī)會(huì)，這樣李世民就能在短時(shí)間內(nèi)擺脫對(duì)手，控制局面。

李淵、李建成、李世民能力不差，但李世民更有優(yōu)勢(shì)。他的威望、能力和策略都比他父親和哥哥強(qiáng)。他還控制著主力軍，住在首都。因此，他敢于冒險(xiǎn)，取得了巨大的成功。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15181.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱高燧,誣陷太子還企圖毒死父親，最后···

下一篇: 揭秘,明英宗和明代宗的治國(guó)策略有何不···