劉備如果關羽和魏延互換位置的話,結局會不會兩全其美

劉備如果關羽和魏延互換位置的話,結局會不會兩全其美

還不知道：如果荊州由魏延鎮(zhèn)守會怎么樣的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

魏延，一直被世人認為是蜀漢僅次于五虎上將的最強大將。事實也確實如此，在劉備攻下益州和漢中地之后，進位漢中王時，直接封他做了漢中太守。

漢中太守，意味著什么?漢中，作為益州的門戶，絲毫不夸張地說，漢中穩(wěn)固則益州穩(wěn)固，漢中若失，則益州危矣，就如同牙齒和嘴唇之間的關系。對于蜀漢的都城成都來說，漢中就是最關鍵的屏障。

當時所有人都認為漢中太守這個位置，應該是劉備最為親近的大將張飛擔任?？墒钦l也沒想到，劉備竟然出人意料地把這個位置賜給了魏延，這足以看出劉備對魏延的信任和重視。

但是當時對蜀國來說，除了漢中之外，還有一個更為重要的地方，就是荊州。而荊州的坐鎮(zhèn)大將是關羽。之后關羽兵出襄樊，卻不成想功虧一簣，最后大敗虧輸。導致荊州被東吳所得，自己也死于東吳大將潘璋手下。于是蜀國丟了荊州，只得做困于益州，難以向外發(fā)展。劉備為給關羽報仇也落得一個夷陵慘敗。反倒是魏延，坐鎮(zhèn)漢中，一直以來都安穩(wěn)如故，從未有失。

那么，如果讓魏延鎮(zhèn)守荊州，關羽去奪漢中，蜀漢的結局會不會不一樣呢?

雖然這個想法很美妙，但是事實卻難以成行。而且其結果，恐怕還不如現(xiàn)在。

1，魏延的身份難以擔當如此重任

魏延，我們都知道他身上有一個很顯著的特點，那就是他是降將。而降將一般來說都是難以在短時間得到信任，并被委以重任的。需要立下足夠的功勞之后，才能夠讓人稍加放心，不然很容易讓人懷疑其的忠誠度。

《三國演義》里說魏延有反骨，就是說這個人不夠忠誠，很可能會造反。我們暫且不討論魏延到底是不是會造反，或者是是不是真有反骨這一說法，我們只說魏延的信任度問題。

在劉備西進益州，托于關羽鎮(zhèn)守荊州之時，魏延還只是一個剛剛投降過來的降將，不說是寸功未立，卻也相差無幾。這個時候他憑什么擔當坐鎮(zhèn)荊州這樣的一個要職?先不說劉備和關羽肯不肯，就連劉備旗下的任何一位將領，恐怕都難以對其信服。

哪怕是在攻伐益州和漢中的戰(zhàn)役中，魏延立下了不少汗馬功勞，劉備進位漢中王時，也沒有人認為魏延有資格擔任漢中太守。其一就是因為其降將的身份，其二則是因為其功勞還不夠大，大家都認為能夠擔此重任的人只有張飛。最后是劉備力排眾議，才讓魏延當上了漢中太守這個位置。

而荊州牧，無論是官職還是權力，都遠遠大于漢中太守。幾乎和劉備這個蜀漢的皇帝齊平，連當個漢中太守都讓絕大部分人不服，更別說是荊州牧這個位置了。

2，魏延的威望無法和關羽相提并論

魏延投靠劉備時，還只是一個名不見經傳的小角色，就和當時在討伐董卓時，關羽和張飛還是個馬弓手一樣，沒有人認可和相信他們的實力。在這種情況下，誰愿意委他們以重任?實力足不足夠暫且不說，能不能讓手底下的人服眾都是一個問題。

而當時荊州情況復雜，不僅外有曹魏、東吳之禍，內部的權力結構也極其復雜。本地士族體系龐大，各地官員難以合理調配，這個時候，需要的是一位成名大將對其進行懾服，才能夠讓荊州安定。

而關羽不僅身為劉備最為親近的大將，還是漢室親封的漢壽亭侯，在地位上不次于那些官紳士族。他還是自呂布死后，當時數(shù)一數(shù)二的名將，不僅有斬顏良誅文丑之功，更有過五關斬六將之義，試問荊州有哪個不開眼的敢觸關羽的胡須?

而魏延不一樣，在劉備打下益州之前，他都是只是一個偏將，最開始還是只是長沙城中的一個副將。這樣的身份如何能讓荊州那些本地豪強服氣?如何能讓那些官員士族安分?如果鎮(zhèn)壓不了，最后荊州亂了，后果不堪設想。

3，魏延的性格不大適合坐鎮(zhèn)荊州

魏延的性格一直以來都是擅守，從劉備派他駐守漢中就可以看出一二。而坐鎮(zhèn)荊州的人，則必須擅功，《隆中對》有言：“命一上將將荊州之軍以向宛、洛?！惫ゴ蛳宸?，威壓許褚，水淹七軍，威震華夏，這些功績，當時的蜀漢集團，只有關羽一人有可能做到，魏延難以復制。

而一旦戰(zhàn)敗，關羽的結果擺在眼前，如果連這些都無法做到，必定死得更早，蜀漢的壽命也沒得更快。

此外，魏延和關羽一樣，還有點貪功冒進，甚至猶有過之。魏延跟隨諸葛亮北伐之時，曾經提出過“子午谷奇謀”，以一萬奇兵，突出子午谷，直取長安。如此兵行險著，如若成，自然名垂青史;可如若敗，則全軍覆沒。

當時曹魏鎮(zhèn)守襄陽的大將曹仁，號稱是三國第一守將，心思縝密是出了名的，最擅長防守。魏延如此喜歡耍小聰明，在他的面前根本難以占到便宜。關羽穩(wěn)扎穩(wěn)打尚且難以盡全功，可以想象，如果是魏延鎮(zhèn)守荊州，他的計謀勢必會被曹仁識破，最后全軍覆沒。

劉備如果在關羽打樊城時，讓魏延幫關羽守荊州會怎么樣？

關羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役，把樊城守將曹仁打的不敢出來，曹仁向曹操告急，曹操派大將于禁督七軍救援樊城，結果遇到秋雨，漢水暴漲，于禁七軍全軍覆沒，本人也被關羽生擒，大將龐德被殺，關羽威震華夏，取得輝煌勝利，把曹操嚇得要遷都，以避開關羽的鋒芒。

后來，曹操勾結孫權，從背后偷襲荊州，加上關羽后方的守將糜芳和士仁投降孫權，劉封和孟達不發(fā)兵救援，最終，關羽腹背受敵，兵敗被殺。

試想，如果劉備派魏延協(xié)助關羽守荊州，能不能保證安全？魏延是不是守荊州的最好人選？

關羽打樊城，是在建安二十四年，當時劉備剛剛當了漢中王?！度龂?關羽傳》記載：二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節(jié)鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。

關羽在戰(zhàn)役的前期，打的很順利，順水順風，曹仁根本就不是關羽的對手，只能閉門不出，不敢出戰(zhàn)，加上周邊的幾個地方都響應了關羽，整個中原地區(qū)都震動了，尤其是擊敗了于禁七軍，對整個中原地區(qū)的震動更大。

曹操手足無措之際，蔣濟和司馬懿等人，獻上一條毒計，讓曹操和孫權聯(lián)合，從后面捅刀子，孫權心領神會，派呂蒙白衣渡江，襲取了荊州，不僅如此，還策反了關羽的后方守將糜芳和士仁，這兩個家伙吃里扒外，不顧大局，當了叛徒，尤其是糜芳，還是“皇親國戚”，居然都叛變了。

關羽前面打的緊張，后面孫權偷襲，后方內部又出了叛將，劉封孟達又不救援，幾個原因加起來，關羽撐不住了，全軍覆沒。

如果糜芳和士仁不投降孫權，劉封孟達能及時發(fā)救兵，關羽或許還不至于全軍覆沒，很有可能突圍成功。

劉備在安排人選上，處理的非常不當，不應該安排小舅子糜芳和士仁這兩個無義之徒，這兩個人不僅無義，在歷史上毫無建樹，一點軍事能力都沒有。

如果換成是魏延，就好了，可保荊州無事，前面關羽打仗，后方魏延鎮(zhèn)守大后方，孫權就是親自來，也沒機會。

魏延鎮(zhèn)守漢中近十年，漢中平安無事，足以說明魏延的能力，只可惜，劉備安排錯了人，也害了關羽，真是應了那句話，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友。

如果讓魏延代替關羽守荊州，后面能守得住嗎？

我覺得應該還是受不住的，魏延唯一守住荊州的希望，大概是不主動進攻樊城了，不過以他喜歡冒險的性格，估計也是和關羽一樣會忍耐不住的。所以如果換魏延守荊州，結果和關羽差不多。而且荊襄九郡，歷來是兵家必爭之地。三國時期，荊州地方富庶，錢多糧廣，西通巴蜀，東連孫吳。如此重要的戰(zhàn)略要地，魏蜀吳三家更是垂涎不止。而當時劉備政權在奪取了半個荊州之后，雖然暫時擁有了自己的根據(jù)地，但其綜合實力是最為弱小的。北有強魏大軍壓境，南有孫吳覬覦之心。

所以面對當時緊迫的政治局面，劉備政權決定西征巴蜀，擴充實力。入川途中，由于軍師龐統(tǒng)陣亡，前線無人，諸葛亮便緊急入川。諸葛亮走后，作為劉備帳下第一將，關羽自然而言的擔起防守荊州的重任。在任期間，戰(zhàn)功赫赫，威震華夏。直到后來呂蒙白衣渡江，關羽兵敗麥城。荊州便正式落入魏吳之手。有人說，荊州的丟失是關羽的輕敵自大導致。然而我們綜合當時形勢來看，荊州的丟失并非是關羽一人之過，是當時主客觀種種因素而導致的結果，甚至可以說荊州之地是非丟不可的。

而且在當時，雖然?孫劉聯(lián)盟?表面上是融洽互助的，但以利益為主體的大國之間，是沒有真正的友誼的。另一方面曹魏集團本身就對荊州垂涎多年，面對弱小的劉備政權，必定會派兵爭奪。其次，劉備集團經濟實力的弱小，人才的稀疏，使得劉備在以大軍入川之后，荊州之地能留下的人才和軍隊寥寥無幾。面對這樣的局勢，別說是魏延，哪怕是劉備自己去守，荊州也有可能丟失。

綜上所述，荊州的丟失，是當時主客觀因素所造成的必然事件，強大的敵人，弱小的自身，面對如此的困境，我個人覺得關羽已經做的很出色了，所以如果換魏延去鎮(zhèn)守估計也是一樣的結果。?

關羽守不住荊州如果換成魏延荊州還會丟嗎？

要是換馬超或者魏延守荊州丟的可能更快。?

很多人把荊州丟失的原因歸咎于關羽大意，而且脾氣不好，沒有能維持好孫劉聯(lián)盟，讓糜芳等人離心，最后招致大敗。

然而實際上丟失荊州的根本原因，是因為荊州地處江東上游，孫權早就對荊州虎視眈眈。早在劉備奪取益州以后，孫權就出兵攻打荊州，和劉備兵戎相見。最后只是因為曹操的軍事壓力，才讓孫劉兩家握手言和，平分了荊州。

漢中之戰(zhàn)以后蜀漢集團的勢力大盛，原本的均勢被打破。這種情況下孫權和曹操聯(lián)手發(fā)難可以說是必然的結果，無論是誰都無法繼續(xù)維持孫劉聯(lián)盟。而一旦孫權和曹操聯(lián)手，以蜀漢集團的實力是難以對抗的，換成任何一個人來守荊州，都未必有好結果。

而這魏延和馬超都不是適合的人選。

魏延以勇猛出名，糟糕的是他的脾氣性格和關羽其實挺相似，都是性格高傲。魏延后來和軍中同僚關系很差，這也導致了他最后兵敗身死的結局。換魏延來守荊州只會和孫權、糜芳等人的關系更差。加上魏延綜合能力又不如關羽，肯定是失敗的更快。

而馬超也是有勇無謀，并不善于應對荊州這種局面復雜的環(huán)境。而且馬超出身西涼，善于指揮騎兵。荊州卻是水網(wǎng)遍布，鎮(zhèn)守荊州需要精通水軍，這個是馬超之短。加上馬超并非劉備嫡系，難以服眾，所以也不是駐守荊州的合適人選。

所以如果以魏延和馬超來駐守荊州，只會丟的更快。比較理想的模式是讓關羽駐守荊州，再派一個穩(wěn)重的人，比如趙云留守江陵。這樣有一定可能擋住曹操和孫權的第一波攻擊。至于能否長期堅持下去，還要看三方的發(fā)揮了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15212.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: “百節(jié)歲為首”，歷史上唐朝百姓是怎么···

下一篇: 揭秘南宋的最后三位皇帝，最后結局有多···