很多人都不了解孔融讓梨的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
孔融讓梨不存于正史
“孔融讓梨”是一則歷史故事。內(nèi)容如下:孔子的20世孫孔融4歲時(shí),與兄長(zhǎng)共食梨??兹谀昧俗钚〉哪莻€(gè),人們問他原因,孔融答:“我是小兒,應(yīng)該拿最小的?!?/p>
這則故事經(jīng)改編后收錄小學(xué)教材,意在培養(yǎng)小孩子的謙讓精神。寓意不錯(cuò),但這則故事的真實(shí)性令人懷疑。如果把真、善、美建立在一個(gè)可疑甚至虛假的故事上,它的說服力要大打折扣。比如華盛頓的“落櫻神斧”、愛迪生的“鏡子無影燈”,都曾收入教材,但它們都成了笑話?!翱兹谧尷妗睍?huì)不會(huì)也是一碗“假雞湯”?
必須要說明,“孔融讓梨”的故事并不存于正史。唐朝高宗之子李賢為《后漢書》作注,引用了《融家傳》的一則故事,也就是“孔融讓梨”?!度诩覀鳌肥潜臼裁磿?,何人所作、何時(shí)成書,現(xiàn)在無人知曉。只從這名字看,是孔家后人所修的家傳。這種家傳,沒有權(quán)威性。那么從孔融的事跡看他有沒有可能讓梨呢?
有文才卻做不成事
孔融是一個(gè)什么樣的人?志大才疏、不通事務(wù)。《三國演義》中諸葛亮舌戰(zhàn)群儒所說的一番話正是為他量身訂做:“坐議立談,無人可及;臨機(jī)應(yīng)變,百無一能”、“筆下雖有千言,胸中實(shí)無一策”。簡(jiǎn)而言之,是個(gè)腐儒。
志大才疏
孔融志大才疏并非我說的,而是《后漢書》的作者范曄所說。原文是:“融負(fù)有高氣,志在靖難,而才疏意廣,迄無成功。"這里的才,自然不是文才,而是處理事務(wù)的能力??兹跒楸睗h郡太守。孔融在北??ぁ笆蘸鲜棵?,起兵講武”,好像要大干一場(chǎng)的樣子。但是黃巾軍從冀州至北???,孔融帶人截?fù)?,被黃巾軍擊敗,收拾殘兵退守朱虛縣。
不久后,黃巾軍又來,孔融屯兵都昌。黃巾軍把都昌困,孔融束手無策,只能派太史慈去請(qǐng)劉備。劉備派三千人過來擊退黃巾軍。這可以看出孔融帶兵打仗的能力實(shí)在就是個(gè)渣。
不通事務(wù)
劉備離開之后,袁紹的兒子袁譚又來進(jìn)攻。激戰(zhàn)之后,孔融的部下只剩下數(shù)百人。袁軍箭矢如同雨點(diǎn)射來,將士在浴血拼殺。而此時(shí),孔融在做什么?在讀書談笑。半夜,袁軍破城,孔融逃走,妻子兒女都被袁軍俘獲。
大敵當(dāng)前,談笑自若,不是胸有成竹,就是沒心沒肺??兹陲@然是后者。如果把事務(wù)安排的井井有條,閑暇時(shí)間讀書談笑,那叫領(lǐng)袖氣度;可是明明束手無策,將士前方拼命,自己后方讀書談笑,只能說做作(裝X)且冷血。
腐儒
志大才疏、不通事務(wù),不就是腐儒的標(biāo)志嗎?自以為只要讀通“圣人經(jīng)典”就無所不能,看不起實(shí)際做事的人。就似后世的東林黨,看似大義凜然其實(shí)誤國害民。這些腐儒有一個(gè)共同點(diǎn),就是非常非常在意“圣人所言“、”經(jīng)典所書“,而不知變通。這種性格的養(yǎng)成和家庭環(huán)境有很大關(guān)系,他小時(shí)候父母必然教他學(xué)習(xí)”圣人經(jīng)典“。孝悌,正是圣人所推崇;《孝經(jīng)》是儒家十三經(jīng)之一。從這點(diǎn)看,孔融在父母的教育下4歲讓梨倒是很有可能。我們?cè)購目兹诘募彝タ词欠袢绱恕?/p>
一門爭(zhēng)死
孔融15歲時(shí),他哥哥孔褒的朋友張儉得罪宦官侯覽,又被鄉(xiāng)人誣告,遭到通緝。張儉來到孔融家中躲避,正好孔褒不在家。張儉因?yàn)榭兹谀暧撞桓嬖V他實(shí)情,孔融看到張儉神色慌張,便說:“兄長(zhǎng)在外,難道我不能做主?”于是留下張儉。后來事情泄露,張儉逃掉了,孔融和孔褒被逮捕。收留張儉的人是死罪??兹谡f:“是我收留的,應(yīng)該連坐我?!笨装f:“張儉是來求我收留,不關(guān)弟弟的事,應(yīng)該殺我?!彼麄兊哪赣H也來了,說:“我是家長(zhǎng),應(yīng)該殺我?!币婚T爭(zhēng)死,郡縣官員不能決斷,朝廷下詔,殺了孔褒。
這種家庭,非常符合儒家兄友弟恭、父(母)慈子孝的標(biāo)準(zhǔn),教育出4歲讓梨的孔融也不奇怪。所以孔融讓梨的故事雖然不存于正史,但還是很可能真的發(fā)生過。
以下是純手打:
只能說,孔融他老人家太虛偽了,既然他想讓梨,那他為什么不直接拿最小的梨?他把大梨拿給自己的哥哥,難道輩分比他大的人就不用吃大梨了?
而事實(shí)也是如此,長(zhǎng)大后的孔融覺得父子母子本來就沒什么親情與關(guān)系,孝慈都是假的:“父之于子,當(dāng)有何親?論其本意,實(shí)為情欲發(fā)耳。子之于母,亦復(fù)奚為?譬如寄物缶中,出則離矣”這種議論,與小時(shí)候那個(gè)“讓梨”的儒家道德標(biāo)兵堪稱兩個(gè)極端。被曹操借此“大逆不道,宜極重誅”,孔融56歲那年,一家被砍。
孔融是一個(gè)聰明、勇敢的人,更敢于正面沖擊當(dāng)時(shí)的宗教文化、政府,但被虛偽的儒家思想害了他。
結(jié)論就是——孔融虛偽!儒家更虛偽
這一切說明中國的教育是多么的令人失望,學(xué)習(xí)讓梨?呸!“不求有功但求無過”不好?
(個(gè)人見解,不喜勿噴)
《孔融讓梨》的真相如下:
據(jù)說,孔融這不是謙讓,而是一種屈服,如果孔融不讓梨,孔融的哥哥們會(huì)揍孔融,這是孔融不得已而為之。
分析故事的本身:
兄大弟小,兄之于弟是強(qiáng)者,弟之于兄是弱者;梨有大小,大梨乃大利者,小梨乃小利者。強(qiáng)者占大利,弱者占小利,何來謙讓?要是強(qiáng)者將占據(jù)大利的機(jī)會(huì)讓給弱者,這才叫謙讓,因?yàn)閺?qiáng)者本來就有力占據(jù)大利。
人物背景:
孔融,字文舉。魯國(治今山東曲阜)人。東漢末年文學(xué)家,“建安七子”之一,家學(xué)淵源,是孔子的二十世孫,元城(今河北大名縣)縣令、泰山都尉孔宙之子。少有異才,勤奮好學(xué),與平原陶丘洪、陳留邊讓并稱俊秀。漢獻(xiàn)帝即位后任北軍中侯、虎賁中郎將、北海相,時(shí)稱孔北海。
在任六年,修城邑,立學(xué)校,舉賢才,表儒術(shù),經(jīng)劉備表薦兼領(lǐng)青州刺史。建安元年(196年),袁譚攻北海,孔融與其激戰(zhàn)數(shù)月,最終敗逃山東。不久,被朝廷征為將作大匠,遷少府,又任太中大夫。性好賓客,喜抨議時(shí)政,言辭激烈,后因觸怒曹操而為其所殺。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15525.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!