武圣關(guān)羽身長(zhǎng)九尺，放現(xiàn)在身高是多少呢

武圣關(guān)羽身長(zhǎng)九尺，放現(xiàn)在身高是多少呢

跟著小編一起探尋歷史上真實(shí)的關(guān)羽。

《三國(guó)演義》里關(guān)于關(guān)羽的外貌，還有這樣一段描述。說(shuō)其“身長(zhǎng)九尺，髯長(zhǎng)二尺”，乍一看，并不感覺(jué)什么。只是覺(jué)得關(guān)羽胡子有些長(zhǎng)，也難怪其被稱作美髯公。不過(guò)，很多人可能對(duì)尺這個(gè)單位沒(méi)什么概念。

1尺等于33.33厘米，關(guān)羽髯長(zhǎng)二尺，即意味著胡子超過(guò)了半米。可能這還可以理解，但其身長(zhǎng)九尺，即接近了3米左右。放眼打破現(xiàn)代身高吉尼斯記錄的美國(guó)巨人羅伯特·潘興·瓦德羅，也僅才2.72米，千年前的關(guān)羽怎么就能長(zhǎng)到3米去呢?

一直以來(lái)，歷史學(xué)家也是對(duì)關(guān)羽的身高充滿了疑惑。直到后來(lái)考古學(xué)家在洛陽(yáng)古墓中挖出了一把漢朝尺規(guī)，這個(gè)謎題才迎刃而解。這把出土的漢朝尺規(guī)里，1尺等于23.4厘米，和如今的33.33厘米差了整整10公分。這么一看，關(guān)羽身高便成了2.13米，還是比較符合客觀事實(shí)的。

眾所周知，古人的營(yíng)養(yǎng)水平和現(xiàn)在遠(yuǎn)不能比，平均身高自然要比現(xiàn)在矮不少。而能在三國(guó)時(shí)期長(zhǎng)到2.13米，關(guān)羽可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)全國(guó)最高的人，也難怪其在戰(zhàn)場(chǎng)上傲視群雄。如此驚人的身高，意味著臂展也是相當(dāng)寬闊，試問(wèn)哪個(gè)武將能在關(guān)羽身上占到便宜?

而歷史上關(guān)于1尺的定義也并非一直是漢朝23.4厘米，最開始定義尺這個(gè)單位的，據(jù)說(shuō)是三皇五帝時(shí)期的大禹。當(dāng)年大禹在治水時(shí)，由于要經(jīng)常測(cè)水位，但又沒(méi)有合適的計(jì)量單位來(lái)描述，于是便將自己的身高作為“丈”，而其前臂的長(zhǎng)度便稱為“尺”。而“丈夫”一詞的由來(lái)，便是從這里開始的。

不過(guò)，由于沒(méi)有詳細(xì)記載，并沒(méi)人知道大禹前臂的長(zhǎng)度究竟是多少。到了商代，1尺便有了確切記錄，大概是16.95厘米左右。到了漢朝時(shí)23.4厘米，而到明清那會(huì)，1尺和今天數(shù)據(jù)已經(jīng)非常接近，是31.1厘米。臂展和身高不無(wú)關(guān)系，“尺”的增長(zhǎng)，也意味著古人身高的逐年提升。

而關(guān)于關(guān)羽的身高，其實(shí)還有一種說(shuō)法。因?yàn)椤度龂?guó)演義》是羅貫中所寫，羅貫中所處的朝代是元末明初，1尺應(yīng)該按元末明初的27.68厘米來(lái)算，這么算下來(lái)，關(guān)羽其實(shí)是2米5的身高。

不管是哪種算法，均佐證了關(guān)羽是一個(gè)巨人。戰(zhàn)場(chǎng)上遇到身形如此碩大的武將，第一反應(yīng)自然是敬畏，也難怪不管友軍敵軍，都對(duì)關(guān)羽相當(dāng)尊崇。

想象一下，劉備當(dāng)年身高是7尺5，也就是在1米7左右，其在9尺的關(guān)羽面前宛如一個(gè)兒童。桃園結(jié)義后，關(guān)羽對(duì)著劉備叫大哥時(shí)該是一番怎樣滑稽的場(chǎng)景?當(dāng)然，我們今人是看不到了。

關(guān)羽身長(zhǎng)9尺，放到現(xiàn)代是多高？

關(guān)羽是三國(guó)時(shí)期的英雄豪杰，一直以來(lái)被認(rèn)為是重情重義的代表，很多混江湖的人都喜歡在家中祭拜關(guān)公像。關(guān)羽身長(zhǎng)九尺，丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗。身長(zhǎng)九尺，放到現(xiàn)代是多高？洛陽(yáng)出土的漢尺給出答案。

關(guān)羽

關(guān)羽是三國(guó)時(shí)期的名將,武力值超一流，劉備的得力助手，一定程度可以說(shuō)是不可或缺的，英勇善戰(zhàn)，在戰(zhàn)場(chǎng)上殺敵無(wú)數(shù)，在還沒(méi)有出名的時(shí)候，就上演了溫酒斬華雄的好戲，一杯熱酒都沒(méi)有涼，就將董卓手下大將華雄殺死了。后來(lái)又幫助曹操斬顏良誅文丑，顏良、文丑都是河北名將，沒(méi)有一個(gè)是好惹的，在關(guān)羽這里卻像殺雞宰牛一樣被斬殺了。曹操非常欣賞關(guān)羽，千方百計(jì)想得到關(guān)羽，最終也沒(méi)能如愿以償。

關(guān)羽的形象給人一種威風(fēng)凜凜的感覺(jué)，尤其是他身長(zhǎng)九尺，按照出土的漢尺來(lái)計(jì)算，一尺大概是23.7厘米，而關(guān)羽身長(zhǎng)九尺，這個(gè)身高也是超過(guò)了2米1，這個(gè)身高即使是放到現(xiàn)在，也是很高的。而且古代人的平均身高都較低，能夠出現(xiàn)一個(gè)身高2米1的人真的是非常罕見(jiàn)的。

按照漢尺的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，身長(zhǎng)八尺的趙云和張飛身高大概都在一米八多，在古代也是非常厲害了。但是這種說(shuō)法也并非特別準(zhǔn)確，一方面是出土的文物不能確定它具體存在的年代，而且當(dāng)時(shí)可能有多種通用的丈量方法，就像木匠和鐵匠這樣不同工匠所使用的丈量單位都是不同的。

另一方面，古代人的身高大概都是1.7米以下，1.5米、1.6米的男性占絕大部分，在基因不強(qiáng)大、營(yíng)養(yǎng)不均衡的環(huán)境下，能夠長(zhǎng)到2.1米確實(shí)不太符合現(xiàn)代科學(xué)理論。

身長(zhǎng)九尺的關(guān)羽真實(shí)身高是多少，真的能比姚明高嗎？

讀過(guò)三國(guó)的都知道，關(guān)羽和劉備、張飛桃園三結(jié)義，成為了患難與共和同生共死的兄弟。關(guān)羽和張飛當(dāng)時(shí)還對(duì)劉備表了忠心，答應(yīng)劉備此生永不相負(fù)。

在劉備顛沛流離的大半生中，關(guān)羽和張飛一直死心塌地的跟著他。即使是當(dāng)時(shí)已經(jīng)是宰相的曹操向關(guān)羽拋出了橄欖枝，許諾了不少金銀珠寶，侯爵俸祿。關(guān)羽依舊是不為其所動(dòng)，最后過(guò)五關(guān)斬六將堅(jiān)決離開了曹魏，去找了他的結(jié)拜兄長(zhǎng)劉備。

在我們無(wú)不感嘆關(guān)羽的忠誠(chéng)之心的同時(shí)，我們也知道，據(jù)史料記載，關(guān)羽身長(zhǎng)九尺，到底是怎樣的一個(gè)高度呢？

身長(zhǎng)九尺的關(guān)羽，身高差不多是兩米左右，沒(méi)有姚明那么高。很多人一提到關(guān)羽，除了他建立的一些戰(zhàn)績(jī)之外，還會(huì)想起他是特別高大威猛的形象。據(jù)說(shuō)，關(guān)羽身高有九尺，在當(dāng)時(shí)的話可以算是一個(gè)小巨人了。放在現(xiàn)在的話，就像是姚明在我們國(guó)人心目中的形象一樣。根據(jù)歷史記載，關(guān)羽在古時(shí)候也是巨人一般的存在。

關(guān)羽身長(zhǎng)九尺，而尺這個(gè)計(jì)量單位其實(shí)很不準(zhǔn)確。不同時(shí)代的尺的長(zhǎng)度是不一樣的，例如說(shuō)漢朝的尺子一般都在20厘米左右。有些還不到20厘米，這樣一來(lái)關(guān)羽的九尺身高放在現(xiàn)在也就一米八左右?，F(xiàn)在一米八的漢子多了去了，所以要是按照漢朝的計(jì)量方式來(lái)的話，肯定是不準(zhǔn)確的。在三國(guó)時(shí)期的尺子長(zhǎng)度大概在24厘米左右，如果是按照這個(gè)尺寸的話，那么關(guān)羽在那個(gè)時(shí)候就有兩米多高了，說(shuō)他是一個(gè)小巨人也不為過(guò)了。

但是不管是哪種計(jì)量方式，關(guān)羽都沒(méi)有現(xiàn)在的姚明高。姚明給出來(lái)的官方身高是226厘米，也就是接近兩米三。這其實(shí)已經(jīng)是一個(gè)普通人難以達(dá)到的高度。身長(zhǎng)九尺的關(guān)羽無(wú)論是用漢朝的尺子量，還是用三國(guó)時(shí)期的尺子量都沒(méi)有兩米三的高度。更何況在古代的時(shí)候，測(cè)量身高沒(méi)有那么準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。

綜合上面所說(shuō)，我認(rèn)為身長(zhǎng)九尺的關(guān)羽身高應(yīng)該在兩米左右，無(wú)法確認(rèn)關(guān)羽的真實(shí)身高，但確實(shí)不如姚明高。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15526.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 孔融讓梨真的是一個(gè)騙局嗎,正史中有沒(méi)···

下一篇: 曹沖稱象利用了等量原理,除此之外還有···