李自成為何敗得如此迅速背后原因是什么

李自成為何敗得如此迅速背后原因是什么

在歷史長河中，李自成這個人物可以說是很出名了，那么大家知道他的故事嗎?接下來小編為您講解。

成王敗寇，歷史長河中如鐵一般的規(guī)律，這規(guī)律用在明末的闖王李自成的身上尤為合適，這個親自擊垮了國運將近三百年的大明的男人，明末李自成率領(lǐng)大順軍能攻下北京，還逼得崇禎皇帝上了吊，在其大順政權(quán)進駐北京42天后就被人攆走。

他身后大多數(shù)歷史學家也不太承認他是中國的皇帝的一員，而是把它歸為流寇。并把他當作滿族入主中原的罪魁禍首之一，并不斷遭到后人的謾罵。這確屬中國歷史上的一個奇觀。對那位擅長萬里流動作戰(zhàn)的"闖王"的教訓，后來的政治家、史學家進行過多方面總結(jié)，李自成軍隊那種"隨掠而食"的流竄補給方式，正是其最后一敗便不可收拾的重要原因。

然而也有著人不斷為著這位農(nóng)民起義領(lǐng)袖翻案，認為其不過是反抗明朝暴政的其中一員而已就算沒有李自成也有張自成、王自成等人來覆滅明朝。其實在李自成的起義中，他原本也可以成為繼劉邦、朱元璋后的第三位草根皇帝，但是由于個人素質(zhì)跟不上，所以功敗垂成，成為千古笑柄，不免讓人感到一陣唏噓。

那么李自成為什么會敗的如此迅速徹底?

破壞了舊的秩序，卻沒有建立起新的秩序

1637年，明末的農(nóng)民起義軍陷入了低潮，在楊嗣昌的"四正六隅，十面張網(wǎng)"的策略下，張獻忠兵敗降明，李自成也中了洪承疇和孫傳庭的埋伏，損失慘重不得不逃入陜西的商洛山中。窮途末路身患重病的李自成經(jīng)過修養(yǎng)半年，才得以生還，后來他又率部慢慢發(fā)展起來，可依舊燒殺搶掠，強搶了許多婦女來淫樂，可見其本性。

闖王進了北京，會是什么樣的景象?他們能否脫盡"匪氣"，蛻變?yōu)槌④?

大順軍進城時也曾申令紀律。 "賊初破城，先假張殺戮之禁，云'如有淫掠民間者，立行凌遲'。"于是居民臉貼"順民"二字，簟食壺漿焚香夾道迎接闖王人馬進城;商賈營業(yè)，街市如常。未幾，大順兵沿街大呼索馬騾，"居民盡驅(qū)馬騾出產(chǎn)外，賊爭騎去。"(《北略》卷20)

大順軍進城約有四十余萬士卒(此數(shù)據(jù)(豫變紀略》、(明史紀事本末》等載)，"賊令京城造捧門冊，派養(yǎng)賊兵"(《平寇志》卷9)，自此這四十余萬散居民宅的士卒，便不受軍營約束，在居民中為非作歹起來。

帝王夢終于實現(xiàn)了，可又迅速夢醒，所謂江山，瞬間成為幻影。李自成為什么如此迅速地丟掉了辛苦得來的天下?其實也很簡單，民心是可怕又可愛的東西，忽略了它，一個王朝最終會走向滅亡，而李自成始終沒有悟透其間的真理。 李自成的夢沒有做多久。

攻下北京城后，李自成的部下縱兵搶掠百姓，哄搶錢財婦女，城中百姓頓時陷入地獄之中，可李自成卻不以為然，也約束不了部下的無法無天，最終失去了老百姓的支持，只能說明李闖的軍隊始終逃離不了草莽流寇燒殺搶掠的本質(zhì)，根本沒有長遠的目光和打算，這也導致了他們的最終失敗。

無征善戰(zhàn)之將、帷幄之士

在李自成從龍之臣中，既無韓信、常遇春等能征善戰(zhàn)之將，又無張良、蕭何、劉基等運籌帷幄之士，有一二卓識遠見者，其謀略又不為所用。而百姓中李巖威信很高，說"二李同存"亦絲毫不為過!"一聞童謠，咸望李公子至亦。均以李公子為闖王，不知闖王乃自成也"。

《明史》、《平寇志》、《綏寇紀略》、《明史紀事本末》、《鹿樵紀聞》、《明季北略》、《陜西通志》和《米脂縣志》等史籍，對于李自成殺李巖一節(jié)，一致肯定李自成是采用莫須有的罪名指使牛金星以突然襲擊的手段斬殺李巖的。而且李自成殺李巖時，大順軍正處在山海關(guān)戰(zhàn)敗后的狼狽與連續(xù)遭逢挫敗的危局之中!那么為什么李自成要在自己不利的境地斬殺李巖呢?

一句十八子之讖，對于李自成來說太扎心了!而且李巖和李自成都姓李，李自成在如此大好局勢居然連續(xù)敗北，不得不讓李自成思索："莫非主神器的這個李是李巖的李，而不是我李自成的李?"如此，功高震主，且其主心胸狹隘而好猜忌，即使沒有牛金星的讒言，李巖也是必死的!

李自成的農(nóng)民軍政權(quán)更像是一群流寇打劫

為什么會這么說?你想一下一群像軍隊一樣的組織一直從陜西打到中原，又從中原打了回來，過幾年后又一股腦把明朝給端了，但是除了陜西之外，他們沒有在占領(lǐng)區(qū)建立一個穩(wěn)定的政權(quán)，沒有政權(quán)進行組織和協(xié)調(diào)，也就意味著他們沒有辦法消化占領(lǐng)地的人民和開啟其地的戰(zhàn)爭潛力，也就是他們的資源只能越打越少。

在闖軍所到之處，最喜歡的就是拿朱明王朝的后裔及藩王開刀，然后就是明朝各級官吏和地方豪強，這讓闖軍失去了地主階級的支持，在壓榨光了地主階級后，闖軍又把眼光投向了農(nóng)民。他們口上說著"均田勉糧"，但這不過是他們進行剝削的借口而已。闖軍占領(lǐng)區(qū)里，農(nóng)民也并不是像闖軍之前承諾的那樣自己當家作主，反而在李自成的騷擾下，各地盜賊蜂起，莊稼年年歉收，可謂是混亂至極。

李自成沒有自己穩(wěn)固的根據(jù)地，沒有建立自己的勢力范圍，也沒有對占領(lǐng)區(qū)進行有效的統(tǒng)治，每次都是打完就換地方，所以說他們和流寇一樣沒什么區(qū)別。

這樣就給了大順政權(quán)造成了幾個十分嚴重的后果

1.大順軍沒有穩(wěn)定的糧草來源

2.沒有有效的管理所引起的混亂，讓大順政權(quán)的根基不穩(wěn)

3.沒有戰(zhàn)略緩沖地帶，導致李自成離開北京后一路被追殺，最后死于非命

李自成政權(quán)在攻陷北京后迅速腐敗，整個大順政權(quán)失去了凝聚力。

進京前的大順和進京后的大順有著天壤之別，進京前的他們讓百姓們高呼"闖王來了不納糧"簡直就是人民的救星，而進京后他們腐化的速度簡直令人乍舌，也許這就是歷代以來的農(nóng)民階級的劣根性，只顧眼前的安逸，絲毫不為未來考慮。所以闖軍中的大部分中下層官兵，在進城后釋放了天性，強搶民女，劫掠商富，完全沒有剛剛起義時的精神面貌，此時的他們表現(xiàn)得完全就是一堆有著紀律的土匪或流寇，對此闖軍最高領(lǐng)袖不聞不問，任由手底下的人作惡，這樣的政權(quán)不覆滅才怪。

在李自成的軍中，李自成并不是乾剛獨斷說一不二的存在，固然他是最大的領(lǐng)袖，但是農(nóng)民軍偏于松散的組織形式，并不利于李自成向一個正規(guī)化的政權(quán)過渡，甚至劉宗敏在李自成勸進前夕說："我與他同做響馬，何故拜他?"作為一個領(lǐng)袖，無法制止或者是放任軍紀的敗壞，無法收服自己的部下，這位領(lǐng)袖無疑是不合格的。

李自成能夠以一驛卒創(chuàng)出了一片天，親手逼死了大明朝的皇帝，這絕對是非同一般的人物，但是在闖軍進城之后，軍紀敗壞，大將驕悍等等事件都直接體現(xiàn)出，這位農(nóng)民軍領(lǐng)袖比起當年的朱元璋而言實在是差的太遠，兩人可能是相似的，但是李自成絕沒有朱元璋的雄才大略。而在他出逃北京后不久，他在九宮山戰(zhàn)死。崇禎十七年的五月初三，大清鐵騎入主北京。在歷史的選擇面前，李自成終究是敗給了朱家的人，敗給了滿清。

所以在很多歷史學家看來，李自成完全不配做一個起義軍的領(lǐng)袖，更不用說國家的統(tǒng)治者了，他們只不過是一群掛著起義名頭的流寇。李自成的失敗，被書寫進了歷史的反面教材中，時刻告誡人們一個組織的失敗是從內(nèi)部的腐敗先開始的。李自成的影響最深遠的無非就是推翻的大明朝的統(tǒng)治，逼得崇禎帝上吊自殺，這讓滿清打著為崇禎帝復仇而入住中原提供了法理基礎(chǔ)。

李自成占領(lǐng)北京后，迅速敗亡的最主要原因是什么呢？

迅速滅亡的原因很多，

殘暴對官民一樣的追贓，享樂，紀律太差，流寇作風沒有大志向，鼠疫，后金等

主要還是見錢眼開的，殘酷的，不分官民的系列追贓活動。失去了人心，把北方官紳民眾直接推向滿清！

當時明朝主力主要在對付后金，加上北京的鼠疫，讓李自成撿了空，還有就是傳統(tǒng)的殺降不吉，所以，李自成等人就成了打不死的蒼蠅，這里散了在那里又聚起來，最終在機緣巧合之下，攻進了北京城，結(jié)束了明朝的統(tǒng)治。

走了狗屎運了！

李自成占領(lǐng)北京以后，在北京城中進行了一系列追贓的活動。殘暴與土匪無二。

使吳三桂領(lǐng)關(guān)寧鐵騎降清，吳三桂降清之后，清軍逐鹿中原再無阻礙。

追贓造成了原來為形勢所迫投降大順政權(quán)的明朝將領(lǐng)，差不多全部都拜倒了在愛新覺羅皇室之下。他們在政治上的反側(cè)，給大順軍造成了極大的危害。

當他們態(tài)度曖昧、尚未公開叛變時，李自成等人為了防范而不得不留下相當數(shù)量的大順軍舊部加以監(jiān)視，這就在前線急需增援時不能充分有效地集中兵力。

而他們叛變以后又往往急于向清廷獻媚，或是背信棄義地向大順軍發(fā)動突然襲擊，或是把自己駐防的地區(qū)作為進見禮，甚或二者兼有。

因為北京的崇禎政權(quán)是被李自成攻破的，清廷后來師出有名打出了為崇禎復仇的旗號。

由于正統(tǒng)政權(quán)被李自成顛覆，導致很多百姓無所適從。

可以想象當時各方勢力的權(quán)衡，投靠李自成意味著對明王朝的背叛。

這時候無論加入清國還是大順都是背叛大明，但清所承諾的好處更多，而且李自成殘酷的追贓活動，對大明官員士紳的極其不尊重，讓這時的多數(shù)前朝遺民對大順是心生抵觸的，李自成失去聚攏民心的時機。

李自成所帶的兵都是烏合之眾

沒有正規(guī)的軍事管理體系，

沒有正常軍隊的起碼紀律

將領(lǐng)也沒有共同的利益價值觀，你打你的，我打我的，無法長期有效的合作。

在面對清八旗軍的正規(guī)部隊和吳三桂的關(guān)寧鐵騎，則是不堪一擊，交戰(zhàn)之后大順軍兵敗如山倒。

李自成的流寇作風害死了自己！不冤！

而且李自成的大順完玩，對中國來說也是件好事！不過李的天性使然成功不了！

李自成滅亡明朝后，為何迅速就失敗了？

在中國的歷史上，有很多的朝代更迭，每一個朝代的興起和滅亡都與很多的因素相關(guān)。然而這些因素往往都離不開統(tǒng)治者的統(tǒng)治。民如水，能載舟，也能覆舟。所以在明朝末年李自成的起義勢如破竹，但是他最后卻失敗了。這與他沒有政治頭腦，缺乏思考，不聽信忠言有關(guān)，也與他所帶領(lǐng)的軍隊有關(guān)。

一、李自成沒有統(tǒng)治能力，一意孤行明朝沒落，百姓們對于明朝的統(tǒng)治也有了一定的反對的聲音。所以李自成算是代表了百姓的心聲，得到了很多人的擁護。在他剛開始起義的時候，便十分順利，于是一路破關(guān)斬將，勢力逐漸擴大起來。然而在他擁有了一定的權(quán)力和勢力之后，他在西安建立政權(quán)，他的手下曾經(jīng)建議他要穩(wěn)固中原的統(tǒng)治，然而李自成卻心生疑慮，認為他想篡權(quán)，所以殺了他。這也為他后來的失敗奠定了基礎(chǔ)。

二、李自成的軍隊沒有嚴格的管理李自成的軍隊是十分龐大的，他擁有百萬大軍，然而這支軍隊在面對強敵的時候，他的弱點就暴露出來了。李自成的軍隊適合流動作戰(zhàn)，然而他并沒有對自己的軍隊進行過專業(yè)的指導和訓練，只是把那些比較厲害的將士留在自己的身邊，剩下的都比較散漫。直到吳三桂投靠了滿清，帶領(lǐng)滿清軍隊給他致命的一擊，他的勢力也迅速下降。

李自成的軍隊面對訓練有素和強悍的軍隊的時候，簡直是不堪一擊。他攻入北京不到一年就被滅亡了。所以，李自成不能長久地鞏固政權(quán)，與他的智慧和見識是有關(guān)的，可是他只是單純地想靠武力成就大業(yè)，這是遠遠不夠的，他狹隘的目光和心胸注定他走向失敗。

擁兵百萬的李自成為何迅速敗亡？

李自成敗亡的原因，打仗太過容易所以驕傲了，沒有處理好同明朝與黨的關(guān)系，對吳三桂沒有安撫好，加上破壞了當時主要階級的利益。

一、可惜的大順朝李自成當時揭竿而起，并且率領(lǐng)著農(nóng)民起義軍甚至還攻破了北京城，那可謂是好不威風。正是因為李自成的這一番舉動導致了明朝政府迅速潰敗，然后崇禎皇帝也因為走投無路，最后吊死煤山，可謂是好不凄慘。而在李自成春風得意的時候，清朝的軍隊還在關(guān)外，只可惜李自成太過驕傲了，到北京城之后本性就爆發(fā)了出來，農(nóng)民軍隊在北京城里燒殺搶掠，瞬間就失去了斗志。甚至于建立的大順王朝在短短數(shù)十天之后，竟然就潰敗了，這可真的是無比令人惋惜啊。

二、失去階級的支持李自成失敗還是缺少勢力的支持，像一個國家要建立起來，還是離不開地主階級以及舊貴族的支持的。這是因為利益關(guān)系，所組建起來的朝廷，但是李自成并沒有看到這個方面。他的手下對明朝的官員并不友好，甚至燒殺搶掠，所以那一些舊貴族都不支持李自成了。畢竟就算大明已經(jīng)亡了，但好歹這些人在這里盤踞了這么久，還是有一定的地位的，要是反抗起來的話，李自成肯定也討不了好處。

三、沒有好好對待吳三桂吳三桂之前是和李自成一路的，可以說正是因為吳三桂的支持，李自成才能那么順利的打入北京中。但是李自成卻沒有處理好同吳三桂的關(guān)系，甚至于還讓吳三桂的家人被他的手下所劫走，他最愛的陳圓圓也因此落入了別的男人的手中。這就讓吳三桂特別的氣憤了，轉(zhuǎn)頭就像清朝投降，直接和清朝軍隊一起將李自成給滅了。

李自成占領(lǐng)北京后為何會迅速失?。?/span>

公元1639年，李自成趁明軍主力南下追剿張獻忠之際從商洛山率數(shù)千人馬重新爭衡天下，到1644年攻克北京城僅僅用了五年時間。期間，他率領(lǐng)十萬大軍東征開封，西破長安，占領(lǐng)了大半明朝版圖，建立了大順政權(quán)，走了一圈貌似朱元璋一樣草根到皇帝的傳奇之路，但是好景不長，進駐北京僅僅一個月就迅速失敗，他一代闖王也悲催的死在村民手里。

為什么同樣是農(nóng)民起義，朱元璋可以建立大明，而李棗兒都坐上皇帝了卻又下了地獄呢？他手下文有牛金星、李巖，武有劉宗敏、袁宗弟、田見秀等，還有十萬大軍，何以潰不成軍呢？

首先，打鐵還需自身硬，雖然李自成手下有文有武，他自己也是相當勇猛，但是說到底大部分還都是烏合之眾，誰都不服誰各立山頭不說，沒有人有劉基的謀略，沒有人可以像徐達一樣忠心耿耿，十萬大軍看似龐大，精銳也就那起初的幾千人，后來這些都是跟風的流寇或者農(nóng)民，吃了敗仗散去，看著勝利了湊一起撿好處。這幫團伙因為是餓急了響應(yīng)“均田免賦”的口號迅速膨脹的，沒有組織紀律性，如果不是明朝已經(jīng)腐朽的一戳就倒，面對的也只是明軍的二三流部隊，根本成不了“席卷天下”之勢。從1629年惹人命官司投軍起事到1638年躲在商洛山中，數(shù)年間不都是被洪承疇等打的滿地找牙？

再次，李自成不是當皇帝那塊料兒，從他內(nèi)心里只是想著做個西北王，只是崇禎不答應(yīng)，最終害人害己。李自成很明白自己的能力，只知道打天下，天下的形勢他卻看不清，明軍、后金、清軍還有張獻忠之流，各方勢力虎視眈眈，真拉出來單干不一定誰輸誰贏，好不容易鉆了各種空子幸運的占領(lǐng)了北京城，可是撿個皇帝當他都當瞎了！老百姓盼著“迎闖王，不納糧”，士紳也是主動打開正陽門當他們進城，可是闖王的軍隊沒幾天就開始拷掠明官，四處抄家，對百姓也極為苛刻。城中恐怖氣氛凝重，人心惶惶，自己根基未定，把需要哪怕暫時團結(jié)安撫的民心和勢力都喪失殆盡！守關(guān)的吳三桂也怕他像殺貪官和煮朱常洵一樣把自己殺了，所以最終給把橄欖枝投給了清軍。連供給無法保證，自己有沒有遠見建立后方根據(jù)地，四處樹敵，你不亡誰亡？！

最后，對手太過強大。滿清經(jīng)歷了努爾哈赤和皇太極兩代梟雄近三十年經(jīng)營，打造了軍民合一、戰(zhàn)斗力極強的八旗軍，在政權(quán)建設(shè)和軍隊紀律上，足以甩大順軍幾條街，忽略吳三桂的三萬軍隊，只是滿清十萬八旗軍就足夠大順軍頭疼了，可是李自成偏偏在錯誤的時間和地點和他們交上火了，結(jié)果一戰(zhàn)就被打殘，被迫倉促西撤，一路只顧逃了，丟城棄地，潰不成軍。清軍入關(guān)后，打著滅闖復明的幌子騙了士紳和百姓，輕松的建立了大清政權(quán)！

英雄時運不濟尚且不能扭轉(zhuǎn)時勢，更何況像李自成這樣流寇秉性的梟雄了！

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/15911.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 如何評價馬超的一生為何說是悲劇

下一篇: 錢寧,正德年間錦衣衛(wèi)指揮使，在歷史上···