古代打仗場(chǎng)面十分混亂 士兵們是如何分清敵我的

古代打仗場(chǎng)面十分混亂 士兵們是如何分清敵我的

古代兩軍大戰(zhàn)亂作一團(tuán),士兵們?nèi)绾畏智鍞秤?

古代比較常見的就是選擇方形陣容，攻守相合會(huì)呈現(xiàn)出一種回字形的形狀。此時(shí)對(duì)于敵人和我方之間的區(qū)分就會(huì)比較簡(jiǎn)潔，很適合大家去做好一些不一樣的操作。

另外還會(huì)擁有著統(tǒng)一的服裝和衣服，能夠有效簡(jiǎn)單的去做好區(qū)分，這也是當(dāng)前比較常見的一個(gè)方式。伴隨著歷朝歷代的根體，在進(jìn)入到盛世時(shí)期伴隨著環(huán)境的變遷，兵器還有服飾都會(huì)不斷的淘汰，每一個(gè)朝代都會(huì)擁有屬于自己朝代的鮮明特色。統(tǒng)一六國(guó)的始皇帝，非常的好戰(zhàn)，不惜花費(fèi)眾多的人力物力選擇修建長(zhǎng)城，那么作為有著濃墨色彩的秦朝，在服裝還有兵器上也會(huì)有一定的特色。

在此時(shí)必然就可以在作戰(zhàn)時(shí)輕松就可以分清楚到底是敵人還是自己通過對(duì)秦兵馬俑的探索，當(dāng)時(shí)的服裝并非全部都是黑色，一般軍官都是朱紅色還有深紫色，如果是邊上的人就會(huì)是綠色或者是紫色，如果是鎧甲兵器，全部都是統(tǒng)一的顏色。因此在選擇對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，無論是攻打匈奴還是攻打其他人全部都可以分清楚。五顏六色的秦國(guó)軍隊(duì)也并不算失去特色，基本上這些兵器還有服裝都可以得到很好的運(yùn)用，在歷朝歷代也會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部征戰(zhàn)以及內(nèi)亂，只是作戰(zhàn)發(fā)揮也可以使用不一樣的布陣方法，還有軍旗去進(jìn)行區(qū)分。

在古代行軍打仗時(shí)軍旗是非常重要的，屬于一方軍隊(duì)的代表，也可以向士兵去傳達(dá)重要的使命，有時(shí)候會(huì)充分的利用配合是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的關(guān)鍵。不僅象征著至高無上，還可以鼓舞士兵的士氣，能夠有效提升士兵的戰(zhàn)斗能力，與此同時(shí)也可以分清楚這兩個(gè)不同地物之間的區(qū)分，能夠有效避免自己人打自己人。

轉(zhuǎn)載聲明:感謝您對(duì)不回頭網(wǎng)的支持,讀史使人明智，以史觀今,讓我們通過歷史中一個(gè)個(gè)的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉(zhuǎn)載古代打仗場(chǎng)面十分混亂 士兵們是如何分清敵我的

古代兩軍對(duì)戰(zhàn)混做一團(tuán)，士兵是是如何區(qū)分?jǐn)秤训模?/span>

古代兩軍混戰(zhàn)時(shí)，是有很多方式用來區(qū)分?jǐn)秤训?。在古代兩軍作?zhàn)時(shí)，各國(guó)都有各自裝備上的不同，比如護(hù)盾的形狀，兵器的形狀，護(hù)甲的樣式，以及顏色等感官上直接看得到的方式，來區(qū)分?jǐn)澄译p方，大部分會(huì)在盾牌上制作上獨(dú)有的圖騰、花紋等，當(dāng)混戰(zhàn)的時(shí)候，護(hù)盾處于正前方，很容易就能區(qū)分出來與面前的敵人交戰(zhàn)。

在古代作戰(zhàn)都會(huì)廣泛的運(yùn)用作戰(zhàn)陣型，由此來達(dá)到最佳的滅敵效率，好的陣型甚至可以以少勝多、以弱勝強(qiáng)。那么就陣型來說，在日常的訓(xùn)練中將士們都彼此熟悉，站隊(duì)的位置，音容相貌，可以說是了若指掌，在混戰(zhàn)的情況下都會(huì)留意身邊戰(zhàn)友的位置，并不是只顧著自己一個(gè)勁的往前沖，有時(shí)候也要留意隊(duì)友是否有困，及時(shí)幫忙，不斷的前進(jìn)的同時(shí)也一起清理沖進(jìn)隊(duì)形里的敵人，讓陣線始終保持在差不多的線，隊(duì)友之間彼此呼應(yīng)提醒。士兵在戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，難免會(huì)因?yàn)閺P殺太猛而導(dǎo)致忘了陣型的方位，或者陣型被敵軍沖亂了，這個(gè)時(shí)候應(yīng)該怎么辦呢？有著豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的一方，在編制作戰(zhàn)隊(duì)伍的時(shí)候，往往會(huì)先分出大隊(duì)伍，再分出中隊(duì)，在中隊(duì)的基礎(chǔ)上再分出小隊(duì)，小隊(duì)之下又分出三到四人的組。組與組，隊(duì)與隊(duì)之間彼此熟悉了解，隊(duì)伍分得越細(xì)，越好小范圍的調(diào)整。組之間的成員有一人負(fù)責(zé)，但實(shí)際混戰(zhàn)的時(shí)候均是左右兼顧的，混戰(zhàn)的時(shí)候與敵軍相距最近，通過小范圍的組之間的配合調(diào)整，能快速填補(bǔ)空缺，避免陣型被沖垮。戰(zhàn)場(chǎng)上對(duì)混戰(zhàn)遇到這樣不分?jǐn)澄业姆椒ㄟ€有很多，還有一種方法，就是我方指揮發(fā)出只有我方軍隊(duì)才知道的作戰(zhàn)號(hào)角，相當(dāng)于暗號(hào)，當(dāng)隊(duì)伍聽從指揮散開后，剩下的就幾乎是敵軍了，當(dāng)然，也有例外，一些不聽從指揮或者落荒逃跑的士兵，就會(huì)在這個(gè)時(shí)候被誤殺。誤殺是難免的，作戰(zhàn)時(shí)只能做到將這種情況降到最低。

古代戰(zhàn)場(chǎng)上兩軍肉搏，如何區(qū)分?jǐn)澄遥?/span>

沒有辦法區(qū)分，別說古代戰(zhàn)場(chǎng)了，甚至到了二戰(zhàn)時(shí)期，法國(guó)軍隊(duì)還鬧過自己人打自己人的笑話。古代戰(zhàn)場(chǎng)一旦進(jìn)入陣型扭曲的肉搏階段基本上就是混戰(zhàn)，只能靠士兵之間的默契關(guān)系來避免自相殘殺。

為了避免這種自己人打自己人的混亂局面，歷史上的每個(gè)指揮官都絞盡了腦汁，最好的方法就是同鄉(xiāng)的士兵編排在一起，所謂打仗親兄弟上陣父子兵，也有這方面的原因。這是一種把指揮成本降到最低的方法，但是弊端同樣很大，就是不好管理，士兵容易結(jié)黨營(yíng)私甚至嘩變。

在冷兵器時(shí)代，另外一個(gè)區(qū)分?jǐn)澄业姆椒ň褪顷囆?，進(jìn)攻方向是兩軍殺紅眼之后唯一辨別敵我的方法，只要面對(duì)你的都是敵人，即使是同伴也是逃兵。但是陣型也并不可靠，騎兵的沖鋒往往會(huì)撕裂陣型，到最后還是混戰(zhàn)，士兵們也往往容易在戰(zhàn)斗中混淆了方向。

很多人會(huì)說旗幟或者服裝就可以分辨啊，其實(shí)不然，就以中國(guó)古代為例，大部分軍團(tuán)級(jí)別的戰(zhàn)爭(zhēng)基本上就是造反或者平叛。兩方面的軍服甲胄基本一致，甚至還會(huì)出現(xiàn)旗幟也基本一致的情況。同時(shí)期的外國(guó)就更不好分辨了，國(guó)外的軍隊(duì)一般都是甲仗自理，什么意思呢？就是軍隊(duì)不管武器和甲胄的分發(fā)，往往騎士老爺們一身盔甲，手下的侍從和奴隸基本都跟花子隊(duì)一樣。

還有人說統(tǒng)一記號(hào)，例如手臂上綁上毛巾，其實(shí)這是一個(gè)好辦法，但是有些時(shí)候也不切實(shí)際，往往軍隊(duì)人數(shù)眾多，每人一條毛巾開銷巨大，在封建王朝士兵是不值錢的，基本不會(huì)有指揮官愿意花費(fèi)額外的錢財(cái)去辨別士兵。但是古代還是有例子的，例如黃巢起義，所有人的眉毛染成黃色，可以說是一種十分聰明的做法了。

古代打仗如何分清是自己人

樓上復(fù)制了一堆廢話，古代人打仗為了區(qū)分?jǐn)澄?，主要是軍服顏色，其次是盔甲樣式，從大方面講，各國(guó)軍隊(duì)的盔甲樣式雖大同小異，但還是有明顯區(qū)分。
拿中原軍隊(duì)來講，一般都是片甲，制作成分主要是竹片，然后用動(dòng)物的脛串制而成，行動(dòng)方便，輕，防砍不防射和穿刺。
盔甲最早樣式來源于七國(guó)爭(zhēng)霸，或兵馬俑就可以看見完整樣式，顏色呈深褐色，頭盔多數(shù)為皮盔或布帽，只有校尉以上才配有鐵盔，青銅盔。根據(jù)兵種能力而定，越高的兵種裝備自然越好，青銅甲，鐵甲不定，還有七國(guó)爭(zhēng)霸中的吳國(guó)，曾采用犀牛皮制甲，當(dāng)然，大部分士兵采用的都是竹片甲和牛皮泡制的片甲。樣式方面基本差不多。(這里不包括元朝和清朝)
至于元朝軍隊(duì)，是仿漢人做的盔甲，但胸口喜歡帶有護(hù)心鏡，早期的蒙古部落，基本沒有什么盔甲，即使有，也是三四層皮革縫制而成的所謂皮甲，做工質(zhì)量很差，頭盔也多數(shù)為帶氈帽的鑲釘皮鍋盔。
清朝的軍隊(duì)裝備也是仿漢的，胸口也有護(hù)心鏡，不過在脖頸處做了一些改動(dòng)，將士兵的脖子完全護(hù)住(參照八旗軍的盔甲)
中國(guó)古代還使用過棉甲(一種加厚的棉布甲，可以簡(jiǎn)單的防砍，不防刺，防御很弱)，藤甲(參照早期的云南部落士兵盔甲，跟編制筐子一個(gè)原理，防砍，防射，不防火)
甚至有些地方太窮，就用倆塊木板做盔甲。
這么看來，不知道樓主看懂沒，僅僅就盔甲樣式就已經(jīng)很容易區(qū)別敵我了，其次就是旗幟，和軍服顏色，古代通常用綠色，紅色，黑色軍服顏色偏多。
除士兵盔甲衣著，旗幟以外，很多步兵配有盾牌，盾牌上的紋章(花紋)也可以很好區(qū)分。
好了，這是亞洲的古代軍隊(duì)。
下面說說歐洲古代的裝備。
歐洲與亞洲不太一樣，盔甲樣式極度相似，最早可以追溯到古希臘時(shí)期，古希臘文化基本遍布整個(gè)地中海，并不是它自己的影響力大，而是源自于消逝的米諾斯文明(不懂就百科吧)，古希臘文化是米諾斯文明的延續(xù)，整個(gè)地中海的國(guó)家，包括現(xiàn)今的中東地區(qū)，在當(dāng)時(shí)都采用希臘式盔甲。
主要有倆種參照：
斯巴達(dá)重步兵
雅典重步兵
這倆個(gè)比較有代表性，大部分士兵裝備與雅典軍隊(duì)裝備大同小異，區(qū)分嘛，一個(gè)是顏色，雅典喜歡藍(lán)色和白色軍服，斯巴達(dá)一片紅，盾牌，雅典喜歡把戰(zhàn)神，米陶洛斯畫在盾牌上，斯巴達(dá)是△標(biāo)志。
其次盔甲樣式，大部分希臘軍隊(duì)裝備樣式與雅典想同，皮甲多，銅甲少，喜歡帶面具盔，鍋盔。
斯巴達(dá)頭盔(名字忘了)，樣式很特別，整個(gè)希臘這種頭盔都不多。
胸甲喜歡采用肌肉外形的盔甲(看起來胸肌特發(fā)達(dá)那種)
哦，對(duì)了，這里提一下埃及，埃及步兵的盔甲就是雅典的那種盔甲，區(qū)別在于腦袋喜歡包頭巾，頭巾樣式也是埃及獨(dú)有的，至于埃及文化，別相信歷史書，因?yàn)橹两穸紱]確定埃及文化究竟繼承于哪里。
羅馬不屬于希臘文化，它是獨(dú)立的拉丁文化，雖然大部分都是仿希臘文化（建筑，服裝，早期盔甲，甚至包括早期的萬神殿）馬略改革之前，羅馬士兵盔甲樣式與古希臘大同小異，馬略改革之后，羅馬士兵主要采用自制的羅馬制式板甲與鎖子甲，(鎖子甲來源并不明確，早期使用這種盔甲的，主要是羅馬和凱爾特人，還有遠(yuǎn)在東方的波斯帝國(guó)，據(jù)說中國(guó)古代也有鎖子甲)
羅馬人的頭盔其實(shí)也是仿希臘式頭盔，做了一點(diǎn)改進(jìn)，當(dāng)然，羅馬最出名的還是大方盾，看到那盾牌，誰都不可能認(rèn)錯(cuò)，騎兵采用橢圓形大盾。軍服以紅色為主。內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期有黃色軍服和藍(lán)色軍服。
早期的凱爾特人，部落戰(zhàn)爭(zhēng)區(qū)分，一個(gè)是軍服，一個(gè)是戰(zhàn)妝，例如面鯨族，喜歡涂藍(lán)色顏料在臉上和身上，高盧人喜歡在臉上涂白色顏料，或黑色淤泥，也是一種區(qū)分方法，要么就是圖騰了，早期蠻族是沒有旗子的，主要是圖騰，一根棒子上面插著腦袋或者一堆牙齒，或某個(gè)動(dòng)物的頭顱就是旗幟了。
中世紀(jì)的歐洲軍隊(duì)，比較難區(qū)分，裝備樣式基本一模一樣，所以有了戰(zhàn)袍(也可以叫紋章袍)所有的士兵在盔甲外面套一件無袖長(zhǎng)袍，袍子上的花紋代表著所屬國(guó)家，所屬陣營(yíng)，所屬的貴族勢(shì)力。
沒有的，可能是雇傭軍，也可能是流寇，但一般倆軍交戰(zhàn)，沒有也會(huì)臨時(shí)補(bǔ)發(fā)的，為了區(qū)分。
至于誤傷這點(diǎn)，永遠(yuǎn)不可能避免，有的時(shí)候明明知道，還會(huì)故意誤傷。
唯一區(qū)別就是傷亡率了。
早期誤傷就是投石機(jī)和弓箭，落石，這些東西沒個(gè)準(zhǔn)頭，誤傷太正常。
熱兵器出現(xiàn)以后，誤傷就是火炮，早期火槍的誤傷不多，射速慢，上彈死慢，所以一般不會(huì)打歪。但火炮的準(zhǔn)頭……
第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，主要誤傷還是火炮，其次是機(jī)槍，早期的格林機(jī)槍(加特林機(jī)槍原型)，準(zhǔn)頭相當(dāng)糟糕，主要負(fù)責(zé)火力壓制，所以誤傷……也正常吧。
第二次世界大戰(zhàn)，誤傷的就更多了，不僅是火炮，坦克，轟炸機(jī)，戰(zhàn)艦，都有誤傷，只是打的太慘，很多事情，不愿意提及罷了。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)也有誤傷，不過多數(shù)為情報(bào)錯(cuò)誤，過度緊張?jiān)斐桑绕鹨酝?，?qiáng)太多了，至少誤殺可以大大降低了

古代戰(zhàn)場(chǎng)上，幾十萬人廝殺在一起，他們?nèi)绾畏智鍞澄译p方

幾十萬人涌在一起幾乎毫無戰(zhàn)斗力可言，所以基本沒有數(shù)十萬人涌在同一片區(qū)域廝殺的情況，大致原因有三，第一，指揮調(diào)度不便，你所說的很難區(qū)分?jǐn)澄揖褪侵笓]不便的情況之一，第二，后勤補(bǔ)給困難，數(shù)十萬人在古代相當(dāng)于一座中型城市，一座中型城市運(yùn)動(dòng)起來之后，吃喝拉撒都只能靠后勤維系，況且后勤本身也要吃喝同時(shí)還有各種損耗，使得古代原本就不夠高運(yùn)輸能力更加不堪負(fù)重，第三，就是之前就提到的毫無戰(zhàn)斗力，不是人越多戰(zhàn)力就一定越強(qiáng)，沒有節(jié)奏不分層次的一擁而上的效能非常低下，甚至還可能發(fā)生踩踏等自相殘殺的情況，具體的可以參看一下東晉對(duì)陣前秦的淝水之戰(zhàn)，前秦的八十萬大軍由于受到東晉部隊(duì)的突然襲擊，方寸大亂，而且由于部隊(duì)是東拼西湊的壯丁部隊(duì)，毫無紀(jì)律可言，結(jié)果受到突然襲擊之后潰不成軍，所謂的八十萬大軍頃刻之間作鳥獸散，因此古代的大戰(zhàn)場(chǎng)廝殺基本都是萬人規(guī)模的，十萬人規(guī)模的基本不可能存在。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/1597.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐朝為什么“以胖為美”

下一篇: 古人結(jié)婚時(shí)拜父母為何叫“拜高堂”