建文帝是因?yàn)闊o將可用才敗給朱棣的嗎,事實(shí)證明并不是這樣的

還不知道：建文帝真的無將可用嗎的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

明成祖朱棣是我國(guó)史上唯一一位能在大一統(tǒng)王朝成功造反的王爺，而且還是在開始處于絕對(duì)劣勢(shì)的情況下贏得了最后的勝利。

對(duì)于朱棣能贏得“靖難之役”的勝利，擊敗建文帝登基，后世普遍認(rèn)為其中一個(gè)很大原因就是明太祖朱元璋為了子孫能穩(wěn)坐江山而屠戮了太多開國(guó)功臣，其中不乏很多能征善戰(zhàn)的武將，導(dǎo)致建文帝“無將可用”，最后連李景隆這等草包也能擔(dān)任大將，頗有“蜀中無大將，廖化為先鋒”的感覺。

但事實(shí)真的如此，建文帝真的是“無將可用”嗎?

如果拿建文帝時(shí)期的武將與猛將如云的明朝開國(guó)時(shí)期相比，自然是比不過的，但也絕對(duì)不是無可用之才，只是建文帝的用人水平確實(shí)不怎么樣，重用了不該用的人，同時(shí)又把該用的人用錯(cuò)了。

耿炳文

耿炳文是洪武時(shí)期的老將，曾屢立戰(zhàn)功，是少有的沒有被屠戮的開國(guó)武將。雖然在靖難之役時(shí)耿炳文已經(jīng)是65歲的高齡，不過他是當(dāng)時(shí)朝中最有資歷和威望的武將了。在靖難之初，建文帝任命耿炳文為北伐燕王朱棣的統(tǒng)帥，領(lǐng)兵30萬。

耿炳文像

按理說任命耿炳文這位身經(jīng)百戰(zhàn)的老將為主帥這個(gè)決定也算是合理，只是年少的建文帝忽略了一點(diǎn)，為什么當(dāng)年朱元璋屠戮了那么多功臣名將，卻要留下耿炳文呢?

這是因?yàn)楣⒈氖且幻朴诜朗囟簧乒サ膶㈩I(lǐng)，朱元璋把他留下對(duì)穩(wěn)固大明江山有好處同時(shí)又不會(huì)構(gòu)成很大的威脅。對(duì)于守城，耿炳文的水平可以說是爐火純青，當(dāng)年就是他擋下張士誠的不少猛攻，極大地牽制住張士誠的兵力。不過他的進(jìn)攻能力與他出色的防守能力相比，就顯得太平庸了。建文帝讓他主動(dòng)出擊，同時(shí)對(duì)手還是出色的將領(lǐng)朱棣，最后耿炳文還是敗給了朱棣。

耿炳文即使比不上徐達(dá)、常遇春、藍(lán)玉等開國(guó)名將，也算是一位身經(jīng)百戰(zhàn)的優(yōu)秀將領(lǐng)。他絕非無能之人，如果建文帝能再給他多點(diǎn)時(shí)間，讓他成功收縮戰(zhàn)線，起碼固守不成問題。關(guān)鍵在于建文帝沒有了解清楚屬下的優(yōu)劣處，沒有讓他們發(fā)揮出自身最大的優(yōu)勢(shì)，怎能不敗。

李景隆

李景隆是開國(guó)名將李文忠的兒子，經(jīng)翰林學(xué)士黃子澄推薦，建文帝讓李景隆接替耿炳文任北伐統(tǒng)帥之職。建文帝和黃子澄他們認(rèn)為虎父無犬子，對(duì)李景隆寄予厚望，讓他統(tǒng)領(lǐng)五十萬大軍，希望他能一舉殲滅朱棣的燕軍。

朱棣在得知對(duì)方的新主帥是李景隆后，卻顯得非常高興：“李九江，豢養(yǎng)之子，寡謀而驕矜，色厲而中餒，忌刻而自用，況未嘗習(xí)兵，見戰(zhàn)陣而輒以五十萬付之，是自坑之矣?！?/p>

李景隆像

事情證明，李景隆并沒有讓朱棣“失望”，他在靖難之役的表現(xiàn)確實(shí)是一個(gè)不折不扣的草包。他在不到一年的時(shí)間內(nèi)，屢戰(zhàn)屢敗，還自己丟下大軍落荒而逃，葬送了幾十萬大軍，極其荒唐，從這以后朝廷的南軍和朱棣的燕軍雙方的攻守之勢(shì)也開始轉(zhuǎn)換了。

而犯下如此大錯(cuò)的李景隆，竟然沒被處斬。當(dāng)時(shí)李景隆被撤職返京后，朝中曾有多名大臣聯(lián)名上書要求誅殺李景隆，以謝天下。可是建文帝對(duì)此一概不聽，不但沒有誅殺李景隆，甚至還讓他繼續(xù)領(lǐng)兵守護(hù)京城。事實(shí)證明這又是建文帝的一步臭棋，日后當(dāng)朱棣的大軍到達(dá)京師時(shí)，手握重兵的李景隆，卻直接在金川門打開城門投降，迎燕王進(jìn)京。

如果說建文帝使用耿炳文的失敗有點(diǎn)背，那他任命李景隆為統(tǒng)帥就絕對(duì)是最大的敗筆。對(duì)一個(gè)只會(huì)紙上談兵，并無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人，居然能讓他擔(dān)此大任，還領(lǐng)兵50萬。除了黃子澄以外，建文帝背后還有多少讒臣讓他任命李景隆，我們無從得知，只是建文帝最終能同意這個(gè)愚蠢的決定，那就是他無法洗刷的昏招。

更可笑的是當(dāng)李景隆大敗而逃以后，連舉薦人黃子澄都恨不得把李景隆碎尸萬段的時(shí)候，建文帝還一錯(cuò)再錯(cuò)，把這樣的“定時(shí)炸彈”留在身邊。最后真應(yīng)驗(yàn)了朱棣的說法，用李景隆，是“自坑之矣”。

盛庸

盛庸本是洪武時(shí)期的都指揮，在靖難之役時(shí)先后任耿炳文和李景隆的參將。在李景隆一敗再敗，一直南逃之時(shí)，盛庸整合殘兵敗將，死守濟(jì)南，讓燕軍圍攻三月不下，并乘夜奇襲，大敗燕軍。自此以后盛庸才得到建文帝的注意，并正式被任命為平燕將軍。

本是參將的盛庸在成為主帥以后，可是替南軍一雪前恥。在濟(jì)南一戰(zhàn)大勝以后，又在東昌擊敗朱棣，還斬殺了朱棣多名將領(lǐng)。這位之前名不經(jīng)傳的參將讓久征沙場(chǎng)的朱棣吃盡苦頭，使燕軍一度陷入困境，可惜在后面的持續(xù)交戰(zhàn)中,盛庸逐漸不敵，南軍大勢(shì)也是每況日下。

任命盛庸為主帥，可以說是建文帝在靖難之役上最正確的軍事決定。不同于對(duì)李景隆的麻木信任，盛庸在濟(jì)南大捷以后才得到建文帝的信任。而盛庸雖然本是名不經(jīng)傳的參將，可是他卻在危難之際展示出自己卓越的軍事能力，雖然在與朱棣交戰(zhàn)后期逐漸有所不敵，但總體來說也是互有勝負(fù)，盛庸最少也是一位合格的將領(lǐng)。如果在李景隆葬送幾十萬大軍之前，在南軍還有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)之時(shí)，盛庸就是被任命為南軍主帥，或許最終結(jié)果會(huì)完全不同，當(dāng)然歷史并沒有如果。

徐輝祖

徐輝祖是明朝開國(guó)第一功臣徐達(dá)的長(zhǎng)子，不過他與同為名將二代的草包李景隆不一樣，他可是有真才實(shí)學(xué)的，除了盛庸以外，他也是燕軍非常忌憚的將領(lǐng)。

徐輝祖像

在靖難之役中，徐輝祖曾于白溝河之戰(zhàn)中率軍殿后，成功掩護(hù)李景隆撤退，全師而退，后又在齊眉山大敗燕軍，還斬殺了朱棣的幾名驍將，一時(shí)南軍士氣大振，燕軍陷入窘境。

不過在獲得大勝后，徐輝祖再也沒有大展身手的機(jī)會(huì)，因?yàn)樵谒髣俸蟛痪镁捅怀⒄倩鼐?，理由居然是“燕軍已兵敗，京師不可無良將”。徐輝祖被調(diào)走后，燕軍乘勢(shì)作出反攻，總兵何福被迫撤退，淮北軍陷入孤立無援之勢(shì)，最終也被燕軍大敗，從此局勢(shì)再度逆轉(zhuǎn)，南軍這邊可以說是大勢(shì)已去。

雖然建文帝在前期用人方面的失誤讓南軍消耗了不少的兵力，喪失了大好優(yōu)勢(shì)，但其實(shí)也不是完全沒機(jī)會(huì)扳回一城。在徐輝祖領(lǐng)兵大敗燕軍時(shí)，他一度有機(jī)會(huì)乘勝追擊，擴(kuò)大戰(zhàn)果，扭轉(zhuǎn)局面，可是建文帝竟然選擇在這個(gè)時(shí)候召回了徐輝祖?！把嘬娨驯鴶。煵豢蔁o良將”的理由只是朝廷的一種說辭，怕真正讓建文帝忌諱的是徐輝祖是朱棣妻弟的關(guān)系，這其中怕是又受到了朝中的讒言影響。

其實(shí)對(duì)于徐輝祖的忠心，建文帝完全是杞人憂天。因?yàn)樵谥扉φ皆旆粗?，徐輝祖便察覺到異常，還多次向建文帝建議扣留朱棣的兒子做人質(zhì)，徐輝祖的舉動(dòng)可以說是為了建文帝大義滅親了。只是后來因?yàn)榻ㄎ牡勐犘帕它S子澄等人的意見，怕這樣做會(huì)“打草驚蛇”，最后才作罷。而在朱棣造反以后，徐輝祖也是不遺余力的領(lǐng)兵作戰(zhàn)，還取得了大勝?？墒墙ㄎ牡鄄荒苊鞅媸欠牵€聽取了朝中的讒言，在關(guān)鍵時(shí)候調(diào)走了徐輝祖，等于自斷一臂。不得不說，這真是建文帝一而再，再而三的“爛操作”，把原來的一副好牌徹底打爛了。

結(jié)語：

耿炳文、李景隆、盛庸、徐輝祖這四人都是靖難之役中曾與燕軍交手的將領(lǐng)，但建文帝對(duì)這四位將領(lǐng)的使用，只有盛庸的安排算比較合理，而其他三位要么他是沒能發(fā)揮出將領(lǐng)的長(zhǎng)處，要么是把重任放在了一個(gè)草包身上，又或者是忌憚?dòng)胁拍艿娜诉x，把他臨時(shí)調(diào)走。四位將領(lǐng)，用錯(cuò)三位，在朝中更是寵信黃子澄、齊泰等腐儒無能之輩，昏招頻出。

建文帝雖為人宅心仁厚，但用人水平確實(shí)有限，按照他的用人方法，估計(jì)兵仙韓信在他手下也不能發(fā)揮出應(yīng)有的作用，在這點(diǎn)上建文帝他比不上朱棣，與漢高祖劉邦相比更是差之甚遠(yuǎn)。按照他的領(lǐng)導(dǎo)水平，就算在大好優(yōu)勢(shì)的情況下被翻盤了也不冤，他算是把一副好牌徹底打爛了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16675.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦始皇死后六國(guó)遺民紛紛復(fù)國(guó),秦人為何···

下一篇: 漢朝的黃金有多少為什么漢武帝動(dòng)不動(dòng)就···