大家好,說起漢武帝動(dòng)不動(dòng),就賞賜下屬黃金20萬斤,漢朝的黃金真的有這么多的話,各位一定都有所耳聞吧。
據(jù)《史記·平淮書》“捕斬首虜之士受賜黃金二十馀萬斤”。漢武帝對(duì)于尋常斬殺敵人首領(lǐng)的士兵都封賞黃金二十多萬金,而漢武帝在位時(shí)是對(duì)匈奴作戰(zhàn)的高頻率時(shí)期,大大小小的對(duì)外戰(zhàn)爭打了不計(jì)其數(shù)場(chǎng)。
這樣算下來,漢武帝要賞出去的黃金簡直不可估量。而這只是漢武帝這一個(gè)漢朝帝王,賞賜出去的數(shù)目,那縱觀整個(gè)漢王朝該花出去多少黃金啊。
漢朝君王的賞賜動(dòng)輒千金
漢高祖劉邦去世以后,繼位的漢惠帝劉盈覺得操辦父親喪事的官員干得不錯(cuò),于是對(duì)其大加賞賜。《漢書·惠帝紀(jì)》載,“將軍四十金,二千石二十金,六百石以上六金,五百石以下至佐史二金”。這可真是財(cái)大氣粗,那么多黃金眼皮都不眨一下就送出去了。
《史記·梁孝王世家》記載“而府庫金錢且百巨萬,珠玉寶器多於京師”。梁孝王是竇太后的小兒子,十分受寵。單是太后賞賜給他的金銀珠寶就不可勝數(shù),更何況父兄呢?這一句話就表明他的府邸里有黃金和財(cái)幣將近百萬,也從側(cè)面反映了漢朝時(shí)黃金之多。
而對(duì)于漢朝動(dòng)不動(dòng)就如此大手筆,那漢朝到底賞賜出去了多少錢?貨幣史學(xué)家彭信威的《中國貨幣史》里是有個(gè)統(tǒng)計(jì)的,他的說法是西漢時(shí)期賞賜的黃金大概有899530斤,東漢時(shí)期大約賞賜了21740斤。
這些只是賞賜出去的黃金,還有多少是沒有賞賜出去的我們不得而知。但是可以確定的是,兩者加起來必然是個(gè)天文數(shù)字。但是漢王朝真的有這么多黃金嗎?
是黃金還是銅?
從秦始皇統(tǒng)一六國,規(guī)定秦半兩為法定貨幣開始,一直到明朝,這期間銅錢是最主要使用的貨幣。雖然不同的朝代銅錢的形制不一樣,有的時(shí)候朝廷也采用實(shí)物貨幣,但最主要的還是銅,漢朝也是如此。那么以銅錢為主要貨幣的漢朝,真的有那么多黃金嗎?
有的研究者認(rèn)為,這些“黃金”并不是真正的黃金,只是銅錢而已,漢朝并沒有非常數(shù)額巨大的黃金。為什么這么說呢?
《漢書》里說,“凡言黃金,真金也。不言黃,謂錢也”。什么意思呢?這就是說,史書里說賞賜的時(shí)候,只有明確寫了是黃金多少多少的才是真正地賞賜了黃金,沒有說黃金,只說多少多少金的,就是指錢,也就是通用的銅幣。
比如《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》里的“大將軍既還,賜千金”。這里的“千金”就不是黃金,只是銅幣而已。
除此之外,賞賜的真正的黃金其實(shí)也有“水分”。古代生產(chǎn)力不發(fā)達(dá),采集到的黃金不會(huì)很多,冶煉和鍛造技術(shù)水平也有限,冶煉出來的黃金肯定有赤金,但是數(shù)量定然也不會(huì)很多,大部分的還是含量低的并且混有銅等金屬在內(nèi)的黃金。
不僅如此,漢朝時(shí)期的“一斤黃金”并不等于我們今天所說的一斤黃金。西漢時(shí)一斤黃金大約是248克,所以“黃金二十馀萬斤”可不是真真正正的有二十萬斤那么多。
學(xué)者龔鵬九認(rèn)為,西漢其實(shí)并沒有那么多黃金,只是因?yàn)槿珖蟛糠贮S金都集中在統(tǒng)治階層或者富商大賈手上,并且習(xí)慣用黃金作為一種價(jià)值尺度,才顯得黃金很多。
前者很好理解,黃金都握在社會(huì)上次人士手中,自然就顯得他們有很多黃金。而以黃金作為價(jià)值尺度是什么意思呢?以剛剛說的“賜千金”為例,“千”是數(shù)詞,“金”就相當(dāng)于量詞。在漢朝,“一金”等于“萬錢”。就好像你說一百不會(huì)說十個(gè)十,說一石來表示一百斤一樣。
所以漢朝時(shí)期的黃金可能并沒有我們想象中的那么多。
如何看待漢王朝的“土豪”行為
不管漢武帝有沒有賞賜將士二十萬斤黃金,前線將士作為抗擊匈奴的功臣。至于為什么賞賜這么多,一方面肯定是皇帝因?yàn)閾敉诵倥_心,另一方面也是讓臣子明白,他是一個(gè)賞罰分明的君主。這樣的做法確實(shí)很明智,既穩(wěn)住功臣的心,也彰顯了漢王朝的大氣。
其實(shí)關(guān)于漢朝到底有沒有那么多黃金的問題,學(xué)術(shù)界也一直在爭論當(dāng)中。基于上文的論述,筆者個(gè)人認(rèn)為西漢時(shí)期確實(shí)有相當(dāng)一部分的黃金,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到十分嚇人的地步。就像呂思勉所說的那樣,“史傳所載漢室黃金之多,亦不可盡信”。
眾所周知,中國是個(gè)貴金屬匱乏的國家,并不是出產(chǎn)黃金的大國。然而在西漢,我國的黃金似乎又特別的多,皇帝賞賜臣子,動(dòng)輒黃金萬斤。王莽滅亡之時(shí),國庫所儲(chǔ)存的黃金甚至達(dá)到60萬斤之巨。但是漢朝滅亡后,這些黃金似乎突然之間就銷聲匿跡了。所以后世史學(xué)家經(jīng)常發(fā)出疑問,漢朝的巨額黃金到底到哪去了?
首先,先讓我們看看漢朝到底有多少黃金。漢朝皇帝在賞賜臣下時(shí),出手往往十分闊綽?!妒酚洝酚涊d:
婁敬說帝都關(guān)中,田肯說帝當(dāng)以親子弟封齊,即各賜(黃金,以下同)五百斤;叔孫通定朝儀,亦賜五百斤;呂后崩,遺詔賜諸侯王各千斤。 陳平交歡周勃,用五百斤。 文帝即位,以大臣誅諸呂功,賜周勃五千斤,陳平、灌嬰各二千斤,劉章、劉揭各千斤;吳王濞反,募能斬漢大將者,賜五千斤、列將三千斤,裨將二千斤、二千石一千斤;梁孝王薨,有四十萬斤
同時(shí),王莽實(shí)行新政,聚斂了大量財(cái)富。在他的國庫中,黃金占了很大比例。王莽以黃金萬斤者為一匱,在其滅亡時(shí),國庫尚有六十匱,也就是60萬斤,這是一個(gè)很可怕的數(shù)字。
為了解釋漢朝黃金的去向,學(xué)者們有多種觀點(diǎn):
首先漢朝人口中的黃金并不一定是真的黃金,很可能只會(huì)黃銅,畢竟銅也十分值錢。
但是《漢書》中卻說:?秦兼天下,幣為二等,黃金以鎰為名,上幣;銅錢質(zhì)如周錢,文曰?半兩?,重如其文?,漢襲秦制。陳直先生也寫過:?至于黃金問題,漢人稱金為黃金,銅直稱為銅?,?銅與黃金名稱,絕不相混雜?。所以,漢人口中的黃金并不是黃銅,而是我們所熟知的黃金。
還有學(xué)者認(rèn)為,黃金可能全部用作塑造佛像了。
東漢時(shí),佛教傳入中國,逐漸興盛。到了南北朝時(shí)期,普天之下幾乎到處是佛寺。為了塑造佛像金身,處處都要用到黃金;泥金寫經(jīng),貼金作榜,也是處處都要用到黃金。漢朝時(shí),淺層的黃金大都已被開采,這些有限的黃金全部用作佛事,日積月累,在市面上流傳的黃金就不多了。
然而這些都是假說。實(shí)際情況又如何呢?最近剛剛發(fā)現(xiàn)的江西漢朝海昏侯墓,給了我們新的啟示。
?;韬顒①R,漢武帝的孫子,曾經(jīng)是昌邑王。漢昭帝死后曾當(dāng)過幾十天皇帝,因?yàn)榈米锪嘶艄獾壤铣迹瑧K遭廢黜,被貶為?;韬?,居住于今天的江西南昌。劉賀去世后,陵墓一直未被發(fā)現(xiàn)。直到2015年,才在無意中重見天日。
考古學(xué)家除了發(fā)現(xiàn)大量精美文物外,還發(fā)掘出海量的黃金,而且形式非常多樣,有馬蹄金,麟趾金,金餅,金板和金幣等等,一共有378枚,其數(shù)量之巨創(chuàng)下了全國漢墓的記錄。
作為一個(gè)廢帝,海昏侯竟然能擁有如此多的黃金,這著實(shí)令人驚訝。所以專家們大膽推測(cè):?漢朝巨額黃金去向之謎或許已經(jīng)有了答案。?專家們認(rèn)為,漢朝的黃金恐怕大多深埋在地下。漢末大亂之時(shí),王公貴族與富戶們紛紛將黃金埋在地下,或者藏在墳?zāi)估?。但是隨著時(shí)間的推移,這些埋藏的黃金統(tǒng)統(tǒng)被遺忘,而中國從此變成了一個(gè)缺乏黃金的國度。
專家們還說,老祖宗們或許給我們留下了巨額的財(cái)產(chǎn),正等待著我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。在土壤的深處,或許潛藏著數(shù)以萬噸的黃金。
古代的時(shí)候君王總是動(dòng)不動(dòng)就會(huì)說賞金千兩。這里說的賞金千兩并不是指的黃金,而是代表當(dāng)時(shí)的貨幣,所謂賞金千兩也就是說千兩制錢。
我們?cè)诳措娨暤臅r(shí)候經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn),君王們?cè)趯?duì)有功之臣進(jìn)行賞賜的時(shí)候,就會(huì)說?賞金千兩?或者是?賞金萬兩?,那么古代的時(shí)候,真的這么有錢嗎,動(dòng)不動(dòng)就千兩萬兩的黃金賞賜出去了,這到底是怎么回事,賞金千兩到底是多少。
第一,這里說的金不一定就是黃金,而是指的當(dāng)時(shí)的貨幣。
要知道古代的時(shí)候,各方面都比較落后,冶金技術(shù)也同樣很低,所以說黃金的產(chǎn)量很低,根本不可能把黃金來當(dāng)做流通的貨幣,而黃金一般就是用來打造奢侈品的。所以不會(huì)出現(xiàn)像電視里的那樣,動(dòng)不動(dòng)端著一盤子金元寶就出來了,電視里本來就真真假假的,有很多虛構(gòu)的情節(jié),而君王所說的?賞金千兩?一般也是指的當(dāng)時(shí)的貨幣。
第二,不同時(shí)期?金?的概念不同。
不同的朝代,不同的現(xiàn)象,比如夏商周時(shí)期,那個(gè)時(shí)候的黃金非常的稀缺,就連青銅都是非常貴重的金屬,所以那個(gè)時(shí)候的賞金就是賞青銅,還有秦朝和漢朝,那個(gè)時(shí)候的黃金產(chǎn)量也很低,而當(dāng)時(shí)的貨幣就是銅,而那個(gè)時(shí)候出現(xiàn)的?金?不是指的金子,而是一種單位,比如說?一千金?意思就是?一千貨幣?的意思。再到唐宋時(shí)期,銅成為了普遍的流通貨幣,還有銀,民間有很多人用碎銀子購物,這個(gè)時(shí)候的賞金千兩說的就是指千兩重的貨幣。
第三,賞金千兩與黃金無關(guān)。
綜上所述,古代的時(shí)候,君王所說的賞金千兩與黃金其實(shí)沒什么關(guān)系,它是指的當(dāng)時(shí)的?金屬貨幣?,而且就算真的君王賞賜黃金也不可能千兩萬兩的賞賜,一般都是賞賜一點(diǎn)黃金的東西,飾品等。
單從電視劇里說的“黃金千兩”這是不符實(shí)的,而對(duì)于這個(gè)問題,我們要把“黃金千兩”分開來說。必須解釋下古代的“黃金”和“千兩”這兩個(gè)詞的定義。
先解釋古代對(duì)黃金的定義很多人認(rèn)為,古代的黃金都是銅制的,因?yàn)殂~的外表呈黃色,而叫黃金。這種說法在春秋的時(shí)候還是比較恰當(dāng)?shù)?,因?yàn)榇呵锏摹敖稹?,大抵說的是銅,那時(shí)候的黃金還未流行起來。但從戰(zhàn)國到東漢時(shí)說的“金”,就已經(jīng)是真正的金子了,需要注意的是那時(shí)候的金子大多做成馬蹄狀和餅狀,每塊就是“一斤”的重量。
現(xiàn)在出土的金餅、馬蹄金的重量大概在258克上下,而258克是漢代一斤的重量,一塊金餅差不多就是一斤,即一金。
舉兩個(gè)例子:古時(shí)韓信賜漂母一千金,給的就是一千塊的金餅,這如果解釋成一千金銅,韓信也不好意思拿出手;還有商鞅的徙木立信,規(guī)定“能徙置北門者予以五十金”,也就是五十塊的金餅,如果你說一金其實(shí)是銅,估計(jì)商鞅會(huì)砸死你。
但也有的地方把一鎰黃金叫做“一金”,而這一鎰是二十兩,比“一斤”要高出不少。
東漢以后,市面上用的金子就少了,看歷史記載,如果有賞賜的是金子,基本都會(huì)很明確的說“賞金千兩”,這句話一定要有單位,但如果說“賞十萬錢”里的錢,這就是我們平常的銅錢了,這主要還是政府的推廣。所以我們?cè)倏础懊踪F,一斛萬錢”,“珠寶值七十萬錢”等,這里的一錢等于一文,就是一枚銅錢的說法。
一千文(錢)就是一貫,也叫一吊。元代后,流行起了銀子,相互之間可以兌換,一吊錢可以兌換一兩銀子。
“郎吏馮球,家最富,為妻買一玉釵,奇巧,值七十萬錢”,這七十萬乍一聽會(huì)嚇一跳,其實(shí)換成銀子也就七百兩。一兩黃金和一兩白銀兌換,能換四五兩,有時(shí)能換十多兩,如果非要嚴(yán)格換算,十兩白銀大概能一兩黃金。
當(dāng)初李自成想抓崇禎帝,首告者賞金千兩,這“千兩”就是計(jì)量單位,沒帶計(jì)量單位的就是銀子,反過來說,李自成想抓崇禎帝,再摳門也不會(huì)只賞人家一千兩的銅板吧。
重點(diǎn)來說明清時(shí)代,如果只說“金”,那就是銀子,這是來自文人筆記中的記載,比如說東西值多少金,意思就是值多少銀子,如:
“《清稗類鈔》:屑葉為末,雜以花露,一器值數(shù)十金,貴人饋遺以為重禮”。 里面說的數(shù)十金,就是數(shù)十兩白銀,不是黃金更不可能是銅板,如果是幾十個(gè)銅板買的東西,貴人也不會(huì)當(dāng)成重禮饋贈(zèng)。
綜合以上所說,古代的“金”說成銅是不對(duì)的,春秋的“金”可以解釋為銅,但從秦、漢的“金”說的就是金子了,漢以后的金,后面加計(jì)量單位“兩”的,一定是黃金,如果是“賞金二十五錢”,那就是銀子,這里的“金”指的是銀子。再后來的清末到明國,“一金”指的是一銀元。
所以古代的黃金一定要從年代上加考古加文獻(xiàn)分析,很多書上稱秦、漢時(shí)的“金”其實(shí)是銅,這我是無法贊同的。
再說“千兩”這個(gè)單位古代有大功者,皇帝一開心就會(huì)賞賜黃金千兩、萬兩的,但在生產(chǎn)力低下的古代,哪有那么多的黃金可以提供賞賜。
先看看古代的重量演變:
秦、漢時(shí)期:一斤約258.24克,一兩約16.14克
東漢、魏晉南北朝:一斤約222.73克,一兩約13.92克
隋初:一斤約668.19克,一兩約41.76克
隋末:一斤約222.73克,一兩約13.92克
唐至清:一斤約596.82克,一兩37.30克
大家可以用以上的重量換算,如果皇帝賞金千兩萬兩那時(shí)什么概念。
在古代這樣的生產(chǎn)力下,每年國家收入才多少,有多少的黃金像電視上那樣皇帝動(dòng)不動(dòng)就賞賜千兩萬兩黃金的。在歷史上賞金千兩的人很少,更別說什么萬兩了,沒幾個(gè)皇帝那么奢侈,也沒有多少人有這份榮耀。
基本上皇帝賞賜有功者用的都是銅或白銀,并不像電視上演的那么夸張,古代賞黃金千兩者在歷史上可能有,但電視上那些皇帝隨便就賞賜萬兩黃金的,只是為了烘托影視氣氛。
由此總結(jié),大家別被電視騙咯。
皇帝賞賜的黃金是什么,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個(gè)參考。
黃金自古以來就是一種珍貴的金屬,因?yàn)橥獗硎墙瘘S色而且產(chǎn)量稀少,所以被人們看的很重,古代使用的“兩”就是以黃金作為單位。我們看古裝劇時(shí),皇帝想要賞賜某位大臣黃金會(huì)顯得非常大方,一般都是“萬兩”起步。其實(shí)這些賞金并非是真的金子,古代黃金儲(chǔ)備量十分有限,如果像這樣送可能用不了幾次就要把黃金給用完了。那皇帝口中的百金到底是什么呢?下面就來了解下吧。
黃金自古以來就是“硬通貨”的象征,備受人們的推崇。電視劇中,我們常常會(huì)看到皇帝封賞臣子的鏡頭,動(dòng)輒就是賞賜黃金萬兩、絲綢千匹等等。不過在生產(chǎn)力相對(duì)低下的封建社會(huì),真的有那么多的黃金可供賞賜嗎? 所謂的賞賜黃金萬兩,到底賞了多少,或者說,賞的到底是不是金子?
黃金再怎么說也是一種稀有貴金屬,任何朝代的皇帝都不可能如此大肆封賞,否則皇帝早就破產(chǎn)了。在秦朝以前,在開采技術(shù)和冶煉技術(shù)都比較落后的時(shí)期,是不存在黃金這個(gè)金屬單位的。在那個(gè)年代,帝王們稱為金子的,并不是我們?nèi)缃袼傅狞S金,而是“銅”。那時(shí)銅的開采量很大,而且化學(xué)性質(zhì)不活潑,保存時(shí)間很長,很快就被古人看中,并將它作為商品交換的一個(gè)媒介,用來取代當(dāng)時(shí)市場(chǎng)交易常用的貝殼。
那段時(shí)期,各個(gè)國家之間的貿(mào)易也是以銅作為貨幣進(jìn)行交易的。沒有黃金,帝王們賞賜的黃金萬兩,自然不是黃金而是銅。到了漢代早期,黃金終于被開采冶煉了出來,但是此時(shí)的黃金并沒有上升的貨幣的高度,并不作為貨幣進(jìn)行流通,單單只具有觀賞價(jià)值,成為了上層貴族們非常喜歡的東西。此時(shí)的皇帝再賞賜黃金,基本上是真的有黃金了。只不過冶煉技術(shù)沒提高多少,雜質(zhì)很多,因此純度不高。所以在漢朝,黃金并不值錢,300克黃金只夠買10袋小米。
另外黃金只能由皇室開采,皇室的黃金儲(chǔ)量也十分驚人,就更加不看重黃金了。如王莽時(shí)代,僅宮廷貯藏的黃金就在140噸以上,所以皇帝才動(dòng)不動(dòng)就賞黃金萬兩。但隨著歷史遷移,黃金成為財(cái)富的象征,并在市場(chǎng)流通,所以黃金就越來越值錢,也越來越分散。但黃金的開采速度卻非常慢,滿足不了人們的需求,所以北宋之后皇帝賞黃金的次數(shù)和數(shù)量都少了許多。
元朝皇帝很大方,經(jīng)常賞賜戰(zhàn)利品和黃金給大臣,但歷史上有記載的也不過在忽必烈汗時(shí)期一次性賞賜出一千兩金子,這已經(jīng)是個(gè)天文數(shù)字,想要賞萬金給大臣,就算皇帝有心也無力,再者他也舍不得。
到了明清時(shí)期,隨著西方侵略者入侵,許多外國人拿白銀換成黃金,然后運(yùn)出國門。那時(shí)中國的金銀兌換率遠(yuǎn)遠(yuǎn)比國際上的更低,所以他們經(jīng)常拿銀子和我們的黃金交換,導(dǎo)致黃金大量外流。同時(shí),他們還在貿(mào)易上對(duì)中國進(jìn)行壓榨,通過發(fā)起戰(zhàn)爭,提出不平等條約,要求中國補(bǔ)償給他們大量黃金,導(dǎo)致中國的黃金儲(chǔ)備量越變?cè)缴?。銀子、銅錢成了中原大地的主要流通貨幣,銀價(jià)越來越低,金價(jià)隨之走高。
此時(shí)的帝王們就算是賞金也大多是賞賜百金,但具體到手的是不是金子還不好說,清朝時(shí)期就經(jīng)常用銀子代替金子賞賜大臣,比如口頭上說賞賜百金,但最終得到的卻是一千兩銀子。而且皇帝用來賞賜大臣的開支,并非是從國庫中直接劃撥,是由內(nèi)務(wù)府提供,戶部可不會(huì)為皇帝的大方賞賜買單。
內(nèi)務(wù)府作為皇帝自己的小金庫,除了供應(yīng)皇帝的日常開支,還要承擔(dān)著整個(gè)后宮嬪妃、諸多皇子的俸祿和各類過節(jié)費(fèi)用,日子緊緊巴巴,他怎么可能從自己兜里掏那么多錢作為賞賜!
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16676.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!