乾隆時期的國泰貪污案件,乾隆對此大動干戈

今天小編就給大家?guī)砬┴澪鄣奈恼拢Ｍ軐Υ蠹矣兴鶐椭?/p>

引子

乾隆四十七年(1782年)，江南道御史錢灃上書彈劾山東巡撫國泰和布政使于易簡：吏治廢弛，貪縱營私，貪婪無饜，搜刮百姓，導致山東歷城等州縣出現(xiàn)巨額虧空。

一石激起千層浪，滿朝震驚，因為甘肅冒賑案審結(jié)完才一年時間，滿朝大臣還沒從恐懼中緩過神來。這國泰何許人也?竟在這節(jié)骨眼上往刀口上蹭。

乾隆更是又驚又怒，驚的是國泰這廝竟貪污索賄，難道不怕死嗎?怒的是大膽國泰，竟敢罔顧皇恩，頂風作案。

盛怒之余，乾隆當即命心腹大臣尚書和珅、左都御史劉墉前往調(diào)查處理，并令錢灃一同前往協(xié)查。

這國泰何許人也?他到底犯了什么滔天大罪?居然讓乾隆大動干戈，同時派自己最倚重的兩大朝廷重臣和珅與劉羅鍋同時出馬呢?

一、國泰驕橫跋扈蔑視王法，皆因其父養(yǎng)子無教

國泰是滿洲鑲白旗人，富察氏家族一脈，其父文綬，歷任山西布政使、河南巡撫、陜甘總督、湖廣總督、四川總督，曾三次因徇庇貪污犯等罪而被免官，最后被發(fā)配到新疆伊犁充軍。

文綬常年在京外做官，無暇嚴格管教兒子國泰。再說老子這德行，教也好不到哪里去。所以，國泰就是典型的那種紈绔官二代，他依仗出身八旗上三旗，家族是皇后一脈，父親又是封疆大吏，打小就非常的張狂得意，驕橫跋扈。為官后對待屬吏，小不當意，更是大發(fā)脾氣，動輒呵斥辱罵。

就是這么個主，靠著父親的權(quán)勢，居然也當了官，而且官運亨通。國泰起初任刑部主事，再遷郎中，后升任山東布政使。

對國泰此人，因是富察皇后一族，乾隆還是印象挺深的。尤其是在國泰擔任山東布政使期間，有件事國泰給乾隆曾留下了很深的印象。

當時國泰的父親文綬任四川總督，奉命查前四川總督阿爾泰放縱兒子明德布貪婪勒索屬吏之案，因受賄徇私隱瞞案情獲罪，被發(fā)配伊犁充軍。

國泰能官運亨通，說明也不是純粹草包一個。他一看情形不對，知道乾隆喜“仁孝”之人，立即假意上疏謝罪，請求跟從父親到伊犁戍邊，并請求代父親贖罪。這招真靈，果不其然，乾隆下諭道：“汝無罪，何必惶懼? ”隨后，乾隆念其孝心，國泰不光沒因父受牽連，反而于乾隆四十二年 (1777年)，擢升為山東巡撫。

國泰因禍得福，當了山東巡撫，更是目中無人。據(jù)說當時任山東布政使的于易簡見了山東巡撫國泰，竟然“長跪白事”，就是跪著說事。于易簡是何許人? 他是當朝大學士、軍機大臣、 頭名狀元于敏中的弟弟，再說布政使是相當于副省長。由此可見，國泰驕橫之氣焰是何等張狂。

人狂沒好事，狗狂拉稀屎。但凡張狂之人，必有底氣，底氣何來?只有兩個來處：權(quán)力和金錢。國泰張狂到連皇帝乾隆的話都當耳邊風，那他不光靠權(quán)勢，肯定還要靠錢。錢從何來?俸祿肯定不夠，那只有貪污了。如此一來，大禍就離他不遠了，于是也就有了文章開頭一幕。

二、國泰瞞天過海欲蓋彌彰，孰料天網(wǎng)疏而不漏。

看到彈劾國泰的奏折，乾隆覺得不可思議，他想不通國泰雖然驕橫了些，但那么一個甘愿為父替罪的大孝子，怎能做出如此貪贓枉法之事?!

慎重期間，乾隆命心腹大臣戶部尚書和珅、都察院左都御史劉墉以及工部侍郎諾穆親和御史錢灃，于四月四日率領相關(guān)隨員即刻離京查辦。專案組一行為避免打草驚蛇，名義上前往涿州、德州一帶查辦案件，實際上則馳奔山東，調(diào)查國泰等人。

乾隆派這三人去查案，同時也是大有深意的，因為這三個人態(tài)度不同：劉墉呢， 正直清廉，一貫主持正義，這次又因國泰虐害其山東家鄉(xiāng)，所以偏向錢灃。

錢灃呢，因首先揭發(fā)此案，所以必將堅持嚴查到水落石出，不然難圓其說，還得背上誣告朝廷大員的大罪。

而和珅呢，雖“怵錢灃”，卻暗里袒護國泰，以免引火上身，牽連到自己。

因此，三人還沒動身，和珅就先立馬通過國泰的弟弟國霖向國泰傳信。國泰接到和珅的密信后，立即著手準備，在富商大戶等處假借市銀迅速補足了庫銀虧空。

三人一行到了濟南后，便立即前往盤查山東歷城銀庫里的帑銀，和珅令抽看庫銀數(shù)十封，一看足數(shù)無缺，便徑直起身返回行館住所。

這里要解釋一下，清代帑銀和市銀是有區(qū)別的。帑銀也就是官銀，帑銀以五十兩為一鋌，而市銀是市面上流通的銀子，有五十兩、十兩、五兩等規(guī)格，就是說帑銀與市銀的規(guī)格與包裝是不一樣的。

劉塘和錢灃一看和珅敷衍了事，就覺得事有蹊蹺，于是等和珅走后，兩人立即將銀庫封上了，并派人專門看守。

第二天，兩人以復查為名，硬是將和珅叫來一起來到銀庫。仔細一查，居然發(fā)現(xiàn)庫銀全部為外借的市銀充數(shù)。劉墉和錢灃于是向歷城縣令責問，縣令見瞞不過去，就全招認了借市銀充數(shù)的事實。劉墉和錢灃隨即召來富商，歸還了所借銀兩，還完后發(fā)現(xiàn)銀庫為之一空。

接著，劉墉和錢灃再查章丘、東平、益都三個州縣的銀庫，發(fā)現(xiàn)全都虧缺，無一足數(shù)。最后經(jīng)查，山東各州縣銀庫總共虧空二百多萬兩銀子，而且虧空都是發(fā)生在國泰任山東巡撫期間。

鐵證如山，本該畏罪收斂，沒想到在審訊國泰時，國泰對錢灃罵道：

“汝何物，敢劾我耶! ”

就是說你錢灃是個什么東西，居然敢來彈劾我!

劉墉當即大怒道：

“御史(錢灃)奉詔治汝，汝敢罵天使耶? ”

意為錢灃奉皇帝之命來查辦你，你竟敢辱罵欽差大臣，眼里還有皇上嗎?!劉墉罵完當即命人抽國泰的嘴巴，一頓嘴巴下來，國泰這才害怕泄氣了，跪在地上求饒不止。

此案經(jīng)進一步審理，國泰承認了貪污庫銀及向下屬索賄的罪行，數(shù)目竟達白銀千萬兩。而布政使于易簡諂媚勾結(jié)國泰，共同參與了貪污受賄。

最后，此案的初步處理結(jié)果是：“獄定，皆論斬”，但下詔時被乾隆改為“斬監(jiān)候，下刑部獄?！?/p>

乾隆為何把“皆論斬”改成了“斬監(jiān)候”呢?原來國泰在山東巡撫任上經(jīng)常給乾隆送禮進貢，就在案發(fā)前不久，國泰還給乾隆還送來一批古董家具，值錢不菲，所以乾隆看完審案判決后下旨，

“此等賄求原非各屬所樂為，必系國泰等抑勒需索，致有不得不從之勢。若伊等能供出實情，其罪尚可量從末減?！?/p>

意思是說國泰雖罪孽深重，但是他所得贓款，大都上貢朝廷，和那些中飽私囊、賣官鬻爵之人還是有區(qū)別的，倘若坦白認罪，可從寬處理，故改為死緩。

原來如此，吃人的嘴軟，拿人的手短，自稱千古明君的乾隆也不例外啊。聽聞結(jié)果，此時國泰長吁了一口氣，心想給乾隆還是沒白花錢，總算保住命了。

然而國泰高興得太早了，就在這關(guān)頭，乾隆接到了直隸總督的一份奏折：國泰以他弟弟國霖和兩個侄子的名義在河北易州買了8000多畝土地和5座莊園，然后租出賺錢，此事由于易簡代為操辦。

乾隆皇帝看完后，頓時大怒，好你個國泰，給朕送幾套破家具糊弄，自個兒居然買8000畝地，外加5座大莊園，這不是拿我當傻子嗎!隨后，乾隆下旨：“國泰加恩賜自盡”，并查抄家產(chǎn)入官。

那么從犯山東布政使于易簡呢，他的命運又會如何呢?

在審訊于易簡的過程中，于易簡一口咬定堅稱自已沒有貪污受賄之事。劉墉等人自然不信，于是“遍行查訪，傳集全省各員，逐一提問”。然而，調(diào)查結(jié)果讓人深感意外，沒有任何證據(jù)能證明于易簡有勒索受賄之事。

據(jù)濟南知府馮埏、歷城知縣郭德平等人供稱，于易簡在藩司任內(nèi)，諸事不能做主，只是一味諂媚迎合國泰，人皆鄙視之，自然無人送銀子給他。

那么是否于易簡有更隱蔽的受賄方式，或者轉(zhuǎn)移隱匿了財產(chǎn)呢?為此，乾隆命兩江總督到于易簡老家去調(diào)查，但據(jù)其族人稱，于易簡自幼跟隨哥哥于敏中在京城居住，從未在原籍買過房地產(chǎn)，也從沒有把銀兩帶回去托人經(jīng)營生息或置買田產(chǎn)。乾隆又命錢灃和于易簡當面對質(zhì)，錢灃說關(guān)于于易簡索受賄之事也只是聽聞，并沒有確切證據(jù)。

如此一來，沒有證據(jù)證明于易簡索賄收賄，按律應從輕發(fā)落。但出人意料的是，乾隆卻下旨將于易簡處死，這又是為什么呢?

原來一年前，也就是乾隆四十六年，國泰在山東驕橫跋扈、隨意呵斥下屬的事，引起州縣官員不滿，頗多微詞。因為國泰與朝中和珅等很多大臣素有交情，和珅等覺得任由國泰張狂下去，遲早會出事，于是跟乾隆奏報，建議把國泰調(diào)入京城工作，以便“消弭其事”。

但乾隆聽后，并沒準奏，而是傳諭山東布政使于易簡進京詢問。于易簡在乾隆面前信誓旦旦，力保國泰沒有不法行為，說國泰只是律下甚嚴，脾氣暴躁而已。因此，乾隆只是給國泰下旨告誡國泰：

“凡事要寬嚴適中，不可太過亦不可不及”。

如今國泰案發(fā)，乾隆發(fā)現(xiàn)于易簡欺騙了自己，明知國泰犯罪而不舉報，而且蒙蔽圣聽，當面睜眼說瞎話，于易簡雖沒有貪污受賄之罪，卻有結(jié)黨、瀆職、欺君之罪，不得不死。

至此，山東庫銀虧空案終于塵埃落定。該案主犯國泰和于易簡皆判斬立決，家產(chǎn)充公;從犯濟南知府馮埏發(fā)往新疆伊犁軍前效力，家產(chǎn)籍沒;余犯歷城知縣郭德平等人發(fā)往軍臺充軍;國泰的弟弟國霖因通風報信，由一等侍衛(wèi)降為三等侍衛(wèi)，“在大門上行走贖罪”;其他的涉案官員，也得到了相應的處罰。

而和珅、劉墉和錢灃等人因辦案有功，受到乾隆嘉獎，特別是御史錢灃更是連升三級，官至通政使司副使。那么為什么對錢灃的封賞如此厚重呢?

事情是這樣的，錢灃在彈劾國泰前，自知兇多吉少，提前就做被治罪戍邊的準備。他對好友翰林邵南江說：“家有急用，需錢十千，可借乎? ”邵答：“錢可移用，將何事也? ”錢說：“子勿問何事?！庇谑巧劢暇蛯㈠X借給了錢灃。

三天后，錢灃上了彈劾國泰的奏章。事后，邵問錢：“子前告吾需錢十千，豈為此事耶? ”錢灃說：是的，我想彈劾國泰必被譴戍，故預備點錢用。邵說：若有此事，十千錢不夠用啊! 錢說：我喜食牛肉，在路上可以不用仆從，以五千錢買牛肉，每天吃肉充饑，其余錢我自預備，能到達戍地就行。

聽到這番話的人無不震驚，陳康祺對此評說：

“乾隆至今，不少敢言之諫官， 求如通政之廉儉為體，剛正為用，亦本朝有數(shù)直臣也。”

然而，自古直臣無好下場，錢灃自此也成為了貪官污吏們的眼中釘、肉中刺。乾隆六十年(1795年)，和珅設計將錢灃毒死。可見在古代做個言官，堅持正義，剛正直言，多么不易啊!

三、為何貪官污吏不懼重典?源濁流不能清也。

然而，國泰案理結(jié)兩年后，又出了一件官二代貪污大案，跟國泰如出一轍。兩江總督郝玉麟之子郝碩，官任江西巡撫，被彈劾鞫實。乾隆命郝碩同國泰例，賜自裁，并通諭:“諸直省督撫，當持名節(jié)，畏憲典，以國泰、郝碩為戒! ”

此案后，就連乾隆也深感納悶：難道這些貪官真不怕死嗎?為何層出不窮，前仆后繼?

《清史稿》曾為乾隆朝18位省部級貪官列傳或附傳，纂者最后論道：

“高宗譴諸貪吏，身大辟，家籍沒，繆及于子孫。凡所連染，窮治不稍貸，可謂嚴矣! ”

在乾隆如此重典之下，為什么貪污之風依然屢禁不止，且愈演愈烈呢?《清史稿》纂者又評論：

“乃營私骸法，前后相望，豈以執(zhí)政者尚貪侈，源濁流不能清歟? 抑以坐苞苴敗者，亦或論才宥罪，執(zhí)法未嘗無撓歟? ”

意思是說，乾隆朝貪污不絕的原因在于源頭。那么這源頭在哪里?當然在整個滿清朝廷，在整個封建體制，在皇權(quán)代表乾隆身上。

乾隆自己標榜的所謂清平盛世，其實已經(jīng)腐朽透頂，盛世光環(huán)之下，幾乎無官不貪。而乾隆居然還因為國泰給他送禮進貢，想法外開恩。上有所好，下必效之，皇帝如此想法，官員們豈能畏懼?焉能不貪?

結(jié)束語

通過國泰案，我們可以發(fā)現(xiàn)乾隆年間貪污大案有一個共性，那就是和王亶望案、郝碩案一樣，貪官主犯皆是封疆大吏，而且都是官二代。這就不由得讓人深思，原來乾隆時期貪官層出不窮的原因，非律不嚴，制不全，乃是整個封建體制出了毛病，而且已經(jīng)病入膏肓了。

乾隆盛世雖用重典，貪贓枉法，代價沉重：身陷極刑，家產(chǎn)籍沒，妻妾為奴，殃及子孫。但貪官多為寵臣，怙寵亂政，民饑成亂。源清流不濁，源濁流不清，乾隆懲貪重點是那些諸如總督、巡撫、布政使等的封疆大吏，而自己卻燈下黑，漏掉了身邊最大的貪官和珅。

君不見臣誤，父不知子驕，皇帝寵溺近臣，父親縱容兒子，兒子無法無天，官官相護，世代為官，這就是乾隆晚年時期整個朝廷的真實寫照。

由此可見，在封建王朝皇權(quán)統(tǒng)治下，體制上的漏洞是根本無法健全的，盡管律法嚴酷、監(jiān)察森嚴，但本質(zhì)上都是為其統(tǒng)治服務的，清王朝的腐朽沒落，注定是歷史的必然。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/16770.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 他是被諸葛亮坑得最狠的一個人，最后落···

下一篇: 呂布的準女婿高順，想投降為何無人敢收