李通,曹魏鎮(zhèn)守四方州郡的大將，在歷史上為何不出名

跟著小編一起探尋歷史上真實的李通。

李通在《三國演義》中沒什么戲份，唯一出場就是潼關之戰(zhàn)一槍被馬超刺死，不過回歸《三國志》，陳壽對李通的評語就一點也不普通：

臧霸、文聘應該就不算雜魚型將領吧?而李通竟然可以和它們并列，并且陳壽還說他們都是曹魏鎮(zhèn)守四方州郡的大將，評價非常之高。就連講話一向苛刻的曹丕，也贊李通秉義不顧，特別追謚剛侯。

那么李通究竟有什么樣的功勞，可以和臧霸、文聘并列呢?

一、豪強造反，鎮(zhèn)守汝南李通原是江夏郡的地方豪強，為人非常講義氣，遇到災荒，常散盡家財救濟災民，深得家鄉(xiāng)父老的信任。黃巾之亂時，李通揭竿而起，一呼百應，成為反賊之一。

李通勇猛善戰(zhàn)，果斷機智，當他發(fā)現(xiàn)另一個盜伙首領周直，只是表面跟他合作但背地里通敵，縱然盟友陳恭反對，他依然毫不猶豫的直接干掉周直及其親信。后來，陳恭被另一賊寇陳郃所殺，李通為友報仇，擊殺了陳郃，并將陳郃的頭放在陳恭的墓前祭奠。

在那個混亂歲月中，李通擊敗各路黃巾賊與亂軍，收攏招服不少賊寇。當曹操迎天子到許縣后，李通率眾歸降，被任命為振威中郎將，駐守在汝南西邊，負責防御張繡。

雖然《三國志?魏書?李通傳》沒有寫得很清楚，但我合理懷疑，李通應該跟汝南黃巾有交情，甚至很有可能，根本就是黃巾賊，不然，為什么要讓他駐守在汝南這個充斥著黃巾賊的地方。

后來，曹操討伐張繡，初戰(zhàn)因為劉表派兵協(xié)助張繡，使得曹軍敗北。這時，李通率兵與曹操會合，擔任大軍先鋒，大破張繡，從此在曹營中步步高升，成為鎮(zhèn)守汝南的大將。

二、官渡之戰(zhàn)，封都亭侯

官渡之戰(zhàn)時，袁紹除了派遣劉備去汝南，騷擾曹操的后方，還派使者任命李通為征南將軍，打算將其策反。同時，劉表亦暗中聯(lián)絡，準備招攬，但都被李通所拒絕。

并且，李通為了證明自己的忠心，不僅殺死袁紹的使者，更將勾結袁紹、劉表人都殺死，并將這些人的人頭和征南將軍印綬通通送到曹操那里。

李通的霹靂手段，震懾了汝南地區(qū)所有對曹操心懷二心的人，穩(wěn)定了局勢。戰(zhàn)后，曹操論功行賞，任命李通為汝南太守，封都亭侯。

三、南郡破敵，英雄早逝

史書上，李通最后一次活躍是南郡之戰(zhàn)，當時曹仁被劉備和周瑜圍困于江陵，情況非常的危急。因為關羽截斷曹仁北歸的退路，援軍無法前往接應，就在眾人束手無策之時，李通親自下馬和部下將攔路的鹿角拆除，然后發(fā)動突襲，打破關羽層層的防御，成功接應曹仁撤退。

雖然此戰(zhàn)李通勇冠三軍，但因為戰(zhàn)況實在太激烈，李通身受重傷，在撤退途中，就傷重不治逝世，死時四十二歲。

很多人會說，此戰(zhàn)關羽缺兵少將的，李通所以戰(zhàn)勝不過是運氣好。這個說法或許沒錯，可是陳壽之所以李通這么高的評價，不僅是因為此戰(zhàn)，更重要的是李通在官渡之戰(zhàn)時，穩(wěn)定了汝南局勢。如果李通當時選擇投靠袁紹或劉表，勾結劉備，那么曹操就將面臨前后夾擊，官渡之戰(zhàn)的結果就會截然不同。

但李通在汝南期間，一直對曹操忠心耿耿多次擊敗張繡、劉表，更成功救援曹仁撤退，是最讓曹操放心的將領。如果李通不是這么早死，后來關羽北伐時，是否還可以威震華夏，真的不好說。

所以李通在汝南，就像文聘在江夏擋住東吳，臧霸在青州擋住袁紹，都是曹操倚重，不可缺少的大將。千萬別在說人家沒名氣，那不過是羅貫中看不上他而已，而不是他能力差。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17073.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網絡，轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 同樣都是三國里面的軍事,諸葛亮的司馬···

下一篇: 關羽、張飛誓死追隨劉備的原因是什么,···