還不知道:劉備為什么沒有統(tǒng)一天下的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
當(dāng)年水鏡先生司馬徽曾對劉備說,臥龍、鳳雛得一人即可安天下,然而事實(shí)是劉備將二人盡收麾下,卻仍然沒有統(tǒng)一天下。水鏡先生說“臥龍雖得其主,不得其時(shí)”;有人說是因?yàn)轼P雛龐統(tǒng)死的太早,否則二人聯(lián)手,大業(yè)可成;也有人分析,一個(gè)和尚有水吃,兩個(gè)和尚抬水吃,兩位頂級謀士共事,不一定是好事。如果龐統(tǒng)不死那么早,會不會頂替諸葛亮的位置呢?今天就聊聊鳳雛與臥龍的“辦公室之爭”。
一 從入職方式看,諸葛亮是劉備請來的空降兵,而龐統(tǒng)只是一名前來應(yīng)聘的小職員。
在劉備請諸葛亮出山前,諸葛亮是做足了自我營銷工作。首先他以管仲、樂毅自比,給自己定位丞相或軍師的職業(yè)理想,然后將消息傳播出去,后通過司馬徽、徐元直的推薦,堅(jiān)定了劉備的招聘決心。以饑渴營銷的策略,讓劉備三顧茅廬,在此期間也不忘展示自己的價(jià)值。首先以高雅不俗的居住環(huán)境示人,“山不高而秀雅,水不深而澄清……松柏交翠”;其次,以超凡脫俗的面貌登場,“綸巾羽扇,身衣鶴氅,素履皂絳,面如冠玉,唇若抹朱,眉清目朗,身長八尺,飄飄然有神仙之概?!弊詈?,以著名的“隆中對”展示了自己的核心價(jià)值。最終成為劉備的軍師,被劉備視為股肱之臣。
相比于諸葛亮的閃亮登場,龐統(tǒng)則要遜色的多,他屬于自薦。一沒有名人的推薦信,二丑男一枚,劉備在不了解他的情況下,派給他一個(gè)知縣的活先干著。其實(shí),龐統(tǒng)的兜里裝著諸葛亮與魯肅的推薦信,可能是知識分子的自尊心在作祟吧。
二 臥龍鳳雛正面交鋒。
諸葛亮做了軍師后,也為劉備廣招人才,只不過是武大郎開店容不下大個(gè)。諸葛亮當(dāng)年之所以選擇輔佐劉備,其中一個(gè)重要的原因就是當(dāng)時(shí)劉備手下沒有能挑起大梁的,他可以大展拳腳。曹操手下已有賈詡,荀彧,荀攸,程昱等豪華智囊團(tuán),去了也不一定受待見,孫權(quán)那外有周瑜,內(nèi)有張昭,發(fā)展空間不大。
在龐統(tǒng)來之前,諸葛亮可謂一人獨(dú)大,自龐統(tǒng)來了之后,尤其是與諸葛亮同為軍師中將郎后,雖然是副手,這讓諸葛亮感受到深深的不安全。對龐統(tǒng)而言,就大大的兩個(gè)字:“不服”。兩個(gè)頂級謀士,共事一隅,明爭暗斗、各種較勁自然是少不了。
諸葛亮駐守荊州,龐統(tǒng)隨劉備攻打西川,后諸葛亮夜觀星象給劉備寫了一封信,阻止其出兵,龐統(tǒng)對此的看法是“孔明怕我取了西川,成了功,故意將此書相阻耳?!眲洫q豫不決,打算聽取諸葛亮的建議退守荊州,龐統(tǒng)憋足了勁想與諸葛亮一爭高下,怎可輕易放棄這次機(jī)會,他力勸道:“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統(tǒng)獨(dú)成大功,故作此言以疑主公之心?!苯Y(jié)局是,龐統(tǒng)中了敵人的埋伏,最后被亂箭射死在落鳳坡。
三 上下級關(guān)系的處理。
諸葛亮和龐統(tǒng)都有恃才傲物的資本,但是諸葛亮情商高,分場合、分對象,當(dāng)年“隆中對”的時(shí)候,頗有指點(diǎn)江山的氣勢,但是后來輔佐劉備后,對劉備很是尊重,十分謙遜。龐統(tǒng)則不然,一向偏執(zhí)抬杠、恃才傲上。劉備一向以“仁義”示人,有一次在攻打涪關(guān)后,第二天設(shè)宴慶祝,當(dāng)眾被龐統(tǒng)揭短,稱其假仁義,劉備當(dāng)即翻臉,將龐統(tǒng)轟出大廳。次日醒酒后,劉備又來給龐統(tǒng)道歉,其實(shí)就是給龐統(tǒng)一個(gè)臺階下,誰曾想他還不借坡下驢,結(jié)果來了這么一句“君臣俱失,何獨(dú)主公”,意思就是兩個(gè)人都有錯(cuò),不光是領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)。此時(shí)領(lǐng)導(dǎo)的心里有一萬頭草尼瑪奔騰而過。
龐統(tǒng)的軍事能力與諸葛亮相比,有過之而無不及,不過其行政能力是一個(gè)短板,如此看來,即使他能長命,也不一定如諸葛亮混得好。如果二人長久共事,不一定鬧出多少窩里斗的故事。
這是歷史的必然,在大的歷史環(huán)境下,沒有哪個(gè)個(gè)人可以改變歷史。 1、“臥龍鳳雛,得一可安天下”。這是諸葛亮周圍熟識他們二人的觀點(diǎn),并不代表天下人的觀點(diǎn),他二人是很強(qiáng),但是天下智慧之士多矣,比如曹操的郭嘉、徐庶、荀氏叔侄、程昱、司馬懿、戲志才等等,無一不是經(jīng)天緯地之才,東吳則有張昭、張纮、周瑜、陸遜、呂蒙、魯肅等江東英豪,這些人并不比“臥龍鳳雛”相差多少,像郭嘉、司馬、荀氏叔侄、戲志才、周瑜等人和臥龍鳳雛基本處于同一水平。 2、北方強(qiáng)而南方弱的實(shí)際情況,不會因?yàn)榕P龍鳳雛在西蜀就改變。中國古代從來都是北方吞并南方,這是由于北方政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、科技等哥哥方面都強(qiáng)于南方,中國的重心開始南移都是在魏晉以后,而西南則更是欠發(fā)達(dá)。什么“天府之國”只是說四川平原的土地比較肥沃,但是其他方面瞠乎其后。 3、劉備缺乏人才。三國之中,最缺乏人才的就是蜀國。為什么這么說呢?前期,雖然有五虎大將、臥龍鳳雛,但是,也就僅此而已,外加法正、魏延、嚴(yán)延、李嚴(yán)等人,而曹魏的大將遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于西蜀,什么張遼等五子良將、夏侯等四龍大將,還有其他“良將千員”,而文臣謀士更是車載斗量。蜀國呢?到了五虎大將紛紛而終的時(shí)候,就剩一個(gè)老邁的趙子龍,還有居心叵測的魏延,其他還有什么良將?文臣謀士則更是少的可憐。民間所謂“蜀中無大將,廖化當(dāng)先鋒”正是蜀國真實(shí)的寫照。諸葛亮為人所詬病的重要一點(diǎn),就是事事躬親,后備人才培養(yǎng)乏力,不像曹魏代有才人出,甚至不如東吳人才濟(jì)濟(jì)。 以上三點(diǎn),其實(shí)第二點(diǎn)是最關(guān)鍵的。 第一、這句話是“王婆賣瓜,自賣自夸”,其中水分很大。三國時(shí)期,群雄爭霸,既有劉備、孫權(quán)、曹操之類的一方霸主馳騁疆場,縱橫天下,意圖統(tǒng)一中國。也有很多能人志士、文臣武將急于扶保明主,建功立業(yè),拜相封侯。這些能人志士雖有真才實(shí)學(xué),但難保不遇伯樂,隱藏山野。他們想出人頭地,只能靠大力宣傳,以引起霸主們的重視?!胺?、鳳雛,兩人得一,可安天下”之言,最先出自荊州名士“水鏡先生”司馬徽。司馬徽是諸葛亮、龐統(tǒng)、徐庶三人的學(xué)問之師,關(guān)系密切。弟子胸懷錦繡,卻不遇明主,當(dāng)老師的能不著急嗎?“莫等閑,白了少年頭,空悲切”呀,司馬徽遇見了皇叔劉備,用這句話向劉備推薦了自己的得意弟子,引起了劉備的足夠重視,才引出了后來的“三顧草廬”的佳話。其實(shí),當(dāng)時(shí)諸葛亮、龐統(tǒng)在扶保劉備之前,并不是很出名的,如諸葛亮、龐統(tǒng)之才者,也為數(shù)不少,如曹操陣營的程昱,郭嘉,荀彧等人。曹操兵發(fā)新野討伐劉備之前,荀彧諫曰:“劉備英雄,今更兼諸葛亮為軍師,不可輕敵”,徐遮也說:“將軍勿輕視劉玄德。今玄德得諸葛亮為輔,如虎生翼矣?!辈僭唬骸爸T葛亮何人也?”你看看,一向以知人善任,愛才如命而聞名的曹操,卻不知諸葛亮是誰,可見他的知名度之低。不知其人,當(dāng)然更不會知道“伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下”這句話了。 第二、鳳雛“爭強(qiáng)好勝”心切導(dǎo)致遇伏早逝,損折劉備一臂。龐統(tǒng)本是與諸葛亮齊名的人物,久有“伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下”之名。魯肅在向?qū)O權(quán)推薦他時(shí)說:“愿舉一人以助主公,此人上通天文,下曉地理;謀略不減管、樂,樞機(jī)可并于孫、吳。往日周公瑾多用其言,孔明亦深服其智”,但孫權(quán)嫌其貌丑未加重用。龐統(tǒng)投奔劉備后,劉備雖久聞“鳳雛”大名,卻也嫌其貌丑只給了他個(gè)小小的耒陽縣令當(dāng)。多虧張飛去耒陽縣“興師問罪”,發(fā)現(xiàn)龐統(tǒng)大才,大力向劉備舉薦,龐統(tǒng)又拿出魯肅、諸葛亮的推薦信來給劉備看,魯肅在推薦信中寫道:“龐士元非百里之才,使處治中、別駕之任,始當(dāng)展其驥足……”,諸葛亮推薦他說:“士元非百里之才,胸中之學(xué),勝亮十倍”。至此劉備才相信龐統(tǒng)是個(gè)人才,封他為“副軍師中郎將”,與孔明共贊方略,教練軍士,聽候征伐。龐統(tǒng)只因貌丑,在仕途之路中遭受了重重打擊,事業(yè)旺盛期才是個(gè)副軍師中郎將,在孔明之下,心中怎能不產(chǎn)生“不蒸饅頭爭口氣”的心理呢?他隨劉備南下西川,如魚得水,一心想著大展雄才,諸葛亮夜觀天象,千里之外給他提出了“切宜謹(jǐn)慎”的建議,他卻理解為:“孔明怕我取了西川,成了功,故意將此書相阻耳”,對劉備說:“主公被孔明所惑矣。彼不欲令統(tǒng)獨(dú)成大功,故作此言以疑主公之心”,爭強(qiáng)好勝之心害了龐統(tǒng),他一心急于進(jìn)兵,結(jié)果中了蜀將張任之計(jì),死于落鳳坡前?!傍P雛”跟隨劉備,才真正的是“出師未捷身先死,常使英雄淚沾襟”,痛折劉備一臂也。 第三、諸葛亮想實(shí)現(xiàn)他的計(jì)劃遇到了重重阻力。1、劉備的兩個(gè)哥們毛病很多,關(guān)羽驕傲自大,公私不分,張飛嗜酒如命,脾氣暴燥,對諸葛亮執(zhí)行軍法形成了嚴(yán)重的障礙。如關(guān)羽在立下了軍令狀的情況下,還敢在華容道私放敵猷曹操,劉備講情才把他饒了,不過這樣做的后果是嚴(yán)重的,別的將領(lǐng)怎么看呀!諸葛亮揮淚斬馬謖,我要是馬謖就心中不服,你諸葛亮執(zhí)法如山,怎么不“揮淚斬關(guān)羽”呢?2、關(guān)羽帶頭破壞了諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的大政方針,兩面拒敵,結(jié)果丟失戰(zhàn)略重地荊州,使蜀國喪失了半辟江山,關(guān)羽個(gè)人作為蜀國的第一猛將也被捕遭斬,損失何其大也;劉備不顧大局,被“為弟報(bào)仇”的心情沖昏了頭腦,二次破壞“聯(lián)吳抗曹”的既定方針,結(jié)果張飛被小人所害,黃忠戰(zhàn)斗犧牲,七十萬軍隊(duì)被陸遜一把火燒了個(gè)干干凈凈,劉備也又氣又病,一命歸西,此役使蜀國大傷元?dú)狻?第四、諸葛亮用人失誤,軍事上碰到勁敵,加上扶保的是“起不來的阿斗”,得天下成為“天方夜譚”。眾所周知,三國之中,蜀國的綜合國力是最差的,諸葛亮將蜀國治理的井井有條,能與強(qiáng)大的魏國與吳國抗衡,可見其人是非常聰明的,但諸葛亮肯定不是一個(gè)知人善任的“伯樂”。他對與關(guān)、張等將武藝相似的大將魏延有嚴(yán)重的“個(gè)人成見”,總說他頭有“反骨”,對魏延的建議不愿采納,他因?yàn)轳R良的關(guān)系處處對志大才空的馬稷高看一眼,把守街亭的重大任務(wù)交給了這位善會“紙上談兵”的“趙括”,結(jié)果兵出祁山落得個(gè)功敗垂成。造成“蜀中無大將,廖化當(dāng)先鋒”的難堪局面,不能不說與諸葛亮不會善于發(fā)現(xiàn)人才有關(guān)。劉備、曹操死后,諸葛亮遇到的對手是魏國的司馬懿,此人正是諸葛亮的敵手,智謀不在諸葛亮之下,加上諸葛亮扶保的阿斗遠(yuǎn)非劉備的雄才大略可比,是個(gè)扶不起的昏君,靠諸葛亮一人之力,想實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一天下的大業(yè),只能是“天方夜譚”。民間有言:“三個(gè)臭皮匠,頂了諸葛亮”,何況后期的司馬懿集團(tuán)人才濟(jì)濟(jì),司馬師、司馬昭、鐘相、鄧艾等,皆是人中之精英,諸葛亮“鞠躬盡瘁,死而后已”后,靠遠(yuǎn)不如諸葛亮的姜維獨(dú)力難支,別說統(tǒng)一天下的大業(yè),恐怕剩下的也就只有茍延殘喘亡國的命運(yùn)了。
劉備之所以有了這兩個(gè)人的輔助最后還兩手空空,是因?yàn)檫@句話是夸贊兩個(gè)人的才能,并不是一個(gè)定論。當(dāng)時(shí)的劉備完全是白手起家,所以說他的發(fā)展時(shí)期要更長。
1、是夸贊而不是定論
臥龍鳳雛得一可得天下是對這兩個(gè)人所具備的才能的充分肯定,但這并不是一種預(yù)言。之所以會這么說,是因?yàn)樘煜氯擞X得他們兩個(gè)的才能足夠安邦定國。所以他們才說二人得一可得天下,但是俗話說得好,巧婦難為無米之炊。
縱然臥龍鳳雛兩個(gè)人才能卓越,但是他們也不能憑空產(chǎn)生士兵,不能以一己之力抵擋數(shù)百萬大軍。所以說劉備雖然得到了兩個(gè)人的輔助,卻也不能夠統(tǒng)一天下。諸葛亮和龐統(tǒng)兩個(gè)人一生為劉備鞠躬盡瘁,能夠取得這樣的成就已經(jīng)是相當(dāng)難得了。
2、劉備屬于白手起家
劉備本來是以編草鞋為生的,他后來起兵匡扶漢室,完全是兩手空空打天下。劉備在創(chuàng)業(yè)前期能夠拿得出手的,也只有自己中山靖王后人的身份,還有就是他起兵的理由。正是因?yàn)橛兄@兩個(gè)條件,他才能夠拉起自己的第一只兵馬。而且在劉備的創(chuàng)業(yè)前期,他過得是比較凄慘的。要兵力沒兵力,要將領(lǐng)沒將領(lǐng),這是劉備面臨的最大的困境。能夠在諸葛亮的扶持之下取得這般成就,已然是卓越不群了。
綜上所述,臥龍鳳雛得一可得天下只是天下人對他們才能的肯定,但并不是一個(gè)預(yù)言。他們兩個(gè)并不是神仙,沒有憑空產(chǎn)生士兵的本事。
古代帝王之間常常有許多傳說,比如在北周時(shí)就曾在民間流傳這樣一句話“得獨(dú)孤者的天下”,而北周名將獨(dú)孤信,他的三個(gè)女兒全部成為了皇后,同樣,公元201年劉備依附于劉表時(shí),曾得徐庶指點(diǎn),“天下局勢,得臥龍鳳雛其一者可安天下”,劉備這才前去找的諸葛亮。
然而得其一就可安天下,我們劉備兩者都有了,最后統(tǒng)一大業(yè)還是失敗了?這是因?yàn)樗浟撕蟀刖?!在三國里,劉備可以說是最名正言順的漢朝劉姓子弟,劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝的后裔,只不過隨著宗族的發(fā)展,劉勝一脈早已式微。
而曹操于公元189年在陳留起兵,天下局勢大亂,正好給了劉備一個(gè)契機(jī),重新發(fā)展自己的勢力,然而沒有兵權(quán)沒有財(cái)力,劉備的勢力極其弱小,公元200年曹操親自帶兵征討劉備,關(guān)羽被擒之后,劉備開始南逃。
公元201年劉備投往劉表,但是劉備心中的志向依然沒有改變,公元207年,徐庶給郁郁不得志的劉備提了建議,稱“臥龍鳳雛得一可安天下”。這臥龍就是諸葛亮,劉備攜帶關(guān)張二人三顧茅廬才將其請了出來,而這鳳雛,就是龐統(tǒng)。
龐統(tǒng)雖然其貌不揚(yáng),但是卻十分有謀略,他剛投奔劉備之時(shí),并沒有得到重用,直到公元211年,龐統(tǒng)迎劉備拒張魯,這才獲得了劉備的信任,此后龐統(tǒng)又多次為劉備獻(xiàn)計(jì)多的蜀中腹地,劉備對他的信任僅亞于諸葛亮。
然而劉備臥龍鳳雛都有了,可以說應(yīng)該是穩(wěn)拿天下了,為什么最后還是失敗了?其實(shí)是因?yàn)樗雎粤讼掳刖湓挘焓暮蟀刖涫恰白映跣⒅?,若亡一人則漢室難興”。如子初孝直便是劉巴和法正,這兩人是劉邦的謀士。
法正曾為劉邦獻(xiàn)計(jì),曹操的大將夏侯淵就是他策劃的斬首,并且?guī)椭鷦顒淠孟乱嬷莩呛蜐h中,深受劉備的信任和敬重,法正死后,劉巴繼任,他將蜀地的各種瑣事處理的井井有條,解決了蜀國的財(cái)政問題。
這兩人可以說是劉邦的左膀右臂不可或缺,徐庶也表明,這兩人,亡一人漢室難興,但是公元220年,法正病逝,兩年之后劉巴逝世。雖然徐庶的這句話沒什么科學(xué)依據(jù),但是諸葛亮和龐統(tǒng)的確是天選之才。
得其的確是多了一份勝利的希望,當(dāng)然蜀國的滅亡,也并不全是因?yàn)閯秃头ㄕ娜ナ溃荒苷f劉備自身也有責(zé)任。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17287.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!