對清朝軍機處很感興趣的小伙伴們,小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。
清朝入關(guān)以來,在政治、經(jīng)濟、法律等領(lǐng)域,全面對明朝的制度進(jìn)行承襲(抄襲)。明朝有內(nèi)閣,清朝也有內(nèi)閣;明朝有《大明律令》,清朝有《大清律例》……不過,在經(jīng)過長期的學(xué)習(xí)借鑒后,清朝也在某些方面進(jìn)行了制度創(chuàng)新。
比如,雍正皇帝就創(chuàng)造性地發(fā)明了軍機處。
1729年,清朝出兵平定準(zhǔn)噶爾部的叛亂。當(dāng)時,雍正皇帝為方便處理軍政要務(wù),在靠近養(yǎng)心殿的隆宗門設(shè)立軍機房。1732年,軍機房改為軍機處。入值軍機處的大臣,由皇帝挑選,由內(nèi)閣、六部等機構(gòu)抽調(diào)來的大臣兼任,被稱為軍機大臣。
軍機處最初的職能是跪受筆錄,承命擬旨。不過,隨著時間的推移,軍機處的權(quán)力越來越重,已經(jīng)變成了一個“掌書諭旨,綜軍國之要,以贊上治機務(wù)”的權(quán)權(quán)力中樞,即秉承皇帝的旨意辦理軍政事務(wù)——軍機大臣因此與內(nèi)閣大學(xué)士一樣,被尊稱為中堂大人。內(nèi)閣大學(xué)士有宰相之名,軍機大臣有宰相之實。
雍正皇帝為什么要設(shè)計“軍機處”這一個機構(gòu)出來呢?歸根結(jié)底一句話:更方便地將權(quán)力集中到他一個人之手。
在清朝創(chuàng)立之初,皇帝的權(quán)力受到了很大的制約。由滿洲貴族擔(dān)任的議政大臣,通過召開議政王大臣會議的方式,來參與軍國重務(wù)的處理。在議政王大臣會議上,皇帝本人也不能享受“一言九鼎”的權(quán)力。在清朝入關(guān)前后,由于戰(zhàn)爭頻繁,議政王大臣會議發(fā)揮了很大的作用。
可是,當(dāng)清朝逐漸平定了中原,穩(wěn)定了局勢后,皇帝與議政王大臣會議之間就難免發(fā)生了矛盾。順治皇帝和康熙皇帝采取的做法是,以內(nèi)閣來處理軍政要務(wù),抵消議政王大臣會議的影響。
1678年,皇太子胤礽患上了天花,讓康熙皇帝憂心忡忡??滴趸实廴娜馀惆樵诨侍由磉叄愿烂顚⑺械淖嗾鬯偷絻?nèi)閣處理。
不過,清朝始終沒有給內(nèi)閣授予太大的權(quán)力,抵消議政王大臣會議影響的效果很有效??滴趸实垭S即設(shè)立了南書房,選拔才品優(yōu)長的漢人大臣入值。南書房位于乾清門西側(cè),與康熙皇帝寢宮乾清宮相距很近??滴趸实勰軌螂S時與入值南書房的漢人大臣商議軍國大事。
這時候,南書房承擔(dān)了皇帝核心秘書的職責(zé),類似于軍機處的前身。但它也沒有從根本上解決議政王大臣會議的問題。
雍正皇帝設(shè)立軍機處后,將它與奏折制度相結(jié)合,逐步擴大了它的權(quán)力,對議政王大臣會議成功地實現(xiàn)了架空。在雍正皇帝之后,乾隆皇帝繼續(xù)增大軍機處的權(quán)力,使得它所承擔(dān)的職權(quán),超過了議政王大臣會議和內(nèi)閣,成為全國政事的中樞。
在這情況下,議政王大臣會議成為了多余。當(dāng)乾隆皇帝再也無法忍受滿洲貴族們在議政王大臣會議上的嘮嘮叨叨后,干脆將這一個早已名存實亡的制度予以廢除。
那么,當(dāng)軍機處的權(quán)力一再增加后,會不會尾大不掉,反過來影響到皇帝的權(quán)力呢?
事實上,這種危險是存在的。
乾隆時期,和珅長期擔(dān)任領(lǐng)班軍機大臣。和珅出臺了一項制度,規(guī)定“凡有奏折,令具副本關(guān)會軍機處”,這就意味著,軍機處將會控制奏折的流動,割斷了大臣通過奏折向皇帝揭發(fā)彈劾軍機處劣行的信息渠道,使得皇權(quán)在一定程度上被架空了。
這種現(xiàn)象,當(dāng)然不會被皇帝接受。乾隆皇帝死后,嘉慶皇帝扳倒了和珅,立即廢除了這一條規(guī)定,避免了軍機處吞噬皇權(quán)的危險。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17505.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!