劉伯溫為什么不是宰相,這是很多讀者都比較關(guān)心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個(gè)參考。
劉伯溫是跟隨朱元璋一同征戰(zhàn)天下的人物,為朱元璋出謀劃策,在朱元璋成為皇帝的路途中,可謂是勞苦功高。然而,明朝建立之后,朱元璋卻并沒有把宰相的位子留給劉伯溫,而是給了另外一個(gè)人,這是為什么呢,劉伯溫一路出謀劃策,為什么無法得到明朝宰相的職位?如果不是劉伯溫,那么在朱元璋心里,究竟是誰能夠當(dāng)?shù)闷鹪紫嘁宦毮?
劉基,字伯溫,青田縣南田鄉(xiāng)(今屬浙江省文成縣)人,故稱劉青田。劉伯溫是元至順間舉進(jìn)士,博通經(jīng)史,尤精象緯之學(xué),時(shí)人比之諸葛亮。而且,如同諸葛亮輔佐劉備建立蜀漢一樣,劉基則是輔佐朱元璋建立明朝,比如參與謀劃平定張士誠、陳友諒與北伐中原等軍事大計(jì)。不過,在劉備建立蜀漢后,諸葛亮成為蜀漢的丞相。與此相對應(yīng)的是,劉伯溫至死都沒有成為明朝的宰相。那么,問題來了,朱元璋建立明朝后,劉伯溫為什么沒當(dāng)上宰相呢?
首先,在明朝初期,是有丞相一職的,不過是在胡惟庸之后,朱元璋才廢除了丞相一職。當(dāng)然,對于明清時(shí)期的內(nèi)閣大學(xué)士和軍機(jī)大臣,也被史學(xué)家稱之為“宰相”。那么,問題來了,朱元璋當(dāng)上皇帝以后,為什么不讓功勞很大的劉伯溫當(dāng)宰相呢?對此,在筆者看來,第一個(gè)原因就是當(dāng)時(shí)有比劉伯溫更適合當(dāng)丞相的人,也即李善長。善長少時(shí)愛讀書有智謀,后投靠朱元璋,跟隨征戰(zhàn),出生入死,功勞頗多,比肩漢代丞相蕭何。
朱元璋建立明朝后,李善長任左丞相,后封宣國公。公元1370年,李善長被晉升為左柱國、太師、中書左丞相,進(jìn)爵韓國公,年祿四千石,子孫世襲,可謂位極人臣。相對于半路跟隨朱元璋的劉伯溫,在朱元璋還未起家時(shí),李善長已慧眼識英雄,從眾多豪杰中選擇了朱元璋作為輔佐的對象。兩人可謂一起白手起家,打拼出一份基業(yè)。換而言之,從資歷上看,李善長要高于劉基。并且,在明朝建立前,李善長負(fù)責(zé)的就是類似丞相的工作,比如幫助朱元璋處理好各項(xiàng)瑣事雜事等。
與此相對應(yīng)的是,劉伯溫扮演的軍師角色,則更多是要從大局出發(fā),關(guān)鍵時(shí)刻為主公出謀劃策。換而言之,和李善長高超的協(xié)調(diào)能力、統(tǒng)籌能力比起來,劉伯溫更適合出謀劃策,也即不適合擔(dān)任宰相一職。對此,在《明史?劉基傳》中,劉伯溫也自我分析了自己不適合擔(dān)任丞相的原因。按照《明史?劉基傳》的記載:帝曰:“吾之相,誠無逾先生?!被唬骸俺技矏禾?,又不耐繁劇,爲(wèi)之且孤上恩。天下何患無才,惟明主悉心求之,目前諸人誠未見其可也。
最后,在和朱元璋的對話中,劉伯溫說出了自己不適合當(dāng)丞相的原因:一是疾惡太甚,二是不耐繁劇。對于劉伯溫來說,性格上嫉惡如仇,容易情緒化,而且不喜歡處理繁重的事務(wù)。在這一點(diǎn)上,劉伯溫顯然不如李善長適合擔(dān)任丞相。對于丞相之人,顯然需要像諸葛亮這樣性格的人,也即可以控制自己的情緒,并且就朝廷的事務(wù),不管事無巨細(xì),都需要關(guān)心。總的來說,雖然不是宰相之才,但是這不妨礙劉伯溫以神機(jī)妙算、運(yùn)籌帷幄著稱于世,比如中國民間廣泛流傳著“三分天下諸葛亮,一統(tǒng)江山劉伯溫;前朝軍師諸葛亮,后朝軍師劉伯溫”的說法。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/17669.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!