今天小編給大家準備了:劉邦和劉備的文章,感興趣的小伙伴們快來看看吧!
劉邦和劉備,本來是屬于兩個不同時代的人,但是,他們卻存在許多的共同點。兩人都是以蜀地為基地,禮賢下士,廣納人才,試圖開創(chuàng)自己的基業(yè)。但是,同守蜀地的劉備,明明存在諸多的共同點,劉備為什么沒能像劉邦一樣取得成功
在歷史上,劉邦在鴻門宴之后被封為了漢王,領(lǐng)地就是巴、蜀和漢中一代,而劉備當初也是將益州和漢中、荊州等地收入自己的囊中,形成了與孫權(quán)、曹操三足鼎立的局面。后來,劉邦在與項羽楚漢爭霸的過程當中勝出,成為漢朝的開國之君,而劉備卻沒能夠?qū)崿F(xiàn)一統(tǒng)天下的愿望。其實,這也不是沒有原因的,而具體的原因就是以下這幾點:
第一,劉備和劉邦所面對的對手不同。劉邦所面對的最大的對手就是項羽。項羽雖然是一個天生神力的蓋世英雄,但是項羽是一個過于仁義的人。項羽光明磊落,在與劉邦爭天下的過程當中也沒有將骨子里面的這一點特性給丟棄。就拿鴻門宴來說,其實項羽一方是有機會將劉邦除掉的。但是,項羽在那個時候卻猶豫不決,心慈手軟,最后,項羽的猶豫也讓劉邦等人有了足夠的時機逃脫。而且項羽也是一個沒有忍辱負重的勇氣的人,他自刎于烏江,無疑是將天下拱手讓給了劉邦。而劉備的對手就不一樣了。在三國時代,劉備和曹操、孫權(quán)三足鼎立,他們每一個人都是那個時代里面最頂尖的英雄。而且劉備如果不是麾下有那么多的能人異士,其實他的實力是不足以與曹操等人相抗衡的。就拿曹操來說,曹操是一代梟雄,他有雄才大略,卻也能夠做得出挾天子以令諸侯的這種在別人看來不算很將仁義道德的事情,這和仁義的項羽就存在著非常大的去區(qū)別。對于劉備來說,曹操就已經(jīng)是一個十分強勁的對手了,更何況還有一個孫權(quán)。孫權(quán)同樣是三國時代一個不容小覷的存在。孫權(quán)盤踞與江東,而且擅于用人,禮賢下士,不管是謀略,還是軍事才能其實都不在劉備之下。如此強勁的兩位對手,其實劉備能保持著三足鼎立的局面,就已經(jīng)是一件非常不錯的事情了。
第二,天下的局勢不同。劉邦出現(xiàn)在歷史的舞臺上的時候,秦朝已經(jīng)走向了逐漸沒落的道路,而天下出現(xiàn)了許多的起義軍,試圖推翻秦朝的暴政,對于劉邦來說,其實真正的對手也只有項羽而已。但是劉備不同,在劉備入主益州之際,天下已經(jīng)形成了三分的局勢。北方一代被曹操牢牢地掌握在自己的手中。而且曹操一方,兵強馬壯,實力強勁,曹操的地位其實已經(jīng)呈現(xiàn)一種不可撼動的狀態(tài)了。而處于南方的孫權(quán),雖然與曹操相比,實力要相對的弱一些,但是卻擁有非常牢固的根基。孫權(quán)除了擁有可以對抗北方的長江天險,還有許多對東吳忠心耿耿的老部下。
第三,劉備和劉邦的做事風格不一樣。劉邦是一個雷厲風行,做事十分果斷的人。劉邦在攻破咸陽的時候,愿意去聽取張良的一件。從起兵反秦,到成功的將關(guān)中收入自己的囊中,大軍進入秦朝的都城咸陽,不過才用了短短三年的時間。但是,劉備似乎就有一些優(yōu)柔寡斷了。在龐統(tǒng)向他獻計策的時候,他卻為了要選哪條計策而由于半天,最終還是選了中策。
第四,手下的人才不同。劉邦手下,都是一些能人異士,不管是能運籌于帷幄之中,決勝于千里之外的張良,還是安撫百姓,軍隊最強有力的后盾蕭何,又或者是戰(zhàn)無不勝,攻無不克,馳騁沙場,所向披靡的韓信,都是歷史上不可多得的人才。對于劉邦來說,有了這些人,他就已經(jīng)成功了一大半。而劉備就不一樣了,劉備的手下雖然也有很多的能人異士,例如勇猛無比的關(guān)羽和張飛等人。但是,其實劉備在很長一段時間里面是沒有謀士的。劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的時候,劉備已經(jīng)四十多歲了。而這也就意味著,在著之前,劉備身邊一直沒有一個像樣的謀士。這樣一對比,劉備身邊的人才和劉邦相比,差距實在是太大了。
由此可見,從以上四個方面來看,同守蜀地,明明存在諸多共同點,但是劉備沒有能像劉邦一樣取得成功其實是有原因的。不管是從兩人的對手,做事的風格,或者是天下的局勢和手下的人才來說,兩人之間存在的差距都不是一點點。
因為情況不同,結(jié)果當然不同啦,劉備雖然善于營銷自己,但是畢竟不是正宗的漢室,所謂的劉皇叔不過也就是八竿子打不著的親戚罷了。再說三國能人那么多,劉備能有一席之地已經(jīng)是人生的大逆襲了。
在說劉備為何只能三分天下之前,我覺得很有必要對比一下劉邦所處的時代和劉備所處的時代。這兩者是不同的。
首先劉邦所處的時代是秦末亂世,劉備所處的是三國亂世。雖然都是亂世,但是他們的對手大不相同,先說劉邦,劉邦的對手最大最厲害的就是項羽,我覺得劉邦更像是在項羽的基礎(chǔ)上打敗項羽,然后最后收割成果。
而劉備呢?漢室沒有滅亡,曹操孫權(quán)哪一個都比項羽當年更加強勢,更加有頭腦。想在英才輩出,大家士族中拼出一個屬于自己的天地,劉備比劉邦難多了。
接下來再看看蜀地,雖然都是同一片土地,但是劉邦時期的和劉備時期的已經(jīng)大不相同了。劉邦時期,據(jù)《三國志》裴松之注,漢中陰平武都遷走人口在三十萬左右。(摘自百度),所以劉備有地卻沒有可以用的人。而劉邦時期,沒有人來遷走蜀地的人,蜀地有人,自然有能力最后成立西漢王朝。
所以我覺得,雖然歷史上很多人都會拿劉備和劉邦進行比較,因為兩個人的歷程很相似,并且都姓劉,但是總的來說,劉邦所處的時代,所遇到的輔佐他的人,包括他的夫人呂雉都不是一般的人。正是有了這些人,加上當時的環(huán)境,劉邦才能統(tǒng)一天下。
劉備如果當時占領(lǐng)蜀地的時候,人口眾多,并且爭奪關(guān)中的時候能夠成功的話,得到帥才的話,其實也未嘗不可統(tǒng)一天下。
首先,劉邦手下英才濟濟,是劉備所不具備的優(yōu)勢;其次,劉邦出蜀時天下未定,而劉備成就基業(yè)的時候,天下格局已經(jīng)固定了。漢高祖劉邦,是中國歷史上知名度最高,最具個人特色的開國帝王之一。他是一位公認的?千古帝王?,開創(chuàng)了四百年國運的大漢王朝;而他那令人印象深刻的?流氓本色?,也是歷代民眾津津樂道的話題。他和他的后裔劉備都是在川蜀之地成就基業(yè),為什么劉邦統(tǒng)一天下,而劉備最后郁郁而終呢?
首先,劉邦賬下英杰無數(shù),是劉備不具備的優(yōu)勢。我們都知道,劉邦盡管在個人能力上遠遠不如他的宿敵項羽,但之所以他能攻克項羽,一統(tǒng)天下,都是因為他賬下有著不勝枚舉的天下英杰,其中有三位名垂千古的大人物,更是被稱之為?漢初三杰?,也就是:蕭何,韓信,張良。這三個人分別是政治,軍事,謀略領(lǐng)域的歷史頂級天才,在整個數(shù)千年中華文明史中都是首屈一指。至于一流的人才,更是數(shù)不勝數(shù):盧綰,陳曦,陳平,夏侯嬰等人。對比之下,劉備就含酸了很多:手下僅僅一個諸葛亮,可以和?漢初三杰?勉強做比,至于其他的手下趙云,張飛等人都不足以被納入討論。
其次,劉邦出蜀時天下未定。我們都知道,盡管在秦末楚漢戰(zhàn)爭這段時期,項羽是公認的天下第一諸侯,但也不過是?諸侯?而已。賬面軍事實力,項羽對比起其他諸侯沒有碾壓優(yōu)勢;而且各地諸如齊等諸侯,都是爭相作亂,讓項羽疲于奔命。劉邦出蜀時,面對的是一個又一個的分裂實力,和瞻前顧后的項羽;而劉備成就基業(yè)的時候,曹操早就已經(jīng)一統(tǒng)中原,滅亡吳蜀只是時間問題。
綜上所述,劉邦成功而劉備失敗有兩大原因:第一是劉邦賬下人杰非常多,第二是劉邦出蜀時天下未定。
我們來說一下,劉備和劉邦差了多少歲。
劉邦生于公元前256年,劉備是生于公元161年,兩人相差是256+161=417年,如果以二十為一輩的話,那么應(yīng)該差不多是21輩。
那兩人差了多少輩呢?
如果根據(jù)三國演義的說法,那就是劉備是劉邦的第二十一世孫,而漢獻帝既然叫劉備為劉皇叔,那可見,漢獻帝小劉備一輩,所以,漢獻帝是劉邦的二十二世孫。
可是呢,羅貫中在這上面,其實是有點差錯的,因為漢獻帝的世系是可以根據(jù)歷史很明確的的,因為誰傳誰,皇室宗譜是很明確的,他是劉邦的十六世孫。
問題就是出在這邊,劉備是劉邦的二十一世孫,漢獻帝是十六世孫,漢獻帝足足比劉備大了五輩。
不過,這個畢竟是演義嘛,按照演義的邏輯,漢獻帝就是劉備的侄,而劉備就是打著劉皇叔這個旗號,去光復漢室,還于舊都的。
那歷史上,劉備與劉邦差了多少輩呢?
說實話,這個完全沒有辦法考證,只有說到劉備是漢景帝之子中山靖王劉勝的后代,而劉勝有一個兒子叫劉貞,就封在涿縣陸城亭侯,涿縣正是劉備的老家,而劉備有明確的祖父劉雄,父親劉弘,都是州郡里的官吏,劉雄舉過孝廉,還做過東郡范令。
劉備是不是劉邦的后代呢?歷史上認為是的,尤其劉貞,劉雄的身份,給這個說法增加了很大的可信度。
劉備做為劉邦的后代,很稀奇嗎?其實并不稀奇,畢竟從劉邦到劉備這邊至少也有十幾輩,乃至二十輩,漢朝里姓劉的,是一件很正常的事情。
所以,劉備應(yīng)該是劉邦的后代,質(zhì)疑這個身份,其實沒啥意義,至少劉備姓劉,劉秀也姓劉。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/18293.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!