很多人都不了解蜀漢和東吳北伐的事情,接下來(lái)跟著小編一起欣賞。
引言
在諸葛亮進(jìn)行六次伐魏的戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí),東吳也派陸遜率軍響應(yīng),正如赤壁之戰(zhàn)聯(lián)合抗曹一樣,只不過(guò)這次攻守角色發(fā)生了對(duì)換。然而陸遜在西面四戰(zhàn)全勝,打得場(chǎng)面可謂十分熱鬧,但號(hào)稱“臥龍”的諸葛亮為何卻屢屢失敗呢?
公元228年,諸葛亮派一小股軍隊(duì)進(jìn)攻隴西三郡,自己親率主力攻打祁山。本來(lái)進(jìn)攻很順暢,但由于馬謖失守街亭,諸葛亮害怕被切斷后路,不得已退回漢中。
后來(lái)的第二、三、四次北伐皆因彈盡糧絕而中途撤退,諸葛亮始終無(wú)法更進(jìn)一步,雖然第五次北伐前期取得重大突破,但司馬懿深知諸葛亮將不久于人世,生生耗死了蜀軍。
那么同時(shí)期東吳都督陸遜為什么能四戰(zhàn)全勝呢?
蜀漢和東吳的軍事立場(chǎng)不同
1.兩方的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模差距很大
諸葛亮率軍伐魏是為了完成劉備的遺志,大軍也是長(zhǎng)途奔襲,10萬(wàn)蜀漢軍隊(duì)多是主動(dòng)出擊,且攻打的祁山、五丈原皆屬曹魏軍事重鎮(zhèn),可謂易守難攻。
而反觀陸遜4戰(zhàn)曹魏,只有第一次是斬殺魏軍1萬(wàn)余,其余3戰(zhàn)都是小勝,而且魏軍并未放置重兵在此,好全力對(duì)付諸葛亮,由此可見伐魏戰(zhàn)爭(zhēng)上陸遜只是起到了輔助、牽制的作用。
2.蜀漢旨在耗損曹魏國(guó)力,東吳多是守城自保
諸葛亮深知伐魏不能消滅魏國(guó),但只能強(qiáng)行逆天改命,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的蜀漢國(guó)內(nèi)已是大廈將傾的局面,主動(dòng)出擊魏國(guó)至少可以給國(guó)內(nèi)穩(wěn)定發(fā)展謀取時(shí)間。
而東吳這邊,根本沒想到要去消耗魏國(guó)國(guó)力,陸遜也就是帶兵做做樣子,沒有大規(guī)模的正面作戰(zhàn),吳國(guó)更多是考慮到自保,不想因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)損耗自己的實(shí)力。
對(duì)戰(zhàn)雙方的軍事將領(lǐng)不相同
東吳當(dāng)時(shí)面對(duì)的軍事將領(lǐng)是曹休,此人并不是曹魏最能干的軍事將領(lǐng),可見曹魏并不重視西線戰(zhàn)場(chǎng)。
而在對(duì)戰(zhàn)諸葛亮的攻擊時(shí),曹魏先后派出大將軍曹真,名將張郃,后來(lái)又讓孔明的老對(duì)手司馬懿統(tǒng)帥大軍,這幾乎是曹魏當(dāng)時(shí)的王牌將領(lǐng)。而諸葛亮這邊獨(dú)木難支,除了初出茅廬的姜維、后來(lái)反叛的魏延,幾乎沒有拿得出手的人才予以抵抗。
我是薩沙,我來(lái)回答。
三國(guó)時(shí)期的吳國(guó)多次北伐,但全部失敗。
一般認(rèn)為,吳軍善于水戰(zhàn),但陸地作戰(zhàn)戰(zhàn)斗力不強(qiáng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如曹魏軍隊(duì)。
首先,208年赤壁之戰(zhàn)以后1個(gè)月,吳軍就開始北伐,試圖一舉殺入曹魏腹地。
當(dāng)時(shí)周瑜率兵攻打江陵的曹仁,孫權(quán)則親自攻打重鎮(zhèn)合肥。
合肥是遏制吳軍北上的重要據(jù)點(diǎn)。
如果吳軍不能占領(lǐng)合肥,也就無(wú)法北上。
結(jié)果,周瑜攻破南郡,打敗曹仁。但合肥城非常堅(jiān)固,蔣濟(jì)依靠數(shù)千守軍,對(duì)抗孫權(quán)三四萬(wàn)大軍毫不占下風(fēng)。
孫權(quán)攻打合肥近半年不克,軍隊(duì)疲憊不堪,只能撤退。
由此,吳軍第一次北伐失敗。
第二次北伐是214年,當(dāng)時(shí)曹操出動(dòng)重兵去攻打漢中張魯。
孫權(quán)認(rèn)為是好機(jī)會(huì),再次出動(dòng)主力攻打合肥。
出兵前,劉備也希望孫權(quán)出兵,以減輕自己的壓力,并且同意將騙走的荊州分一半給孫權(quán)。
這邊孫權(quán)再次出動(dòng)三四萬(wàn)大軍,圍攻合肥。
合肥主力有張遼、樂進(jìn)、李典等七千多人。
有了第一次防御成功的經(jīng)驗(yàn),守軍不但很有防御經(jīng)驗(yàn),還多次主動(dòng)出擊。
張遼曾帶著800敢死隊(duì),夜襲孫權(quán)大營(yíng),斬殺武將陳武,殺得吳軍大亂。
這次對(duì)于合肥的圍攻也是久攻不克,吳軍出現(xiàn)大面積的傳染病。
孫權(quán)有了第一次經(jīng)驗(yàn),只得撤軍,親自率領(lǐng)1000多人斷后。
誰(shuí)知道,張遼很有經(jīng)驗(yàn),立即出動(dòng)數(shù)千兵力去追擊,在逍遙津和吳軍遭遇。
當(dāng)時(shí)孫權(quán)主力已經(jīng)撤退,1000多人被曹魏數(shù)千人包圍,孫權(quán)自己也很危險(xiǎn),冒險(xiǎn)騎馬渡河,在其他部隊(duì)接應(yīng)下逃走。
第二次北伐也就這樣慘敗了。
孫權(quán)在世的時(shí)候,還在230年、234年兩次北伐攻打合肥,尤其是234年第四次合肥之戰(zhàn)差點(diǎn)就打贏。
當(dāng)時(shí),諸葛亮第五次北伐中原,也即他人生的最后一次進(jìn)攻曹魏。
東吳也知道此次如果不能勝利,恐怕兩國(guó)就再不可能勝利。
孫權(quán)再次出動(dòng)主力圍攻合肥,差點(diǎn)就攻破合肥新城,曹軍守將滿寵嚇得差點(diǎn)投降。
然而,曹叡駕御龍舟親率中央大軍前往救援,孫權(quán)無(wú)奈只能撤退。
孫權(quán)死后,東吳權(quán)臣諸葛恪曾第5次北伐合肥。
這次諸葛恪出兵更多,攻打合肥軍隊(duì)高達(dá)10萬(wàn)人,還有西線姜維的配合。
然而,此時(shí)吳軍多年不做戰(zhàn),戰(zhàn)斗力下降嚴(yán)重,還是久攻不克。
諸葛恪又缺乏孫權(quán)、周瑜的才干,一味強(qiáng)攻,搞得軍隊(duì)疲憊不堪。
幾個(gè)月后,曹魏援軍趕到,將士氣低落的吳軍殺敗,造成吳軍數(shù)萬(wàn)人的傷亡。
這就是東吳的5次北伐。
事實(shí)證明,曹魏軍隊(duì)在陸戰(zhàn)上的優(yōu)勢(shì)很大,東吳軍隊(duì)依靠水軍防御有余,進(jìn)攻不足。
陸遜其實(shí)也北伐了,而且也不止一次,只是吳國(guó)和蜀國(guó)情況不同,蜀國(guó)諸葛亮大權(quán)在握,可以全權(quán)控制北伐,而東吳大權(quán)在孫權(quán)手里,雖然孫權(quán)后來(lái)破例設(shè)置“上大將軍”,地位更在大將軍之上,而且讓陸遜擔(dān)任,但是控制全局的權(quán)利仍然在孫權(quán)手里,陸遜要北伐,都是得聽孫權(quán)的。
陸遜第一次北伐 ,就是有名的石亭之戰(zhàn),先是周舫詐降,騙曹休進(jìn)入包圍圈,然后孫權(quán)讓陸遜擔(dān)任大都督,總督各路人馬在石亭給曹休大戰(zhàn),其實(shí)這次本是有機(jī)會(huì)直接覆滅曹休的,曹魏這邊賈逵及時(shí)設(shè)置疑兵,并有朱靈斷后才救出曹休,但是慚愧的曹休沒多久就病死了。諸葛亮還認(rèn)為這是個(gè)機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)了諸葛亮的第二次北伐。
第二次 ,這時(shí)已經(jīng)是諸葛亮的第五次北伐,也是最后一次,諸葛亮和孫權(quán)聯(lián)絡(luò),希望一起伐魏,兩國(guó)當(dāng)時(shí)是同盟,所以孫權(quán)自帥大軍到巢湖,準(zhǔn)備攻合肥,而派陸遜和諸葛瑾攻襄陽(yáng),而魏國(guó)皇帝親征合肥,孫權(quán)撤退,陸遜這邊本來(lái)也沒有什么收獲,聽說(shuō)孫權(quán)撤退,而且跟陸遜的親信韓扁還被俘虜,然后陸遜和諸葛瑾合謀,打了一小仗反而俘虜了千把人。
第三次 ,或許是第一詐降的效果太好,所以這次陸遜再次派人詐降,不過(guò)這次的對(duì)象是王凌,然后陸遜進(jìn)攻廬江,這次陸遜應(yīng)該是圍點(diǎn)打援,但是被滿寵識(shí)破,所以想派人截了陸遜的退路,陸遜發(fā)現(xiàn)后馬上撤退,也沒有損失。
其實(shí)還有一次,只是沒有什么像樣的戰(zhàn)斗,但是陸遜是勝了的。而且專門新筑了一座城,作為軍事重鎮(zhèn),常駐兵3萬(wàn)。
通過(guò)上面就可以發(fā)現(xiàn),陸遜并非沒有北伐,但是陸遜并沒有絕對(duì)的的權(quán)利,所有的北伐都是經(jīng)過(guò)孫權(quán)允許或者命令的,而且,說(shuō)諸葛亮謹(jǐn)慎,陸遜更謹(jǐn)慎,沒有100%把握基本都不打,有一點(diǎn)危險(xiǎn)就是立馬撤退,也不至有損失。相比于諸葛亮大權(quán)在握,就算敗一次、兩次也沒人能把諸葛亮怎么地,而陸遜頭上一直有皇帝壓著,所以一點(diǎn)不敢怠慢,能打就打,不能就退,就是不能敗,一旦敗了就要等著接禍了。而且陸遜北伐的規(guī)模除了第一次,其余都不大,所以也沒有大書特書。
陸遜多次進(jìn)行北伐。
228年,以東吳鄱陽(yáng)太守周魴詐降誘敵為契機(jī),陸遜、朱桓、全琮各率兵3萬(wàn),迎擊魏國(guó)大將曹休的部隊(duì)于石亭(今安徽省六安市舒城縣境內(nèi)),三路吳軍斬俘魏軍1萬(wàn)余人,繳獲牛馬軍資無(wú)數(shù),大敗的曹休不久因背上毒瘡發(fā)作去世。
232年,陸遜移兵廬江,曹魏老將滿寵安排了口袋陣想殲滅東吳軍隊(duì),陸遜敏銳地發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn),所以撤軍了。
234年,陸遜與諸葛瑾率萬(wàn)余人進(jìn)至江夏(今湖北省鄂州市)、沔口(今湖北省武漢市漢口),準(zhǔn)備進(jìn)攻襄陽(yáng)(今湖北省襄陽(yáng)市),在陸遜派往孫權(quán)這里的使者被魏軍俘獲,軍事機(jī)密泄露的情況下,陸遜鎮(zhèn)靜處置,派士兵種植農(nóng)作物,自己與諸將弈棋、射戲,然后與諸葛瑾繼續(xù)按原計(jì)劃進(jìn)軍,暗中派遣將軍周峻、張梁等擊江夏、新市、安陸、石陽(yáng)等地,魏軍不敢攖其鋒芒,東吳軍隊(duì)又大有斬獲而平安撤軍。
241年,陸遜遣重兵30000屯守邾城(今湖北省黃岡市禹王街道辦事處境內(nèi)),并修繕加固城池,顧祖禹在《讀史方輿紀(jì)要》中如此寫道:
上面只提到了涉及陸遜的北伐,事實(shí)上,根據(jù)《三國(guó)志》站在曹魏立場(chǎng)上的記載:
也就是孫權(quán)時(shí)代,東吳每年都北伐。 但是,東吳的北伐受到客觀條件的制約,就是水軍較強(qiáng)陸軍較弱,一旦深入魏境,就會(huì)出現(xiàn)滿寵所說(shuō)的『舍船二百里來(lái),后尾空縣』——棄船而進(jìn)入魏國(guó)國(guó)境二百里,后面的地方都沒有派兵駐守(因而十分空虛)——的狀態(tài),因而經(jīng)常會(huì)遭遇不利。
然而, 曹魏南線的主要兵力(三分之二)是防備和對(duì)付東吳的,而且拒不完全統(tǒng)計(jì)東吳北伐14次,曹魏伐吳6次,顯然曹魏也是把東吳當(dāng)成了主要對(duì)手,可能只是因?yàn)椤度龂?guó)演義》等的重點(diǎn)描寫是蜀漢北伐,東吳北伐的存在感才顯得弱一點(diǎn)。
東吳國(guó)力遠(yuǎn)超蜀漢,陸遜也不輸諸葛亮,為什么不進(jìn)行北伐?
在我的記憶里,東吳的北伐,好像不少吧;孫權(quán)一直有一顆carry的心,之前的合肥之戰(zhàn),不正是北伐嗎?奪取荊州,斬殺關(guān)羽,累死劉備后;諸葛亮再度與東吳結(jié)成“孫劉聯(lián)盟”,期間諸葛亮北伐的同時(shí),東吳都有積極的響應(yīng);接下來(lái)我們一起看一下;
另外還有石亭之戰(zhàn),雖算不上東吳主動(dòng)出擊,但此戰(zhàn)由陸遜指揮,大敗曹休大軍;迅速形成追擊之勢(shì),也可算作北伐戰(zhàn)役!
還有一些小的戰(zhàn)役,這里就不提了;總之,孫權(quán)還有稱霸天下的野心,所以才有這么多北伐;早期確實(shí)沒辦法,荊州這邊有關(guān)羽大軍駐防,東吳也要時(shí)刻提防,很難騰出多余的人馬北伐;況且,單單發(fā)動(dòng)合肥之戰(zhàn),并不是長(zhǎng)久之計(jì),必定要拿到荊州,才有機(jī)會(huì)真正意義跨出國(guó)門;陸遜在世的時(shí)候,前期基本上都在爭(zhēng)奪荊州控制權(quán),后來(lái)孫權(quán)登基,陸遜不久后又領(lǐng)了丞相一職,之后就很少統(tǒng)兵了;
所以!在把荊州問題弄明白之后,陸遜就很少統(tǒng)兵了;總共就打了那么幾場(chǎng)戰(zhàn)役;石亭之戰(zhàn),襄陽(yáng)之戰(zhàn);
非不為也,實(shí)不能也。
諸葛亮與孫權(quán)同期的各次北伐,乃至于季漢、東吳后期配合的幾次北伐,都難以克服雙方北伐途中不同的水文條件所帶來(lái)的行軍時(shí)令之差異,這種客觀條件的不允許,使得兩國(guó)無(wú)法達(dá)到理想中的兩路呼應(yīng)。
諸葛亮與姜維的北伐,都是從漢中出發(fā),以隴西為主要戰(zhàn)場(chǎng),途徑秦嶺山區(qū)。在山區(qū)行軍,最怕雨季的山洪,所以 諸葛亮與姜維的北伐就必須選擇在雨量少的一、二月出兵 ;而孫權(quán)、陸遜與諸葛恪的北伐,主戰(zhàn)兵種是水軍、運(yùn)輸主力是水路,相當(dāng)依賴水量大的季節(jié),河水流量越大,越能裝載更多的軍械與糧草,所以 東吳方面就必須選擇在雨量大的七、八月出兵,方能最大限度發(fā)揮自己的戰(zhàn)力 。
一邊必須躲開雨季山洪,一方必須利用雨季河道,這就硬生生地把兩軍的出兵最佳時(shí)節(jié),間隔整整半年,有了這么個(gè)時(shí)間差,自然是有利于曹魏的從容應(yīng)對(duì)咯,兩路呼應(yīng)的戰(zhàn)略價(jià)值便大打折扣。
而且,從季漢軍事中樞 漢中 、政治中樞 成都 ,到東吳的軍政中樞 建康 ,相距千里,來(lái)回一趟起碼需要半個(gè)月到一個(gè)月的路程,在古代那種沒有現(xiàn)代交通、通訊方式的條件下,很難做到軍事行動(dòng)的步調(diào)統(tǒng)一。
綜上,東吳與季漢之間的幾次呼應(yīng)式兩路北伐,均無(wú)法做到同步行動(dòng),往往存在一方已然收兵了,另一方才剛剛出兵的情況,這 并不完全是漢吳兩國(guó)有一定隔閡所致,還是客觀條件不允許所致。
這個(gè)問題讓吳大帝孫權(quán)情何以堪啊,當(dāng)年張遼的陰影可是揮之不去??!
說(shuō)多了都是淚,東吳不是沒有北伐過(guò),雖然沒有像諸葛亮六出祁山,姜維九伐中原。但也是一直在努力啊,單單陸遜就北伐了四次,只是都成不了事。
沒錯(cuò),不管是軍隊(duì)的整體力量,還是所占據(jù)的土地面積,東吳跟蜀漢相比之下,后者完全是處于弱勢(shì)的。可是,如此強(qiáng)大之下的東吳,在北伐的這件事情上面,并沒有成得了事。有些人會(huì)片面地認(rèn)為,那是因?yàn)闁|吳膽子小,沒有強(qiáng)烈的進(jìn)取心。其實(shí),這種想法是非常情緒化的,如果能夠理智地看待這件事情,自然就能夠明白東吳的北伐之痛了。
首先東吳固然比蜀國(guó)國(guó)力強(qiáng),但破事兒也多,江東那群土豪從來(lái)都不安分,家族勢(shì)力錯(cuò)綜復(fù)雜。而且江東軍隊(duì)擅水戰(zhàn)兒不擅長(zhǎng)陸戰(zhàn),這一點(diǎn)周瑜在南郡,孫權(quán)在合肥都向我們證明過(guò)。最終要的東吳和蜀漢的國(guó)策不一樣,東吳是先保證江東,再圖中原,所以和曹魏沒太大仇怨,孫權(quán)稱帝前,還接受了曹丕的冊(cè)封。而蜀漢是鐵了心的要興復(fù)漢室,和曹魏勢(shì)不兩立。
至于東吳的統(tǒng)帥陸遜,的確非常地有才,出將入相,和兒子陸抗一同扛起了東吳的江山。
可是自己一心很難二用,他那么勇猛的一個(gè)人,在面對(duì)強(qiáng)大的北魏的時(shí)候,是相當(dāng)害怕的,因?yàn)樽约喝绻晕⒌厮尚福隙〞?huì)被北魏襲擊,那樣子的話,好不容易占據(jù)的荊州,就會(huì)在自己的手中斷送掉。這就叫偷雞不成蝕把米,賠了夫人又折兵!
陸遜的這種擔(dān)憂跟害怕,東吳的領(lǐng)導(dǎo)者肯定也是如此。所以,東吳才不敢在北伐這件事情上面做得太冒進(jìn)。還有一點(diǎn)是更為現(xiàn)實(shí)的,就是陸遜跟諸葛亮完全不同,后者在蜀漢的地位,是屬于那種自己想要北伐的話,主子也不敢吭一聲說(shuō)不要北伐的。陸遜在東吳的發(fā)言權(quán)肯定不如諸葛亮。
因此,就算陸遜心里面非常地想要在北代這件事情上面做些什么成績(jī)出來(lái),也必須要考慮到孫權(quán)怎么想,畢竟孫權(quán)這哥們到了晚年可是出了名的昏庸。正是有著前面所說(shuō)到的那些情況,所以東吳雖說(shuō)非常地強(qiáng)勢(shì),但是在講到北代這件事情的時(shí)候,本身是使不上什么勁的。
這一點(diǎn)跟諸葛亮?xí)r期的蜀漢相比,真的是說(shuō)多了都是淚。
不過(guò)即使是在這樣的情況下,陸遜還是象征性的搞了幾次北伐的,而且或多或少都有點(diǎn)收獲。比如石亭之戰(zhàn)重創(chuàng)曹休,第四次北伐,陸遜又攻占邾城。
夷陵之戰(zhàn)后,魏蜀吳三個(gè)國(guó)家中曹魏最強(qiáng),東吳次之,蜀漢最弱的局面已然形成。劉備死后,諸葛亮便派遣鄧芝出使東吳以求加固盟友關(guān)系。 那么令人不解的是,既然孫劉聯(lián)盟已經(jīng)恢復(fù),諸葛亮五次北伐之際,盟國(guó)東吳究竟有沒有進(jìn)行配合作戰(zhàn)呢?
諸葛亮
諸葛亮的第一次北伐是在公元228年春,當(dāng)時(shí)他命趙云和鄧芝率一支疑兵在箕谷拖住曹真的大軍,自己則親率各部兵馬攻取祁山,一時(shí)間天水郡、南安郡、安定郡均歸降了,整個(gè)關(guān)中地區(qū)都震驚了。魏明帝曹睿親自前往長(zhǎng)安坐鎮(zhèn),并命張郃帶大軍前去抵御,張郃不負(fù)眾望,在街亭大敗馬謖,蜀軍不得不退回漢中,諸葛亮第一次北伐告終。
這時(shí)候東吳在干什么呢?同年,鄱陽(yáng)太守周魴詐降誘使曹魏大司馬曹休帶兵來(lái)攻,石亭之戰(zhàn)爆發(fā)。八月份,孫權(quán)任命陸遜為大都督,又任命朱桓為左督、全琮為右督,各帶兵三萬(wàn)迎戰(zhàn)魏軍。此役吳軍大勝,據(jù)《資治通鑒》記載:斬獲萬(wàn)余,牛馬騾驢車乘萬(wàn)兩,軍資器械略盡。 不過(guò)吳軍并沒有乘勝追擊以擴(kuò)大戰(zhàn)果。
然后就在公元228年冬,諸葛亮進(jìn)行了第二次北伐,出兵散關(guān),包圍了陳倉(cāng),曹魏將領(lǐng)郝昭英勇守城,蜀軍糧盡而退。
陸遜
公元229年,諸葛亮第三次北伐,命陳式將軍攻取武都、陰平,郭淮帶軍撤退,蜀漢成功得到二郡。同年,孫權(quán)在武昌稱帝,建國(guó)號(hào)為吳。這一年秋,孫權(quán)遷都建業(yè),命大將軍陸遜輔佐太子孫登總理荊州軍政。 由此可見,這一年?yáng)|吳完全沒有配合作戰(zhàn),孫權(quán)忙著稱帝呢。
公元231年,諸葛亮第四次北伐,再次出兵祁山,怎奈糧草不濟(jì),又只能無(wú)功而返。 同年,孫權(quán)命潘濬領(lǐng)兵數(shù)萬(wàn)去討平五溪蠻夷 (他們莫非是去報(bào)沙摩柯之仇?)。
公元234年春,諸葛亮第五次北伐,蜀軍占據(jù)五丈原,和魏軍對(duì)峙于渭水。同年,孫權(quán)親征前線,準(zhǔn)備進(jìn)攻合肥新城,并派遣陸遜和諸葛瑾率萬(wàn)余人進(jìn)軍江夏,準(zhǔn)備攻擊襄陽(yáng)。 然而曹睿聽說(shuō)后迅速做出應(yīng)對(duì),親自帶兵到前線督戰(zhàn),孫權(quán)軍攻城不利后就撤退了。陸遜聽聞主公失利,便也撤軍了。
曹睿
因此,諸葛亮的五次北伐中,僅有第一次和第五次勉強(qiáng)可以算是配合作戰(zhàn),但雙方出戰(zhàn)有明顯的時(shí)間差,均沒有取得很好的效果。
諸葛亮全力發(fā)動(dòng)北伐戰(zhàn)爭(zhēng),為什么東吳沒有盡全力配合作戰(zhàn)呢? 其根本原因還是司馬懿當(dāng)初說(shuō)的四個(gè)字:外親內(nèi)疏。即孫劉雙方表面上親密無(wú)間,實(shí)則都在為自己的利益著想。
孫劉聯(lián)盟是否真的牢靠呢?陳述三件事: 其一 ,益州豪強(qiáng)雍闿造反的時(shí)候,曾暗通過(guò)孫權(quán),還把蜀漢朝廷任命的新太守張裔流放到了東吳; 其二 ,據(jù)《華陽(yáng)國(guó)志》記載,諸葛亮死后,東吳曾在吳蜀邊境增派兵馬; 其三 ,后主劉禪投降之后,東吳曾派大軍進(jìn)攻永安,目的當(dāng)然是去搶占領(lǐng)地了。
司馬懿
所以,雙方進(jìn)攻曹魏,實(shí)際上都在保存實(shí)力,諸葛亮死后把大軍平安帶回,孫權(quán)出兵稍有失利就撤退了。孫權(quán)盼著魏國(guó)和蜀國(guó)大戰(zhàn),諸葛亮其實(shí)也盼著東吳和曹魏大戰(zhàn),可以牽制魏軍。如此,吳蜀之間又怎么會(huì)有真正的友誼呢?
東吳實(shí)行的霸業(yè),武裝割據(jù)政權(quán)。
十八路諸侯討董卓時(shí),孫堅(jiān)和曹操都很盡力。孫堅(jiān)得到傳國(guó)玉璽因見不到漢獻(xiàn)帶而不給盟主袁紹,曹操對(duì)這心里頭是滿意的。孫堅(jiān)與曹操心有共識(shí)的是袁紹無(wú)能,袁術(shù)人品極壞。孫堅(jiān)與蓸操的戰(zhàn)友之情基礎(chǔ)很不錯(cuò)。
皇族劉表追討傳國(guó)玉璽致使孫堅(jiān)傷亡。
曹操和劉備共滅袁術(shù)及呂布,傳國(guó)玉璽復(fù)歸漢獻(xiàn)帝,曹操為丞相因此功勞更有說(shuō)服力,間接為孫策洗卻恥辱,令孫權(quán)心里不無(wú)感激。
赤壁戰(zhàn)敗,曹操不恨江東,還說(shuō)“生子當(dāng)如孫仲謀”,曹丞相胸懷頗有大愛!……
曹操喜歡孫家,基于孟德文臺(tái)的戰(zhàn)友摯情,父子相傳,心各自知。
至陸遜在東吳當(dāng)大都督掌兵時(shí),三分鼎立的時(shí)局已經(jīng)明朗。因?qū)O曹合謀襲取荊州還擒殺了關(guān)羽,雙方預(yù)防西蜀劉備來(lái)報(bào)仇爭(zhēng)奪地盤。東吳實(shí)得利益,形勢(shì)與戰(zhàn)略適宜于防守。
將帥由主,孫權(quán)明智,吳魏互通信使,
雙方息戰(zhàn)修和。陸遜儒將風(fēng)度,并非好戰(zhàn)者,又何苦去北伐戰(zhàn)魏!……
曹魏的力量比東吳的強(qiáng)得多,陸遜的能力遠(yuǎn)比諸葛亮低。
東吳北伐4次,取得一點(diǎn)小的成就,主要是魏國(guó)太強(qiáng)了,打不過(guò)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/18508.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!