黃蓋的苦肉計曹操是否知道,曹操為什么就相信黃蓋了

還不知道：曹操為什么相信黃蓋的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

曹操在赤壁之戰(zhàn)之前，見到了前來“投靠”的黃蓋，我們知道黃蓋和周瑜之前演了一場戲，黃蓋被周瑜打的皮開肉綻，表現(xiàn)得恨死了周瑜，可是曹操為什么就那么容易直接就相信了黃蓋，難道曹操就一點懷疑也沒有嗎?曹操是否知道黃蓋這演的是一場苦肉計，他為何會相信黃蓋，只因為黃蓋被打得很慘嗎?

三國時期赤壁之戰(zhàn)，意欲統(tǒng)一江東的曹操在此戰(zhàn)中遭受挫敗，有生之年完成一統(tǒng)的夢想破滅，而在此戰(zhàn)中，黃蓋扮演了力挽狂瀾的角色，利用詐降之計，擊敗了曹操，那么一世梟雄的曹操，為何會輕易就相信了黃蓋的詐降呢?

首先要說的是，作為魏蜀吳三方，關(guān)于赤壁之戰(zhàn)都在給自己臉上貼金，曹操說自己，公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。就是曹軍是自己退的，并未發(fā)生和孫劉聯(lián)盟的大戰(zhàn)，將士折損只要集中在疫病爆發(fā)，以及班師途中被孫劉聯(lián)軍追擊中，羸兵為人馬所蹈藉，陷泥中，死者甚眾。

劉備則說，先主遣諸葛亮自結(jié)于孫權(quán)，權(quán)遣周瑜、程普等水軍數(shù)萬，與先主并力，與曹公戰(zhàn)于赤壁，大破之，焚其舟船，也就是劉備軍是反擊曹操的主力部隊之一，并不是吳軍自己打的，而且劉備是參與了焚燒曹軍戰(zhàn)船的。

孫權(quán)說，瑜、普為左右督，各領(lǐng)萬人，與備俱近，遇于赤壁，大破曹公軍。公燒其余船引退，士卒饑疫，死者大半。也就是，曹軍在正面戰(zhàn)中挫敗后，燒掉剩下的戰(zhàn)船后撤退，記載黃蓋利用詐降以火攻擊敗曹操于赤壁的記錄，主要是在三國志周瑜傳和黃蓋傳中。

相對來說吳蜀兩方的記載應(yīng)該是比較公正的，不然如果曹軍沒有和孫劉聯(lián)軍打一場惡戰(zhàn)，僅僅是因為疫情撤軍，完全可以不用丟棄戰(zhàn)船，保留戰(zhàn)船駐守荊州不是更好嗎?而孫劉聯(lián)軍中要說水師戰(zhàn)力，那肯定是孫吳軍力占上風(fēng)，必然會成為擊敗曹軍的主力，必然人家吳軍將士是有保家衛(wèi)國之念的，而劉備軍則是敗軍，士氣戰(zhàn)力都不足以和曹軍相抗。

那么在兵力上處于劣勢，孫劉聯(lián)軍想要擊敗曹軍最需要借勢，那么黃蓋火攻也是蠻合理的，值得質(zhì)疑的就是，曹操征戰(zhàn)多年，為什么輕易相信黃蓋的投降呢?哪怕?lián)Q做一個普通人，都會懷疑一下，曹操怎么就那么篤定黃蓋是真的投降呢?

曹操開始飄了，赤壁之戰(zhàn)是曹操起兵以來，打的最有資本的一仗，畢竟是剛剛拿下荊州，又前期擊敗了劉備，放眼天下，只有孫權(quán)是個對手，所以才有那份戰(zhàn)書，今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳，曹操沒有把這場仗當(dāng)作一場仗來看，而是當(dāng)作了一次狩獵，這對孫權(quán)還是蠻有壓力的，”你這大軍襲來，我這有滅亡之危，你卻只當(dāng)作一次狩獵?”

當(dāng)時曹操手下是有很多謀士的，其中被稱為算無遺策的賈詡，就極力反對曹軍在拿下荊州后，繼續(xù)南下征討孫權(quán)，他諫言曹操，若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣。就告訴曹操別打，是曹操非要打，而且值得注意的是，顯然赤壁之戰(zhàn)，賈詡也是在前線的。

同時還有另一位謀士程昱也在荊州，當(dāng)初他隨軍出征荊州，劉備投奔孫權(quán)之時，曹操帳下很多人都說，劉備必然被孫權(quán)所殺，但是程昱則認(rèn)為，權(quán)必資之以御我，相對來說，程昱還是比較攔截江東這位“少東家”的，他知道孫權(quán)也是有野心之人，怎么束手就擒，干出殺劉備討好曹操的事情。

在荊州被平定后，大宴之上，太祖拊昱背曰：「兗州之?dāng)?，不用君言，吾何以至?」當(dāng)初曹操和呂布在兗州爆發(fā)戰(zhàn)爭，戰(zhàn)后兗州凋敝，曹操本來是打算和袁紹聯(lián)合的，但是程昱力諫，留在兗州，仍可圖謀大事，可以說如果當(dāng)初曹操選擇了和袁紹聯(lián)合，也就是去鄴城，那就只能是給袁紹當(dāng)一個小弟了。

這樣看來，在赤壁前線上，曹操手下最起碼有兩位頂級謀士，賈詡和程昱，黃蓋的詐降計怎么可能瞞過這兩個人精的眼，最有可能的是，曹操有些聽不進(jìn)忠言了，曹操戰(zhàn)敗后說過，郭奉孝在，不使孤至此，他應(yīng)該不是在嘲諷其他人，指的是如果郭嘉活著，郭嘉的話他肯定會聽的。

再者黃蓋尷尬的地位也是給了迷惑了曹操一下，我們印象中的黃蓋是東吳名將，同時又是輔佐孫堅孫策孫權(quán)三人的戰(zhàn)將，這樣的人地位不會低吧，可是實際上的黃蓋在赤壁之戰(zhàn)時地位并不高。

黃蓋在赤壁之戰(zhàn)前是在平定叛亂，諸山越不賓，有寇難之縣，在平叛中獲得戰(zhàn)功，凡守九縣，所在平定。遷丹楊都尉，抑強扶弱，山越懷附。此后一直到赤壁之戰(zhàn)，黃蓋都沒有升遷的記載，也就是他是以都尉身份參加赤壁之戰(zhàn)的，都尉僅僅是中級的武官，而不是武將，而且都尉自東漢時代開始地位就不斷下降，魏晉時代，都尉的地位主要在第五品至第七品，也就說那個時代，都尉的地位是持續(xù)走低的。

那么印象中和黃蓋都是東吳宿將的程普韓當(dāng)呢?韓當(dāng)是以中郎將身份參加的赤壁之戰(zhàn)，程普更高，與周瑜為左右督，破曹公於烏林，所以說當(dāng)黃蓋派人去詐降的時候，曹操眼中黃蓋不是吳軍的一位高級將領(lǐng)，而是一個很普通不過的小頭目，本來在曹軍南下的時候，孫吳內(nèi)部就分裂為兩派，就有人主張和曹操議和，更有投降派，主要就是江東士族，畢竟迎接曹操入主江東，對這些大族的利益沒有損失。

在這個大勢下，黃蓋這樣一個低階的吳軍都尉，投奔過來說要投降，曹操也是多少沒有起疑，這不想是周瑜派人過來說，“老大，我要跟你混”，那樣的話，曹操就是智商減掉99都不會相信的，而黃蓋地位不高，恰恰給了曹操一個錯覺，那就是黃蓋的不忿，畢竟他在孫吳混的時間不短，從孫堅起兵時就給孫氏打江山，混這么久，連給低階的武將銜都沒混到，這個時候過來投降，曹操所少是把其當(dāng)作了勢力之人。

而且即便黃蓋在赤壁之戰(zhàn)中，表現(xiàn)英勇，險些掛了，戰(zhàn)后也只是被升為武鋒中郎將，中郎將就是介于將軍和校尉之間的階層，還是要比那些將軍地位低的。

還有另外一個問題，那就是歷史記載中，少了一個關(guān)鍵人物，那就是替黃蓋送信給曹操的使者，畢竟這是黃蓋的請降信，曹操是要和這名使者套話的，總不能是，黃蓋：我想投降，曹操：好勒，這就完事了，而且歷史上也沒有周瑜打黃蓋的戲碼，單憑一封信還是不足以完全打動曹操，所有那名使者絕對起到了關(guān)鍵的作用，和曹操言談之間令曹操深信黃蓋是真心投降，可惜，歷史上沒有記載這個人的名字。ps：三國演義中使者是闞澤，但歷史上，他并未參加赤壁之戰(zhàn)。

總的來說，曹操會聽信黃蓋，一個是因為自己的確是有些飄了，聽不進(jìn)不同的意見，加上黃蓋給了他一個郁郁不得志的勢力之人的身份標(biāo)簽，自認(rèn)勝券在握，結(jié)果大意中招了!

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/18727.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦皇焚書坑儒，漢武獨尊儒術(shù)，為何差別···

下一篇: 古代虎豹嬉春究竟是什么刑罰,女囚犯對···