今天小編給大家?guī)韯浜筒懿伲信d趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
劉備和曹操算是三國里性格截然不同的兩個人了,后人對他們的評價分化也是很嚴重。劉備雖說以仁義著稱,但是表現(xiàn)出來的姿態(tài)卻比較軟弱,而且存在感不高,曹操文武雙全但是殺戮成性,也討不到什么好處,不過總體來說曹操的優(yōu)點應(yīng)該還是更多??此撇懿偌樵p,其實劉備用人疑心更多,把很多能人招來只給個名號卻不給實權(quán),這一手也是深藏其中。
盤點漢末三國歷史上,最憋屈的名將,大約要當屬馬超,為什么要這么說呢?馬超,字孟起,是西涼割據(jù)軍閥馬騰之子。他驍勇善戰(zhàn),在西涼有“健勇”之稱;他謀略過人,潼關(guān)之戰(zhàn)時,讓曹操后怕不已??墒撬犊縿渲螅m然迫降劉璋,立下了取成都的功勞,也獲得了很高的職位,卻一直沒能得到重用,幾乎再也沒有,再在戰(zhàn)場上展現(xiàn)自己的風(fēng)采,于是四十七歲,便因“常懷憂懼”,郁郁而終了。
也就是說,馬超在劉備麾下時候,官職雖高,卻并無實權(quán),劉備僅是借用他的名聲,招攬賢才前來投奔,卻不用他的能力。說到此處,了解馬超真實形象的人,可能會說馬超咎由自取;受演義影響較深的人,則會為馬超鳴不平。其實,像馬超這樣,在劉備麾下身居高位,卻沒有實權(quán)的現(xiàn)象,并非個例,我們今天要說的主人公,也有著同樣的遭遇。這個人是誰呢?
說到他的名字,可能很多人會感到陌生,他的名字叫許靖,字文休,是汝南人氏。不過他的堂弟,相信大多數(shù)人都不會陌生。他的堂弟名叫許劭,是漢末著名的評論家,當初曹操那句“治世之能臣;亂世之奸雄”的評語,就是出自許劭之口。而許靖與許劭一樣,都才華橫溢,且有知人之明?!度龂尽酚涊d:“許靖字文休,汝南平輿人。少與從弟劭俱知名?!?/p>
董卓把持朝政的時候,他和周瑟共同治理吏部,并舉薦了荀爽、韓融、陳紀等公卿,以及張邈、孔伷(zhòu)、韓馥、劉岱等,后來聚義討伐董卓的地方官員。并因舉薦有功,先被封為巴東太守,后任御史中丞。然而,當討董聯(lián)盟形成之后,周瑟被殺,他開始害怕,并逃離京師,先后投奔過幾個由自己舉薦的諸侯,最后來了益州避難。
在那個時代,哪怕是落魄的名士,也有巨大的影響力,于是他不管走到哪里,都能受到款待。只不過他的人品,與他的名聲并不相符——入川之戰(zhàn)的時候,劉備包圍了成都,他想翻城而出,向劉備請降,結(jié)果事情敗露,被抓了回去。當時成都城內(nèi)人心惶惶,劉璋也沒心情處置他,不過劉備聽此事之后,卻對他鄙夷不已,在劉璋投降之后,堅決不用此人。
《三國志·法正傳》記載:“十九年,進圍成都,璋蜀郡太守許靖將逾城降,事覺,不果。璋以危亡在近,故不誅靖。璋即稽服,先主以薄靖不用也?!边@個時候,法正勸說劉備道:“許靖雖然有名無實,但是沒有本事,卻能混成名士,并揚名天下的人,也就許靖一個。我們現(xiàn)在還在創(chuàng)業(yè)階段,需要吸引大量的人才,而許靖名場四海,正好是一個活招牌。如果不厚待他,天下人會以為你不敬重賢才?!?/p>
劉備聽完法正之言后,雖然依舊看不起許靖,卻還是讓他擔(dān)任了左將軍長史,在稱漢中王后,將他拜為了太傅,職位還是諸葛亮之上。另外,《三國志》中提到:“丞相諸葛亮皆為之拜”,這倒不是因為地位的差別,而是因為許靖雖人品不行,卻也并非真的有名無實,他的才學(xué)很好,到了晚年還能教導(dǎo)后生,清談不倦,諸葛亮拜的是他的才學(xué),以及他為蜀漢培養(yǎng)人才的行為。
通篇分析之后,我們不難得知,劉備入蜀之后,諸葛亮的地位,并非一人之上,萬人之下,另外,劉備“只用其名,不用其能”的人,也不只馬超一個,人們在這兩件事情上,出現(xiàn)誤區(qū)時,都忽略了許靖。
當然是劉備了。那么小的地盤和曹操三分天下就是最好的例子。
曹操很善于發(fā)掘人才,但他不相信人才,疑心太重,連自己的老婆都殺。何況華佗那樣無辜的人?所以民間說白臉曹操不無道理的,把他列為奸臣也是不無道理的,畢竟他是名不正言不順,挾天子以令諸候。曹操的人才那么多,蔡瑁張允不照樣被他干掉?郭嘉那么強,直到累死,又能如何?因為曹操不相信他的,直到他死曹操才悔之晚矣。
如果這兩人換換,讓曹操白手起家,讓劉備有曹操的地位和人馬,三國三個月就結(jié)束了。
所以,不管怎么說,我認為還是劉備強。連五虎都投他,甘愿為他賣命,可見他絕對不是庸才。
當然是曹操了。劉備是因為自己沒什么本事,所以無條件的相信諸葛,而曹操則不一樣,具有相當?shù)牟拍芎椭\略,可是手下文臣武將超多,可以說是人才濟濟,不要被《三國演義》給迷糊了,想想啊,如果曹操不會用人,為什么那么多人才跑到他那邊去呢?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/19983.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!