還不知道蘇定方的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
蘇定方名蘇烈,字定方,自幼驍悍多力,膽氣絕倫。十五歲時(shí)就曾在本郡擊破張金稱為首的賊眾,后來投奔竇建德,成為竇建德手下大將。竇氏敗亡后,蘇定方回到家鄉(xiāng)隱逸不出。
大唐建立后,秦王李世民久聞蘇定方之名,派人延請(qǐng)?zhí)K定方出山,授予其折沖都尉一職。貞觀四年,李靖平東突厥,以蘇定方為先鋒,在陰山一戰(zhàn)中,蘇定方“乘霧而行,望賊牙賬,馳掩殺數(shù)十百人。頡利及隋公主狼狽散走,余眾俯伏”,為大唐平定東突厥立下了汗馬功勞。但是獲勝的蘇定方非但沒有得到獎(jiǎng)賞,反而被御史大夫蕭瑀劾,稱其“破顏利牙帳,御軍無法,突厥珍物擄掠俱盡”,要示李世民將蘇定方“請(qǐng)付法司推科”。雖然事后經(jīng)李靖力辯,蘇定方?jīng)]有被下獄,但受此事影響,蘇定方此后多年一直得不到升遷。
從貞觀四年開始,直到貞觀十九年的十五年間,史書上都沒有關(guān)于蘇定方的記載??梢韵胍姡@十五年中蘇定方一定是被排擠在權(quán)力圈外,成為可有可無的邊緣人物。直到貞觀十九年唐太宗征高句麗時(shí),李世民這才想起蘇定方,讓其以左衛(wèi)中郎將的身份,隨同營(yíng)州都督、東夷都護(hù)程名振率軍征討高句麗。蘇定方也不負(fù)重望,在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出色,因功被封為右屯衛(wèi)將軍、臨清縣公,開始了自己傳奇的人生。
唐高宗顯慶元年,左衛(wèi)大將軍程知節(jié)為蔥山道行軍大總管,率軍討伐西突厥沙缽羅可汗阿史那賀魯。蘇定方以前軍總管的身份隨同出征。
在與西突厥的在鷹娑川之戰(zhàn)中,蘇定方率五百騎兵,“追奔二十里,殺千五百余人,獲馬二千匹,死馬及所棄甲 仗綿亙山野,不可勝計(jì)”。但是蘇定方的上司、右武衛(wèi)將軍王文度因?yàn)榧刀侍K定方的戰(zhàn)功,矯詔奪取了蔥山道行軍大總管程知節(jié)的兵權(quán),使得這次平叛功敗垂成。事后王文度被查明真相的唐高宗處死,立下大功的蘇定方升任伊麗道行軍大總管,再度統(tǒng)兵討伐西突厥。這一次蘇定方直搗敵人老巢,生擒敵猷阿史那賀魯,徹底消除了西突厥對(duì)唐朝在此區(qū)域的威脅。
據(jù)《新唐書》記載,得勝班師的蘇定方“戎服奉賀魯以獻(xiàn),策功拜左驍衛(wèi)大將軍、邢國公,別封子慶節(jié)為武邑縣公”。之后蘇定方讓西突厥諸部各歸所居,在西域通道路、置郵驛,掩骸骨,問疾苦,畫疆場(chǎng),復(fù)生業(yè),凡為阿史那賀魯所掠者,悉括還之”,為唐朝的西北邊疆穩(wěn)定做出了杰出貢獻(xiàn)。
唐高宗顯慶四年,西域疏勒部與硃俱波部發(fā)生叛亂,蘇定方又被委以平叛重任。他率領(lǐng)三千騎兵,一日一夜疾馳三百里,一戰(zhàn)而定蔥嶺以西。當(dāng)年冬天,蘇定方又在烏海擊破進(jìn)犯的吐蕃人,以一千兵力破吐蕃軍八萬,斬吐蕃軍主將達(dá)延莽布支。
顯慶五年,唐高宗以蘇定方為熊津道大總管,統(tǒng)兵十萬出擊百濟(jì)。這一次蘇定方又圓滿的完成了任務(wù),與新羅軍一舉攻破百濟(jì)王城,俘虜百濟(jì)王扶余義慈以下大臣數(shù)百人,百濟(jì)由此亡國。
滅百濟(jì)之戰(zhàn)中,蘇定方雖然戰(zhàn)功顯赫,但他并沒有完全執(zhí)行唐朝的民族政策,在獲勝后縱兵掠刧,“百濟(jì)丁壯者多被戮”。這使得原本投降唐朝的百濟(jì)將領(lǐng)黑齒常之大為不滿,降而復(fù)叛,集結(jié)了百濟(jì)余部三萬多人,從唐軍手中又奪回了大片國土,蘇定方也被黑齒常之擊敗,百濟(jì)人在黑齒常之的領(lǐng)導(dǎo)下,又開展起了轟轟烈烈的復(fù)國運(yùn)動(dòng),使得大唐一唐而定百濟(jì)的戰(zhàn)略設(shè)想落空。對(duì)此,蘇定方是要負(fù)一定責(zé)任的。
為了防御吐蕃人,從東北歸來的蘇定方又被委以涼州安集大使的重任,調(diào)至吐谷渾前線防備吐蕃。數(shù)年后,蘇定方逝于任上。
《舊唐書》中對(duì)蘇定方的評(píng)價(jià)是:“神略翕張,雄謀戡定,輔平屯難,始終成業(yè),疏封陟位,未暢茂典,蓋闕如也”??梢哉f,這個(gè)評(píng)價(jià)是客觀而公正的。
令人奇怪的是,在明清之際的隋唐歷史演義類小說中,無論是《隋唐兩朝志傳》,還是《隋唐志傳通俗演義》,或者是禇人獲編纂的影響極大的《隋唐演義》中,蘇定方的形象都與真實(shí)歷史相差甚遠(yuǎn),甚至被描述成一個(gè)反面角色。
羅貫中編輯的《隋唐兩朝志傳》中,蘇定方的形象雖然與歷史上有差距,但是還不算是反面人物。在這本小說中,蘇定方曾作為唐將追隨唐太宗征伐遼東,也提到過蘇定方年輕時(shí)追隨竇建德,因?yàn)橹毖苑钢G而被竇建德貶官回鄉(xiāng)的事跡。在書中,蘇定方有勇有計(jì)謀,是河北義軍的代表人物之一。
但是之后澹圃主人編篡的《大唐秦王詞話》里,蘇定方的角色定位逐漸向反派靠攏。在這本書中,蘇定方是劉黑闥手下愛將,武藝高強(qiáng),與羅成不相上下。但是這本書中的蘇定方詭計(jì)多端,在不能力敵羅成的情況下,設(shè)計(jì)在淤泥河射死了羅成。雖然最后蘇定方投降了李世民,但是由于他是殺死“萬人迷”羅成的兇手,他的個(gè)人形象也受到極大的影響。
自從明朝末年《隋唐演義》面世后,蘇定方的形象發(fā)生了翻天覆地的變化?!端逄蒲萘x》為了增強(qiáng)書中的矛盾沖突和藝術(shù)效果,不但延續(xù)了羅成死于蘇定方之手,還把羅成之父羅藝的死,也寫成是蘇定方用毒箭下的毒手。與小說杜撰出來的羅成不同,羅藝是歷史上真實(shí)的人物,他是李淵欽封的燕郡王,曾幫助唐朝擊敗劉黑闥,后統(tǒng)領(lǐng)天節(jié)軍,鎮(zhèn)守涇州。唐太宗登基后,進(jìn)封開府儀同三司,位比三公,是隋唐時(shí)的名將,也是唐朝的開國功臣。羅藝的“兒子”羅成是《隋唐演義》中自帶光環(huán)的主角之一,在書中異常出彩,是群眾喜聞樂見的少年英雄。這樣一對(duì)英雄父子,都被安排工作死在了蘇定方之手,蘇定方不可避免的為讀者所厭惡。
更讓人反感的是,在《隋唐演義》里,蘇定方降唐并非真心,而是一種投機(jī)行為,他賣主求榮去換取個(gè)人的榮華富貴,人品極為低下。雖然在《隋唐演義》里,蘇定方還沒有與代表正義的大唐為敵,但其個(gè)人形象比唐朝的敵人還不如。
到了清朝編纂的《羅通掃北》面世之后,這本書繼承了《隋唐演義》中蘇定方殺死羅藝、羅成父子的故事情節(jié),蘇定方成為該書第一主角羅通不共戴天的仇人。為了突出羅通的真善美,必須犧牲蘇定方的名聲。所以在這本書中,蘇定方變成了一個(gè)狼心狗肺之徒,處處想陷害羅氏父子,甚至唐朝所有開國功臣之后都不放過,成為大奸大惡的國賊。最終蘇定方落得個(gè)被羅通生擒,剖腹挖心祭奠羅家先人的下場(chǎng)。
清朝根據(jù)《羅通掃北》改編的戲曲、評(píng)書很多,蘇定方的奸惡形象經(jīng)過這些藝術(shù)手段的宣傳,再也無法翻身。
蘇定方為什么會(huì)成為唐朝功臣中被人誣蔑的那一位呢?這主要與他的出身有關(guān)。
蘇定方曾是竇建德和劉黑闥的手下,唐朝對(duì)于出于河北的人物和勢(shì)力一直心懷警惕,頗為猜忌。從歷史上看,河北出身的將領(lǐng)大多是太子李建成和李元吉的親信,李世民的手下多是山東一系。所以在玄武門之變發(fā)生之前,李建成一派就對(duì)出身河北劉武周手下的尉遲敬德極力拉攏。在玄武門之變中,雖然尉遲敬德親手射死了齊王李元吉,但李世民還是對(duì)他不放心,曾多次試探尉遲敬德的忠心。所以尉遲敬德晚年年篤信仙方,十六年間不與外人交通,方得以善終。為李世民立下大功的尉遲敬德尚且如此,同樣來自河北軍事集團(tuán)的蘇定方比起尉遲敬德來,與李世民的關(guān)系要疏遠(yuǎn)得多,受到猜忌和不信任更是在所難免。
蘇定方能力強(qiáng),但是難免有些傲氣,因此在顯慶元年與程咬金一起征西突厥時(shí),在戰(zhàn)術(shù)安排上產(chǎn)生了矛盾。實(shí)際上,程咬金這次西征過程中,又殺降又納財(cái),表現(xiàn)得不是很好。但是程咬金無論是在描寫隋唐時(shí)期的任何一本小說中,都是一幅人畜無害的老好人形象,正直而又可愛,為了突出程咬金的正確,只能犧牲蘇定方,將其抹黑了。
還有一個(gè)重要原因,是蘇定方與李義府和許敬宗等人關(guān)系很好。蘇定方之所以能在高宗時(shí)期被重用,與這兩位大奸臣有很大的關(guān)系。當(dāng)然,蘇定方能力強(qiáng),不辱使命,很好的完成了任務(wù),但是他靠與奸臣交好的方式起復(fù),難免會(huì)被明朝那些士人看不起,認(rèn)為蘇定方通過這些奸臣,走武則天的裙帶路線,品行有虧,所以潑起蘇定方的臟水時(shí),一點(diǎn)心理壓力也沒有。
另外,史書記載蘇定方平定各地時(shí)也得到了不少奇珍異寶,而這些財(cái)富去向不明,很多后人懷疑蘇定方將其進(jìn)獻(xiàn)給了李義府、許敬宗之流,所以在對(duì)這兩位奸臣口誅筆伐之際,將蘇定方也捎帶上了。
歷史上的蘇定方與文學(xué)作品中的蘇定方差異極大。也許真實(shí)的蘇定方并不是一個(gè)德才兼?zhèn)涞娜私埽撬麨榇筇频蹏_疆拓土、保境安民,為唐代的穩(wěn)定和強(qiáng)盛做出過巨大貢獻(xiàn)。歷史對(duì)蘇定方的功績(jī)?cè)缬泄?,但是民間文學(xué)中蘇定方仍然形象不佳。作為一位歷史領(lǐng)域的創(chuàng)作者,為大家還原歷史上真實(shí)的蘇定方,是一種對(duì)歷史認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,也是對(duì)為中華民族做出貢獻(xiàn)的英雄的一種尊重。所以筆者在此要為蘇定方疾呼,希望每一個(gè)為國家和人民做出貢獻(xiàn)的歷史人物,都能得到公正的對(duì)待,因?yàn)檫@是他們應(yīng)該得到的對(duì)待。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20085.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!