你真的了解明朝廷杖嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
說(shuō)起明代的官場(chǎng),最引人注意的除了宦官、內(nèi)閣與黨爭(zhēng)外,無(wú)疑就是“廷杖”。所謂“廷杖”就是在朝堂上行杖打人,是對(duì)朝中的官員所實(shí)施的一種懲罰。
廷杖之制,始于東漢,顧炎武在考證廷杖制度時(shí),曾說(shuō):“撞郎之事始于漢明,后代因之”。其后歷朝歷代皆有皇帝在朝堂上對(duì)官員實(shí)行廷杖的記載,隋代,因隋文帝性猜忌,所以時(shí)常因心情不好就隨意的在朝堂上杖打官員,時(shí)任尚書(shū)左仆射高颎、治書(shū)侍御史柳彧等人就勸諫文帝:“朝堂非殺人之所,殿庭非決罰之地”。唐代,《舊唐書(shū)?張廷珪》載:“時(shí)監(jiān)察御史蔣挺以監(jiān)決杖刑稍輕,敕朝堂杖之”,某一日,蔣挺惹怒唐玄宗,玄宗遂下令在朝堂上杖打蔣挺,此事受到了監(jiān)察御史張廷珪等大臣的強(qiáng)烈反對(duì),他們認(rèn)為“御史憲司,清望耳目之官,有犯當(dāng)殺即殺,當(dāng)流即流,不可決杖”。
到元代,廷杖開(kāi)始被濫用,此時(shí)不但皇帝對(duì)官員使用廷杖,連后妃都開(kāi)始對(duì)官員使用廷杖,同時(shí)連不是官員的人都被皇帝實(shí)施廷杖,《元史?竇默傳》載:“獵者失一鶻,帝怒,侍臣或從旁大聲謂宜加罪。帝惡其迎合,命杖之,釋獵者不問(wèn)”,話說(shuō)一個(gè)獵鷹的獵手丟失了進(jìn)獻(xiàn)給元帝的鶻,元帝大怒,遂下令廷杖于獵鷹者。
明代廷杖
當(dāng)然,廷杖真正被濫用,并成制度化,還是在明代。
明代的廷杖,其實(shí)施的次數(shù)及規(guī)模的大致情況可概括為三個(gè)時(shí)期,呈現(xiàn)出由少增多至高峰,再減少的趨勢(shì)。
一、萌芽時(shí)期:洪武至天順時(shí)期。明代使用廷杖的大幕自朱元璋開(kāi)始。洪武八年(1375年),刑部主事茹太素“陳時(shí)務(wù)累萬(wàn)言,言多忤旨,詔太素面詰,杖于朝”,這是《明史》所記載的洪武朝第一次實(shí)行廷杖的記載。當(dāng)然,明代使用廷杖的先例雖由朱元璋開(kāi)啟,但是洪武一朝使用廷杖的次數(shù)并不多,僅有為數(shù)不多的幾例,如洪武十四年(1381年),工部尚書(shū)薛祥因被胡惟庸案所連累,被洪武當(dāng)廷杖死。
此后,建文、永樂(lè)兩朝皆沒(méi)有關(guān)于廷杖的確切記載,究其原因在于先是建文帝忙于削藩,無(wú)暇顧及大臣行為之妥否,且建文在位實(shí)在是太短,因此廷杖之事從未發(fā)生過(guò)。其次永樂(lè)帝,他未實(shí)施廷杖的原因,并不是因?yàn)樗蚀?,而是因?yàn)閷?duì)于膽敢反對(duì)他的臣子,他多是用重則屠戮,輕則收獄的方法來(lái)取代廷杖。
之后,洪熙、宣德、正統(tǒng)、景泰、天順等五朝,雖都有實(shí)施廷杖的記載,但也并不多見(jiàn)。如洪熙朝,仁宗在位僅有一次廷杖的記載,洪熙元年(1425年),翰林侍讀李時(shí)勉上書(shū)勸諫仁宗在不要過(guò)度沉迷于女色,從而惹怒仁宗,仁宗遂命令武士撲以金瓜,當(dāng)廷廷杖于李時(shí)勉,將他打得“肋折者三,曳出幾死”??傊谔祉槼?,廷杖在明代還是處于萌芽的狀態(tài),廷杖之刑的實(shí)施并不頻繁,也不成規(guī)模。
二、泛濫時(shí)期:成化至萬(wàn)歷時(shí)期。自天順后,因皇帝多怠政,宦官多亂政,廷杖開(kāi)始在明代泛濫。此時(shí),只要官員惹皇帝、宦官不高興,他就有很大概率被當(dāng)朝處以廷杖之刑,如成化十五年(1497年),因侍郎馬文升、都御使牟奉等惹怒了權(quán)宦汪直,汪直遂設(shè)計(jì)誣陷于他們,最終侍郎馬文升、都御使牟奉,給事御史李俊、王睿等56人,被當(dāng)朝處以廷杖之刑。再如成化十八年(1482年),御史李珊等上書(shū)萬(wàn)貴妃干政,憲宗怒,專門令錦衣衛(wèi)從北京到南京午門前,將其每人廷杖二十。
明代官員上諫圖
當(dāng)然,在弘治朝,因孝宗皇帝是一個(gè)廣開(kāi)言路、虛心納諫的皇帝,他是明朝少有的對(duì)臣子寬厚的皇帝,因此廷杖曾一度禁用,未在弘治朝出現(xiàn)。但是,到了正德朝,因武宗貪玩,且不喜官員的勸諫,如此廷杖被再次起用,且無(wú)論是在次數(shù),還是在規(guī)模上,都要比前朝來(lái)得更多,更大,此時(shí)出現(xiàn)了士大夫伏闕諫諍、群體受杖的情形。正德十四年(1519年),御史舒芬、黃鞏等人諫阻武宗南巡,武宗震怒,下令“廷杖舒芬、黃鞏等百四十六人,死者十一人”。
自正德之后,嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷三朝,對(duì)于廷杖的使用,與正德朝一般無(wú)二,呈現(xiàn)出的是使用頻繁、覆蓋規(guī)模廣的局勢(shì),如嘉靖三年(1524年),因大禮儀之爭(zhēng),群臣反對(duì)嘉靖追封其生父為皇考,嘉靖大怒,下令將奉熙等五品以下的官員134人施以廷杖之刑,其中被杖死者達(dá)17人。再如萬(wàn)歷五年(1577年),因張居正奪情,于禮不合,因此編修吳中行、檢討趙用賢、主事艾穆、沈思孝和進(jìn)士鄒元標(biāo)等上疏彈劾,結(jié)果吳中行、趙用賢各杖六十,艾穆、沈思孝、鄒元標(biāo)各杖八十??偟膩?lái)說(shuō),正德之后的廷杖較此前,在次數(shù)和規(guī)模上可謂都是登峰造極,尤其是在嘉靖朝,廷杖的使用頻率更是達(dá)到高峰,“四十余年間,杖殺朝士,倍蓗前代”。
三、衰亡時(shí)期:萬(wàn)歷后期至明亡。 萬(wàn)歷后期,因神宗怠政,數(shù)十年不問(wèn)政事,他厭倦了頻繁上諫的官員,對(duì)于他們的奏疏,神宗是不聞不問(wèn),既不懲罰,也不過(guò)問(wèn),因此廷杖遂一度廢置不用。到了天啟年間,因魏忠賢擅權(quán),廷杖被再次起用,但此時(shí)較之正德、嘉靖年間,廷杖的使用頻率相對(duì)減少,規(guī)模也相對(duì)變小。
之所以到萬(wàn)歷后期,廷杖會(huì)減少,甚至是廢置,究其原因在于:首先,明后期皇帝大多都不問(wèn)朝政,所謂“英、憲以后,欽恤之意微,偵伺之風(fēng)熾,巨惡大憝,案積如山,而旨從中下,縱之不問(wèn),或本無(wú)死理,而片紙付詔獄,為禍尤烈。故綜明代刑法大略,而以廠衛(wèi)終之”。其次,明朝皇帝也逐漸認(rèn)識(shí)到廷杖的危害,不想激化與士大夫的矛盾,因此廷杖的使用逐漸減少。
當(dāng)然,無(wú)論明朝的廷杖的次數(shù)、范圍呈現(xiàn)出怎樣的特性,終明一朝,廷杖不絕于史,這確是事實(shí)。明代的廷杖除了在建文、永樂(lè)、弘治等三朝被禁用外,其余時(shí)期,哪怕是在仁、宣這兩個(gè)明君當(dāng)政的朝代,廷杖都從未停止過(guò)。
明代廷杖
那很多人或許就不明白,明朝的皇帝為什么就那么喜歡對(duì)官員實(shí)施廷杖的刑罰呢?
一、重典治吏。眾所周知,明代開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋起自寒微,年幼時(shí)就因貪官污吏的剝削,致使家破人亡,因此他自登基后,鑒于元末綱紀(jì)廢弛,吏治腐敗而導(dǎo)致民不聊生,國(guó)破家亡的教訓(xùn),朱元璋稱帝后就將“重典吏治”作為一項(xiàng)基本國(guó)策,朱元璋認(rèn)為,前朝之所以貪腐遍地,究其原因就在于朝廷對(duì)官吏“失之寬大而不知檢”,因此對(duì)百官實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)察,使用嚴(yán)苛的刑罰來(lái)震懾住文武百官那蠢蠢欲動(dòng)的貪污之心。
而廷杖就是朱元璋實(shí)施“重典治吏”過(guò)程所使用的一種專門針對(duì)官員的刑罰,其目的就是借著廷杖這帶有侮辱性,甚至是血淋淋的手段,來(lái)使百官畏法懼禍,最終變成如犬羊一樣,任由皇帝驅(qū)使。洪武八年,刑部主事茹太素上萬(wàn)言書(shū),勸諫洪武要慎殺,從而惹怒洪武,被其下令當(dāng)?shù)钫却?,自此廷杖遂大行其道,愈演愈烈,被杖死者眾多,如朱元璋侄子朱文正、工部尚?shū)薛祥等皆被廷杖而死。此后,朱元璋所實(shí)施的廷杖,被其子孫當(dāng)作祖制延續(xù)了下去,且使用的更為頻繁,范圍更為廣泛,是有過(guò)之而無(wú)不及。
二、廷杖更加方便明朝皇帝對(duì)于官員的懲戒。廷杖非《大明律》中所包含的刑罰,也就是說(shuō)它是法外之法,它的使用不受任何條款的約束,如此,正因廷杖的這種特性,所以它是十分受到想要對(duì)付不聽(tīng)話官員的皇帝的歡迎。首先,廷杖是法外之法,因此它對(duì)皇帝是毫無(wú)約束力,皇帝對(duì)它的使用不需要一系列的原則和依據(jù),是否執(zhí)行完全取決于皇帝的意志,皇帝是否執(zhí)行,執(zhí)行輕重,完全由皇帝自己自行決定。如此,廷杖的這種隨機(jī)性與任意性,可謂是大大方便了那些怠政,不喜諫言的明朝皇帝的胡作非為。
其次,廷杖可讓明朝皇帝直接使用。明代,其要懲戒罪犯,要先交由刑部進(jìn)行審訊,然后再送往大理寺進(jìn)行復(fù)核,同時(shí)在整個(gè)審訊的過(guò)程中都要接受都察院的監(jiān)督,有時(shí)候遇到重大案件,還要進(jìn)行刑部、大理寺、都察院三司會(huì)審,此后在完成以上的過(guò)程后,才能對(duì)罪犯進(jìn)行相應(yīng)的懲戒。在這過(guò)程中,所需要的時(shí)間是較長(zhǎng)的,而這就不是皇帝所能等待的。如此,廷杖這種法外之刑,它自然就深受皇帝的喜愛(ài),這種沒(méi)有明文列于法律條文之上的刑罰,它無(wú)需刑部、大理寺和都察院的同意,只要皇帝樂(lè)意,它就能隨時(shí)隨地的實(shí)施。
明代朝議中的官員分布
三、明朝皇帝多是不按常理出牌的主??v觀中國(guó)二千余年的封建史,明朝是出奇葩皇帝最多的一個(gè)朝代,有喜歡奶媽的皇帝,有喜歡蟋蟀的皇帝,有喜歡做木工的皇帝,有喜歡封自己為大將軍的皇帝,從這些習(xí)慣可以看出,明朝皇帝多是不按常理出牌的主,可以說(shuō)都是性格獨(dú)立,肆意妄為的皇帝,因此,這也就不難理解,為何明朝皇帝會(huì)習(xí)慣性的對(duì)官員實(shí)行這樣帶有侮辱性的廷杖之刑。
同時(shí),明朝皇帝自朱元璋開(kāi)始,他們的關(guān)系就與百官十分緊張,多是瞧不起百官,只是將他們視為供自己驅(qū)使的犬羊,如朱元璋就曾對(duì)一位大臣說(shuō):“金杯同汝飲,白刃不相饒”;武宗朱厚照也曾公開(kāi)指斥大臣:“朝臣?jí)氖抡呤A?,先生輩亦自知之?崇禎帝朱由檢也曾在一次朝會(huì)中與群臣說(shuō)過(guò):“文武各官朕未嘗不信用,誰(shuí)肯打起精神實(shí)心做事,只是一味獴徇諉飾”。如此,試問(wèn)就是這樣瞧不起百官的明朝皇帝,他們豈能不濫用廷杖這個(gè)可以讓自己肆無(wú)忌憚的懲戒百官的刑罰呢?
總體而言,“廷杖”是明代君主專制制度發(fā)展到頂峰的一種具體表現(xiàn),一種必然會(huì)出現(xiàn)的刑罰。在明代這個(gè)君主專制制度高度發(fā)展的時(shí)期,《大明律》、《大誥》這樣的法律條文雖說(shuō)能起到維護(hù)君主專制統(tǒng)治的需求,但是明朝皇帝要想保持絕對(duì)的專制統(tǒng)治,他就必然得依靠額外的殘酷的法外刑罰來(lái)加以實(shí)現(xiàn)和鞏固,由此廷杖這一法外之刑被明朝皇帝濫用也就不難理解了。明朝諸帝希望依靠廷杖來(lái)震懾百官,來(lái)實(shí)現(xiàn)讓百官變成如犬羊一般,任由皇帝驅(qū)使的目的,在他們看來(lái),只有讓百官畏懼自己,明朝的統(tǒng)治才能得到穩(wěn)固,才能長(zhǎng)治久安。
此外,我們需要注意的是,廷杖雖是法外之刑,由皇帝來(lái)自行決定是否要執(zhí)行,但是其也有一定的制度和規(guī)矩的。
首先,皇帝雖能自行決定對(duì)某個(gè)官員進(jìn)行廷杖,但廷杖的實(shí)施也必須要辦理相應(yīng)的手續(xù)。據(jù)弘治元年,時(shí)任刑部尚書(shū)何喬新在給明孝宗的奏疏就提到:“舊制,提人勘事,所遣人員必赍精微批文,赴所在官司比號(hào)相符,然后行事”,就是一旦皇帝決定要以“廷杖”之刑處罰相應(yīng)的官員,陪在皇帝身邊的司禮監(jiān)宦官就要草擬“駕帖”,表示依旨而行,然后“駕帖”草擬完成,再蓋上司禮監(jiān)的大印后,宦官就會(huì)將這個(gè)旨意交由錦衣衛(wèi)官員,由他陪同著,前往刑科衙門,辦理簽發(fā)廷杖手續(xù),手續(xù)辦好后,方可依期行刑。
明代宦官
而如若沒(méi)有按照以上的規(guī)矩來(lái),則廷杖是無(wú)法正常進(jìn)行的(當(dāng)然碰到強(qiáng)勢(shì)的皇帝,如嘉靖,那就無(wú)需什么簽批,可直接當(dāng)廷執(zhí)行),弘治年間,明孝宗就重申:“提人勘事,必給精微批文以防奸宄,乃祖宗舊制,不可不遵,所司其如例行之。應(yīng)給批時(shí),毋得稽誤”,若沒(méi)有到刑科辦理簽發(fā)手續(xù),廷杖不允執(zhí)行。萬(wàn)歷年間,明代就曾出現(xiàn)因錦衣衛(wèi)拿不到簽批,而無(wú)法執(zhí)行廷杖的情況,當(dāng)時(shí)因刑科官員缺額,錦衣衛(wèi)掌衛(wèi)事都指揮使駱?biāo)季蜕献嗌褡冢骸坝蠲?,恐謂違例,亦罪也。伏乞皇上將見(jiàn)在候命刑科給事曾汝召、韓繼忠速賜允補(bǔ),刻期任事,庶僉帖有人,明旨不稽”。
其次,廷杖的行刑的地點(diǎn)一般固定在午門,由錦衣衛(wèi)負(fù)責(zé)行刑,司禮監(jiān)宦官進(jìn)行監(jiān)督。負(fù)責(zé)行刑的錦衣衛(wèi)會(huì)經(jīng)過(guò)專業(yè)的訓(xùn)練,比如正德年間“南御史李熙劾貪吏,觸怒劉瑾,矯旨杖三十”,但因廷杖曾有段時(shí)間處于廢置的狀態(tài),錦衣衛(wèi)久不行刑,有些生疏,因此朝廷“選卒習(xí)數(shù)日,乃杖之”。
至于為何要訓(xùn)練,那是因?yàn)槊鞒实蹖?duì)于廷杖的輪打的方式有著特殊的要求,明代的廷杖分為“用心打”和“著實(shí)打”,其中“用心打”基本就是必死無(wú)疑,而“著實(shí)打”雖可能會(huì)導(dǎo)致殘疾,但至少不會(huì)死。采取何種打法則由監(jiān)刑的宦官按照皇帝的密旨來(lái)決定,若宦官腳尖張開(kāi),則就是“著實(shí)打”,反之若宦官腳尖閉合,那就是“用心打”。最后,明代廷杖的對(duì)象,多以四品以下、品級(jí)低的在京官員為主,如嘉靖初年,在大禮儀之爭(zhēng)中,嘉靖下旨“命收四品以下官”,對(duì)他們實(shí)行廷杖,而對(duì)于四品以上的官員,嘉靖并未實(shí)行廷杖,由此可知,明代的廷杖對(duì)象確是有品級(jí)限制。
明代官員
總的說(shuō),在一般情況下,明朝的廷杖是需要遵循一定的規(guī)矩和制度的。首先,廷杖的執(zhí)行地點(diǎn)并不在朝堂之上,而是在午門,由錦衣衛(wèi)負(fù)責(zé)執(zhí)行,司禮監(jiān)宦官進(jìn)行監(jiān)督。其次,對(duì)于皇帝要執(zhí)行廷杖的官員,遵循的是先逮捕,皇帝下詔,后司禮監(jiān)、錦衣衛(wèi)、刑科辦理手續(xù)之后,再擇日行刑。最后,對(duì)于廷杖的輕重程度,也根據(jù)皇帝的密旨進(jìn)行,要死就“用心打”,要活就“著實(shí)打”。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20109.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!