為什么孫權(quán)稱帝要火燒張昭家門?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。
三國前期的三位霸主,劉備主要靠義氣收買人心,曹操主要靠任人唯賢來留住人才,而孫權(quán)則主要靠感情來讓前期大臣全心地擁護跟隨。為什么說是前期呢?這主要因為,在孫權(quán)的晚年,他已經(jīng)開始貪戀權(quán)力,猜忌重臣,再也沒有創(chuàng)業(yè)初期的那種大度和寬容,也沒有那時的睿智和明朗,他的疑心病甚至變得比曹操還重,那么晚年的孫權(quán)究竟是怎樣的?為何會任用平庸之輩為丞相呢?又為何曾經(jīng)火燒托孤重臣家門呢?下面將一一分析釋疑。
要想理解晚年的孫權(quán),就需要對早年孫權(quán)的為人處世有一定的了解。孫策去世時,孫權(quán)只有十八歲。當(dāng)時,孫策給孫權(quán)安排了兩位托孤重臣,文臣張昭,武將周瑜。周瑜這個人,又不僅僅是一名普通武將,更確切地說,他是一個文武雙全的英雄人物。十八歲的孫權(quán),在孫策死后,能夠慢慢的在江東站穩(wěn)腳跟,離不開這兩個人的鼎力支持。
據(jù)《三國志.吳主傳》記載,孫策去世時,十八歲的孫權(quán)哭得很傷心。但是,這時的張昭是明白人,他懂得現(xiàn)在的江東基業(yè)不穩(wěn),就對孫權(quán)說,小將軍現(xiàn)在不是哭的時候啊,大業(yè)未成,外面豺狼更是虎視眈眈,小將軍如果只顧得哭哥哥,那豈不是給了盜賊豺狼可乘之機。于是讓孫權(quán)脫下喪服,換上戎裝,巡視三軍,展現(xiàn)威嚴。張昭則率領(lǐng)眾人擁立輔佐孫權(quán)。
當(dāng)時,孫權(quán)還是將軍,部下和賓客對孫權(quán)的禮節(jié)也還很隨意。這時,又是另一位托孤大臣周瑜,率先向?qū)O權(quán)行君臣之禮,為其樹立君王的威望。正是有了張昭和周瑜這兩個人的大力支持,孫權(quán)的威望才慢慢建立起來。年輕時的孫權(quán),知人善任,對待身邊的大臣如同家人般親切。慢慢的擁戴的人也就越來越多,為其真心效力的人也越來越多。
但是,到了晚年,孫權(quán)似乎變得昏庸了。在丞相任用上,他并沒有選擇自己的托孤大臣張昭,經(jīng)常和張昭鬧得很不愉快,甚至還有一次放火燒張昭的家門。他的七個兒子,也有一個被廢,一個被賜死。孫權(quán)對大臣不再像家人般親近,而是有了顧忌和疏遠,真的是登上帝位就犯了疑心病了嗎?
接下來我們就說說他的托孤大臣張昭。前面說過,孫權(quán)在剛接手基業(yè)時,多虧張昭和周瑜他才能在君王位置上坐穩(wěn)。但是,稱帝以后,孫權(quán)卻沒有任命張昭為丞相。開始,大臣都推薦張昭為丞相,孫權(quán)卻覺得,張昭這個人太過正直,或者用現(xiàn)代話說就是直腸子,遇到不滿的事就會當(dāng)面指正,而不給對方留顏面。孫權(quán)認為,如果讓張昭做丞相,容易引起他人的不滿和憤恨,不讓張昭做丞相也是一種保護。所以就排除眾意,選擇了資質(zhì)平平的孫邵做了丞相。這個人,在《三國志》中都沒有單獨傳記,可見并無出色成績。
孫紹死后,按理說丞相位應(yīng)該是張昭的了,但孫權(quán)再次不顧眾人建議,將丞相之位給了顧雍。關(guān)于為何張昭始終未做到丞相之位,筆者認為有以下幾方面原因。
第一個原因,孫權(quán)心胸并不真的寬廣,一直記恨早年張昭讓他投降曹魏的事情。這要從赤壁之戰(zhàn)說起,當(dāng)年,主戰(zhàn)派是以周瑜為代表,主降派以張昭為代表,這也是張昭此生犯的一個決策失誤。最終,孫權(quán)選擇應(yīng)戰(zhàn),并打退了曹軍,增強了實力。孫權(quán)登基稱帝時,還不忘挖苦張昭說,當(dāng)年如果我聽了你的話,估計現(xiàn)在不知道在哪里討飯呢。嚇得張昭跪在地上汗流浹背不敢起來。由此也可見,孫權(quán)一直記恨張昭當(dāng)年讓自己投降。
第二種原因,晚年孫權(quán)猜忌疑心過重。晚年孫權(quán)英明睿智,但是登基以后,孫權(quán)開始越來越害怕權(quán)力旁落。也因此,他選擇的幾位丞相,孫紹是個平庸之輩,顧雍則是個官場和稀泥的老油條,并沒有太大作為。孫紹在丞相之位上幾乎沒有成績,而顧雍則是只有在孫權(quán)向他請教時他才會象征性地回答問題,從來不主動去說什么事該怎么做。孫權(quán)這種選擇丞相的方式,很可能是害怕大權(quán)旁落。
另外,孫權(quán)的猜忌心很重,也從他對待自己親生兒子,他的長子死后,孫權(quán)立了孫和為太子,但是又特別寵愛四子孫霸。兩個兒子相爭,最終他疑心越來越重,就廢了孫和,還賜死了孫霸。帝王之家,親情經(jīng)常不如權(quán)力重要。
第三個原因,孫權(quán)忌憚張昭。張昭是早年孫策指派給自己的托孤大臣,所以孫權(quán)對待張昭,像對待自己的老師一樣。也因此,張昭經(jīng)常把孫權(quán)看管得很嚴。比如,孫權(quán)喜歡打獵射老虎,張昭就經(jīng)常批評他說,做君王的人,要除掉的是和自己爭天下的亂黨,而不是野獸??梢?,張昭在教育孫權(quán)上面是絲毫不給孫權(quán)留面子的。
還有一次,遼東太守公孫淵反叛魏國向?qū)O權(quán)求援,張昭認為公孫淵為人反復(fù)無常,堅決反對,但是袁紹不聽。最終證明,張昭是對的,孫權(quán)派去的兩個使臣都被公孫淵殺害了。因為這件事,張昭稱病在家不上朝,孫權(quán)為了逼張昭出來,就放火燒張昭的家門。但是,張昭依舊不出來。無奈,孫權(quán)又讓人把火撲滅了。張昭的兒子看事情鬧得有點大了,就攙扶父親出來了,兩人才算和解。
由此也可見,張昭對孫權(quán)來說,是個嚴厲的老師,如果讓張昭當(dāng)了丞相,自己做皇帝可能也會失去很多自由。所以,張昭一生也未能坐上丞相之位。
青龍元年(公元233年)
春,正月二十三日,摩陂井中出現(xiàn)青龍。二月,皇帝曹叡到摩陂觀龍,改年號為青龍。
公孫淵派遣校尉宿舒、郎中令孫綜攜帶表章赴吳向?qū)O權(quán)稱臣,孫權(quán)大悅,為此大赦天下。
三月,吳王派遺太常張彌、執(zhí)金吾許晏、將軍賀達率領(lǐng)將兵萬人,攜帶金銀珍寶、給公孫淵加九錫的全套物件,乘船渡海賞賜公孫淵,封公孫淵為燕王。自顧雍以下的滿朝大臣都直言規(guī)勸,認為“公孫淵不可輕信,這樣做,對他的恩遇太厚了,只要派遣官兵護送宿舒、孫綜就夠了?!睂O權(quán)不聽。
張昭說:“孫淵背叛魏國,害怕被討伐,從遠地而來求援,稱臣絕不是他的本意。如果公孫淵改變主意,打算向魏表明忠心,我們的兩位使節(jié)不能返回,那不讓天下人取笑嗎?”
孫權(quán)反復(fù)和張昭辯論,張昭越發(fā)堅持己見。孫權(quán)下不了臺,按著佩劍惱怒地說:“吳國士族之人入宮則參拜我,出宮則參拜您,我敬重您已經(jīng)到了極點,而您屢次在大庭廣眾之下頂撞我,我常常唯恐自己做出不愿做的事?!?br>
張昭看著孫權(quán)說:“臣雖然知陛下不會采納我的建議,但每次都竭盡愚忠的原因,實在是因為太后臨終時呼喚臣到她的床前,留下遺詔,吩咐我輔佐陛下的話音猶在耳邊的緣故?!苯又鴾I滿面,孫權(quán)將刀扔在地上,與張昭相對哭泣。然而還是派遣張彌、許晏去往遼東。
張昭對不采納他的意見忿忿不平,聲稱有病不去朝見。孫權(quán)怨恨張昭,下令用土將張昭家的大門堵住,張昭又從里面用土將門封死。
公孫淵自知吳國相距遙遠難以依靠,于是斬張彌、許晏等人首級,送到京城,全部吞并了吳國的士兵及帶來的金銀財寶。冬季,十二月,皇帝曹叡頒詔任命公孫淵為大司馬,封為樂浪公。
孫權(quán)聽到消息,勃然大怒說:“朕年已六十,人世間的艱難困苦,還有什么沒經(jīng)歷過,但還沒有被鼠輩所戲弄,令人氣涌如山!如不親手斬掉鼠輩的腦袋扔進大海,就再也無顏君臨萬國,此次出兵,即令亡國顛沛,也決不后悔!”
陸遜、薛綜、陸瑁等大臣不斷上書勸諫,孫權(quán)這才作罷。(此處上書內(nèi)容略)
吳王孫權(quán)多次派人慰問張昭,向他道歉,張昭始終不出來。吳王有次出宮,經(jīng)過張昭家門呼喚他,張昭說他病重起不來。孫權(quán)讓人火燒張昭家門,想要恐嚇張昭,張昭還是不出來。孫權(quán)只好趕緊叫人滅火,停在門口不走。過了好久,張昭的幾個兒子一起把張昭扶起來,孫權(quán)載他同車回宮,深切的責(zé)備自己。張昭不得已,之后才恢復(fù)參加朝會。
三國時期,孫權(quán)為東吳之主,這頗為熟悉。而張昭是東吳的重臣,他和孫權(quán)的關(guān)系也就是君臣之間的關(guān)系,不過,他們之間的關(guān)系特并非單單如此。在孫策臨終前,他是將弟弟孫權(quán)托付給張昭的,可見那時他對孫權(quán)起到的作用。
作為輔佐過孫策和孫權(quán)的重臣,他對東吳的發(fā)展和穩(wěn)定是起到很大作用的。特別是在孫權(quán)剛接掌江東時,他帶領(lǐng)江東大臣、諸將輔佐孫權(quán),對孫權(quán)之后能成功的穩(wěn)定局勢是做出貢獻的。
孫權(quán)是一位對臣下頗為禮敬的主公,他一般不直呼臣下之名,而是叫他們的字。而對張昭,他則又不直呼其字,而稱他為張公,可見孫權(quán)對張昭的器重和禮敬,由此也說明他們之間的關(guān)系。
當(dāng)然,因為張昭性格剛烈、正直,又敢于直諫,這本身是好的,是沒有錯的。但丞相是上輔君王,下理百官,丞相是君王和百官之間的重要人物,所在孫權(quán)曾經(jīng)兩次要立丞相的時候,雖然很多人都推薦張昭(說明張昭在那時的能力和影響力),但孫權(quán)卻認為張昭的性格不適合做丞相,所以孫權(quán)就選了孫邵、胡雍為丞相了。
不過雖然如此,孫權(quán)本身對張昭還是非常信任和敬重的。就算他們之間曾出現(xiàn)過一些隔膜,但最終還是和好如初,因為張昭性格使然,但他卻是忠臣,而孫權(quán)知道張昭的為人和他的忠心,所以他們還是能到君臣相和的局面。
張昭,字子布,后來他得到江東孫策的敬重和重用,那時孫策所處理的重要事務(wù),多數(shù)都有張昭的參與,在之后孫策能平定江東,張昭是做出很大貢獻的。當(dāng)時在孫策心中,他和張昭的關(guān)系,就如以前的齊桓公和管仲的關(guān)系??梢姀堈言趯O策心中的地位。
后來孫策被刺重傷,在他臨終之前,讓他的弟弟孫權(quán)接掌江東,同時又把他的弟弟孫權(quán)托付給張昭。
當(dāng)時因為孫權(quán)剛接掌江東,年齡也不大,可謂是根基不牢,如此一些人就覺得有機可乘,于是就想起兵作亂,孫權(quán)在張昭的輔佐下,得以多次平定叛亂。
而作為一位重要的舊臣、重臣張昭,他也是受到了孫權(quán)的極大厚待的。因為張昭性格剛烈、敢于直諫,所以也曾多次指責(zé)孫權(quán)失誤的地方。但孫權(quán)并沒有因此發(fā)怒而要處置張昭。
當(dāng)然他們之間還是出現(xiàn)過隔膜的,比如有一次因為張昭的意見和孫權(quán)的意見不一,他們也經(jīng)過了多次的爭辯,但最終張昭的意見沒有被采納,張昭一氣之下就閉門不出。
而這時孫權(quán)也在氣頭上,既然你張昭閉門不出,那以后就不要出門了,所以他就讓人封住了張昭的家門。而張昭也不甘示弱,既然你不讓我出門了,那我就不出門了,就用土從里面把門堵住。
后來事情的結(jié)果是張昭的意見是對的,他也后悔沒有聽從張昭的意見,所以孫權(quán)就多次讓人去請張昭上朝,但張昭這時還是不出門,孫權(quán)為了逼張昭出來,于是就讓人燒張昭的門。然而就算這樣,張昭還是不出來。
無奈的孫權(quán)只得將火撲滅,然后他就站在張昭家門前,孫權(quán)作為一個主公,能對臣下做到這樣,還是很難得的,所以最終張昭出來了,并且他們也得以和好如初。后來張昭在他八十一歲時去世,他去世后,謚號為文。
張昭勸孫權(quán)投降,無功于孫權(quán),但是有大功于天下。
曹操率大軍南下,江東震動,張昭是主張投降的。
《三國志·張昭傳》中并沒有記載張昭勸說孫權(quán)投降,但是在周瑜魯肅傳中有所提及:
是時曹公新得表眾,形勢甚盛,諸議者皆望風(fēng)畏懼,多勸權(quán)迎之。是時曹公新得表眾,形勢甚盛,諸議者皆望風(fēng)畏懼,多勸權(quán)迎之。 從《三國志·周瑜傳》,我們也能大概推測出張昭為何要勸孫權(quán)投降。
其年九月,曹公入荊州,劉琮舉眾降,曹公得其水軍,船步兵數(shù)十萬,將士聞之皆恐。權(quán)延見群下,問以計策。議者咸曰:“曹公豺虎也,然讬名漢相,挾天子以征四方,動以朝廷為辭,今日拒之,事更不順。且將軍大勢,可以拒操者,長江也。今操得荊州,奄有其地,劉表治水軍,蒙沖斗艦,乃以千數(shù),操悉浮以沿江,兼有步兵,水陸俱下,此為長江之險,已與我共之矣。而勢力眾寡,又不可論。愚謂大計不如迎之?!?歸根到底就是一條,曹操實力強大,而且代表天子征討四方,江東無法對抗。
最終孫權(quán)采納的是周瑜魯肅的建議,擊敗了曹操。
權(quán)既即尊位,請會百官,歸功周瑜。昭舉笏欲褒贊功德,未及言,權(quán)曰:“如張公之計,今已乞食矣?!闭汛髴M,伏地流汗。 張昭勸孫權(quán)投降,對于孫權(quán)來說當(dāng)然不是好事,但是對于當(dāng)時的天下來說,卻是一件大好事。
裴松之再給這段作注時就有獨到的見解:
臣松之以為張昭勸迎曹公,所存豈不遠乎?夫其揚休正色,委質(zhì)孫氏,誠以厄運初遘,涂炭方始,自策及權(quán),才略足輔,是以盡城匡弼,以成其業(yè),上藩漢室,下保民物;鼎峙之計,本非其志也。曹公仗順而起,功以義立,冀以清一諸華,拓平荊郢,大定之機,在於此會。若使昭議獲從,則六合為一,豈有兵連禍結(jié),遂為戰(zhàn)國之弊哉!雖無功於孫氏,有大當(dāng)於天下矣。昔竇融歸漢,與國升降;張魯降魏,賞延于世。況權(quán)舉全吳,望風(fēng)順服,寵靈之厚,其可測量哉!然則昭為人謀,豈不忠且正乎!
裴松之認為張昭看的是全天下,孫氏創(chuàng)業(yè)之初,目的是“上藩漢室,下保民物”而非割據(jù)一方,如果孫權(quán)此時投降曹操,則極有可能中國重新統(tǒng)一,則再無連年戰(zhàn)亂。
裴松之認為張昭的建議無功于孫家,但有大功于天下人。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20150.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!