明朝王爺制度和清朝王爺制度相比,究竟誰更略勝一籌

。

再說說清朝吧，清朝是少數(shù)民族建立的政權(quán)

，是把各個部落整合到一起的，所以他們天然就分為很多塊，清朝吸取了明王朝宦官為禍的教訓(xùn)，所以為了對付漢人文官，選擇滿族貴胄(zhòu)!還專門成立了“議政王會議”這種機(jī)構(gòu)，軍國大事需要由王爺們開會討論方可得到批準(zhǔn)，這樣以來王爺?shù)牡匚豢上攵Ｇ宄实墼谧龅木褪羌瘷?quán)，主要是為了防止?jié)M清貴族專權(quán)。另外清初的三個藩王，為了消滅他們，清軍可是吃了不少苦頭。清朝集權(quán)還來不及呢，怎么會設(shè)立藩王。

總的來說

，明朝就是將王爺們散養(yǎng)在各地，不讓王爺干涉軍事大權(quán)，安安靜靜的坐享衣食無憂的日子就好。而清朝是為了避免王爺在外地造反，所以將他們都聚集在一起，反而造成了他們干涉內(nèi)政，例如之后的九子奪嫡之事。但從結(jié)果上來看，清朝似乎還是略勝一籌的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20149.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享

，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系