你真的了解劉禪嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
在位時間長短和皇帝的能力高低并不對等,乾隆在位60年,難道是千古明君?
后周世宗柴榮在位時間不到六年,難道他是千古昏君?可別忘了,柴榮被后人譽為“五代第一明君”。
明朝仁宗皇帝朱高熾在位僅僅十個月,誰能說他是昏君?史家對他的評價是什么?若上天再給他幾十年,“豈不與文景比隆哉”!
南北朝時期以奇葩的北齊,高洋再怎么昏庸無道,不也開國了?北齊不也延續(xù)了二十多年?北齊也沒有一日而亡。
所以,拿在位時間來判斷一個皇帝是明是昏,本身便不合理,因為一個朝代之所以能夠建立并存在,并不僅僅因為皇帝的存在。
一個朝代的構(gòu)成元素太多了,除了至高無上的皇帝之外,還有文臣武將,還有軍隊和百姓,這些人都是維持一個朝代運行的力量源泉。
我們常用“扶不起的阿斗”來形容爛泥扶不上墻,這句話中的阿斗實際上說的便是蜀漢后主劉禪。
劉禪的人設(shè)歷來便是爛泥扶不上墻,但是近幾年卻多了很多為他翻案的聲音,原因不外乎兩點。
劉禪在位時間長達(dá)41年,即便諸葛亮累死之后,他也當(dāng)了29年的皇帝,此非明君不可為之,所以劉禪一定是明君。
劉禪當(dāng)了“階下囚”之后,司馬昭問他“思蜀否”,他回了句“此間樂,不思蜀”,此亦非明君能有如此應(yīng)對,所以劉禪一定是明君。
劉禪在位時間長達(dá)41年,他就是明君了?簡直荒謬至極。
他即便再怎么昏庸,蜀漢既然已經(jīng)建立了,已經(jīng)有了完善的統(tǒng)治機器,劉禪行不行確實能夠影響到蜀漢的命運,可也不能說他昏庸就一定會讓蜀漢在一日之間、一年之間滅亡吧?
蜀漢前期有諸葛亮支撐,中后期也有費祎、姜維等人維持局面,可是姜維后來卻遭到了劉禪的猜忌。
劉禪寵信宦官黃皓,姜維一見黃皓不是好鳥,所以奏請劉禪處死黃皓,可劉禪卻偏向了黃皓,反而將姜維嚇得不敢回都城。
姜維在264年以身殉國之后,僅僅過了七年,劉禪便帶著一干文臣武將出城下跪投降了,這樣的劉禪是明君?
劉禪之所以能夠在位41年,只能說他命好,蜀漢出了好幾個忠心耿耿的人才,不然別說41年了,4年也難。
許多人認(rèn)為劉禪回復(fù)司馬昭的那句千古名言,也即“此間樂,不思蜀”,也是劉禪聰明絕頂?shù)蔫F證。
這六個字能夠證明劉禪是個聰明人?不能,這只能證明他的智力還算處于正常人之列,沒有低于平均水平。
如果司馬衷問他想不想蜀國的時候,他回答說“想,很想,非常想”,那他一定是個十足的傻子。
劉禪回答“樂不思蜀”,實際上只是一個正常人的求生欲,換了任何一個正常人都會這么說,李煜那種動不動傷春悲秋的應(yīng)該是個例外。
宋徽宗和宋欽宗到了別人的地盤之后,不也一樣撈了個正常的生老病死?倘若徽欽當(dāng)時罵罵咧咧,他們也會死得很慘。
1924年鹿鐘麟奉命去皇宮驅(qū)逐小皇帝的時候,問小皇帝是想繼續(xù)當(dāng)皇帝還是想當(dāng)平民的時候,年僅18歲的小皇帝不也說自己早就想當(dāng)平民了?但是這位的能力,從他后來的所作所為來看確實不怎樣,只是謀生之道頗為了得。
劉禪之所以會說“樂不思蜀”,這完完全全就是一個智商處于正常水平所能夠做出的正常反應(yīng)。
將“樂不思蜀”四個字作為劉禪是個明君,至少是個厲害角色的證據(jù),顯然站不住腳,此乃求生欲使然而已。
對于劉禪的評價,我始終認(rèn)為他是前期庸而不昏,后期既庸且昏,若他后期能夠用好費祎姜維的話,他的在位時間或許還能延長。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20179.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 楊貴妃和安祿山之間真的有私情嗎