清朝侍衛(wèi)規(guī)矩到底有多講究,輕則罰俸或者降職,重則斬立決

對皇宮侍衛(wèi)規(guī)矩很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

現(xiàn)在電視上有很多清宮戲，不過這些連續(xù)劇著重講恩怨情仇，對很多歷史細(xì)節(jié)不甚講究，鬧出了各種笑話。演宮廷戲，大內(nèi)侍衛(wèi)一般很少當(dāng)主角，不過作為龍?zhí)讌s少不了露臉的機(jī)會(huì)。

在某些清宮戲里，侍衛(wèi)佩刀的姿勢千奇百怪，甚至還有些侍衛(wèi)帶著刀站在皇帝周圍，這要真在古代，恐怕侍衛(wèi)早被凌遲了。宮廷是個(gè)講究規(guī)矩的地方，大內(nèi)侍衛(wèi)佩刀更要講規(guī)矩，不然輕則罰俸、降職，重則斬立決。

清朝宮廷侍衛(wèi)在宮中地位很特殊，因?yàn)楸贿x入宮廷侍衛(wèi)，基本就算是儲(chǔ)備干部，干上幾年就下放地方去當(dāng)官了，所以，在侍衛(wèi)任期內(nèi)，他們很注重自己的言行，不想因?yàn)榕e止不端被彈劾，畢竟宮廷侍衛(wèi)每三、四年才換屆，蛋糕小，總有人惦記著這個(gè)職位。因?yàn)橐Ｗo(hù)皇上，侍衛(wèi)不得不帶刀，但又身處宮廷，對于武器倍加敏感，所以有關(guān)侍衛(wèi)的武器佩帶方式有了很多講究。

不能帶刀靠近皇帝

第一條，當(dāng)然也是最重要的，任何侍衛(wèi)不能帶著武器靠近皇帝。這一條其實(shí)算戰(zhàn)略預(yù)警，畢竟實(shí)施起來頗有難度，因?yàn)榕宓妒绦l(wèi)基本見不到皇帝。清宮侍衛(wèi)分兩個(gè)部分，一部分守衛(wèi)太和門，也就是給紫禁城看大門的。另一部分守衛(wèi)乾清門，也就是給皇帝守衛(wèi)臥室的。

但是不管在哪個(gè)門站崗，侍衛(wèi)都不能靠近皇帝，皇帝周圍平時(shí)只有太監(jiān)，貼身的十幾個(gè)太監(jiān)都會(huì)拳腳功夫，稱為技勇。皇帝到哪，他們跟到哪，不需要侍衛(wèi)護(hù)駕。如果有哪個(gè)侍衛(wèi)靠近皇帝，還帶著刀，那不用審了，直接按刺王殺駕算，拖走凌遲。

刀把朝前還是沖后?

現(xiàn)在看清朝留存的畫像，侍衛(wèi)騎馬時(shí)刀柄一律朝后，而步行的時(shí)候，朝前沖后的都有，大多數(shù)還是朝后。曾經(jīng)在宮中擔(dān)任過侍衛(wèi)的奕賡寫過一本書，叫《侍衛(wèi)瑣言》，其中說到過刀柄的禁忌。

奕賡本人是在道光年間充任侍衛(wèi)，據(jù)他說乾隆早年，包括康熙和雍正時(shí)期，侍衛(wèi)佩刀時(shí)刀柄都朝前，刀尖朝后，乾隆后期改為刀柄朝后，刀尖朝前。

有人做過考據(jù)，刀柄朝前算是武人的一種禮節(jié)，讓你看到刀柄在哪里，表示無意拔刀砍殺，類似于西方人見面握手，以示手中沒有暗藏武器。那為什么乾隆后期又要求刀柄朝后呢?

一個(gè)意大利人記錄了這個(gè)問題，意大利傳教士馬爾蒂尼，中文名衛(wèi)匡國，他曾經(jīng)來過中國，還覲見過順治帝。

衛(wèi)匡國寫過一本《韃靼戰(zhàn)紀(jì)》，在那本書里記載了滿洲武士的跨刀習(xí)慣，一般來說，武士在身體左側(cè)掛著長靶腰刀，刀柄朝后，刀尖沖前。一旦開始戰(zhàn)斗，刀身自動(dòng)滑到屁股上，右手從身后抽刀，這就省了左手抓刀鞘的冗余動(dòng)作。

其實(shí)，康熙、雍正和乾隆前期的侍衛(wèi)佩刀純粹是裝飾，完全屬于禮節(jié)性動(dòng)作，沒有實(shí)戰(zhàn)效果。而乾隆是個(gè)喜歡恢復(fù)祖宗舊制的崇古派，于是在他執(zhí)政后期，侍衛(wèi)恢復(fù)了刀柄朝后的滿族傳統(tǒng)。

侍衛(wèi)的沒落

康熙、雍正和乾隆前期，刀柄習(xí)慣朝前，要是哪個(gè)侍衛(wèi)不長眼，在皇宮里巡邏時(shí)刀柄朝后，擺著戰(zhàn)斗造型，那可算犯了大忌，有刺駕的嫌疑，就算你再有理由，也洗不清自己的錯(cuò)誤。

侍衛(wèi)是一個(gè)危險(xiǎn)與機(jī)遇并存的工作，但若你謹(jǐn)小慎微，挨過服役期，帶來的回報(bào)還是很豐厚的。所以，清廷有錢有勢的人都喜歡孩子去當(dāng)侍衛(wèi)，漸漸地，皇宮侍衛(wèi)里混進(jìn)了一大堆紈绔子弟，很多人連字都不認(rèn)識(shí)。最終，侍衛(wèi)這個(gè)很有前途的職業(yè)，跟清王朝一樣變得腐朽枯爛，不堪一用。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20326.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 朱棣為何耗費(fèi)巨資支持鄭和下西洋鄭和下···

下一篇: 朱棣如果不造反的話,明朝會(huì)亡在朱允炆···