朱棣如果不造反的話,明朝會亡在朱允炆手里嗎

朱棣如果不造反的話,明朝會亡在朱允炆手里嗎

你真的了解朱棣造反嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

朱允炆如果什么都不做，哪怕是個吃喝玩樂之君，朱元璋留給他的遺產(chǎn)，也夠他揮霍幾代的。但是如果有想法，那就會像后來的崇禎，越努力，方向只會越反。

“建文削藩”導(dǎo)致了朱棣發(fā)動“靖難之役”，最終朱允炆在掌握著絕對優(yōu)勢的情況下，竟然不可思議地輸了，而且輸?shù)梅浅K。

最終自己也失蹤了，害的皇位最終歸了燕王一脈，自己的兒孫被囚禁，放出來連草麥都不分。

建文帝朱允炆為了鞏固皇權(quán)決定削藩，動作很大，但是沒有計劃，行事操切。僅建文元年(1399年)4月一個月，就立刻削掉了三個親王的爵位，并將他們廢為庶人。

但這事做得不但欺負(fù)人，缺乏道義，讓人抓把柄。比起朱棣“清君側(cè)，靖內(nèi)難”的名義，實在站不住腳。這也就是傳說中的一手好牌，開局就打得稀碎。

本來完全可以采用更為溫和且巧妙的辦法。但是結(jié)果造成了湘王闔宮自焚;齊王被押解回京軟禁;代王被軟禁在封地。這種處理差異，你會發(fā)現(xiàn)其實朱允炆不但沒計劃，而且露怯。

按道理朱允炆身邊都是大儒，都是才子。歷史上那么多例子，就算沒吃過豬肉，也應(yīng)當(dāng)見過豬跑。如果決定武力削藩，那直接快刀斬亂麻，直接拿點燕王、寧王、周王這些兵強馬壯的，別挑那些算柿子捏，打草驚蛇。

要么干脆再搞一次“推恩令”，反正朱允炆年紀(jì)比自己的幾個叔叔要年輕，不著急，看誰熬得過誰?

然而朱允炆并沒有這樣做，太想著急于求成，反倒起了反作用。

但是結(jié)果很悲劇，朱棣靖難的4年，朱棣自己都不敢回憶，朱允炆有太多次勝算的機會，卻莫名其妙被朱允炆自己放棄了。

朱棣打過揚州之后，朱允炆就徹底慌了，又是下罪己詔;又是號令天下勤王;又是派人出去募兵;還派朱棣堂姐慶成郡主，去求朱棣談判。所有事情證明朱允炆不是一個合格的皇帝。

所以如果朱棣沒有發(fā)動“靖難”。朱允炆必然開始大刀闊斧地實現(xiàn)自己的“復(fù)古”的治國理想了。

理論是理論，現(xiàn)實是現(xiàn)實。很顯然朱允炆不是朱元璋，理想誰都有，但是沒有實現(xiàn)的手段和魄力，只會被反噬。朱允炆是一個很典型的例子。

朱棣即位以后，實際上他遇到的問題和朱允炆是一樣的。要鞏固皇權(quán)，必須削藩。

從削藩這件事情上，就可以看出朱棣就比朱允炆更適合當(dāng)皇帝。他削藩分三步走。

第一步，欲取之必先與之。恢復(fù)了那些被建文削藩的藩王的爵位。建藩是朱元璋的意思，所以朱棣不但遵守祖制，還對那些藩王有恩，道義上更是壓著建文一頭;

第二步，不斷敲打各個藩王，并殺雞儆猴。經(jīng)常讓人告發(fā)各個藩王的犯的錯誤。但是朱棣也不直接懲罰你，只是偶爾罵一頓。但是事過三次，貶為庶民。齊王朱榑就是典型的例子。聰明的就交了兵權(quán)，相安無事，周王朱從就是如此。

第三步，也是最關(guān)鍵的一步，讓“靖難勛將”去到藩王屬地去接管軍事指揮權(quán)。并且下令藩王不得節(jié)制軍隊。并且對其護衛(wèi)人數(shù)逐步削減。

至此藩王還是藩王，但是誰也沒有兵權(quán)了，誰也都折騰不起來了，削藩成功。

所以相比較下來，建文和朱棣之間差的不是目標(biāo)，而是做事的途徑和方法。同樣的都是皇帝，同樣的去干一件事情，結(jié)果卻截然不同，那個更適合做帝王，這樣就可以一目了然了，或許也正是朱棣的造反也延續(xù)了明朝的長久。

如果朱棣不取代朱允炆，大明能走更遠(yuǎn)嗎？

我認(rèn)為大明朝不見得能走得更遠(yuǎn)。如果單憑朱棣和朱允炆的性格來說，兩個人是屬于完全不同的個性，朱允炆優(yōu)柔寡斷。雖然朱棣取代朱允炆是名不正言不順的，但朱棣領(lǐng)導(dǎo)的大明朝卻走向了繁榮的境地。而且朱棣在軍事方面和治國方面的才能是有目共睹的，如果帝王換成朱允炆，不一定能帶領(lǐng)大明朝向著更遠(yuǎn)的方向發(fā)展。

1.朱允炆性情溫和，過于優(yōu)柔寡斷正所謂?打江山容易守江山難?，所以朱元璋在選擇第二代繼承人時，也是反復(fù)斟酌過的。自己最得意的人選太子朱標(biāo)死后，朱元璋將希望放在了自己的皇長孫朱允炆身上，而這其中一部分的原因就是朱允炆為人寬厚。不可否認(rèn)的是，寬厚仁愛的屬性是群臣乃至子民都希望在帝王身上看到的，但是朱允炆的性情卻過于優(yōu)柔寡斷。

既然當(dāng)初朱允炆鐵了心要實行削藩政策，可謂是一路下來大刀闊斧、浩浩蕩蕩，但既然走了這條路就必須要心狠。然而在朱棣三番四次的裝瘋賣傻之下，朱允炆沒有選擇懷疑。甚至在后來朱棣協(xié)同其他藩王發(fā)動靖難之役之時，朱允炆雖然心有怨恨，卻依舊沒有動殺心。當(dāng)時朱允炆手中的兵力拿下朱棣可謂是綽綽有余，然而結(jié)果卻讓人大吃一驚。這其中就是因為朱允炆過于顧念血族情深，而屢屢放過朱棣。成大事者當(dāng)學(xué)會舍棄，而朱允炆過于仁慈。

2.朱棣的能力不比朱允炆差單憑能力上講朱棣的能力是完勝朱允炆的，而當(dāng)初朱元璋也是深知這一點才會將朱棣分出。當(dāng)年大明江山未定之時，朱棣就陪同朱元璋四處征戰(zhàn)。這是朱棣軍事方面的領(lǐng)先能力，而在治國方面也是事實證明的。在朱棣接手大明王朝之后，明朝的確是發(fā)展到了另一個巔峰時代。在朱棣的帶領(lǐng)之下，明朝的軍事和經(jīng)濟國力都有所提升。如果這個領(lǐng)導(dǎo)人換為朱允炆，不一定能將大明朝帶到更高的發(fā)展。

如果朱棣不造反，建文帝朱允炆會是一個好君王嗎

在靖難最開始的戰(zhàn)斗中，朱允炆這一方的兵力還是占有絕對優(yōu)勢的，但是由于指揮不當(dāng)，朱棣一方的兵力不足，所以雙方之間還是平手。后來，朝廷中涌現(xiàn)出了一批比較優(yōu)秀的將領(lǐng)，極有可能勝利。朱允炆念及舊情，想要放朱棣一條生路，于是雙方依舊僵持不下。經(jīng)過四年的拉鋸戰(zhàn)，最終朱棣找到突破口，開始反擊，朱允炆也在這次靖難之中失蹤了，丟失了帝王之位。
作為帝王，猶豫不果斷是最致命的弱點，即使朱棣不造反，朱允炆在以后的統(tǒng)治過程中，也會出現(xiàn)類似朱棣一樣的人物。
猶豫不決的話，朱允炆很有可能和現(xiàn)在一樣的下場，再者過分重視文治而忽視武治，一樣會輕易被其他國家侵略。因此，總的來說，朱允炆是一個好好先生，但是不是一個可以統(tǒng)治國家的好皇帝。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20327.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝侍衛(wèi)規(guī)矩到底有多講究,輕則罰俸或···

下一篇: 秦始皇和孟姜女到底是什么關(guān)系,修長城···