很多人都不了解明軍戰(zhàn)斗力的事情,接下來跟著小編一起欣賞。
縱觀晚明的軍隊(duì),對外鎮(zhèn)壓不了努爾哈赤,以至于努爾哈赤一步步崛起,到了兒子皇太極時(shí)期,不只是統(tǒng)一了關(guān)外,更是降服了李氏朝鮮和蒙古諸部。
對內(nèi)是鎮(zhèn)壓不了李自成、張獻(xiàn)忠等起義,使其是一步步壯大,最后使李自成這個(gè)沒有帝王之材的人崛起,最終滅了明朝。
雖然明末也有戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的軍隊(duì),諸如鎮(zhèn)守邊關(guān)的軍隊(duì),但整體來說只是少數(shù),而且這樣的精銳大部分也是磨損在連綿的戰(zhàn)爭之中,整體來說晚明的軍隊(duì)是真的戰(zhàn)斗力很弱。
但就是這樣戰(zhàn)斗力很弱的軍隊(duì),投降清朝以后,可以說是戰(zhàn)斗力大漲,個(gè)個(gè)神勇無比,在清朝打下江山過程之中可謂是立下汗馬功勞,那么為何同樣的軍隊(duì),在不同時(shí)間段的戰(zhàn)斗力卻是天差地別呢,今天宋安之來具體說說。
一、軍餉問題
明朝滅亡的原因可謂是復(fù)雜的,并非是單一的,可以說是多方面原因綜合而成的結(jié)果。
但明朝滅亡有一個(gè)直接原因,那便是到了明朝末期軍隊(duì)經(jīng)常性被拖欠軍餉,士兵連工資都沒有,誰會(huì)給你拼命呢?
士兵沒有斗志,因此自然是兵敗如山倒,甚至是經(jīng)常性投降,或者兵變。
明朝當(dāng)時(shí)為什么征收臭名昭著的“明末三餉”呢,就是國庫空虛,為了解決軍餉問題,并且重新訓(xùn)練軍隊(duì)鎮(zhèn)壓關(guān)外的后金(清),還有鎮(zhèn)壓內(nèi)部的農(nóng)民起義,但結(jié)果是沒有解決軍餉問題,反而是搞得民怨沸騰,百姓是紛紛揭竿而起,形成了惡性循環(huán),為了鎮(zhèn)壓對統(tǒng)治有大威脅的后金(清)和農(nóng)民起義軍,征三餉,結(jié)果搞的百姓紛紛揭竿而起,加速了明朝的滅亡,最終明朝亡于農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖李自成之手。
而清朝在入關(guān)以后,對于軍隊(duì)軍餉方面,就沒有像明朝那般經(jīng)常性拖欠,士兵拿到錢,自然軍心就穩(wěn)定了。
說白了就是軍隊(duì)軍餉,明朝經(jīng)常拖欠,所以對軍隊(duì)控制力自然低,軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力可想而知,沒錢誰給你賣命呢。而清朝,在軍餉方面,剛剛?cè)腙P(guān)的時(shí)候,根本不含糊,該給就給。
二、軍隊(duì)管理方式不同
明朝因?yàn)橹匚妮p武的原因,武將并沒有太大權(quán)力,長期是屬于不被皇帝信任放心的存在,因此皇帝經(jīng)常性派監(jiān)軍太監(jiān)指揮軍隊(duì)。
像崇禎帝就很喜歡派監(jiān)軍太監(jiān)去各地軍隊(duì)。諸如崇禎帝在李自成率領(lǐng)大軍進(jìn)軍北京之際,號(hào)召天下勤王,結(jié)果只來了唐通帶領(lǐng)的八千人,崇禎帝感動(dòng)之余,依舊給唐通派了監(jiān)軍太監(jiān)杜之秩,派他們一起去守居庸關(guān),實(shí)際上等于還是不相信唐通這個(gè)武將,派太監(jiān)去監(jiān)視他,并且要控制軍隊(duì)。
這樣的指揮方式,軍隊(duì)肯定沒有戰(zhàn)斗力,往往反而因此自相殘殺,內(nèi)部斗爭不停。諸如唐通對戰(zhàn)李自成軍隊(duì)的時(shí)候,杜之秩是直接開關(guān)投降。還有明末名將盧象升率領(lǐng)軍隊(duì)抵御清軍時(shí),就是被太監(jiān)高起潛和大臣楊嗣昌合伙坑死。
而清朝就不一樣了,清朝的方式很簡單粗暴,那便是因?yàn)樽陨戆似燔婈?duì)太少的原因,選擇了以降軍打前陣,八旗軍隊(duì)在后壓陣的模式。
這樣一來,降軍肯定不敢望風(fēng)而逃,只要逃,后面的八旗軍隊(duì)肯定會(huì)將其擊殺,只能拼命。而且八旗軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力很強(qiáng),在多年戰(zhàn)爭中,已經(jīng)打出了威名,有著這樣的軍隊(duì)壓陣,降軍肯定是信心滿滿,戰(zhàn)斗力自然就高了。
三、對手弱,所以自然顯得他們戰(zhàn)斗力強(qiáng)
清朝入關(guān)以后,明朝的降軍之所以戰(zhàn)斗力大漲,有一個(gè)重要原因就是對手也弱。
像李自成的大順政權(quán),還有張獻(xiàn)忠的大西政權(quán),也就是堅(jiān)持了一兩年就分崩離析,其軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力可想而知,根本不高。
還有南明軍隊(duì),更不用說了,南明擅長的是內(nèi)斗,諸如隆武政權(quán)與魯王監(jiān)國政權(quán)內(nèi)斗,還有紹武政權(quán)與永歷政權(quán)的兵戎相見。
連內(nèi)部都不團(tuán)結(jié),指望這樣的軍隊(duì)能干了什么?
所以清軍南下,像樣的抵抗基本上沒有,諸如南明的弘光政權(quán),清軍南下,江北四鎮(zhèn)除了黃得功,基本上沒怎么抵抗就望風(fēng)而降了。到了隆武政權(quán),則是鄭芝龍降清。
也就是出身大西軍的李定國,在永歷時(shí)期對清軍的南下造成了巨大阻力,是“兩蹶名王,天下震動(dòng)”。
而且籠絡(luò)人心方面,南明跟清朝根本不是一個(gè)等級的。
清朝善于籠絡(luò)人心,像皇太極時(shí)期,大封明朝降將孔有德、尚可喜、耿仲明為三順王,入關(guān)以后封吳三桂為平西王。
還有南明的孫可望,擁有軍隊(duì)可以助永歷政權(quán)抵御清軍,想要永歷政權(quán)封他為秦王,風(fēng)雨飄搖之中的永歷小朝廷竟然是猶猶豫豫的不給,是完全不考慮當(dāng)時(shí)的惡劣環(huán)境,只是一味地想要固守祖制,結(jié)果后來經(jīng)過一番波折強(qiáng)勢的孫可望還是成為了秦王,但也因此與永歷小朝廷有了隔閡。
而清朝就不一樣了,孫可望后來失利只帶著幾百人降清以后,手中沒什么資本,卻是直接被封為義王。
可以說拉攏人心方面,南明差太遠(yuǎn)了,而清朝如此會(huì)籠絡(luò)人心,那么投降的將領(lǐng)和士兵自然是對其信服,戰(zhàn)斗力自然高了。
明朝有百萬軍隊(duì),之所以輸給12萬清朝軍隊(duì)是因?yàn)槠渲饕倪€是明朝敗給的不是清朝,而是敗給明朝自己,當(dāng)然至于為何僅有十萬人的清朝最終可以一統(tǒng)天下,這跟當(dāng)時(shí)清朝攝政王多爾袞實(shí)行的政策也有很大的關(guān)系;當(dāng)然朝代更換是自然規(guī)律,但是一個(gè)朝代的官僚體系腐敗也是決定一個(gè)朝代興盛重要因素。
明朝末年天下大亂,先是李自成占領(lǐng)北京建立大順朝,隨后又有清朝打敗李自成入主中原。清朝對漢人實(shí)際上并不好,雖然順治和康熙皇帝很大程度上對老百姓進(jìn)行安撫,與民休息,但清朝統(tǒng)治者對漢人始終持不信任態(tài)度。防漢如防賊,怕漢人造反,實(shí)行高壓政策。剃發(fā)易服、漢臣不得為王、滿漢不通婚、漢臣地位低于滿臣等等,無不說明對漢人的不信任。漢人也在很大程度上看不起滿人,特別是金錢鼠辮,奇丑無比。
滿清入關(guān)才20多萬滿人,而明末中國有上億人口,面對相差如此大的人口數(shù)量,為什么漢人不奮起抗擊,而是乖乖的當(dāng)清朝的老百姓呢?
首先,我們要從以下幾個(gè)方面來分析:
一、明末精銳部隊(duì)非死既降
崇禎年間,明軍即要鎮(zhèn)壓各路農(nóng)民起義,又要在東北抗擊以努爾哈赤為主的后金部隊(duì)。明朝軍隊(duì)兩線作戰(zhàn),導(dǎo)致部隊(duì)力量逐漸被拖垮,再加上戰(zhàn)事的不利和國庫空虛軍餉難發(fā),明軍節(jié)節(jié)敗退。李自成攻入北京,明朝的主力部隊(duì)基本陣亡。
就拿松錦大戰(zhàn)來說,明軍精銳部隊(duì)幾乎全軍覆沒,只剩下吳三桂的三萬殘兵退守寧遠(yuǎn),其余明朝勢力都在南邊。最氣人的是吳三桂又投降清朝,導(dǎo)致中原一帶失去抗清的主要力量。
二、南明只顧內(nèi)斗,置亡國于不顧
崇禎皇帝煤山自縊而亡,并不代表明朝徹底滅亡。明朝的文武大臣以及皇親宗室紛紛逃往南方,并且在南京迅速建立了南明政權(quán)。明朝在早期制定了兩京制度,北京為首都,南京為陪都。首都淪陷,沉睡了兩百多年的陪都迅速啟動(dòng),福王朱由崧監(jiān)國,后即皇帝位,改元弘光,史稱弘光政權(quán)。南明處江南富庶之地,經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚,有財(cái)政收入作為政權(quán)運(yùn)作的保障,又擁兵百萬,有錢有兵,坐擁半壁江山繼續(xù)抵抗清兵。
令人無語的是這個(gè)擁兵百萬的南明政權(quán)只維持了一年時(shí)間就迅速垮臺(tái),實(shí)在令人不可思議。
南明建立以后,并沒有吸取明朝滅亡的教訓(xùn),也沒有放下個(gè)人恩怨把槍口一致對外,而是忙著內(nèi)斗。閹黨和東林黨人士為了權(quán)利爭斗不息,導(dǎo)致左良玉、高杰、劉澤清、黃得功等武將擁兵自重、飛揚(yáng)跋扈,內(nèi)斗不止。由于武將們不受控制,公然違抗朝廷命令,直接導(dǎo)致朝廷對地方控制能力減弱,清軍趁機(jī)南下,南明軍隊(duì)一擊即潰,紛紛投降清朝,弘光皇帝被清軍俘虜,南明政權(quán)滅亡。不管是古代還是今天,任何不團(tuán)結(jié)的團(tuán)隊(duì)都是一盤散沙,面對外來勢力都會(huì)顯得不堪一擊。歷史無數(shù)次教訓(xùn)不可謂不深刻。中國王朝歷代崩盤無不是先由內(nèi)訌引起,而后外敵趁虛而入導(dǎo)致最終滅亡。
三、天災(zāi)人禍,百姓對明朝已不抱任何希望
天下興百姓苦;天下亡百姓苦。明朝末年政治僵滯,黨爭不斷,貪官污吏只顧收刮民脂民膏。再加上連年旱災(zāi)、蝗災(zāi)不斷,又遇小冰河期,老百姓顆粒無收。又面臨橫征暴斂和各種苛捐雜稅,老百姓身在水深火熱之中,對明朝已經(jīng)徹底失去信心。在這種情況下,老百姓更希望有一個(gè)新的政權(quán)代替舊政權(quán)讓生活重新回到軌道上來。對于戰(zhàn)亂中的老百姓來說,誰當(dāng)政不重要,重要的是能讓老百姓過上安定的生活。所以當(dāng)時(shí)的老百姓對清朝還是報(bào)以希望的。老百姓的要求并不高,只是清朝統(tǒng)治者太過于守舊不作為。
四:最后一批敢于抗?fàn)幍臐h人死于剃發(fā)易服
為了鞏固統(tǒng)治,為了壓垮漢族的民族精神和減少漢族的民族情感,強(qiáng)迫漢人接受滿清統(tǒng)治,清朝入關(guān)后就迫不及待的實(shí)行了剃發(fā)易服,導(dǎo)致原本歸順的南方漢人重新奮起抵抗。抵抗導(dǎo)致清軍瘋狂鎮(zhèn)壓,這一鎮(zhèn)壓持續(xù)了37年,常熟城就有五千多人被殺。在福山塘,整個(gè)鄉(xiāng)的人被清軍屠殺。清軍又制造了嘉定三屠,三萬多人被殘忍殺害。屠殺過程充斥著血腥和殘暴,將近一千萬人間接或直接死于剃發(fā)易服,漢族當(dāng)時(shí)最后的骨氣被殺殆盡,剩下的只能服服帖帖了。
五、民族意識(shí)并未覺醒
民族意識(shí)不強(qiáng)的古人并不排斥外來民族統(tǒng)治,民族意識(shí)真正覺醒是在民國時(shí)期。民族意識(shí)的覺醒意味著國人的徹底覺醒,民族和國家認(rèn)同感空前。意味著民族大團(tuán)結(jié),由一盤散沙迅速凝結(jié)成一塊堅(jiān)不可摧的磐石,同時(shí)也意味著愚民時(shí)代的徹底結(jié)束。任何外來勢力想憑借武力就想輕易征服一個(gè)民族的時(shí)代將一去不返。日本當(dāng)年也想像清朝一樣用武力征服中國,可惜日本沒有趕上末班車,當(dāng)日本侵略中國的時(shí)候,民族意識(shí)已經(jīng)喚醒每一個(gè)中國人,抗日呼聲空前,致使團(tuán)結(jié)一致,放下政治恩怨槍口一致對外。
無非是有兩個(gè)原因,一則是在明末的時(shí)候當(dāng)時(shí)的社會(huì)可謂是民不聊生,內(nèi)憂外患,當(dāng)時(shí)的很多百姓基本都吃不起飯了,對于這樣的社會(huì)百姓不去造反就不錯(cuò)了,那又該如何會(huì)去抵擋清軍的入侵呢?二則是清軍的戰(zhàn)斗力是非常強(qiáng)的,我們都知道清軍有八旗,但是八旗之間是相互聯(lián)系的,戰(zhàn)斗力可謂是非常的強(qiáng)悍,加上明末的時(shí)候明軍基本戰(zhàn)斗力都以快成渣渣了,所以這樣的軍隊(duì)根本是無法阻擋清軍的入侵的。
明王朝是推翻元朝后所建立的國家,但明末和明初最大的差別無疑就是背景不同,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的朱元璋喊出的口號(hào)是驅(qū)除韃虜,那么無疑是使得當(dāng)時(shí)所有的百姓共同去反抗,從而建立一個(gè)屬于漢族的王朝,但到了明末時(shí)期,可以說當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)遭到嚴(yán)重的破壞了,官場上可謂是貪官縱行,而生活中則是很多百姓基本都是吃不起飯了,那時(shí)候的明王朝可謂是內(nèi)有外患,而且當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)又沒有軍餉,可以說戰(zhàn)斗力非常的弱,無疑是抵擋不住清軍的入侵。
還有一點(diǎn)則是清軍與蒙古軍的不同,我們都知道蒙古族都會(huì)分成不同的部落,這樣的話無疑在朱元璋時(shí)期從而被對方看到有機(jī)可乘,從而一一打掉,而清軍雖然有分八旗,但是八旗之間是相互聯(lián)絡(luò)的,而且還有一個(gè)總指揮人,可以說這樣則是把戰(zhàn)斗力凝固在一起,所以爆發(fā)出來的力量無疑不是明軍所能抵擋的。
可以說在明末的時(shí)候,因?yàn)楫?dāng)時(shí)朝廷沒有錢,一方面則是給不出軍餉,另一方面則是百姓快吃不起飯了,那么無疑在這樣的社會(huì)背景里明王朝怎么看都是要滅亡的。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20336.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!