明朝打后金為什么一波波的送死,明末為什么只有十幾萬軍隊(duì)作戰(zhàn)

明朝打后金為什么一波波的送死,明末為什么只有十幾萬軍隊(duì)作戰(zhàn)

還不知道：明朝打后金兵馬的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

“只派十幾萬兵馬”這個(gè)提法引人發(fā)笑。

萬歷三大征，特別是朝鮮之役和寧夏之役，從公元1592(萬歷二十年)達(dá)到了公元1598年，這兩戰(zhàn)基本耗盡了帝國最精銳的九邊野戰(zhàn)部隊(duì)，李成梁的兒子，遼東總兵李如松也在1598年在與蒙古部落的交戰(zhàn)之中陣亡，同時(shí)也宣告著震懾女真諸部落的李成梁一手打造的遼東鐵騎退出了歷史舞臺(tái)。

時(shí)間到了17世紀(jì)后，明帝國已經(jīng)沒有能力短時(shí)間能組織起來經(jīng)驗(yàn)豐富的精銳野戰(zhàn)軍團(tuán)，這主要受制于兩個(gè)方面，第一，也就是前文提到的16世紀(jì)末的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)的損耗巨大，新的野戰(zhàn)部隊(duì)并沒有及時(shí)補(bǔ)充上來，第二，就是萬歷朝的黨爭(zhēng)開始出現(xiàn)，張居正十年變法付諸流水，朝廷財(cái)政陷入空前危機(jī)，養(yǎng)軍隊(duì)那是需要錢的呀。

明代的軍隊(duì)，實(shí)際上能打的精銳，都是將官們養(yǎng)的效忠于自己的家丁，比如李成梁的遼東鐵騎估計(jì)有3000人，雖然只有3000人，但是在李成梁時(shí)代，足夠讓女真諸部聽話，那是想打誰就打誰的。

戰(zhàn)爭(zhēng)并不是人越多越好，特別是中國古代的戰(zhàn)爭(zhēng)，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的一般也就是精銳的那么幾萬人而已，其他的大多隨著精銳喪盡而潰敗。而具體到明朝，還存在衛(wèi)所兵的問題，當(dāng)然衛(wèi)所兵很多時(shí)候，就是擺樣子，湊人數(shù)，真正作戰(zhàn)的都是維持在不超過10萬人的九邊精銳部隊(duì)。

然而到了萬歷三大征結(jié)束后，邊軍精銳不在，帝國的財(cái)政窟窿也填補(bǔ)不上，而且邊軍衛(wèi)所的糜爛也不可收拾。到了薩爾滸之戰(zhàn)的時(shí)候，能夠湊出來的總兵力，合計(jì)11萬人，這就是帝國最后得老本了，之后20多年的戰(zhàn)爭(zhēng)里，明軍再也沒有這么多稍微能打的野戰(zhàn)軍了。

然而，這一戰(zhàn)，由于楊鎬的四路出擊戰(zhàn)術(shù)，葫蘆娃救爺爺一個(gè)個(gè)送死在了薩爾滸，帝國也就只能轉(zhuǎn)為守勢(shì)，真的就沒有再派軍隊(duì)跟后金野戰(zhàn)了。

后來打的那些仗，并不是明軍一波波去送死，而是基本上被圍點(diǎn)打援了。老奴帶著八旗兵攻擊明軍遼東的城池，總是用圍點(diǎn)打援的戰(zhàn)術(shù)，屢試不爽，而之所以出現(xiàn)這種問題，是因?yàn)槊魍⒂袀€(gè)不成文的規(guī)矩，那就是“守土有責(zé)”，丟城失地，處罰是極其嚴(yán)厲的。

而這些派遣的援兵，本身也不是精銳野戰(zhàn)軍，大多都是守城部隊(duì)，野戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足，畢竟自薩爾滸之后，明軍不但失去了野戰(zhàn)精銳，也失去了跟八旗野戰(zhàn)的信心。

所以從薩爾滸之戰(zhàn)后，明軍基本沒有什么野戰(zhàn)軍了，可能存在一部分精銳家丁部隊(duì)，比如傳說中的“關(guān)寧鐵騎”，規(guī)模大概也就3000人，戰(zhàn)力如何不知道，但就戰(zhàn)斗意志而言，是大明最后一支可以正面炕清兵的部隊(duì)了。

之后爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，除了寧錦之戰(zhàn)、寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)，這兩場(chǎng)是因?yàn)樵鐭ㄒ勒虉?jiān)固的城防，加上犀利的大炮，打贏了守城戰(zhàn)以外，其他的大凌河之戰(zhàn)，松錦之戰(zhàn)等，基本都是被八旗圍點(diǎn)打援干掉的。

朝廷最后一次組織大規(guī)模軍隊(duì)出征滿清，是崇禎十三年的松錦之戰(zhàn)，軍隊(duì)大多來自于跟高迎祥、李自成作戰(zhàn)的軍隊(duì)，結(jié)果也是在崇禎的逼迫下，總指揮洪承疇放棄步步推進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)布置，急忙趕去救援錦州，最終在松山被努爾哈赤圍點(diǎn)打援殲滅。而這一次左閘安明軍總計(jì)出動(dòng)了13萬人馬，這已經(jīng)是帝國出兵的極限了。

或許有人會(huì)說，明朝以前，不是動(dòng)不動(dòng)就幾十萬的大會(huì)戰(zhàn)么，怎么到了明朝就只有十幾萬的軍隊(duì)作戰(zhàn)了?要知道古人在記錄的歷史的時(shí)候，對(duì)于數(shù)字向來不怎么嚴(yán)謹(jǐn)，有時(shí)候?yàn)榱藟崖晞?shì)，就報(bào)個(gè)夸張了好幾倍的虛數(shù)，戰(zhàn)勝了之后的殲敵數(shù)目也往大了說，(為了軍功)。

超過10萬人的軍隊(duì)，對(duì)于古代的后勤水平而言，差不多是極限了，10萬指的是戰(zhàn)兵，為了保障這10萬人能夠正常作戰(zhàn)，至少還需要超過20萬左右的輔兵和民夫，來承擔(dān)后勤。

再者而言，即便明廷有能力派遣幾十萬正兵作戰(zhàn)，在遼東地區(qū)，面對(duì)后金八旗這種行蹤不明，飄忽不定，不需要后勤保障，機(jī)動(dòng)性極強(qiáng)的部隊(duì)，根本沒有機(jī)會(huì)掌握主動(dòng)，一旦露出破綻，就會(huì)被人家分而擊破?？偛豢赡軒资f軍隊(duì)一起行軍吧。

明末軍力衰敗，是因?yàn)槿f歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的嗎？

一：大明滅亡的罪人？

晚明軍事的衰敗，常叫好些后人，生出“斷崖式下跌”的唏噓：一直到16世紀(jì)末時(shí)，武裝到牙齒的明軍，從朝鮮半島打到播州緬甸，無論在青海高原還是露梁海面，從來都是見誰滅誰的霸道表現(xiàn)?？梢换尾坏蕉?，待到薩爾滸戰(zhàn)役一聲炮響，面對(duì)新興的六萬后金八旗，盛名已久的明軍，竟是一頓稀里嘩啦，廝殺五天就全軍覆沒，大好遼東河山，沒幾年就輕松落入八旗囊中，成了人家明亡清興的大本錢。

待到清朝學(xué)者們編修《明史》時(shí)，大明軍隊(duì)的這一番高速衰敗，也自然被當(dāng)做了沉痛歷史教訓(xùn)。各位清朝學(xué)者們也絞盡腦汁，為這事找出了種種原因。但其中一條，卻是格外別致：“前后七載，喪師數(shù)十萬，糜餉數(shù)百萬”——明軍為什么這么衰？就是因?yàn)榇蛄诉@糟心的一仗，傷亡慘重到實(shí)力耗光！

這“導(dǎo)致明朝衰敗”的戰(zhàn)爭(zhēng)，就是爆發(fā)在1592年，前后歷時(shí)7年的萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。

時(shí)至今日，《明史》里的這個(gè)觀點(diǎn)，依然十分有“市場(chǎng)”。很多人吐槽朝鮮時(shí)常說：“你看明朝夠短視吧，為了救個(gè)朝鮮，把自己給搭上了”。也有人吐槽明朝時(shí)也說：“明朝有什么了不起，去朝鮮打個(gè)倭寇，都要耗七年死幾十萬人”。歸根結(jié)底就是：萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，造成明朝由盛轉(zhuǎn)衰，甚至是明朝滅亡的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

那這說法，究竟有沒有道理？

二：該不該打？損失很大？

萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)該不該給明朝滅亡背鍋？首先就要弄清楚一個(gè)問題：這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)該不該打。

其實(shí)，當(dāng)1592年，日本實(shí)際統(tǒng)治者豐臣秀吉，悍然發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，“該不該援救朝鮮”這事兒，也在明朝朝堂吵成一團(tuán)。以明朝諸多言官們的說法，那是根本不該救。以給事中許弘綱的說法：朝鮮是大明朝的藩屬，自古以來，只有藩屬來抗擊侵略，哪有自己不打仗求人救的？簡(jiǎn)直可笑。

而且許弘綱的觀點(diǎn)，還算是當(dāng)時(shí)明朝言官里靠譜的，還有言官認(rèn)為，所謂日本侵略朝鮮，只不過是遼東的邊將們想立功，故意瞎編軍情。更有言官深深懷疑：日本不過是個(gè)小國，哪來膽打這么大的仗？難道是朝鮮和倭寇互相勾結(jié)，故意把明軍引到朝鮮去殲滅？

總之，認(rèn)為沒必要打的，當(dāng)時(shí)就是大有人在。

但這些明朝官員不知道，此時(shí)已經(jīng)完成統(tǒng)一的日本，是一條怎樣的惡狼。他們已經(jīng)擁有了七百艘戰(zhàn)艦兩千艘預(yù)備船的海軍，有了十五萬的一線動(dòng)員兵力和技術(shù)先進(jìn)的火器。更重要的是，他們的統(tǒng)治者，此時(shí)懷著怎樣瘋狂的目標(biāo)：發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的豐臣秀吉，原話就是“在我有生之年，盡量把大明領(lǐng)土納入版圖之內(nèi)”。甚至還有“先占朝鮮，再滅明朝，最后滅印度”的戰(zhàn)略時(shí)間表。戰(zhàn)爭(zhēng)開打前，日軍的各路諸侯們，更為滅掉明朝后，分哪塊地做領(lǐng)地，各自爭(zhēng)的不可開交——如果明朝對(duì)日本滅朝鮮坐視不救，下一步，他們百分百?zèng)_大明朝來！

那可不可以，明朝不需要出兵，只需要提供物資糧草裝備，資助朝鮮抗擊侵略呢？事實(shí)是，更不可以。

七年萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，朝鮮留給煌煌史冊(cè)的最出名形象，就是渣級(jí)別的戰(zhàn)斗力。1592年戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，朝鮮一個(gè)月內(nèi)就丟失了平壤漢城開城等重鎮(zhèn)，眼看就要跑進(jìn)遼東鉆山溝。1597年第二階段開打，朝鮮更是一開戰(zhàn)就賠上了全部水師。電視劇里威風(fēng)八面的朝鮮民族英雄李舜臣，其部隊(duì)主要是明朝幫助組建，就連水兵都是明朝幫忙訓(xùn)練。

甚至，就是在明軍入朝作戰(zhàn)后，朝鮮就連糧草物資這類后勤事務(wù)，竟然都辦得亂七八糟。明軍殺到漢城附近時(shí)，朝鮮的糧食就運(yùn)不上，就連明軍從國內(nèi)征調(diào)的大批糧食，在朝鮮低效的動(dòng)員能力下，竟白白爛在鴨綠江邊運(yùn)不上去。這樣一個(gè)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，作戰(zhàn)與動(dòng)員能力近乎低能的朝鮮王國，一旦獨(dú)自面對(duì)日軍進(jìn)攻，亡國是板上釘釘。

而一旦朝鮮淪陷，數(shù)十萬坐擁朝鮮大后方的日軍蜂擁到遼東，甚至利用朝鮮的港口，向明朝塘沽一帶發(fā)起海上攻擊。那對(duì)于明朝來說，這將是一場(chǎng)比萬歷三大征更為持久，代價(jià)更為慘重的戰(zhàn)爭(zhēng)——援救朝鮮，開打萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，才是為國家安全，做出的正確抉擇。

那這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)，真有《明史》里渲染的那般慘重？其實(shí)，這恰恰是《明史》錯(cuò)得最離譜之處：首先是傷亡問題，《明史》里說“喪師數(shù)十萬”，但第一階段時(shí)，明軍參戰(zhàn)人數(shù)只有三萬八千人，第二階段直到尾聲時(shí)，明軍兵力才達(dá)到七萬多。也就是說，這些大明軍人加起來全數(shù)殉國，都無法滿足《明史》的“要求”。

事實(shí)是，所謂耗時(shí)七年的萬歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，明軍真正的參戰(zhàn)時(shí)間只有兩年，絕大多數(shù)的戰(zhàn)役，都是在以少打多的情況下，摁著日軍狠打。“平壤大捷”這類勝仗，明軍更是以數(shù)百人的傷亡，打出殲滅日軍數(shù)萬的戰(zhàn)果。即使是吃了虧的敗仗，比如《明史》里號(hào)稱“傷亡兩萬”的蔚山之?dāng)?，以《再造藩邦志》《象村集卷》等第一手資料統(tǒng)計(jì)，明軍此戰(zhàn)里的陣亡人數(shù)是一千四百人左右。這已經(jīng)是明軍參戰(zhàn)的兩年里，傷亡最慘的一戰(zhàn)。所謂“喪師數(shù)十萬”，錯(cuò)得十分嚴(yán)重。

至于“糜餉數(shù)百萬”的軍費(fèi)開支呢？作為“收款方”的朝鮮（明軍在朝鮮作戰(zhàn)，物資征用都要向朝鮮付錢），記載的十分準(zhǔn)確：總耗費(fèi)折合白銀八百八十三萬五千兩。看上去非常多，但參考此時(shí)明朝的財(cái)政收支，卻還在國家承擔(dān)范圍內(nèi)。

明朝為什么就是打不過后金?

我個(gè)人覺得，這個(gè)問題應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來考慮：

首先，在明朝的時(shí)候，內(nèi)部還有一個(gè)問題，就是在于外戚權(quán)力很多，依舊采用的封王制度，讓明在不斷發(fā)展的過程之中，出現(xiàn)了很多次的權(quán)利不集中，中央沒有辦法去掌握近乎全部的權(quán)力。這樣的弊端就是在于，朝廷內(nèi)部就會(huì)存在許多的隱患和問題，而這些問題，在王朝出現(xiàn)了敵對(duì)勢(shì)力的侵略時(shí)，就會(huì)間接的出現(xiàn)。

其次，像后金這樣的政權(quán)，其成長(zhǎng)的歷程是充滿了艱辛的。別的不說，單單是需求長(zhǎng)時(shí)間的作戰(zhàn)，就讓當(dāng)時(shí)的后金軍事比較發(fā)達(dá)，在面對(duì)明軍的過程之中，可以占據(jù)上風(fēng)。而且軍事實(shí)力在當(dāng)時(shí)，是決定了一個(gè)王朝是否可以長(zhǎng)久存在的武力保證，后金這個(gè)新興的勢(shì)力，所具有的是明這種老王朝的一種朝氣，這種朝氣可以簡(jiǎn)單的理解為是新的王朝出現(xiàn)所帶來的歷史責(zé)任感。

最后，明確實(shí)有著廣闊的土地面積和龐大的人口數(shù)量，但是這并不是直接代表著明就具有著絕對(duì)的霸主地位。在我們的歷史之中，天下的分分合合，戰(zhàn)亂爭(zhēng)鋒是常常發(fā)生的，而后金和明的爭(zhēng)斗，也只不過是其中的一個(gè)實(shí)例而已。明的優(yōu)勢(shì)在于它有著很深厚的底蘊(yùn)，后金的優(yōu)勢(shì)在于它具有著強(qiáng)大的軍事實(shí)力以及新的歷史責(zé)任感；相反的，明在經(jīng)過了百年的存在之后，自身內(nèi)部的矛盾逐漸變多、變得不可協(xié)調(diào)，而長(zhǎng)期的和平，帶來的是一種安逸感，這些問題都是明打不過后金原因。

明朝擁有強(qiáng)大的火器軍隊(duì)，為何還會(huì)敗給冷兵器的后金呢？

無非有幾方面，要知道明后期的時(shí)候可以說是內(nèi)憂外患，當(dāng)時(shí)不僅僅是有后金的威脅，國內(nèi)可以說各種災(zāi)難不斷，各地紛紛都是農(nóng)民起義，可以說是自顧不暇，再加上士兵戰(zhàn)斗力不足，要知道一個(gè)王朝經(jīng)過了幾百年，可以說無疑是有著諸多的貪官污吏，因而克扣軍人軍餉，而且士兵們又缺少訓(xùn)練，可以說戰(zhàn)斗力比較弱，而且最重要的一點(diǎn)無非就是明朝時(shí)期雖然有火器，但是那些火器基本都是比較渣的，據(jù)記載當(dāng)時(shí)軍隊(duì)里的火器也就只有三分之一是可以用的，其它的基本都是啞的，而且這些火器換彈藥時(shí)間也比較長(zhǎng)，那么這樣是很難打得過后金的。

對(duì)于現(xiàn)在的人們來說，如果手中有火器啥的話，那么無疑對(duì)于冷兵器的持有者完全是秒殺的，但在明朝時(shí)期可以說恰恰相反，很多人對(duì)于這個(gè)結(jié)果甚至都會(huì)認(rèn)為是天方夜譚，但其實(shí)最主要的則是明朝中后期的時(shí)候不單單要抵御后金，而且在當(dāng)時(shí)還有其他的敵人，再加上當(dāng)時(shí)明朝士兵可以說戰(zhàn)斗力非常弱，雖然當(dāng)時(shí)明軍有火器，但是這些火器基本都是沒怎么用過的，士兵們平時(shí)又缺少訓(xùn)練，再加上基本都是沒怎么碰過這些火器，可以說完全都是臨陣磨槍的，所以在使用這些火器對(duì)抗后金騎兵的時(shí)候完全都是瞎弄，這樣的軍隊(duì)如何會(huì)是后金的對(duì)手呢？

而且當(dāng)時(shí)明朝雖然有著先進(jìn)的火器，但是那時(shí)候這些火器的質(zhì)量可以說非常差，戚繼光曾經(jīng)就有說過，這些火器可以說槍口連彈藥都對(duì)不上，甚至有些還放不進(jìn)去，即使放進(jìn)去了點(diǎn)火裝置也不怎么能用，而且軍隊(duì)里這些火器可以說真正好用的也才三分之一左右，所以如果敵人全擁而上的話，那么只能打中幾十個(gè)人而已，完全是起不到什么作用的，對(duì)于這樣的問題無法就是當(dāng)時(shí)作為封建王朝，對(duì)于這些火器啥的基本也是沒怎么重視的，所以工匠在制造的時(shí)候基本也是偷工減料，所以才導(dǎo)致空有名頭，著實(shí)是令人無奈。

而且在敵人進(jìn)攻的時(shí)候，可以說明朝不單單沒有進(jìn)行安撫百姓，反而還加重賦稅，可以說使得當(dāng)時(shí)百姓民不聊生，完全喪失了百姓的擁護(hù)，最后才會(huì)被滅國。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20361.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 歷史上最“摳門”的皇帝，就連貪官都是···

下一篇: 蘇頌是誰你知道嗎北宋的“全能”宰相有···