秦穆公對晉國掏心掏肺，為何晉國不幫他稱霸中原

秦穆公對晉國掏心掏肺，為何晉國不幫他稱霸中原

今天小編就給大家?guī)砬啬鹿珵槭裁匆恢蔽茨芊Q霸中原?希望能對大家有所幫助。

春秋時代，通常用來指中國東周前半期歷史階段，即：自公元前770年至公元前476年這段歷史時期，史稱“春秋時期”。

據(jù)說是由于魯國史官把當(dāng)時各國重大事件，按年、季、月、日記錄下來，一年分春、夏、秋、冬四季記錄，簡括起來就把這部編年史名為《春秋》。這期間，一說止于公元前453年，韓、趙、魏滅智氏。又一說止于公元前403年，三家分晉。

可以說，在春秋時期，隨著周天子威望的不斷下降，群雄割據(jù)已經(jīng)成為了一種常態(tài)。

在諸多勢力中，有五個人逐漸脫穎而出成為了群雄當(dāng)中的領(lǐng)袖人物。他們接連威震一方，世人稱其為“春秋五霸”。而名列其中的秦穆公，實際上并不是一個雄才大略的人物。后人評價起他來，雖然對他開疆拓土的功績并不否認，卻認為他只是統(tǒng)一了西北一帶，而并沒像齊桓公、楚莊王那樣稱霸了中原。

秦穆公名氣不顯，固然有著這樣或那樣無法更改的原因。比如，在他起兵之前，中原一帶已經(jīng)被齊國、晉國、楚國瓜分地差不多了。身處西北一帶的秦國，又一直被中原諸侯看作是夷狄。在這樣的狀況下，秦穆公想要在中原分一杯羹，是非常困難的?？墒?，難雖難，并不意味著秦穆公就一點機會也沒有。

稱霸之路，又怎會是順風(fēng)順?biāo)哪?

若是秦穆公謀略得當(dāng)，戰(zhàn)術(shù)高明的話，興許還能殺出關(guān)中，挺進中原?？墒?，秦穆公的戰(zhàn)略眼光實在是非常有限。在春秋五霸之中，他只是一個存在感頗弱的配角。秦穆公的失策之處，主要在于他的戰(zhàn)略措施和戰(zhàn)略目標(biāo)不相匹配。按照他的想法，秦國應(yīng)該向東擴張。而想要向東，就必須要過晉國這一關(guān)。因此，秦穆公誠懇地向晉國請求聯(lián)姻，并不斷地給晉國送去財物，想要讓晉國成為自己有力的支持者。

在秦穆公的努力下，秦國和晉國的關(guān)系逐漸好了起來。沒過多久，晉國內(nèi)部發(fā)生了驪姬之亂，晉國的太子被殺，整個國家陷入了一片混亂之中。秦穆公趁機渾水摸魚，憑借著晉國好友的身份，他堂而皇之地干預(yù)晉國的內(nèi)政。之后，晉惠公、晉懷公、晉文公三個君主的接連登基，其實，都是秦穆公暗中操縱的結(jié)果。對于晉文公，秦穆公更是不留余力地大力籠絡(luò)。

甚至，為了扶持晉文公登基，他甚至公開動用軍隊助其奪權(quán)，還把自己的女兒嫁給了晉文公。在秦穆公看來，自己是晉國君主晉文公的岳父，還是他的恩人，晉文公必定會對自己言聽計從?？墒?，秦穆公沒有想到的是，晉文公登基之后一心想要問鼎中原，將秦國直接拋在了腦后。秦穆公費盡心機幫助晉國，反而成就了晉文公。

秦惠公做夢也想要入主中原，可是，看著如日中天的晉國，看著躊躇滿志的晉文公，他只能繼續(xù)咬牙等待。晉文公去世后，迫不及待的秦穆公偷偷地越過晉國，然后，向鄭國發(fā)動了突襲。鄭國地處天下之中，戰(zhàn)略位置極為重要。秦穆公此舉，就是為了迅速占領(lǐng)鄭國，然后，將此地作為自己入主中原的第一塊根據(jù)地。但是，秦穆公偷襲鄭國，事先并沒有同晉國打招呼。

他本以為晉國即便不幫助自己，也不會對自己的行為強加阻撓。不料，剛剛即位的晉襄公也是一個狠角色。他見秦穆公在前方與鄭國激戰(zhàn)正酣，于是，果斷地出兵攻打。結(jié)果，秦穆公不但沒有消滅鄭國，反而被突然出現(xiàn)的晉兵殺的大敗。無奈之下，秦穆公只得丟下三百輛戰(zhàn)車，倉皇后撤。晉軍在后面窮追不舍，接連俘虜了秦國的三位主將。而秦穆公引以為傲的“秦晉之好”，也在這場戰(zhàn)役之后蕩然無存。

看到晉襄公竟然如此行事，惱羞成怒的秦穆公決定給晉國一點顏色看看。他集結(jié)兵馬，一次又一次地向晉國發(fā)動攻擊?？墒牵瑫x襄公既然敢同秦國公開作對，就必然會有防范。果然，秦穆公屢戰(zhàn)屢敗，在彭衙之戰(zhàn)中更是損失慘重，徹底失去了和晉國一較長短的實力。之后，秦穆公選擇與楚國結(jié)盟，想要通過南北夾擊的方式逼晉國就范。可是，在無利不起早的楚國面前，秦穆公還是難以實現(xiàn)自己稱霸的夢想。

說到底，不是秦穆公對晉國的恩惠不夠，也不是晉國太過見利忘義，而是秦國和晉國之間存在著最根本的利益沖突。秦穆公想要稱霸中原，就必須要度過黃河，向東進發(fā);而晉國想要發(fā)展壯大，就必須要將秦國徹底堵死在西北一帶，萬萬不可讓秦國的勢力向中原滲透?？上У氖?，秦穆公看不到這一點，只是一廂情愿地想要讓晉國成為自己的跳板。

最終，在這種戰(zhàn)略措施錯誤的情況下，無論他對晉國付出了多少，無論他給予了晉國君主多少幫助，結(jié)果都只能是竹籃打水一場空。

秦穆公墓，現(xiàn)今位于陜西省寶雞市鳳翔縣城文化路博物館院內(nèi)，東距陜西省級風(fēng)景名勝區(qū)東湖古典園林僅數(shù)百米。秦穆公墓占地近十畝，仿古建式油漆彩繪大門，墓冢在院內(nèi)中心部位，高出地面6米有余。大門前樹有清代名流陜西巡撫畢沅篆寫“秦穆公墓”四字的高大碑石。

秦穆公可是幫晉文公奪位的人，為何短短幾年，秦晉兩國就反目成仇？

因為表面上看是秦穆公幫晉文公奪位，可是秦穆公來留下了軍隊保護晉文公，那么在晉文公心里就非常清楚了，說是保護，其實就是秦穆公想控制晉文公，過了10年，晉惠公上位，他就非常清楚秦穆公的用意，自然就跟秦穆公鬧翻了。

秦穆公想控制晉文公

根據(jù)歷史上記載的，晉國公子重耳能夠順利上位，都是秦穆公出兵護送，公子重耳才安然無恙，回到了晉國，也就是晉文公，過了10多年之后，晉文公掛了，上位是晉惠公，一樣也是秦穆公出兵護送，可是這次沒有留下軍隊保護晉惠公。晉惠公非常了解秦穆公的用意，知道要是給秦穆公留下軍隊，那就是妥妥想要控制自己了。立刻就跟秦穆公鬧翻了。

攻打鄭國

晉惠公利用過幾次秦國，可是每次打贏都沒有分點東西給秦國，秦穆公早就有點不開心了，只是想著兩國關(guān)系好，就不是很介意了，這次的晉國再次邀請秦國出兵，說大家一起攻打鄭國，還是秦穆公親自上陣帶兵打仗了。

鄭國知道自己危險了，就派人去游說秦穆公，說現(xiàn)在晉惠公無非是利用你，你可以想一下，哪次你們打贏的，好處不是都給晉惠公拿了，只要有一天晉惠公變得比你強大，自然也會掉頭來打你的。秦穆公想了一下，覺得鄭國使者說非常有道理。從而沒有那么用心，也給鄭國逃過了一劫。但是晉惠公和秦穆公從這個時候開始就反目成仇了。

秦晉兩軍在鄭國會合，攻破郊關(guān)，直逼新鄭城下。秦晉日夜猛攻不止，新鄭城搖搖欲墜，危在旦夕。鄭國派使臣燭武到秦穆公賬內(nèi)游說：“秦國屢次為晉國所用，然晉之所得領(lǐng)土，未分秦一寸，晉之于秦，有虎狼之心，他日晉必反食秦爾?！?/p>

秦穆公對晉國的態(tài)度及戰(zhàn)略有哪些轉(zhuǎn)變？

前言：公元前630年，秦晉兩國相約共同出兵討伐鄭國，中原兩大國兵圍鄭國國都?新鄭，鄭國破城亡國之日似已不遠，然此時一名叫燭之武的鄭國人臨危受命，他縋城而出，夜見秦穆公，向其痛陳鄭滅與鄭存之利害關(guān)系，最終說服秦穆公退兵，而晉文公見秦軍退兵，便也與鄭國握手言和，一場大戰(zhàn)隨即消弭于無形。

當(dāng)年燭之武說服秦穆公退兵概其大意如下：

秦國遠在西陲，而鄭國位居中原腹地，若鄭亡，秦國鞭長莫及難以長期霸占鄭地，鄭地最終必為晉國所得，加之晉國一直霸占曾允諾秦國的河西與崤函之地，可知晉國貪得無厭，今日之鄭國必為將來之秦國，但若存鄭，鄭國則日后可為秦國之東出內(nèi)應(yīng)，于秦有利。

可以說，燭之武的話已經(jīng)深深的觸碰到了秦穆公內(nèi)心深處最敏感的神經(jīng)，以致于當(dāng)時的秦穆公可以毫不猶豫的背棄與晉文公的盟約，拋棄兩國的?秦晉之好?，將兩國的關(guān)系推入到一個非常微妙的境地，甚至為日后秦晉兩國的交惡埋下伏筆。

在之前的文章中，筆者曾總結(jié)過春秋時期時期中原各國與楚國爭霸的時代，而這其中，晉楚兩國爭霸為中原與楚國爭霸最為重要的階段。晉楚爭霸貫穿了整個春秋的中后期，而在晉楚爭霸的過程中，秦國亦扮演著一個非常重要的角色，秦國曾助晉攻楚，亦曾助楚北晉。

也許在很多人看來，秦國這么做實為小人之舉，然當(dāng)深入了解秦國當(dāng)時所處之內(nèi)外困境后或許會對秦國報以一定的同情之心，而這也是秦穆公當(dāng)年的無奈與憤怒之所在。

秦穆公的無奈秦穆公的主要矛盾表現(xiàn)在，在秦國日益強大的時候該如何處理與晉國的關(guān)系。

眾所周知，?秦晉之好?乃秦穆公與晉文公之外交成功的典范，但殊不知，在此之前，?秦晉之好?便曾出現(xiàn)過兩次。

第一次，公元前666年，秦穆公娶晉獻公之女以交晉國

第二次，公元前643年，秦穆公將女兒懷嬴嫁給晉惠公之子圉，即后來的晉懷公。

那么秦穆公為何要多次以聯(lián)姻的方式交好晉國呢？其原因概為自古以來，華夏子孫常以?血緣之親疏?來衡量國與國之關(guān)系遠近，所以，以聯(lián)姻的方式來加強與晉國的關(guān)系是最有效的手段。

而秦穆公之所以要如此煞費苦心的交好晉國也是出于秦國的需要及秦國地理位置的尷尬。

秦國地處黃河以西，長期以來都無法插手中原之事，秦國若想強大必須東出，但無奈的是，晉國位于秦國之東并牢牢占據(jù)著秦國東出之重要的崤函之地，從而阻塞了秦國東出之路。晉國為中原大國，若秦國試圖以武力取之，秦晉交惡其自身損耗必然過大且以秦國之力尚不能有充分把握對崤函之地進行長期有效的占領(lǐng)，若是如此秦國將更無東出爭霸之望，因此只有交好晉國，博取晉國之信任，日后便可以助晉為名，與晉國共同參與中原之事，最終實現(xiàn)東出爭霸的野心。

然可惜的是，前兩次聯(lián)姻均沒有達到秦穆公所預(yù)期的效果，甚至因為晉惠公的背約（也就是燭之武所說的?許君焦瑕，朝濟而夕設(shè)版焉?），兩國還曾爆發(fā)過韓原之戰(zhàn)。

韓原之戰(zhàn)實為晉國單方面背信棄義所致，秦國沒有絲毫不義之舉，而即便秦國取得勝利，秦穆公依舊沒有趁機掠取崤函之地，究其原因還是秦國實力的問題，秦穆公明白，晉國戰(zhàn)敗乃是輕敵所致，而非實力不濟。

韓原之戰(zhàn)對于晉國來說損失不大，但若因為這一戰(zhàn)而與晉國交惡，實在是將秦國拖入戰(zhàn)爭的泥淖，萬劫不復(fù)的深淵，所以韓原之戰(zhàn)后，秦穆公立即作冰釋前嫌之態(tài)，釋放被俘的晉惠公，歸還奪取的原晉國河?xùn)|之地，至此兩國重修舊好。

秦穆公以戰(zhàn)勝國的身份而率先放低姿態(tài)，雖可表現(xiàn)出秦穆公?以德報怨?的態(tài)度，但也反映出秦穆公東出之心的決絕以及當(dāng)時秦國實力不濟的無奈，可見此時的秦國想要東出依舊離不開晉國的支持。不過作為戰(zhàn)勝國，秦國還是獲得了晉國割讓的河西之地，這也算是對秦國付出的饋贈。

因為前兩次的聯(lián)姻沒有得到實質(zhì)性的回報，所以秦穆公便將希望寄托在第三次聯(lián)姻之上，而第三次聯(lián)姻的對象便是繼齊桓公之后春秋第二位霸主?晉文公。

然而令秦穆公意想不到的是，晉文公對秦國的防備之心及手段要遠超晉國之前的歷代國君，因此這一次的聯(lián)姻最終引爆了長久以來積壓在他內(nèi)心之中的不滿與憤怒。

秦穆公的不滿事實證明，晉文公之志不在齊桓公之下，齊桓公死后，中原一時無人領(lǐng)導(dǎo)，楚國趁機北侵，后幸得晉文公領(lǐng)導(dǎo)眾諸侯一致對抗楚國，中原才得以保全安寧。

而在晉文公領(lǐng)導(dǎo)中原諸侯與楚國爭霸之時，秦穆公愈發(fā)覺得秦國在被晉文公有意的排斥與孤立，這種排斥與孤立筆者總結(jié)了兩點：

1，周襄王十六年（公元前636年），周襄王之弟王子帶引北狄進攻王畿，周襄王出逃，秦穆公見此機會欲以?勤王?之名，興兵借道晉國以參與平叛王子帶之亂，然晉文公予以拒絕并親自前往秦營向秦穆公陳述?晉國就近，勤王之事晉國可獨自擔(dān)負，無需秦國長途跋涉，勞師遠征?的事實。雖然秦穆公對此不滿，但晉文公有理有據(jù)，自己無法辯駁，因此?勤王?之事只能作罷。 2，平定王子帶之亂后，晉文公再次游說秦穆公南下攻取楚國之商密，并派兵協(xié)助。在筆者看來晉文公此舉實為一石二鳥之計，一來令秦國牽制楚國，為日后的城濮之戰(zhàn)做準(zhǔn)備，二來可以轉(zhuǎn)移秦穆公東出的注意力，令秦國專注于與楚國的對抗之中。 如今我們無法得知秦穆公當(dāng)時是否已經(jīng)猜到晉文公如此安排的深意，但可以確定的是，晉文公的目的已經(jīng)達到了，縱他在位之時秦國都一直被晉國壓制在黃河以西而不得出。

公元前632年城濮之戰(zhàn)后，晉文公大會諸侯于踐土，周襄王亦冊封其為?侯伯?，為眾諸侯之長，晉文公霸業(yè)已成。

踐土之盟上晉文公出盡風(fēng)頭，卻不見出力甚多的秦穆公，如今看來，秦穆公沒有參加踐土之盟亦是不滿晉國阻塞自己東出之路。而對于秦穆公的不滿，晉文公已經(jīng)有所察覺，秦國缺席踐土之盟，對自己的威信力也有很大影響，所以第二年，晉文公為了平息秦穆公的不滿，他密許秦穆公日后中原之事秦晉兩國可聯(lián)合從事，晉文公從來都不是背信棄義之人，因此在向秦穆公做出允諾后的第二年，他便主動聯(lián)合秦國討伐鄭國，燭之武退秦師的故事便在此間發(fā)生。

對于晉文公的種種做法，筆者有以下三點認識：

1，晉文公自始至終都牢牢地掌握著與秦國對話的主動權(quán)，換句話說，他從未將秦國等同視之，如此居高臨下的姿態(tài)自然會引來秦穆公的不滿。 2，晉文公雖然有意壓制秦國，但卻拿捏有度，在他每一次做出壓制秦國之舉后不久便會給予秦國一定的回報以平息秦國的不滿，是以秦穆公雖然內(nèi)心憤恨卻苦于無法訴說。 3，晉文公給予秦國的回報往往對自己也非常有利，不管是協(xié)助秦國奪取楚之商密，還是共同討伐鄭國，事實上晉國從中獲取的利益要遠多于秦國，由此可見，晉文公幾乎已經(jīng)將秦國玩弄于股掌之中了。 所以概括來說，晉文公是一個非常出色的政治家，他老成持重，權(quán)謀過人，對秦國采取的就是一種類似于?恩威并施?的外交策略，這種外交策略再加上秦國地理位置的特殊性就導(dǎo)致了秦穆公根本無法逃離晉文公的掌控，只能蟄居西陲，任其內(nèi)心的這種不滿情緒肆意發(fā)展，在彷徨苦悶之中最終化為憤怒噴薄而出。

秦穆公的憤怒及最終的悲痛晉文公雖然壓制了秦穆公多年，但無奈先行離去，晉文公的離去再次點燃了秦穆公東出的希望，當(dāng)年燭之武退秦師后，鄭國允許秦國留人派駐以表示自己與秦國結(jié)盟之決心，而正是這個決定引發(fā)了后來秦晉兩國的崤之戰(zhàn)。

公元前628年，晉文公去世，秦國決心趁晉國舉行喪禮之際，以戍鄭大夫杞子等人為內(nèi)應(yīng)攻取鄭國，以實現(xiàn)東出之野心，然秦國伐鄭不成，最終還在返回的途中為晉軍所圍，全軍覆沒于崤山，此役即位?秦晉之崤之戰(zhàn)。

崤之戰(zhàn)后，秦穆公悲痛欲絕，此后更將晉國視為最大之仇敵，秦穆公的憤怒終于全面爆發(fā)，此后數(shù)十年兩國戰(zhàn)爭不斷。

關(guān)于崤之戰(zhàn)，筆者有以下幾點認識：

1，對于晉國而言，楚國本是晉國乃至中原最大之?dāng)?，晉國本應(yīng)專注對楚國的壓制，然晉文公死后，即位的晉襄公并不重視這一基本國策，而是出于一時之利殲滅秦軍于崤山，雖然取得短暫的勝利，但從長遠來看實為晉國之災(zāi)難，此后秦國倒向楚國，晉國長期陷于兩線作戰(zhàn)并導(dǎo)致日后晉楚邲之戰(zhàn)的失敗。再有便是，當(dāng)年晉文公對于秦穆公不參加踐土之盟，圍鄭時私自退兵都予以容忍，及至?xí)x襄公竟不能容忍秦國征伐鄭國失敗的一次回師，可見其心胸之寬忍程度，戰(zhàn)略上之見解都遠遠不及晉文公。 2，對于秦穆公而言，他一生都已交好晉國為行事準(zhǔn)則，這本是一個非常高遠的戰(zhàn)略決策。要知道，當(dāng)時晉國之強大遠非秦國所能比擬，秦國想要東出只能依賴與晉國的合作，然而城濮之戰(zhàn)后，秦穆公頗為自大，最終一反常態(tài)決定遠征鄭國，從而犯下孤軍深入的兵家大忌，且東出之崤函之地又不在自身掌控之內(nèi)，如此舍近求遠，勞師遠征，失敗乃在所難免。 因此，對于秦晉兩國所爆發(fā)的崤之戰(zhàn)，兩國國君都因為性格方面的缺陷而犯下了非常致命的錯誤，以致于給了楚國以可乘之機，也由此可見，當(dāng)年晉文公全方位壓制秦國的策略及自身的表現(xiàn)非常完美。

然而正如之前所說，晉國之強大遠非秦國所能比擬，這一點從日后晉國雖陷于對秦對楚的兩線作戰(zhàn)之中卻依然能壓制秦國中便可看出來，而且及至?xí)x景公即位后，為了全方位擊垮秦國，晉國采取了結(jié)交齊國，議和楚國并暗中助吳國對抗楚國使得楚國無心中原之事等一系列外交戰(zhàn)略，而后專注對秦之戰(zhàn)。

公元前578年，兩國爆發(fā)麻隧之戰(zhàn)，麻隧之戰(zhàn)秦軍大敗，此戰(zhàn)過后，秦國數(shù)世不振，從此不再是晉國之患，晉國重現(xiàn)晉文公之霸業(yè)，秦穆公東出之理想最終還是因為自己當(dāng)年的決定而化為泡影。

三家分晉時，秦國為什么不去幫助晉國公室呢？

這是因為兩國之間的關(guān)系其實并不像表面上看起來那樣的友好，之間還是存在著很多的嫌隙的。國家之間的關(guān)系，一直都是以利益來進行衡量的，那么在古代朝待之中其實也是如此，當(dāng)時的秦國和晉國表面上看起來非常的和諧，但實際上還是有著很多的矛盾的這些矛盾。

使得他們根本就沒有辦法真正的和睦相處，所以說秦國他在面對晉國危機的時候，才并不會向他伸出援助之手。在春秋時期的時候秦國和晉國之間的關(guān)系比較的良好，那么為了能夠讓兩國之間的關(guān)系進一步的得到促進，所以說這兩國便采用了聯(lián)姻的方式，但是這并不會阻止兩國之間后續(xù)的關(guān)系發(fā)生破裂。

其實在兩國非常密集聯(lián)姻的狀況之中，在后來晉文公他逐漸稱霸中原之后，秦國和晉國之間的關(guān)系也逐漸的開始破裂，并且在兩國關(guān)系開始破裂之后就爆發(fā)了很多的戰(zhàn)爭。而且在晉國出現(xiàn)危機，秦國坐視不理的時候，比較重要的一個原因就是這個時候兩個國家之間的關(guān)系其實也比較的僵硬，處在一種瀕臨破裂的狀況之中。

這其實是由于隨著晉國主義逐漸的強大，那么當(dāng)時的秦國結(jié)石和晉國之間也開展了很多的戰(zhàn)爭。在兩國頻繁交戰(zhàn)的狀況之下，秦國它自然是愿意看到晉國最終被瓜分的局面的，所以說才不會在晉國被瓜分的時候向他伸出援助之手。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20567.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 漢初三杰聯(lián)合誅殺韓信之后,報應(yīng)在他們···

下一篇: 清兵入關(guān)是因為吳三桂沖冠一怒嗎,真相···