清兵入關(guān)是因?yàn)閰侨饹_冠一怒嗎,真相到底是什么樣的

今天小編給大家?guī)砬灞腙P(guān)，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

鼎湖當(dāng)日棄人間，破敵收京下玉關(guān)，慟哭六軍俱縞素，沖冠一怒為紅顏。紅顏流落非吾戀，逆賊天亡自荒宴。電掃黃巾定黑山，哭罷君親再相見。......

——《圓圓曲》

滿人能夠入關(guān)，很多人都認(rèn)為是吳三桂“沖冠一怒為紅顏”，或是為了保住自己的利益。

當(dāng)年，李自成對明朝的一些官員，也有過招降，并且，吳三桂也在其中。

那么，二人為何鬧翻呢?

如果，很多事情只看結(jié)果，那可能找不出當(dāng)初的真實(shí)原因。當(dāng)時(shí)，李自成兵臨北京城下時(shí)，吳三桂正在趕往北京的路上，但還沒到，皇帝就歿了。此時(shí)，山海關(guān)外的寧遠(yuǎn)已是一座孤城，失去了戰(zhàn)略意義。換句話說，如果，吳三桂拼死抵抗，只是暫緩滿人入關(guān)，并不能阻止。

都知道，軍事上的要塞，只有連片才能起到攻防兼?zhèn)?。單靠一座城池防御，除非進(jìn)出只有這一條道。所以說，此時(shí)的吳三桂前面有兩條路：要么投靠李自成，要么投靠滿人。當(dāng)時(shí)的局勢很是微妙，由于，他的家人被李自成扣押，所以，他非常有戒心，防止對方使詐，便暗中和多爾袞接洽。

之后，人們評述李自成被勝利沖昏了大腦，居然先出招，帶10萬人奔赴山海關(guān)。其實(shí)，從其扣押家人逼迫吳三桂就范一事來看，李自成這個(gè)人其實(shí)非常缺乏“領(lǐng)導(dǎo)”才能。認(rèn)為一切靠“武力”都能搞定，當(dāng)然，這也是因?yàn)樽詮钠鹆x以來，他取得的成績靠的都是武力。

從這一點(diǎn)看，李自成已經(jīng)棋輸一招了。

因?yàn)?，歷代招降大將，成功的都是先安撫家人，再由家人出面，事半功倍，而用要挾的手法來對付有脾氣的人，大都會(huì)失敗。尤其，中間還有個(gè)“陳圓圓”，這可是千金得來的愛妾，哪容別人染指，這么一個(gè)“打臉”的事，讓吳三桂怎能不惱火。

也許，真的是李自成過于自滿了，他一路進(jìn)攻就沒怎么遇上過勁敵。于是，在李自成眼中，吳三桂和那些“窩囊”的明朝官員一樣，嚇唬嚇唬，便會(huì)聽話了。然而，歷史總是如此，冷不丁安排出一位“黑馬”。其實(shí)，吳三桂也是非常的矛盾，一邊是“忠”，一邊是“孝”，他如何兩全?

此時(shí)，他能做的，就是聯(lián)手滿人，先“解放”家人，再“謀取”大事。但是，事情的走向卻往往出人意料。之后，李自成兵敗山海關(guān)，二人等于徹底翻臉，那些家人沒有了價(jià)值，統(tǒng)統(tǒng)被砍了。

由此，李自成徹底將吳三桂推進(jìn)了滿人的懷抱。

其實(shí)，征服更多則是靠“心”，而不是依仗武力。

前期，可以用武力來昭示自己的“霸權(quán)”，但是，一旦局面打開，更多的要靠“軟”方法，讓大家習(xí)慣這種既成的局面。而且，李自成后來的失敗，應(yīng)該從自身找原因，除了自滿外，還沒有大局觀，即：認(rèn)識(shí)的狹隘。其實(shí)，看李自成的生平，和朱元璋有點(diǎn)像，先做和尚，再從軍，但為何差別那么大呢?

環(huán)境的迥異是一個(gè)原因，但更主要的還是不讀書。此外，發(fā)展到如此現(xiàn)狀，吳三桂的心思完全變成了“復(fù)仇”，家仇和國仇。但是，滿人怎么會(huì)給他機(jī)會(huì)報(bào)“國仇”呢?這個(gè)時(shí)候，南明政權(quán)又助推了一把，主動(dòng)和滿人商談，商量著共同消滅李自成。因此，作為一線的吳三桂，毫無選擇。

其實(shí)，他并不是“真心”想做降將。但是，如果不行動(dòng)，便等于和南明政權(quán)對立，于是，吳三桂只能和滿人聯(lián)手了。可見，這時(shí)的吳三桂，已無法回頭，使得他歷史上的形象，就此定格。

至于后來因康熙削藩，他反了，更多的原因，還是芥蒂當(dāng)年的“被逼”選擇。

也有說他和那些既得利益集團(tuán)一樣，只不過是為了守住自己那點(diǎn)“收益”。看似有點(diǎn)道理，但吳三桂后來糧餉急缺，還是滿人給解決的。這難道不是李自成的失誤嗎?在對手沒有主動(dòng)出擊前，貿(mào)然率兵前往，給人的直覺，就是想要趕盡殺絕，這就是逼著對手和自己對立。

所以，三方真正放在一起分析，從戰(zhàn)略大局的方面考慮，李自成排末位。而且，從其入北京后的舉動(dòng)來看，雖前期的確有一些限制令，但從后來部下的胡作非為來看，只能說明，李自成沒有更有效的“管理”舉措，這也為他的失敗埋下了伏筆。

現(xiàn)在來看，滿人入關(guān)，是吳三桂的一個(gè)“過錯(cuò)”。但是，這個(gè)“鍋”有點(diǎn)重，一人之力無法擋“舉國之兵”。如果明朝的那些皇帝們，能好好治理自己的國家，何愁這些?而李自成只不過占領(lǐng)了北京及北方一帶，當(dāng)然，這個(gè)地方很具有象征意義，國都沒了。

然而，江南還有大片領(lǐng)土，但崇禎倒是干脆，殉國。

要知道，在當(dāng)時(shí)的認(rèn)知中，皇帝在，國家在。不然，滿人為何要費(fèi)盡心機(jī)抓他的后人呢?

試想，皇帝都撂挑子了，說句難聽的話，其他人還有何義務(wù)去守衛(wèi)你的江山呢?其實(shí)，崇禎是一個(gè)勤政的皇帝，但無奈的是，明朝已經(jīng)走到了滅亡的邊緣。在崇禎執(zhí)政期間，一直期盼著明朝能在他手中迎來“中興”，但無奈，前幾朝的積重難返，疫疾大起，各地民變不斷，使明朝陷入了無法自拔的深淵。

此外，崇禎前期鏟除專權(quán)宦官，后期卻重用宦官。因?yàn)椋绲澤远嘁桑瑒傘棺杂?，不僅不相信文武百官，還頻繁地調(diào)整官吏，使國家人才匱乏，有心報(bào)國的志士既不肯也不敢請纓效命。

最終，崇禎一步步將明朝帶入了滅亡。

參考資料：

【《平西王吳三桂傳》、《明史·卷三百九·李自成傳》、《明史·卷二十三·本紀(jì)第二十三》】

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20568.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦穆公對晉國掏心掏肺，為何晉國不幫他···

下一篇: 怎么概括吳起的一生為什么說吳起能詮釋···