今天小編為大家?guī)砬宄B(yǎng)廉銀,希望對你們能有所幫助。
“三年清知府,十萬雪花銀”, 貪污腐敗似乎已經(jīng)成了清朝官員的一個比較普遍的特征,有人更是認(rèn)為,清朝的腐敗在兩千年帝國時代里處于領(lǐng)跑地位,這一看法原因有二:一是單個官員搜刮的金額破了記錄,這個破紀(jì)錄者即是和珅,他的財產(chǎn)至少抵得上當(dāng)時全國三年以上的庫銀進(jìn)項。二是貪污的普遍化。從所謂的“乾嘉盛世”的乾隆四十年到六十年間,被查處的督撫以上大員就多達(dá)二十余人,以至于乾隆皇帝不得不承認(rèn),“各省督撫中廉潔自愛者不過十之二三,而防閑不峻者亦恐不一而足!”嘉慶年間的一位國史編撰曾經(jīng)在一道奏折里說:
吏治一日不肅,則民一日不聊生,而欲天下之臻于至治不可得。夫欲吏治之肅,則督、撫、藩、臬其標(biāo)準(zhǔn)矣。試思十余年以來,督、撫、藩、臬之貪欺害政,比比皆是。
由此可見,在清代中期的嘉慶年間,貪腐行為就已經(jīng)演變成從上到下、比比皆是的普遍現(xiàn)象了,清代晚期的貪墨腐敗之風(fēng)更是愈演愈烈,達(dá)到了一種觸目驚心的地步。為什么會這樣呢?難道是官員們的俸銀不夠花嗎?清朝官員的俸祿究竟有多少?下面就從清代的官俸制度的演變聊起,試著探究一下事實的真相。
01俸銀根本不夠花
應(yīng)該說,和之前的歷代相比,清朝的官俸標(biāo)準(zhǔn)是比較低的。龔自珍在《明良論一》中說:漢唐宋之制,俸皆數(shù)倍于今世??滴鯐r期的御史趙璟也要求皇帝漲俸祿的條奏里說:臣以為俸祿不增,貪風(fēng)不息,下情不達(dá),廉吏難支。
那么清朝官員的官俸有多少呢?
清朝入關(guān)以后,官俸制度是承襲明朝而來,實行的是一種低俸制。順治元年,國家明確“百官俸祿仍照故明例”,規(guī)定:在京文官俸銀正一品215.5兩,從一品183兩,一直依次遞減為正九品19.5兩。不論品級高低,還發(fā)放一塊補助即“柴薪銀” 12石米。各省的外官俸銀和京官一樣,只是沒有柴薪銀,待遇更低。
由于都反應(yīng)俸銀不夠花,到了順治十年,清政府進(jìn)行了正式的官俸制度改革,規(guī)定京官正一品和從一品每年都是俸銀180兩,祿米90石,一直遞減到正從九品是俸銀33.4兩,祿米16.5石。而外官還是和京官拿的俸銀一樣,沒有祿米(如下圖),祿米每石大致能相當(dāng)于一兩銀子,以此計算,京官的俸祿增加了18%左右,而外官的俸祿比順治初年大幅減少了。
這些俸銀相當(dāng)于現(xiàn)在多少錢呢?按最繁榮的康乾時期的物價,20個銅錢能買3斤米,而一兩銀子能換1000個銅錢,按現(xiàn)在米價3元一斤左右計算,當(dāng)時的一兩銀子大致相當(dāng)于現(xiàn)在的450元錢左右。一品京官的俸祿相當(dāng)于每年12萬元,九品的工資每年僅有2.2萬元。外官就更慘了,一品官每年是8萬多元,九品僅有1.5萬元。
除了俸銀,清朝官員的收入構(gòu)成里還有幾項。
一是公費。即辦公費用,是朝廷給各級官員辦公所用的筆墨紙張以及雜費開支用度給予的補助性費用,也是按官員的品級支取,公費銀并沒有多少,也就幾兩銀子。典籍里有這樣的記載:“順治四年定各庫使月費銀有差,各庫庫使月給銀二兩,戶部司庫月給銀四兩,庫使一兩五錢,工部庫使一兩?!?/p>
二是津貼。津貼也是一種臨時性補助,原則上一般官員都有,清朝末年由于物價上漲,官員的俸祿又經(jīng)常被克扣,津貼和公費一樣被當(dāng)成一種制度確定下來,但需要各省自行籌措這部分費用用于發(fā)放,因此由于經(jīng)費經(jīng)常短缺,發(fā)放的津貼數(shù)額比公費銀更少。
由此可見,加上公費和津貼,各級官員的俸祿并沒有增加多少。而可悲的是,這些還不一定能拿到手,因為清朝的官俸制度里,還有一個罰俸選項,對官員們的威懾力也是很大的。罰俸是清朝對官員進(jìn)行處分的最低一級,凡是發(fā)現(xiàn)官員在工作中有疏忽行為,但情節(jié)輕微沒有造成重大損失的,按情節(jié)輕重分為七級處罰,分別是罰俸一個月、兩個月、三個月、六個月、九個月、一年和兩年。
使官員不小心被罰俸的事項非常多,比如官員將倉庫或監(jiān)獄交給不該交給的人,要罰俸一年,上任遲到一個月的,罰俸三個月,遲到兩個月以上的,罰俸半年。承辦事件延期推諉的,罰俸一年。甚至?xí)鴮懥什?、蓋印模糊不正、穿衣服不得當(dāng)?shù)鹊?,也要被罰俸。
本來就不多的工資再加上隨時還有可能被罰掉一部分,使得官員們叫苦不迭。要知道,在清朝做官,俸祿并非自己一個人用,而是很多人都指著這筆錢生活。一般官員包括妻妾孩子在內(nèi)的家口都比較多,而除了養(yǎng)家糊口之外,奴仆、幕僚等雇員的工資,也需要官員來支付,這樣一來,原本就“無以贍其家”的俸祿,還要應(yīng)付許多因公的私人開銷、辦公設(shè)備的置辦和損耗以及定期給上級官員的禮金,自然就入不敷出了。雍正時期的浙江總督李衛(wèi)曾在奏折里說“年約費金八千余兩”,云貴總督高其倬也說:“一年六千金,盡敷用度”。而一品官員的規(guī)定年薪只有不到三百兩,缺口之大,令人咂舌。
02 不夠花怎么辦?只能貪
御史趙璟在給康熙皇帝的奏折里說:
知縣(俸銀)四十五兩,計每月支俸三兩,一家一日,粗食安飽,兼喂馬匹,亦得費銀五六錢,一月俸不足五六日之費,尚有二是余日將忍饑不食乎?不取之百姓,勢必饑寒。若督撫勢必取之下屬。所以禁貪而愈貪也。下官行賄以塞上司之口,上官受贓以庇下官之貪,上下相蒙,打成一片。
意思是,縣官的一個月的俸銀只夠支撐五六天,剩下的二十多天只能喝西北風(fēng)。不想喝風(fēng)怎么辦?就只能從百姓那搜刮和貪污。
從這一段話還可以發(fā)現(xiàn)一個問題,就是官員的貪腐手段根據(jù)職位的不同會有所差別。州縣一級的官員,距離底層百姓比較近,他們掠奪財富的方式一般都會找一個冠冕堂皇的理由,往往比較隱蔽,常用的斂財手段一是加征加派,二是征多報少,多出來的部分就中飽私囊了。而高層官員因為無法直接搜刮百姓,他們就通過下級屬員進(jìn)行斂財,所謂的“大魚吃小魚”。一般有四種方式:一是下級官員直接送禮物和金錢,二是在稅金中按比率扣留,三是克扣應(yīng)該下?lián)芙o基層官署的經(jīng)費。大小官員互相配合,一起行動,形成了一種“共生”關(guān)系,貪污之風(fēng)自然就盛行起來了。
僅向上級送禮一項,名目就非常繁多?!奥勏蛉震佀脱矒峁?jié)禮諸項,正數(shù)之外,又有堂禮、隨禮、綢緞禮、契食禮。其他贊營屬印、請托題調(diào)、扣克規(guī)例、濫準(zhǔn)詞訟,盈千累萬”,一個巡撫每年所收到下屬所送的各種禮是數(shù)以萬計。
在俸銀制度剛剛實行的順治年間,就有官員指出:今貪官污吏遍天下,雖有彈劾,不過十分之一,其他弊端較明季更甚。到了康熙年間,由于皇帝比較寬仁,官員們貪污起來更是肆無忌憚。戶部尚書希福納侵吞盜取國庫銀兩近十萬兩,康熙為此曾一晚上沒睡著覺;侍郎色爾圖克扣軍餉,造成了巨大的軍需缺口……
更為致命的是,有些官員克扣公共工程的款項,導(dǎo)致很多工程無法施工,人為造成了很多災(zāi)害,普通百姓生活十分困苦,有的選擇揭竿而起。就是號稱康熙盛世的末年,爆發(fā)了壽春起義、德化起義等多次農(nóng)民起義,對帝國的統(tǒng)治帶來了巨大的危機。
03怎樣止貪?養(yǎng)廉銀橫空出世
雍正即位初年,國庫空虛、吏治腐敗、陋規(guī)累累、政務(wù)松弛,簡直和明朝末年差不多,這使得雍正帝坐不住了。他說“朕以前旁觀三四十年,一切情態(tài)知之甚悉”,認(rèn)為產(chǎn)生這一切的根源就在于官員特別是外官的俸祿過低,而他解決這一問題的辦法就是推出“養(yǎng)廉銀”制度。
養(yǎng)廉銀,顧名思義,是用高薪以養(yǎng)廉。雍正認(rèn)為不可使官員“枵腹從事,令天下人視官場為畏途”。意思是說不能讓官員餓著肚子辦事,從而讓天下人都不愿意當(dāng)官。
《皇朝文獻(xiàn)統(tǒng)考》里記載:
養(yǎng)廉之設(shè),自各省耗羨存公,以備公用,即其贏馀,定為各官養(yǎng)廉。雍正二年,山西巡撫諾岷始行之,嗣后各省大吏俱奏請仿效其法,蒙世宗憲皇帝次第允行。
也就是說,養(yǎng)廉銀制度雖然在雍正年間首創(chuàng),但并非是從上而下的推行,而是先在山西試行,各省紛紛要求照辦,然后雍正皇帝下令推廣到全國。
那么養(yǎng)廉銀能發(fā)多少呢?
養(yǎng)廉銀起初只在外官中推行,各省發(fā)放的標(biāo)準(zhǔn)不一,比較混亂,但可以肯定的是,養(yǎng)廉銀的數(shù)額對于正式俸祿來說,其數(shù)目的差距還是很驚人的。雍正四年山西巡撫伊都立官俸不到三百兩,養(yǎng)廉銀竟然發(fā)了三萬兩,是正俸的100倍!按照前文的換算方法,相當(dāng)于現(xiàn)在的約1350萬元,和以前窮酸的工資相比,可謂天壤之別了。
由于養(yǎng)廉銀制度剛剛實行,各省督撫拿到手的養(yǎng)廉銀數(shù)額參差不齊,拿的多的,就引起了互相攀比、爭名逐利的現(xiàn)象,于是在乾隆朝對養(yǎng)廉銀發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了兩次規(guī)范,規(guī)范后的標(biāo)準(zhǔn),一般來講各省總督導(dǎo)養(yǎng)廉銀在15000兩左右,巡撫的在12000兩左右。各地知府一般在2000兩左右,知縣在1000兩左右。按照現(xiàn)在米價水平換算一下,督撫的養(yǎng)廉銀相當(dāng)于每年540萬元以上,知府的相當(dāng)于90萬元,知縣的相當(dāng)于45萬元,也非??捎^。
養(yǎng)廉銀從哪來?
養(yǎng)廉銀最主要的來源是耗羨。耗羨,是火耗和羨余的合稱。火耗就是白銀在熔鑄過程中發(fā)生損耗而要求老百姓另外補繳的部分;羨余就是在賦稅之外又以各種名義加收的一些雜稅。其次,養(yǎng)廉銀的來源還有“贏馀”和“陋規(guī)”。贏馀是政府各項收入中超出規(guī)定指標(biāo)的部分,陋規(guī)則是一些不太合法的額外收入,比如鹽商每年照例給一些地方政府的禮金。
養(yǎng)廉銀是發(fā)給外官的,這樣一來,京官的收入相比起來就太少了,于是心里就不平衡了。為了在京官和外官之間搞平衡,雍正給京官加了“恩俸”和“雙俸制”,把京官也納入了養(yǎng)廉銀體系之中。
應(yīng)當(dāng)說,養(yǎng)廉銀制度的推出,在一開始起到了一定的積極作用。一是極大提高了官員收入水平和物質(zhì)待遇,使官員的工作積極性大大提高,同時因為錢夠花了,在一定程度上減少了腐敗的意愿。二是切斷了鏈接上下級官員的腐敗鏈條。此前,底層官員無限制地征收耗羨,再逐級向上輸送利益,當(dāng)耗羨被用于養(yǎng)廉銀的來源后,耗羨的征收就比較透明和規(guī)矩,使底層官員的財源無形中得到控制,從而也減少了向上的利益輸送。官員孫嘉淦曾這樣評價養(yǎng)廉銀制度:養(yǎng)廉已足,上司不得需索屬員,而攤派無由。是則耗羨歸公,既無害于民生,復(fù)有補于吏治。
04養(yǎng)廉銀為何越養(yǎng)越貪?
本來是為了解決官員的低薪和貪腐而設(shè)立的養(yǎng)廉銀,在官員待遇提高之后,沒過多長時間,貪腐又開始出現(xiàn)了,這是怎么回事呢?
原來,隨著養(yǎng)廉銀制度的推行和發(fā)展,它的幾個致命缺陷就暴露出來了。
一是養(yǎng)廉銀的來源主要是耗羨,而耗羨本身就是稅收之外又加征的費用。成為養(yǎng)廉銀的的財源之后,這些稅外之稅就成了正規(guī)的稅收,由不合理變?yōu)榱顺R?guī)合理。這就使本來由國家擔(dān)負(fù)的官員薪酬負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到了農(nóng)民身上,加重了他們的負(fù)擔(dān)。煉銀的實際損耗每兩不過1%-2%,但官員在實際征收中,往往達(dá)到20%-30%,有的達(dá)到了40%,如此重負(fù)讓百姓苦不堪言。
二是養(yǎng)廉銀數(shù)目巨大,正式俸銀反倒成了零頭,失去了吸引力。這就使各地官員為了獲取巨額的養(yǎng)廉銀而加重了對百姓和地方的搜刮力度。
三是官員之間養(yǎng)廉銀標(biāo)準(zhǔn) 的不平衡,引發(fā)了互相攀比。底層官員對于拿的比高層官員少而心里不平衡,京官和外官也因為薪俸水平相差大而不平衡。這樣京官就又會開始暗示外官給他們“表示表示”,而外官特別是基層官員又通過加重盤剝百姓來向上進(jìn)行利益輸送,曾經(jīng)的利益鏈條又出現(xiàn)了。
一切似乎又回到了原點。
實際上,養(yǎng)廉銀的數(shù)額如此之多,是使貪污披上了合法化的外衣,從某種程度上反倒鼓勵了貪污。養(yǎng)廉銀來自于額外的收入,這種收入在康熙年間是不合法的,起碼是不能合法地發(fā)放給官員,然后養(yǎng)廉銀制度實行之后,這種額外收入竟然變成了合法收入,一些非法的盤剝手段也被承認(rèn),變成了合法。這樣一來,官員們都在挖空心思謀取養(yǎng)廉銀,拿的少的想要多拿點,拿的多的想要更多。以至于到了清代后期,官吏們普遍都把做官當(dāng)成了經(jīng)商一樣,上任前首先盤算的是能謀取到多少養(yǎng)廉銀。嘉慶年間的洪亮吉在文章中就這樣描述當(dāng)時的情景:見里中為守令者,親友慰勉之,必先為之慮曰:此缺出息若干,此缺應(yīng)酬若干,此缺一歲之可入己者若干,而所謂民生吏治不復(fù)掛之齒頰。
總結(jié)一下:高薪養(yǎng)廉的思路是對的,但應(yīng)該是用正俸發(fā)高薪、由國家財政統(tǒng)一發(fā)放,而不是由各地自行取之于民。放縱官吏通過搜刮百姓來獲取高額的養(yǎng)廉銀,也就使養(yǎng)廉與腐敗混為一談,并且使腐敗合法化了。清朝后期官吏愈發(fā)腐敗、政治愈加渾濁,與養(yǎng)廉銀制度的推行和失控有關(guān)。靠魚肉百姓來養(yǎng)廉,貪污之風(fēng)不盛行才怪呢!
清朝的養(yǎng)廉銀是為了阻止地方官貪污腐敗,而給地方官提升待遇的一種制度。其實養(yǎng)廉銀在康熙在位的時候還是有積極作用的,它彌補了國庫的空虛,讓國家的財力變得更加充裕,而且各地的火耗率也降低了,隨著地方官對養(yǎng)廉銀政策的摸透,于是便開始出現(xiàn)克扣。
一、清朝國情康熙年間清朝官員腐敗成癮,一般就是地方官從群眾那邊多征收賦稅,然后中飽私囊。而中上的官員由于不直接跟群眾對接,所以一般都是向地方官勒索賄賂,最終形成了一條上中下的利益鏈。地方官貪污最重要的來源就是火耗,就是把碎銀子鑄成銀錠的時候產(chǎn)生了損耗。這些損耗積攢起來導(dǎo)致地方官的收入遠(yuǎn)超于他們的俸祿。而且隨著火耗的征收加劇,導(dǎo)致了地方官與群眾之間矛盾沖突,甚至還引發(fā)戰(zhàn)爭。
二、地方官待遇康熙為了解決這個現(xiàn)象,于是將火耗制度控制在朝廷的手中,之后還規(guī)定向民間征收火耗有限度,而且只能少不能多。這樣就減少了地方官貪污的現(xiàn)象,也減少了群眾的生活負(fù)擔(dān)。但是因為地方官的俸祿比較少,養(yǎng)活一家人再加四處打點就不剩多少了。于是康熙就設(shè)立養(yǎng)廉心,提高官員的待遇。在這個制度上,地方官跟京城的官員俸祿明顯提升。但是因為地方官的收入比京城的官員高十幾倍,所以清朝也出現(xiàn)了寧愿做地方官不做京官的現(xiàn)象。
三、養(yǎng)廉銀的歷史意義養(yǎng)廉銀在一定程度上促進(jìn)了康熙王朝國力的提升,但是沒有從根本上抑制住官員腐敗的現(xiàn)象,甚至還加劇了官員腐敗。這個政策的弊端就是在于被地方官鉆了的漏洞,所以我覺得法律才是最強有力的武器。
雍正朝出現(xiàn)過一個非常奇葩的福利制度,養(yǎng)廉銀。所謂養(yǎng)廉銀,就是給官員生活、辦公發(fā)額外的補助??粗玫模赡悴灰唵蔚匾詾槭腔实鄞蟀l(fā)福利。羊毛出在豬身上,財富不可能從天而降,皇帝能發(fā)的起,一定自有出處。顧名思義,養(yǎng)廉銀就是滋養(yǎng)廉潔之風(fēng)的銀子。究其根本,此制度竟然是為了防止官員貪污,廉潔奉公的一種手段。
養(yǎng)廉銀的由來還得追溯火耗歸公制度上(上篇文章已詳述),火耗歸公以后,耗羨雖然是合法了,但是也斷掉了地方官的一條重要的財路。尤其是歸公的火耗都?xì)w到督撫一級的省政府管理,州縣地方官沒了生財之道。勢必逼他們在正項稅收之外,橫征暴斂,彌補火耗歸公帶來的“損失”。
權(quán)衡半天,雍正皇帝想出了養(yǎng)廉銀這一制度。為了防止貪污行為的轉(zhuǎn)移,雍正從收歸公家的火耗中撥一部分經(jīng)費補貼地方官,此外不許他們貪污。之所以雍正會采取這樣的政策,是因為他深知官場積弊。他并沒有簡單的學(xué)習(xí)朱元璋,貪污一兩銀子就殺頭,沒有第二個辦法,而是采用了這種迂回的辦法。
官員們一級一級的向上送禮,絕了底層官員的財路,等于絕了督撫司道的財路,也就等于絕了京官的財路。如果皇帝簡單的一刀切,那整個官僚系統(tǒng)馬上就會癱瘓,皇帝也撥弄不動,所以雍正不敢!而且也沒必要跟這些大臣這么較真,畢竟皇帝終究是要靠這些大臣辦事的,大家里子面子都過得去就可以。
要了解養(yǎng)廉銀,得先簡單了解一下清朝的官僚制度和俸祿制度。明清官僚制度其實是穿一條褲子的,大清基本上照抄了前朝。清初,在京文武官員每年工資大體如下:一品180兩、二品150兩、三品130兩、四品105兩、五品80兩、六品60兩、七品45兩、八品40兩、九品33兩1錢,此外按等級補貼俸米,不過杯水車薪。在外的文武官員,同級別的文官大體和京官統(tǒng)一,但是沒有俸米,同級別的武官只有京官的一半。
按照品秩我們來推算各官職都拿著什么年薪,封疆大吏總督180兩;巡撫、布政使150兩;按察使、鹽運史130兩;道員、知府105兩;同知、知州80兩;通判、州同60兩;縣令45兩;縣丞、訓(xùn)導(dǎo)40兩;主簿33兩1錢;衙役12兩;鋪兵8兩;門子、馬夫、轎夫、庫事6兩。單看俸祿,知縣及以下的官員們,連吃飯糊口都成問題。
而且清代的官僚制度,朝廷除了給任命的官員發(fā)工資以外,自己聘請的幕僚比如說錢谷師爺、刑名師爺?shù)榷嫉米约禾湾X。這些師爺都是當(dāng)?shù)赜蓄^有臉的人物,他們掌握了當(dāng)?shù)刈詈诵牡馁Y料。比如錢谷師爺,那是有一本世襲的賬本的,記錄各家各戶的具體情況,家里幾口人,圈里幾頭牛,地里幾畝田等等。地方官基本上都是外放的,對當(dāng)?shù)氐那闆r不可能熟悉。新任地方官到任必得請他們出山,否則公事壓根就沒法執(zhí)行。他們的出場費可不低,那都是數(shù)以百計的重金。除了幕僚,還得往上送,打點上司,送往迎來的費用,小官們拿出全部的俸祿甚至都不夠這些花費的零頭。
除此之外,很多官并非都是科舉正途出身的,他們本就是富戶大家的子弟,買官來就是為了賺錢,不可能滿足微乎其微的俸祿,更不可能貼錢做官。科舉出生的舉子,很難在這樣的環(huán)境中做到潔身自好。久而久之,官吏的貪贓營私蔚然成風(fēng)。比如打官司中收點賄賂,判點冤假錯案?;鸷谋臼且粭l半合法的重要收入,歸公以后這條路也被斷了。如果朝廷不想辦法替他們找財路,他們就會自己去找財路。
雍正也不指望官員們餓著肚子還能勤懇辦公,用全部俸祿處理公事。窮的連衣服都買不起,有失朝廷大體,不是皇帝想看到的。說白了,為官一任,連飯都吃不起,皇帝臉上也無光。頒布養(yǎng)廉銀制度的時候雍正還說道:“恐各官無以養(yǎng)廉,以致苛索于百姓”。當(dāng)然皇帝也不可能憑空變錢出來,而是從歸公的火耗中,提取相當(dāng)比例的銀子發(fā)給各級官員。
比如雍正元年,山西火耗收了43萬兩,各官養(yǎng)廉銀就發(fā)了11萬兩,比例高達(dá)21%了,所以皇帝在這方面還是很舍得的。大體上各級官員的收入都比原來多了幾十倍,有的知縣年薪只有40兩,卻能拿到2000兩的養(yǎng)廉銀。有的總督巡撫,干得好的,皇帝給發(fā)幾萬兩養(yǎng)廉銀。京官們后來也相應(yīng)的補助養(yǎng)廉銀,雖然補助的少,但是收入也得到了極大的改善,當(dāng)然比外官窮是依舊的。養(yǎng)廉銀也隨著年份逐步提高,尤其是雍正徹底清查各地虧空之后,虧空彌補了,歸公的火耗用于虧空的比例降低,養(yǎng)廉銀的比例也相應(yīng)提高。
那養(yǎng)廉銀怎么發(fā)放呢,總不能見者有份吧?大致的制度基本上是按照官職高低和省份差異來權(quán)衡。感興趣的可以看一下上面的表,大致就能看出養(yǎng)廉銀的差異。各級地方官的差異還是很大的,有的幾百兩,有的幾萬兩。但是這又帶出了一個新的問題,京官怎么辦?京官養(yǎng)廉銀確實也有相應(yīng)的提高,但是終究比不了外官。
人比人,氣死人。京官俸祿相對更低的問題更加突出,如果不解決,根本擋不住地方官向京官“送禮”!雍正意識到這個問題,雍正六年(1728年)皇帝下令給吏、戶、兵、刑、工五個部門的尚書、施瑯發(fā)雙俸,多出來的俸祿叫“恩俸”,監(jiān)管的大學(xué)士也獲得了雙俸和俸米。
養(yǎng)廉銀和火耗歸公確實是雍正的一大制度創(chuàng)新,體現(xiàn)了雍正的魄力和乾綱獨斷的能力。中央通過合理合法的手段獲得了更多的稅收,百姓也因為火耗被制度化而受益,官員們也因為養(yǎng)廉銀制度而不再那么貪污,養(yǎng)廉銀確實是一舉多得的好政策。當(dāng)然,養(yǎng)廉銀制度依舊無法扭轉(zhuǎn)大清官場腐敗的本質(zhì)。正如東野圭吾的《白夜行》中那句經(jīng)典:不能直視的除了太陽,還有人心!封建王朝最終都會走向腐朽,壓根就不是一個制度能扭轉(zhuǎn)乾坤的!養(yǎng)廉銀,翻開底層,其實是一種皇帝與大臣之間博弈的平衡,實屬特殊時期的無可奈何!
? ?大清朝在開國的時候其實薪水特別低,所以官員都必須要用特殊手段弄來銀子養(yǎng)活家人,而這個情況到了雍正時期有所改觀。
? ?清朝雍正時期,雍正非常明白官員是清苦的,而且還掌握著權(quán)力,如果不能給官員更好的待遇,這樣一定會讓更多的官員走向貪污腐敗的道路,自己抓腐敗就成了治標(biāo)不治本。
? ?所以,雍正就出臺了養(yǎng)廉銀子制度,大概是每個級別的官員除了能夠正常的獲得俸祿之外,每一年還有額外的養(yǎng)廉銀子這個銀子是做什么的呢?防止你貪污的。
? ?大概有多少呢?最低級的官員大概一年有幾十兩,然后依次遞增,逐漸變成幾百兩,上千兩,而一品官員的銀子最多,大概是八千兩左右,差不多足夠官員們正常養(yǎng)家了,所以這一項制度是非常不錯的。
? ?而雍正出臺了政策之后,緊接著就大力抓腐敗貪污的官員,而剛剛?cè)胧送镜墓賳T因為有養(yǎng)廉銀子,所以能夠生活,在雍正年間包括乾隆的初期和中期,養(yǎng)廉銀子確實起了非常大的作用,明顯壓制了了官員貪污的風(fēng)氣,讓大清的官場突然重新煥發(fā)生機。
? ? 但是再好的政策都需要有一個好的執(zhí)行者,所以,養(yǎng)廉銀子在前期的作用非常大,而到了乾隆后期,對于官員是寬縱,官員又故態(tài)復(fù)萌,重新打起了歪腦筋,開始伸手向國庫要錢,向百姓要錢了。養(yǎng)廉銀子基本上成了他們除了正常拿俸祿之外,一些補貼家用的零花錢而已。
? ? 而乾隆死后,嘉慶皇帝沒能糾正乾隆寬縱的錯誤,繼續(xù)寬縱下去,導(dǎo)致了腐敗更加嚴(yán)重,而后來的皇帝沒有一個擁有雍正這樣的鐵腕控制力,所以,官場貪污成風(fēng),而養(yǎng)廉銀子就淪為雞肋,沒有任何作用了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20703.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!