關(guān)羽“大意”是荊州不大意會(huì)丟掉荊州嗎

關(guān)羽“大意”是荊州?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

“關(guān)羽大意失荊州”，這個(gè)被我熟知的典故是三國(guó)歷史的重大拐點(diǎn)。在此之前，劉備進(jìn)居漢中直指長(zhǎng)安，關(guān)羽水淹七軍威震華夏，諸葛亮在《隆中對(duì)》的謀劃似乎已經(jīng)唾手可得。然而，似乎只是由于關(guān)羽的驕傲與自滿，導(dǎo)致劉玄德光復(fù)大漢的偉業(yè)功敗垂成。這個(gè)鍋關(guān)羽背的到底冤不冤?

01 天時(shí)合否?

北伐曹魏，興復(fù)漢室，是諸葛亮為劉備集團(tuán)定下的基本發(fā)展戰(zhàn)略。因此，北伐的對(duì)錯(cuò)毋庸置疑，但是時(shí)機(jī)的選擇就是至關(guān)重要之事。隆中對(duì)里，諸葛亮要求“一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍率益州之中出秦川”，兩路出擊共同克復(fù)中原。在實(shí)際的后續(xù)發(fā)展中，劉備與關(guān)羽的角色也與這一戰(zhàn)略設(shè)想基本一致。但是，劉備集團(tuán)明顯在這個(gè)時(shí)候操之過急。

圖/戰(zhàn)前荊州歸屬

從公元211到公元219年的九年時(shí)間內(nèi)，劉備軍團(tuán)的主力在巴蜀與漢中連番征戰(zhàn)，先后與劉璋、張魯與曹操進(jìn)行大規(guī)模的主力會(huì)戰(zhàn)，士卒疲憊，函需休整，因而無力策動(dòng)對(duì)關(guān)中的大戰(zhàn)，也就無法與東方荊襄戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行呼應(yīng)，從而導(dǎo)致關(guān)羽的荊州軍團(tuán)陷入無法策應(yīng)的被動(dòng)局面。

圖/劉備的關(guān)中戰(zhàn)略

另外，早在關(guān)羽出兵之前的兩年，孫權(quán)就已經(jīng)向曹操請(qǐng)降，操亦“報(bào)使修好”?？上?，雙方的舉動(dòng)并沒有被劉備與關(guān)羽放在眼里，還以為孫劉聯(lián)盟依舊完整。關(guān)羽發(fā)兵前一年，曹操的宛城守將侯音“與吏民共反，與關(guān)羽連和”，然而關(guān)羽卻并沒有及時(shí)趕到，曹仁帥諸軍提前平定了宛城的叛亂?？梢哉f，關(guān)羽出兵之前已經(jīng)錯(cuò)過了最好的時(shí)機(jī)。

02 不可逆轉(zhuǎn)的兵力差異

雖然大部分人都認(rèn)為時(shí)呂蒙白衣渡江才讓關(guān)羽功虧一簣，但是從兵力對(duì)比上來看，關(guān)羽軍團(tuán)想要北伐成功明顯是不現(xiàn)實(shí)的。關(guān)羽所部荊州軍當(dāng)時(shí)僅有三萬人，還需要留下傅士仁、糜芳守備江陵，因此北上軍隊(duì)至多二萬余人。

以這樣的軍事力量，即使關(guān)羽依靠自己的神性用“漢水秋潮”殲滅了于禁的軍隊(duì)，但面對(duì)堅(jiān)固的樊城依舊難以攻破。當(dāng)時(shí)的樊城守軍就與關(guān)羽軍隊(duì)數(shù)量相同，而后續(xù)曹操派遣的徐晃援軍更是關(guān)羽軍隊(duì)的兩倍有余，關(guān)羽在樊城下面臨以一敵三的絕對(duì)劣勢(shì)。

圖/水淹七軍之戰(zhàn)

在東吳軍隊(duì)到達(dá)戰(zhàn)場(chǎng)之前，在樊城之下，徐晃就突破關(guān)羽營(yíng)寨十重，直接威脅荊州軍團(tuán)的中樞，從而逼迫關(guān)羽撤樊城之圍而南下。以此來看，曹操手中的實(shí)力依舊不是關(guān)羽靠個(gè)人威望與戰(zhàn)術(shù)可以輕易撼動(dòng)的。

03 禍患已早

實(shí)際上，荊州軍的弱勢(shì)早已注定。早在劉備入蜀之時(shí)，荊州與益州兩個(gè)用兵方向就存在著均衡問題。劉備第一次入蜀之時(shí)，諸葛亮為了穩(wěn)固荊州，留下了關(guān)張趙三位大將，自己留守荊州以待時(shí)變，而只讓劉備帶領(lǐng)魏延、黃忠等人進(jìn)入蜀地。

然而，后期劉備在蜀中因?yàn)榈K于劉璋的漢室宗親地位遲疑不定，致使喪失了重要的作戰(zhàn)機(jī)會(huì)，甚至龐統(tǒng)也死于落鳳坡，不得以才讓諸葛亮率領(lǐng)趙云張飛從荊州調(diào)遣大軍前來。這一舉措最終導(dǎo)致了荊州不僅缺乏文臣大將，兵力也極度空虛。

更為尷尬的是，當(dāng)劉備取漢中之后，不僅沒有馬上補(bǔ)充荊州兵力，反而又抽調(diào)了劉封、孟達(dá)等荊州將領(lǐng)率軍向西北收取上庸、房陵，更加分散了荊州軍團(tuán)的兵力，最終導(dǎo)致了關(guān)羽兵力的不足。

圖/劉備二次入川

正如后來東吳荊州守將陸抗所言：“使臣所部滿八萬，信其賞罰，則韓、白復(fù)生，無所展巧”。孤軍北伐的關(guān)羽，不僅沒有獲得劉備益州軍隊(duì)的有效策應(yīng)，更是在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間出擊北伐，僅僅率領(lǐng)一支不到三萬的軍隊(duì)北上進(jìn)攻數(shù)倍于己的曹魏大軍，不敗反是奇怪了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/20702.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 明朝小說中的和尚和尼姑為何形象普遍不···

下一篇: 清朝養(yǎng)廉銀是怎么來的,養(yǎng)廉銀為什么越···