屋大維和王莽有何相似之處結(jié)局分別如何呢

對王莽感興趣的小伙伴們，小編帶來了詳細(xì)的文章供大家參考。

漢朝與羅馬，雖然他們相隔萬里分布在歐亞大陸東西兩端，但他們幾乎同時成為世界性文明，分別都是當(dāng)時世界上東西方最強大的所在。公元元年前后，這兩個龐然大物內(nèi)部都發(fā)生了一次巨變，羅馬由共和制變?yōu)榱嗽字?。而漢朝也由新朝過渡，西漢變成了東漢。屋大維和王莽分別就是羅馬和漢朝內(nèi)部巨變的關(guān)鍵人物。

歷史總是驚人的相似。

屋大維生于公元前63年，王莽生于公元前45年，屋大維比王莽大18歲。作為同時代的兩個人，兩個人都通過自己的努力，成為各自國家的最高統(tǒng)治者，又都對國家進(jìn)行了改革，都讓國家產(chǎn)生了巨變。

歷史又總是那么的不同。

屋大維改革使國家更好的發(fā)展，被元老院列為“神”。王莽改革使國家民怨沸騰，陷入戰(zhàn)亂，最后自己也死于亂軍之中。

同時代的兩個人各自是怎樣走上統(tǒng)治者的道路?又為什么命運的結(jié)局會如此截然不同呢?

屋大維和王莽的走向國家統(tǒng)治者相似之路

屋大維是真正含著金鑰匙出生的人，他生在一個貴族家庭，祖上都是顯赫的貴族，父親是馬其頓的總督，但更重要的是他的母親阿提婭是凱撒的外甥女，也就是說屋大維是當(dāng)時羅馬實際統(tǒng)治者凱撒的外甥孫，后被凱撒又收為養(yǎng)子，并經(jīng)由遺囑指定其為第一繼承人。

優(yōu)渥的條件，使屋大維收到了良好的教育。顯赫家族條件，培養(yǎng)了他絕佳地政治嗅覺和能力。跟隨凱撒征戰(zhàn)龐培，并長期在軍隊生活，培養(yǎng)了其優(yōu)秀的軍事能力。這都為日后屋大維的成功打下了基礎(chǔ)。

凱撒遇刺后，作為惟一的繼承人，屋大維憑著過人的膽識，冒著被敵對派殺害的危險，依然回去繼承凱撒遺囑。此時屋大維面臨兩個敵人，安東尼和西塞羅。安東尼是凱撒副手，也是另一位執(zhí)政官，對凱撒的位置覬覦已久。西塞羅則是殺害凱撒的共和派精神領(lǐng)袖。

面對強敵，屋大維顯出了過人的政治手段，他先是利用西塞羅和安東尼的矛盾，假意投靠共和派。共和派能刺殺凱撒，自然也不愿意安東尼能為第二個凱撒，屋大維顯然是可以利用對付安東尼的。隱忍的屋大維對共和派的順從與支持，讓共和派改變了方針，決定力挺屋大維。公元前43年8月，屋大維以壓倒性優(yōu)勢當(dāng)選為執(zhí)政官，這一年屋大維19歲。

當(dāng)選為執(zhí)政官后，屋大維就宣布刺殺凱撒的都是罪人，屋大維和安東尼聯(lián)合，西塞羅被殺。

公元前32年，屋大維利用安東尼立犯下的錯誤，對安東尼宣戰(zhàn)，大敗安東尼，安東尼自殺，至此屋大維走上統(tǒng)治者之路的威脅被徹底掃清。

公元前27年，屋大維被元老院授予“奧古斯都”稱號，羅馬從此變成帝制，屋大維成為實際統(tǒng)治者。

屋大維當(dāng)上執(zhí)政官的時候，王莽還是個幼兒。同屋大維一樣，王莽有一個顯赫的家族，王莽的姑姑是漢元帝的皇后，漢成帝的生母。從漢成帝時期開始，王家有九人封侯，五人做大司馬，堪稱當(dāng)時最顯赫一族。

王莽與其他王家子弟的生活侈靡，聲色犬馬不同，王莽生活極其儉樸，為人低調(diào)勤奮好學(xué)，對母親和寡嫂極盡孝道，對朋友和賓客慷慨大方?！白谧宸Q孝，師友歸仁”是當(dāng)時對王莽最合適的評價。

公元前22年，24歲的王莽開始入朝為官，憑著良好的名聲，以及家族的勢力，王莽升遷很快。公元前8年晉升為大司馬。

公元前7年，王莽遭遇了最大危機。漢哀帝即位后，傅太后與丁皇后的家族開始得勢，王莽不得已卸職暫時隱居隱忍，在此期間王莽的兒子打死了家奴，王莽嚴(yán)厲的斥責(zé)了他，逼迫了自己的兒子自殺。這在封建社會是難以想象的，此事得到了世人的好評。王莽憑借良好的名聲使許多官吏和平民都為王莽被罷免鳴不平，漢哀帝沒辦法只能讓王莽復(fù)出。

復(fù)出的王莽一發(fā)而不可收，在姑姑的幫助下，拉攏親信，鏟除異己，消滅了外戚衛(wèi)氏，以及一部分不服的劉氏宗族。

初始元年(公元8年)十二月，王莽逼迫姑姑王政君交出傳國玉璽，接受孺子嬰禪讓后稱帝，建國號“新”。正式登基成為了皇帝。

由上可以看出屋大維和王莽是極其相似，都是依靠自身家族優(yōu)勢，從政上位，都靠自己的隱忍和能力最終掃清障礙，成為了國家實際統(tǒng)治者。

改革使屋大維和王莽的命運截然不同

成為了國家統(tǒng)治者后屋大維和王莽開始對國家進(jìn)行改革，經(jīng)過改革后，羅馬帝國迎來了近兩個世紀(jì)的和平和繁榮，而王莽的新朝卻淹沒在了起義軍的大潮中，僅存15年。

其實，結(jié)合當(dāng)時的時勢和制度，并從他們推行的改革內(nèi)容和方式看，這種結(jié)果并不意外。

屋大維掌權(quán)的時候，隨著羅馬的擴張，議會和軍隊的關(guān)系已發(fā)生變化，各項制度也已經(jīng)不適應(yīng)共和制，共和體制名存實亡。屋大維的改革是順應(yīng)了時勢和當(dāng)時羅馬的制度。

即使這樣屋大維的改革還是很謹(jǐn)慎的走的是“曲線救國”，用的方法很“委婉”。

元老院在后期已經(jīng)裁員和減少了會期，取代他的機構(gòu)是一個很像明朝的內(nèi)閣的機構(gòu)，這個機構(gòu)由21人組成，屋大維在里面安排了自己人，事情表決需要抽簽產(chǎn)生，而且做為執(zhí)政官屋大維有否決權(quán)，顯然這表面是民主，實際上元老院被架空了。

關(guān)于行省的分配，也把經(jīng)濟發(fā)達(dá)的省留給元老院，奧古斯都行省都是邊疆欠發(fā)達(dá)地區(qū)，表面看是元老院得到的好處更大，其實不然，邊境經(jīng)常需要打仗，擁有了邊疆欠發(fā)達(dá)的這些行省，實際等于擁有了調(diào)配軍隊權(quán)利。

這表面上是把權(quán)力給元老院，實際上權(quán)利掌握在了自己手中。審時度勢順勢而為，屋大維是高手。

而王莽的改革卻讓人大跌眼鏡，我相信王莽改革的出發(fā)點是好的，王莽也是一個想實現(xiàn)政治理想的人。將地主的土地分給農(nóng)民，禁止土地和奴婢買賣，穩(wěn)定物價，鹽、鐵、銅等國營?？纯催@些政策，難怪王莽被現(xiàn)在人戲稱為“穿越者”，胡適也稱王莽為最早的社會主義者。

改革想法是好的，但這嚴(yán)重不符合當(dāng)時的時勢和社會制度，王莽依然癡迷于改革這些制度，這些政策變成了不切實際，也激起了各階層人們的反對，隨著自然災(zāi)害也頻發(fā)，各地爆發(fā)了大起義，最終其身死國滅。

有時候想想，也許王莽當(dāng)時制定適應(yīng)那個時代的改革政策，或許新朝壽命會更長，或許會沒有東漢。如果生在現(xiàn)在他也會是一個合格的改革家吧。

當(dāng)然歷史不能假設(shè)。

屋大維和王莽改革截然不同的命運，其實昭示了改革中人與制度關(guān)系的重要性。改革的制度應(yīng)順應(yīng)民意和國情，改革制定者和執(zhí)行者要融為一體。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/21269.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦始皇為什么不立扶蘇為太子,為何秦始···

下一篇: 武則天稱帝后連國號都改了,后人為何還···